Ditemukan 1345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Herlang, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXdengan Surat Penolakan Nomor : B.117/Kua.21.04.03/PW.01/06/2020 tanggal04 Juni 2020, oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bulukumba dapat memberikan
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0148/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering seluaskurang lebih 25 are yang terletak di Desa Borong, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 232/Pdt.G/2012/PA Blk
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
126
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada han Sabtu,tanggal 20 Januani 2000 di JIingkungan Tanuntung, Kelurahan Tanunhing, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/IV/2002,tanggal 23 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;2.
    kembali;3 bahwa 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon masih tetap dan bahagia dan antaraPemohon dan Termohon masih tinggal layaknya suami istri;4 bahwa Termohon tidak tahu apa yang menyebabkan rumah tangganya sehingga Pemohonmengajukan permohonan cerai;bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktiberupa surat dan dua orang saksi sebagai berikuta. surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 62/06/IV/2012 tanggal 23 Juni yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Kadir bin Leleng, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpesiuan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan herlang, kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanPemohon di xxxxxxxxx, kemudian pada tanggal 13 Juni
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1110
  • Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padabulan Maret tahun 2014, di mana pada saat itu Tergugat tidak lagi bersamasetelah bertengkar, Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengambil ikandi Dermaga Kecamatan Herlang, namun Penggugat menolak karenaPenggugat belum sembuh karena habis melahirkan, saat itu Tergugatmarah kepada Penggugat dan tidak pernah lagi menemui Penggugat dananaknya;5.
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • dilihat sendiri dan atau dialami sendiri,keterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Rejeki,Desa Rano Jaya, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, selama 1 tahun, lalupindah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bontomanai,Desa Singa, Kecamatan Herlang
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5623
  • Uwais AlBarki bin Mustafa, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tenaga honorer, bertempat tinggal di Dusun mallombong, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup harmonis dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2018/PA Bik2 ae: SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Ritawati Ritonga binti Purba Ritonga, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Pabetengan, Desa Pataro,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanAbd.
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • berusahamenasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.BlkBahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Nesriati alias Nasriati binti Nanro Deppa
Tergugat:
Suhardi bin Seni
1313
  • hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nesriati alias Nasriati binti Nanro Deppa, umur 24, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kasusu' Desa DarubiahKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanSuhardi bin Seni, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta,, bertempat tinggal dilLingkungan Turunganberu Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang
Register : 01-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • yangterletak di Lingkungan Turunganberu, Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;4.
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 223/Pdt.G/2015/PA Batg.
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon - Termohon
144
  • Pberupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebutmemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat sehingga alat bukti tersebuttelah sah untuk dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P maka telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2601/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • NO.2601/Pdt.G/2019/PA MksKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 81/17/III/2008, Tanggal 18 Agustus 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak;.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Ridha Ichwanty Sabir binti Drs. H. Muh. Sabir
Tergugat:
Alif Akbar bin H. Tamrin, S. Pd
1517
  • Putusan Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.BIkSuratBerupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0140/004/IV/2015,tanggal 8 April 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kodeP;Saksi:Saksi pertama bernama Asdar Musba bin Mustafa, umur 41 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Lingkungan Bonto Bana,Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumbatelan memberikan keterangan di
Register : 04-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 494/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 14 Maret 2013 — ROSDIATI BINTI ABD. KARIM melawan HAERUDDIN BIN JIDO
93
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikankan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ; 6.
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan No.379/Pdt.G/2021/PA.BlkSaksi 1, SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan Butung , Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, xxxxxxxxXx XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelan menikah Penggugat dan Tergugat setelan menikahpenggugat
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanayya, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;6.
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3520
  • No. 83/Pdt.G/2016/PA.BlkAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 H. oleh kami,Rusdiansyah, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Andi Maryam Bakri,S.Ag.
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/06/X1I/2007, tanggal 08November 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang