Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heulang herling herlani herlany herlan herland herlana
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 21
  • No. 83/Pdt.G/2016/PA.BlkAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 H. oleh kami,Rusdiansyah, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Andi Maryam Bakri,S.Ag.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Nesriati alias Nasriati binti Nanro Deppa
Tergugat:
Suhardi bin Seni
13 — 13
  • hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nesriati alias Nasriati binti Nanro Deppa, umur 24, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kasusu' Desa DarubiahKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanSuhardi bin Seni, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta,, bertempat tinggal dilLingkungan Turunganberu Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • berusahamenasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.BlkBahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Juharti A.Md, Keb binti Anton
Tergugat:
Adi Asta Dinata bin Sattuo
14 — 12
  • PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Juharti A.Md.Keb. binti Anton umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIl, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Durian, Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 7 April 2015 —
20 — 3
  • Herlang Kab.Bulukumba;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMK (tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal 15Februari 2015, No. SP.Kap/22/II/2015/Reskrim pada tanggal 15 Februari 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 16 Februari 2015, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2008
Tanggal 24 September 2008 — H. . BASRI BAUZA dkk vs Dra. Hj. MUNIRA binti H. AHMAD dkk
30 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RETE, bertempat tinggal di Kajangkajang, Desa Borong,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaBAHARUDDIN M., SH. dan RACHMAN KARTOLO, SH.,Advokat, berkantor di Kompleks BTN Kelapa Tiga Permai DuaBlok 12 No.14 Bulukumba ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat / para Terbanding ;melawan:1. Dra. Hj. MUNIRA binti H. AHMAD,2.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arni binti Basri, tempat/tanggal lahir Sesayap, 28 Agustus 2001, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Selor Baru, RT.005, DesaSepala Dalung, Kecamatan Sesayap Hilir, KabupatenTana Tidung, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat;melawanRijal bin Alam, tempat/tanggal lahir Bontokamase, 17 Februari 1999,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman Di Desa Bontobeang, Kecamatan Herlang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — PT GASINA VS 1. MUH. DJAFAR, DKK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASMAN, bertempat tinggal di Jalan Borong,Kelurahan/Desa Borong, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;7. RIANG' HIDAYAT, bertempat tinggal di Paitana,Kelurahan/Desa Paitana, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;8. ABDUL FATAHILLAH, bertempat tinggal di JalanTaipajawaya, Kelurahan/Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;9. PADIR, bertempat tinggal di Jalan Abd. Dg.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Pasal 3 berikut penjelasannya untuk ayat 1 hurufa dan b serta Pasal 5 Undangundang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang BeaMaterai, bahwa dikenakan meterai atas dokumen yang berbentuk surat perjanjiandan suratsurat lainnya yang dibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alatpembuktian, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi kutipan Akta Nikah yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Herlang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
St. Nurhalisa Binti Cahe
Tergugat:
Ishar Bin Mahmud
13 — 11
  • Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.sehingga alat bukti tersebut telah sah untuk dijadikan sebagai alat buktiyang membuktikan hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri sah, dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 makatelah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri sah, yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba (VidePasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Putusan No.379/Pdt.G/2021/PA.BlkSaksi 1, SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan Butung , Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, xxxxxxxxXx XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelan menikah Penggugat dan Tergugat setelan menikahpenggugat
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016, di Dusun Tuhalolo,Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0300/016/V1I/2016, tanggal 20 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 3 berikut penjelasannya untuk ayat 1 hurufa dan b serta Pasal 5 Undangundang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang BeaMaterai, bahwa dikenakan meterai atas dokumen yang berbentuk surat perjanjiandan suratsurat lainnya yang dibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alatpembuktian, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi kutipan Akta Nikah yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Herlang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Putusan No.116/Pdt.G/2021/PA.BlkPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bahwa dikenakanmeterai atas dokumen yang berbentuk surat perjanjian dan suratsurat lainnyayang dibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataanatau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang xxxxxxxxx XXXXXXXXX, Merupakan aktaautentik
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Putusan No.3/Pdt.G/2021/PA.BIkyang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam halini Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang xxxxxxxxx XXXXXXXXxX, Merupakanakta autentik, yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2015telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanpasal 285 Rbg. dan 1870 KUHPerdata ,bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 31
  • sebagai pasangan suami isteri dengan Tergugat harusdinyatakan terbukti, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya status Penggugat dengan Tergugatsebagai pasangan suami istri yang sah dan resmi, maka Penggugat dalam hal inimemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatpada Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat Keterangan Goib atasnama Tergugat, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Herlang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
1.SARASING BIN SALESE
2.MARAKATI BINTI SALESE
3.MAPPANGARA FATMA .DM Bin MUHAMMAD BADWI
4.HJ.SARI BANONG
5.AMIRUDDIN BIN MUH.NASIR
6.MASDIANA BINTI MUH.NASIR
7.MUH.TANG BIN MUH.NASIR
31 — 38
  • PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/PA BlkZZ :SPI SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.Sarasing bin Salese, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempatkediaman di Butung II, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Marakati binti Salese, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Blkyang dibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataanatau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang xxxxxxxxx XXXXXXXXX, Merupakan aktaautentik, yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal 24 Maret 2013 telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan pasal285 Rbg. dan 1870 KUHPerdata
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 27-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/PDT.G/2011/PN.Blk.
Tanggal 16 Nopember 2011 — RABANING Alias M.RAMLI Bin TOE (Penggugat) BANDO Bin TATO (Tergugat)
112 — 51
  • E EE TT.lUlUOEl OES le CO Nomor : 25/PDT.G/2011/PN.B1k.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang bersidang secaraMajelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antaraRABANING Alias M.RAMLI Bin TOE, Umur 68 Tahun, bertempattinggal di Bonto Sura, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Tani,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,;MelawanBANDO Bin TATO
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Putusan No.708/Pdt.G/2021/PA.Blksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxXXxXXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Kecamatan Herlang, xxxxxxxxXx XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman