Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. herman ratu. Ii. dani otniel mbado vs i. kepala kantor pertanahan kota kupang. Ii. anatasia wirastari foe;
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 27/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 16
  • Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2003;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;ae s & 5 ee = aa =Leas) Soa A po i re a eS pleciladtale cps* ee Foe ee eeAg OE Na ae aesPn ke SipeaeHal 8 dari 11 Putusan nomor 27/Padt.G
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2011 — Putus : 23-10-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 23 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
65 — 19
  • ., 0.1.2,1. 37.3/M/3 +72570, >+07 foe Tet? on ok$.51.:3+ 70. 2+5/ 74., 7 .5 eprom.) Ut, Te. ~, (+ 7. >+ 6>./2 ~p De 7/31, 3+ 40.5 44+ 2.1/,., >+ 0.,37,>703+42/Oe pls fl B4O02 S710 x, SA ome 342. p 245/ 74., To 5 a =+,7. +,., "+ 7. +,6. / 1.5 3+ /, +16,/ 4+ 34/3+>.>2., 2.9+,.$.51. 4+ ,/2.5., +,7. +,., "+ T. / sas J 2s4.23.., . / , 7.Ht+,7.> $.5I. +,7. / .2 4+ ,.5 />+ / 7., ,.C2.5 O+5 '+ "+ 7. + 47,1./f Fut. Togeypl. + 3+>7 Saphe Ty24+3+,.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50105/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 32
  • . =. 0 teruSsmancsvcsHAHAA%onNoOEMANKBAMrLOCOCOAan SmtdDUaA MDoOn5Pe5= 4Mohosodm yTEP Sreewereaprpvstwe erFeosAvpe awK~vaAVerT ee OTsPeesga 2 elis meminta kepada Terbanding agar menyerahkan Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai nFaktorMultiplikatorOOaeao Ba aantus=nws ce Mads tdsZSPa)a = =o > Soaaestnoae ce Foe Done ewe ced oo teh oc dDFanaevo cs ehons dae ant Amrsasooend @satofocosMa ataoso BaMsM*ougMultiplikator wAaaZanZ Sst see ars o Oho Sscv+HUv=osCSegnaaemE og wn~3ss ac oa oe a=as fs MUM OM
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2014 — CANDRA Als CANDRA Bin AHMAD RIVAI
19 — 14
  • .# # *S" " # 7 # (* S*S# #" # *S" 1 +#)oleKIGISHE # (GHDAle #o H EM (1 # HH (LR BR FH(R SRR Mm Ime ag gMCe # FOE SRR FLED BE ((w +#" >+H# OTM gM ! ( #" #(# SU*S "S$! # S! +5 (Bl riMsy9S IM #( +HR(HM S(H/+! #8I" OFM >+H 1 eH CHM LSE BM aM HCH HREM#(* $# # crm Ge ee eeis! eh eM 3! #(.# 1a" # #e lem om = g =# +#.#eeoleTL +S#3#" 3! #(.# BS! *FIL4+5SS *HE(* S*S#t S #( ##xl # # (S #" 1+ B#SSYoedi Anugrah Pratama,SHPanitera Pengganti,MARINA YUNISA,S.H.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 19 Mei 2015 —
6 — 1
  • ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat .Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aa lth ale lb ng cag a) foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;A oe ABS nt + 7% as * @ ~vw & ree ~~ reGST SS eel SN B46 SS Ge hee 505QoFe eee FS eeaoe Pa Cc . 4 2 o a SsZASLINS 3d) =2.9 0294 ww aors foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aide foe
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 4/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
33 — 14
  • Putusan No. 04/Pdt.G/2011/MS.Idie Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang bernamaTermohon lebih dari 10 tahun dan telah dikaruniai 4 (empat) orangATLA foe ee eeee eense Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama memiliki 2 (dua) orang anak, kemudian pindah kerumahbersama; e Bahwa rumah saksi dengan Pemohon berjarak VY,KM. ; Bahwa awal mula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai setelah itu terjadi pertengkaran dan percekcokan dan saksi
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Lbg
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Puts, 0022/Pdt.G/2014/PA Lbg.tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim menganggap pentingmengemukakan petunjuk Allah dalam firmanNya pada surah alBagarah ayat 227yang berbunyi;ale foe ELS lb lpt5e 415Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Pyk
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
7 — 5
  • ASMIYETTIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAARIDLIN, SHROLI WILPA, SHIPerincian Biaya:1.foe & PeBiaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. AZMIR ZEINPANITERA PENGGANTIDra. ASMIYETTI: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 70.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000.: Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • A cgget St om emg s) foe Sy) eS Sg Wale We wo,pera el) oe io Re Lao ye gl ys Chat a Sage eae Pal pe Cr heHal. 8 dari 11 Hal.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • A Now osa ee a at km te Chee ll BL) bees pee bod Uw Ly ye i,/ af . foe hee am r uf teat t l ~ =ee L. ai i ass aa SPN ae 12noe se) ae ke Ae 4) am lize, lyf Fay om ye Saat Saupe a Su) a Ceesheer i) t faa! a! a i, = aad=f es Wk. 1Syl!
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Ans & Uo: ay y ) ea) di 7 a5l yl pe) 85 5 ae aalall ie aa a dem 9 i we Fy = & + ) foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 342/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
  • rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 398/Pat.G/2017/PAKab..MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 352/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Surat: ya Fotokopi Kutipan Akta Nikah foe oatas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;;B.