Ditemukan 1697 data
32 — 4
Ayat (1) ke4 KUHPidanadinilai secara materil sebesar Rp. 2.899.000, (dua juta delapan ratusSembilan puluh Sembilan ribbu rupiah)Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya Para Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar di persidangan sebagai berikut :1ksi TRA
52 — 39
piso Lpool, auled alin, a) yoo Tra yuarle pa atl(s Le olgy) slog J aldArtinya: Wahai pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamuHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sdw.kawin, sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat, dan barang siapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa, sebab puasa itu menjadikan pengekangbaginya (hadits riwayat Bukhari);Menimbang, bahwa penentuan
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2011 yang mengabulkan permohonan sitajaminan atas 2 (dua) tanah dan bangunan dalam perkara a quo merupakanputusan yang telah mengabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih daripada yang dituntut (u/tra petitum partium);Bahwa pada halaman 9 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut Termohon PK memohon agar dilakukan penetapan sita jaminan atas benda bergerakmaupun tidak bergerak, yang antara lain terdiri dari :1). 1 (satu) bidang tanah yang terletak di JI.
Majelis Hakim MahkamahAgung RI tidak memperhatikan bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara telah memberikan putusan yang telah mengabulkan suatu halyang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut (u/tra petitum partium).Dengan demikian Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut seharusnyasejak awal ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimakarena bertentangan dengan hukum; Bahwa Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut Jo. Nomor 547/Pdt./2010/PT.DKI Jo.
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.DINA SRI REJEKI
2.NIKEN RAHMAYANTI
37 — 1
Dikembalikan kepada Pihak Diamond Super Market
- 1 (satu) pasang Sendal Santai, 1 (satu) pcs Gunting, 1 (satu) pcs Obeng, 1 (satu) pcs Gelas Plastic, 1 (satu) pcs Serbet (Lap), 1 (satu) pcs Wadah Penyimpan Makanan, 1 (satu) pcs Bantal, 1 (satu) set sendok makan, 1 (satu) pcs Active Day X- Tra, 1 (satu) pcs Nu Yogurt Tea, 1 (satu) pcs Nu Milk Tea, 3 (tiga) buah You C1000 dan 1 (satu) pcs Palmolive Milk & Honey. Dikembalikan kepada Pihak Toko MR.
61 — 8
botol aqua yang diatasnya terdapat 2 (dua) buah sedotan lengkung bening ;- 1(satu) buah rangkaian Bong yang buat dari botol COOLANT yang diatasnya terdapat 2 (dua) buah sedotan lengkung bening ;- 1 (satu) buah botol plastik warna putih tutup merah yang didalamnya terdapat alkohol ;- 1 (satu) dompet warna coklat yang bertuliskan PARIS yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip kosong bekas tempat menyimpan sabu-sabu ;- 1 (satu) buah kardus kecil warna hitam yang bertuliskan X-TRA
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
1.Firmansyah Als Mang Ujang Bin Zulkarnain
2.Nana Mardiana Binti Zulkarnain
21 — 3
Zulkarnain, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah kasur matras warna biru merk Nimut Spot SMPN 1 TRA
18 — 18
Melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab Orang Tra, yang terdiri atas:1. Mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi Anak;2. Menumbuhkembangkan Anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya serta menjamin kepentingan terbaik bagi Anak;3. Mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak; dan4. Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekerti padaAnak;c. Membimbing Anak dalam pemahaman dan pengamalan kehidupan beragamadengan baik;d.
47 — 10
)sedangmenggunakan sabusabu secara bersamasama; ~~~~SS Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Melakukantelah terpenuhi; ~33 3353555 55 5 5 ==a Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dari Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, makaterdakwa BAYU FIRMANSYAH ALIAS BAYU BIN SYAHRUL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISEND TRa
30 — 9
TRA TIRTONA, SH.AMHum LENNY LASMINAR, SH2. MONALISA A. T.SIAGIAN, SH.MH PANITERA PENGGANTIJUM INI282929
181 — 41
Bahwa bagi investor ( penanam modal ) yang ingin menanamkan uangnyadi bisnis forex trading yang dimainkan oleh Tergugat di program regulerharus menyetorkan uangnya perminggu ( in casu penyetoran dari hariSenin sampai dengan hari Rabu ) selama sebulan secara tunai / kontanatau disetorkan ke rekening bank admin yang telah ditentukan olehTergugat ; Bahwa uang yang disetor melalui admin yang ditunjuk oleh Tergugatselanjutnya uang tersebut diserahkan kepada Tergugat untuk dimainkandalam bisnis forex tra
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan melebihi dari apa yang digugat atau mengabulkan melebihidari apa yang diminta/dituntut (u/tra petitum); Bahwa dalam angka 8 petitum gugatan Penggugat,Penggugat/Terbanding, sekarang Termohon Kasasi memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikut:Menyatakan dan atau menetapkan Sertifikat Hak Milik atas tanah yangberkenaan dengan tanah hak milik Penggugat yang terdapat diantara 10(sepuluh) sertifikat, yaitu :1) Nomor 07.03.04.05.1.00348 atas nama JAMALUDIN;) Nomor 07.03.04.05.1.00349
Mengabulkan melebihi dari apa yang digugat atau mengabulkanmelebihi dari apa yang diminta/dituntut (u/tra petitum);Bahwa dalam angka 8 petitum gugatan Penggugat,Penggugat/Terbanding, sekarang Termohon Kasasi memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikut:Menyatakan dan atau menetapkan Sertifikat Hak Milik atas tanahyang berkenaan dengan tanah hak milik Penggugat yang terdapatdiantara 10 (Sepuluh) sertifikat, yaitu :1) Nomor 07.03.04.05.1.00348 atas nama JAMALUDIN;) Nomor 07.03.04.05.1.00349
129 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ch.WAWORUNTHU, S.Th selaku Rohaniwan.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor: 152/700/ITKO/BTG/2010tanggal 01 April 2010 perihal INSTRUKSI ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang kota Bitung yang ditanda tangani HANNYSONDAKH Walikota Bitung;1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/VI/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yang ditandatangani oleh Drs. H.D.
WAWORUNTU, S.Th selaku Rohaniwan.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor: 152/700/ITKO/BTG/2010tanggal 01 April 2010 perihal INSTRUKSI ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang kota Bitung yang ditanda tangani HANNYSONDAKH Walikota Bitung;1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/V1/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yangditanda tangani oleh Drs. H.D.
Ch.WAWORUNTHU, S.Th selaku Rohaniwan.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor: 152/700/ITKO/BTG/2010tanggal 01 April 2010 perihal INSTRUKSI ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang kota Bitung yang ditanda tangani HANNY SONDAKHWalikota Bitung;1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/VI/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yang ditandatangani oleh Drs. H.D.
91 — 56
terdakwa pulang ojek dan sedang makan di rumah, tibatibakorban datang ke rumah dan menyuruh Terdakwa segera mengangkatbarangbaranag milik Terdakwa dan korban juga mengatakan jangan terlaluingat harta, didara itu ngana pe mama ade lalu terdakwa jawab saya tidaktahu, itu harus tanya ke orang tua saya kemudian korban keluar danmengatakan mau bongkar rumah kontrakan yang korban sudah bangun,setelah itu terdakwa keluar dan menghampiri korban yang saat itu korbanmulai bersuara keras dan berkata ngana badiam tra
57 — 3
sepeda motor tersebut pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib dan terdakwa sampai diRohil pada tanggal 08 Agustus 2013 sekitar pukul 07.00 Wib karena terdakwabanyak berhenti di jalan karena hujan;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa adalah pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2013 sekitar pukul 20.30 Wib pada saat terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru hitam BM 2245 RK, Nomesin : HB62E1425714, No rangka MHIHB62138K430623 dengan mengatakan TRA
27 — 20
yo Cli pie Lolgy (Slog a) aild poll aed alii pl yoo Tra yarle)sylaJIHalaman 20 dari 23 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PA.TSe Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yunus Ferry Soin
36 — 34
karena kondisiTerdakwa mabuk sehingga Saksi tidak banyak tanya karenatakut dipukul oleh Terdakwa kemudian langsung mendorongsepeda motor tersebut menuju jalan dan Terdakwa memintahSaksi untuk mengambil sepeda motornya.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motornyaSaksi mendorong Terdakwa dengan motor mio tersebut dariHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor : 152K/PM.III19/AD/VIII/2019Menimbangbelakang namun mengalami kesulitan karena Terdakwadalam kondisi mabuk, sehingga Saksi menyampaikan kakaini tra
25 — 6
Surat Keterangan Model TRA, tentang keinginan cerai oleh Pemohon Nomor 474.2/315/SKUTBR/TT/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,oleh majelis diberi Kode (P.2);3.
Dengan demikian sesuai petujuk Ketua Mahkamah Syariyah Acehberdasar suratnya Nomor W1A/1645/HM.00/XII /2015 tanggal 21 Desember2015 perihal adanya Surat Keterangan Model TRA dan surat RekomendasiAparatur Desa/Gampong sebagai kelengkapan berkas perkara perceraian,sehingga maksud Pemohon tersebut telah sesuai dengan resam dan kearifanlokal di Aceh berdasarkan UndangUndang Nomor 44 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Keistimewaan Propinsi Daerah Istimewa Aceh Jo.
41 — 5
selanjutnya melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini untuk memberikan Putusan sebegai berikut:1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan para Penggugat (Penggugat I, II dan IID)untuk seluruhnya;2 Menyatakan Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum Surat Keterangan PemilikanTanah Nomor : 94/26.6/KDS/1985 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sukananti pada tanggal 2 Nopember 1985;3 Menyatakan Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum Surat Keterangan Hak MilikAdat atas Tanah Nomor: 923/KEC/TRA
220 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
objek sengketa adalahmilik dan atau yang dikuasai Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta cq.Perusahaan Daerah Air Minum DKI Jakarta dan tidak boleh hilang assetPemerintah tersebut, karena Pemerintah telah mengeluarkan biaya untukmemperoleh tanah sengketa.Menimbang, bahwa terhadap alasan alasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :bahwa alasanalasan permohonan peninjauan kembali yaitu Judex Juristelah mengabulkan suatru hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yangdituntut (u/tra
68 — 18
Pemohon II Nomor :5307084505720001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sikkatanggal 05 Maret 2013, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian ditandai dengan (P3);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Para Pemohon, Nomor :5307080802053101 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Januari 2020,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian ditandai dengan(P4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon nomor:781/LD/TRA