Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :(1 = Goi PaPendaftaranProsesPanggilan dan PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Tunggal,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Zainuddin, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 132/Padt.G/2020/PA.Utj.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
., M.H.Dara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlahGOT & Goi BiRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 411.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Skw
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, karena mempertahankan perkawinan Pemohon denganTermohon dalam keadaan sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atasjustru akan menambah beratnya beban penderitaan kedua belah pihak danmemungkinkan timbulnya mudharat yang lebih besar dalam rumah tanggamereka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujain, Juz ,halaman 83, yang berbunyi sebagai berikut :lg.d adi og urrgtl dbo Goi
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Goi ow Gib! elai pllwYLls! 5lei yl OY Tay wb Yo dy900 &raill dla!
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
yoArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan;dan sesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam sebagaimana terdapatdalam kitab figih sebagai berikut :Goi esd adi: ae, ly. nro sll dled Gpleiai yr Gb!
Register : 11-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 2387/Pdt.G/2016 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
33 — 22
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Goi
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
25 — 3
25 — 3
Goi Lagiy AiLby otArtinya : Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangHal. 12 dari 16 hal.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2359/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
Djais alias Ahmad Dyaisalias Ach Djais alias Anmad Jaiz alias Achmad Djais ( sebagai anak kandung )almarhumah yani ( Pemohon I, Il, Ill, IV dan V);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmas slits 591 53Ul5 oIslIsil 355 Bocas JESUling 38s limes 51S gl ale US Lie Goi 58U5 glsllsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:elasdl Gjloies Qu> Well plLls owl jLisl 25T05 Sur 9 Tl o Vag Goi 19 eau ely arg jljLeiwl OY t95 54* Yo 590 Avail newood pai b czy jl aol le oS ul olizoAlo egy obb IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.TklAglo dil Goi So Gye y dil 9 yaa pi ye) pial 9) pial)Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — YOHANES WIO NANU vs RM. EMANUEL INOSENSIUS DURA, PR, PASTOR PAROKI SALIB SUCI SOA
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah Fransiskus Goi dengan batasbatas:Utara dengan Kali Soa Baba;Selatan dengan sawah Siprianus Luda/alur Kali;Barat dengan sawah Bernadus Bai Ola;Timur dengan sawah Yoseph Gaba Nango;b. Sawah Siprianus Luda berbatasan:Utara dengan sawah Fransiskus Goi;Selatan dengan sawah Aloysius Dhou;Barat dengan sawah Bernadus Bai Ola;Timur dengan sawah Aloysius Dhou/alur Kali;c.
Sawah Aloysius Gili berbatasan:Utara dengan alur kali/Fransiskus Goi;Selatan dengan parit air/sawah Laurensius Meo;Barat dengan sawah Aloysius Dhou;Timur dengan sawah Yoseph Gaba Nango;b. Sawah Laurensius Meo berbatasan:Utara dengan parit air dan sawah Aloysius Dhou dan sawahAloysius Gili;Selatan dengan parit air/kebun Laurensius Meo dan kebun YohanesWio Nanu (Tergugat);Barat dengan sawah Paskalis Ngai;Timur dengan kebun Yoseph Gaba Nango;c.
Sawah Yoseph Gaba Meo dengan batasbatas:Utara dengan Kali Soa Baba;Selatan dengan parit air/kebun Yoseph Gaba Nango;Barat dengan sawah Fransiskus Goi dan sawah Aloysius Gili;Timur dengan tanah kosong/padang;b. Kebun Yoseph Gaba Nango dengan batasbatas:Utara dengan parit air/sawah Yoseph Gaba NangoSelatan dengan parit air/kebun Antonius Wege/kebun Yohanes WioNanu (Tergugat);Barat dengan sawah Laurensius Meo;Timur dengan padang Tura Dua yang masih kosong;c.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
(glanallsAGGGN g rally Goi al CityMaksudnya : seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan, mahar, nafkah, warisanatau yang tidak berhubungan dengan itu;2.
Register : 08-12-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 102 P/AG/2009 Tanggal 14 April 2010 — Penggugat - Tergugat
47 — 5
47 — 5
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci al Quran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:Sp helo 1555) Fginls Goi!
Register : 27-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.PST Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
26 — 10
26 — 10
,Lsl 19aro jjl ales JI quoi cu> 9 aho Vg Goi a9 eau lyacl le pSau ul oline sloiwl OY 95 wt Yo dyQ00Alo egy oLL Nae 9 .e60) QawWb pro illArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 44
47 — 44
antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:olsdl GO yloses Gar gMbJl ells pw ,Lisl 25Gai cur 9 The V5 Goi