Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 4 tahun di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.oor fo hBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Para Pemohon Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2020/PA.Pmk.
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 11 Februari 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
11 — 7
11 — 7
SUG OOR, SPanitera Pengganti,ttd,MARSIKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 271.000,00
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 4 tahun di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali Sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 216/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Toni Rusli bin Agus Patah
2.Erna Wati binti Ujang Muksin
6 — 0
1.Toni Rusli bin Agus Patah
2.Erna Wati binti Ujang Muksin
6 — 0
PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Toni Rusli bin Agus Patah, umur 45 tahun (Purwakarta, 07 Juni 1973), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Cipami, RT.0O1 RW.001, Desa Citeko, KecamatanPlered, Kabupaten
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2019/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Gresik, 19 November 1987, nomor KTP140502591187006, tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,jenis kelamin perempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Karyawan
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0730/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 8 Desember 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
TbaTanjungbalai sehingga tidak mungkin lagi dapat disatukan dalam rumah tangga yangbahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 dan surat ArRum ayat 21 :SIMA BAG O2MEA eQOW B9K0050O05 O27 IV XooBS MORGANS OOF Mera AOUTSC@OwAW @L75q05 8000GOOO@OOR 8520604 mADANOOD a2 AysOnreRae OOOTA AeyweO @O8 OQRO CoOWOs0eee0UKDD 4QOKRO A BO4OO FAD Oy prArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistridari jenismu sendiri supaya kamu cenderung
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi := 4 =CF on: 6 Begs flee r oot she e oor ge Ace at ate of or rBaga Say fats Lge ed Elgg Sail oe oS GLE I atl:o4J = Lesa =< !
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Trk Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.Nurhamid
2.Ita Yuliatin
25 — 8
1.Nurhamid
2.Ita Yuliatin
25 — 8
:Rp 5.000,005, Biaya SUMNPET: cis ans cers coer cane os os oor eres oss RP 10,000,006. RECAKSI...... 0... cccccecceceeeeeeeeeueeeeeeeeeaueeenees :Rp 5.000,007.
Register : 19-07-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1522/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 3 Mei 2011 — pemohon vs termohon
12 — 1
12 — 1
tahun 6 bulan inipisah rumah, Termohon tinggal sendiri di Loning,penyebabnya tidak tahu ; ~~~~~ Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar, saksi hanya mendengar laporandari Termohon kalau dirinya bertengkar denganPTC Bahwa saksi hanya dengar cerita ayah Termohon,kalau ayah Termohon jual sawah garapan untuk belimobil rental dan rumah Termohon senilai Rp.25.000.000, 3 Bahwa Pemohon bekerja sebagai asisten dosen diUniversitas Ahmad Dahlan Jogja, tapi penghasilannyatidak tahuy oor
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMateraiJUMLAH~ oor & & feRpRpRpRpRpRpRpRpKetua MajelisttdH. Moh. Mujtaba, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00175.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA. Pmk
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Tais Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon dan Termohon
31 — 6
31 — 6
No 186/Pdt.G/2019/PA.TasPerincian Biaya :oor ON =PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahJONI, S.H.I., M.H.1.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 305.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00= Rp 6.000,00= Rp 446.000,00 (Empat ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 186/Pdt.G/2019/PA.Tas
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 23 Agustus 2017 — -Penggugat
-Tergugat
7 — 1
7 — 1
Broken Marriage) dan secara nyatatidak dapat mewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakioleh essensi perkawinan dalam Islam sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (30)ayat 21 yang berbunyi :GAN O8ON vOOW) BOOM 45O04+ 60 f0ONM0eO5ASL @oewOL) AVALOS B00W LOWXO(ASN XOo Asso R B4MOROADS0e"NertOOR F oNot00605 GOOOO0HD 090 @02504KBOAO*oOMero a@Oe0Th AOQO0+ LI R*HOO @OOR
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:act6 3 < 3 . 2oe 8 oor Le wo 3 So go 6 17? oa x5254 ary aes Les Go N95) ptf ( 7Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 84/Pid.B/2018/PN Mrj Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
ASLI PGL.ASLI
56 — 11
ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
ASLI PGL.ASLI
56 — 11
NOPRILLIA berjanji dengan terdakwa, saat saksi YOPINOPRILLIA pergi dari rumahnya saksi YOPI NOPRILLIA tidak ada memintaizin kepada orang tua nya yang berada di rumah saat itu, kemudian sekitarjam 15.00 Wib saat terdakwa tiba dekat tugu kenagarian ampang kuranjidengan mengendarai sepeda motor, disana sudah ada saksi NOPRILLIA menunggu terdakwa, kemudian terdakwa membawa saksiYOPI NOPRILLIA pergi ke rumah orang tua terdakwa tin cule keadaanKosong dl daerah (bul KebvPsten ne oor ful damembawa saksi
Register : 23-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah rumah selama lebih kurang 1 tahun di mana Tergugatpergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum(Rechts Gevoig) tanpa terlebin dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te cele sotrJI 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 9 tahun di mana Tergugat pergitanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Keluarga atas nama Ardiansyah, Nomor6303030206100006 yang dikeluarkan Dinas DUKCAPIL KabupatenBanjar, tanggal 14 Agustus 2019, yang telah bermaterai cukup, dan telahdinazegelen di Kantor Pos, kemudian diparaf olen Ketua Majelis Hakimdan diberi tanda (P.6);Ahmad Pandi, SP. bin Asnawi umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Irigasi RT OOr RW 001 Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi