Ditemukan 1425 data
70 — 8
EKO SETIA SANTOSO Bin SARONO GOTRO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wib. dihalaman bekas kantor Bank Mandiri Parakan Temanggung, saksi sebagaipengepul sedang menerima setoran uang penjualan judi togel daripengecer, tibatiba polisi datang dan langsung menangkap saksi dantemanteman dan dibawa ke Polres Temanggung.Bahwa terdakwa sebagai agen yang bertugas mencari dan mengaturpengepul, Yeni Purwati bertugas sebagai tenaga administrasi yangmenerima uang setoran dari pengepul
107 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il (Persero) di Jalan Tanjung Morawa Medan PO BOX Nomor 4 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Agustus 2013 dan tanggal 19 Agustus2013.Para Pemohon Peninjauan Kembali TermohonPeninjauan Kembali Il dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Pembanding;Melawan:NYONYA RATNA DELIMA NASUTION/Janda Almarhum FerryKurnia, bertempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta LingkunganV, Kelurahan Timbang Langkat, Kecamatan Medan Timur, KotaBinjai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sarono, S.H.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Suwarto
111 — 65
Mayor Sus NRP 524416 sebagai Hakim Ketuaserta Nurdin Raham, S.H Mayor Chk NRP 522551 dan Sigit Sarono, A.Md, S.H. MayorChk NRP 11000013770174, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan padahari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri olen para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Dwi Prantoro S.H. MayorChk NRP 21930083860973, Penasehat Hukum Kapten Chk M. Arianto S.H.
Sigit Sarono, A.Md, S.H.Mayor Chk NRP 522551 Mayor Chk NRP11000013770174Panitera PenggantiHal. 70 dari 72 hal Putusan Nomor 12K/PM.1I07/AD/II/2020SuhartoPeltu NRP 21950303131074Hal. 71 dari 72 hal Putusan Nomor 12K/PM.1I07/AD/II/2020
71 — 25
ADI SARONO, SH.MH., Jabatan : Staf BagianBantuan Hukum, Biro Hukum, PemerintahProvinsi Jawa Timur;halaman 3 dari 112 halaman Putusan Nomor: 195/G/2013/PTUN.SBY.10.
232 — 53
SARONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Notaris Emanuel Retinanto, sejak tahun 2009;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Terdakwa pada hari Sabtu tetapitanggalnya lupa pada tahun 2015 untuk menandatangani Akta Nomor 9mengenai persetujuan suami untuk pelepasan hak ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan Bu Deutzy membubuhkan tanda tangandan cap jempol ;Bahwa saat itu saksi yang mengambil foto Terdakwa dan Bu Deutzy saatsaat penanda tanganan ;Bahwa yang ada
44 — 22
memerintahkan saksi5, Saksi1, Saksi2 danKopda Haerudin, padahal saksi1 dan saksi2, dimukapersidangan dengan tegas mengatakan tidak ada perintah darisaksi4 maupun Komandan Bataliyon 310/KK, dan padasaat penggeledahan rumah yang ditempai oleh terdakwabersama Sertu Budi Sartono Saksi4 dan Saksi5 mengatakanKopda Haerudin ikut melakukan penggeledahan, padahaldimuka persidangan dibanta dengan tegas oleh saksi1 dansaksi2 bahwa pada saat penggeledahan rumah yang ditempaioleh terdakwa bersama Sertu Budi Sarono
1.SENELI
2.GASIM
Tergugat:
1.Gubernur Propinsi Jawa Timur
2.PT. META ADHYA TIRTA UMBULAN
3.PT. PGN SOLUTION
350 — 232
Adi Sarono,S.H. M.H. (Kasubbag Litigasi), 3. Wahyu Hardjanta, S.H.,M.H.(Kasubbag Hak Asasi Manusia), 4. Masrur Ali Nuri, S.H.,M.H.(Kasubbag Non Litigasi), 5. Endah Purwatiningsih, S.H. (Staf BagianBantuan Hukum dan HAM), 6. Ardiana Rosita Sari, S.Pt. (Staf BagianBantuan Hukum dan HAM), 7. Andika Tiar Pradana, S.H. (Staf BagianBantuan Hukum dan HAM), 8. Bagas Saka Dhiwangga, S.H. (StafBagian Bantuan Hukum dan HAM), semuanya Pegawai pada KantorGubernur Jawa Timur, alamat kantor Jl.
INGAWATI
Tergugat:
Ato Suwanto
48 — 8
., danBANGUN SARONO, S.H., M.H.
80 — 13
Asia Raya FoundaryTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama SARONO,SH., dan OKTOMAN SIMANJUNTAK, SH., MH., Advokad pada kantor LBH Pekat IB beralamat di Komplek TASBI Blok VV Nomor 165 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1662/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 07 September 2015 dan tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor
DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terdakwa:
ROHMADI bin alm SULKAN
23 — 8
- 1 (satu) kunci letter Y yang terbuat dari kunci sok dengan terbalut isolasi warna hitam diikat karet warna merah dan 1 (satu) anak kunci yang terbuat dari drei ketok yang di pipihkan.
Dikembalikan kepada saksi AGUS HARI UTOMO bin (alm) SARONO.
52 — 6
,di persidangan, sedangkan untuk Tergugat hadir menghadap sendiri, dan untukHal. 7 dari 44 hal Putusan No.111/Pdt.G/2014/PN LPpersidangan selanjutnya, Tergugat hadir menghadap Kuasanya yaitu SARONO, SH.,Advokad dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Merbau Nomor 10 D Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah RegisterNo.W2U4/323/HKM 01.10/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014, dan SUARDI, SH.
120 — 18
;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan bunyi Pasal 7 RVtersebut, maka yang penting, pemberitahuan tersebut sampai kepada ahliwaris Nyi Ukes supaya Para Ahli waris tersebut dapat membelakepentingannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir Patriana Purwa, SHdan Bangun Sarono, SH sebagai Kuasa dari Terbantah (Ahliwaris dariNyi Ukes) sehingga pemberitahuan tersebut telah sampai kepada Ahliwaris Nyi Ukes ;Menimbang bahwa, dengan demikian penyebutan ahli waris danalamatnya saja sudah
134 — 62
SARONO mengajukananggaran untuk kegiatan Usaha Kegiatan Sekolah berdasarkan NotaPencairan Dana (NPD) Nomor : 401/527/Bag.Kesra/Xl/2017 tanggal 24November 2017 sebesar Rp. 24.450.000, (Dua puluh empat juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa memotong sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), sehingga setelah dikurangi pajak saksi menerima sejumlahRp.21.281.136, (dua puluh satu juta dua ratus delapan puluh satu ribuseratus tiga puluh enam rupiah);6.
SARONO mengajukananggaran untuk kegiatan Usaha Kegiatan Sekolah berdasarkan NotaPencairan Dana (NPD) Nomor : 401/527/Bag.Kesra/XI/2017 tanggal 24November 2017 sebesar Rp. 24.450.000, (Dua puluh empat juta empatratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa memotong sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga setelah dikurangi pajak saksi menerimasejumlah Rp.21.281.136, (dua puluh satu juta dua ratus delapan puluh saturibu seratus tiga puluh enam rupiah);6.
PRAYITNO, SH., MH
Tergugat:
1.BUPATI SIDOARJO
2.KEPALA UPT PENGELOLAAN PENDAPATAN DAERAH SIDOARJO
3.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN SIDOARJO
75 — 15
ADI SARONO, S.H. M.H., Jabatan Kepala Sub. Bagian Litigasipada Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum Pemerintah Provinsi Jawa Timur, 5.Dr. MUHAMMAD RIZKI, S.H,, M.H. Kepala Sub Bagian Bantuan danPerlindungan Hukum pada Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum, PemerintahProvinsi Jawa Timur, 6. CHOLIK HIDAYAT, S.H. M.PSDM., Kepala Sub bagianPemajuan Hak Asasi Manusia pada Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum,Pemerintah Provinsi Jawa Timur, 7. AGUS RIYANTO, S.Sos. MSi.
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
150 — 75
.; Jabatan :Kepala Bagian Otonomi Daerah pada BiroAdministrasi Pemerintahan dan OtonomiDaerah ;ADI SARONO, S.H.,M.H.; JabatanKepala Sub Bagian Litigasi, pada BagianBantuan Hukum, Biro Hukum ;Dr. MUHAMMAD RIZKI. S.H.,M.H.;Jabatan: Kepala Sub Bagian Non Litigasipada Bagian Bantuan Hukum, BiroHUKUM) 222222 222222CHOLIK HIDAYAT,S.H.,M.PSDM.
PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA (PT. SAI) diwakili oleh MOTOAKI TAMAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
Tergugat II Intervensi:
PENGURUS SERIKAT PEKERJA PUK SP-AMK-FSPMI PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA
315 — 250
ADI SARONO, S.H.,M.H., Jabatan ( Kepala Sub BagianLitigasi, pada Bagian Bantuan Hukum dan HAM BiroHukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur ;6. CHOLIK HIDAYAT, S.H.,M.PSDM, Jabatan ( Kepala SubBagian Pemajuan Hak Asasi Manusia pada BagianBantuan Hukum dan HAM Biro Hukum PemerintahProvinsi Jawa Timur )57. PURWANTI UTAMI, S.Sos.,M.Si., Jabatan (Kepala SeksiSyarat Kerja, Upah dan Jaminan Sosial Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Pemerintah Provinsi Jawa Timur);8.
116 — 20
Saksi ARUN TOTOK WIBOWO bin SARONO dibawah sumpah sesuaidengan agamanya menerangkan pada pokoknya sebagaiBVTBahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenaperistiwa pemalsuan Ijin Usaha PertambanganEksplorasi (IUP Eksplorasi).Bahwa Saksi tahu setelah dimintai keterangan olehpenyidik di Polres Barut.Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diDinas Pertambangan sebagai staf.Bahwa tugas Saksi di bagian pertambangan adalahpelaksana dibawah seksi usaha penyiapan wilayahpertambangan yang
PT. MERTEX INDONESIA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
254 — 123
ADI SARONO, SH.MH ( Kepala Sub BagianLitigasi, pada Bagian Bantuan Hukum Biro HukumPemerintah Provinsi JawaTimur ) ;6. Dr. MUHAMMAD RIZKI, SH.MH ( Kepala SubBagian Non Litigasi pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum Pemerintah Provinsi JawaTIMUT ) j7. CHOLIK HIDAYAT, SH, M.PSDM ( Kepala SubBagian Pemajuan Hak Asasi Manusia pada BagianBantuan Hukum, Biro Hukum, Pemerintah Provinsi JawaTimur ) ;8. PURWATI UTAMI, S.Sos.
80 — 128
Bahwa atas permohonan Penasehat Hukum maupun Terdakwa sendiri, Oditur Militer tidakmengajukan tanggapan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum atasnama Mayor Chk Sigit Sarono, A.Md, S.H. NRP. 11000013770174 dan Kapten Chk JimmyWahyudi, S.H.
Mayor Chk NRP 583042, Penasehat Hukum Sigit Sarono, A.Md, S.H. MayorChk NRP. 11000013770174 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya, S.H. Letnan Satu Laut (KH)NRP 18897/P serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaArwin Makal, S.H.Mayor Chk NRP 11980011310570Hakim AnggotaI Hakim AnggotaIIAsril Siagian, S.H. Dahlan Suherlan, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 Mayor Sus NRP 527705PaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.6667Letnan Satu Laut (KH) NRP 18897/P
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR Diwakili Oleh : H. SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
70 — 29
SARONO mengajukananggaran untuk kegiatan Usaha Kegiatan Sekolah berdasarkan NotaPencairan Dana (NPD) Nomor : 401/527/Bag.Kesra/XI/2017 tanggal 24November 2017 sebesar Rp. 24.450.000, (Dua puluh empat juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa memotong sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), sehingga setelah dikurangi pajak saksi menerima sejumlahRp.21.281.136, (dua puluh satu juta dua ratus delapan puluh satu ribuseratus tiga puluh enam rupiah);6.
SARONO mengajukananggaran untuk kegiatan Usaha Kegiatan Sekolah berdasarkan NotaPencairan Dana (NPD) Nomor : 401/527/Bag.Kesra/XI/2017 tanggal 24November 2017 sebesar Rp. 24.450.000, (Dua puluh empat juta empatratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa memotong sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga setelah dikurangi pajak saksi menerimasejumlah Rp.21.281.136, (dua puluh satu juta dua ratus delapan puluh saturibu seratus tiga puluh enam rupiah);Bagian Hukum yang Kepala Bagiannya adalah saksi