Ditemukan 1784 data
15 — 3
Athehar) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Menetapkan anak bernama Mahira Hasna Kamilah berada di bawah hadhanah Penggugat (Penggugat), dengan ketentuan agar Penggugat (Penggugat) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Muhammad Syafi' Karim Bin H.
43 — 41
Rahmi Kamilah Ismi(anakkandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436. 000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mad Dayan Bin Taufik yang terletak di Lingkungan VIIIKelurahan Bukit Kubu" bertanggal 11 Nopember 2010 dimana dikwitansi denganNomor 01/2010 tersebut dinyatakan Kamilah Binti Mad Dayan membayar kepadaRahmad Dayan Bin Mad Dayan uang sebesar Rp500.000,00 dan juga Kamilah BintiMad Dayan membuat kwitansi pembayaran yang sama kepada ahli waris yang lain,dalam isi surat tersebut di atas Tergugat Rekonpensi mencoba melakukan penyeludupanhukum/Perbuatan Melawan Hukum dengan menuangkan dalam surat tersebutpembagian
31 — 30
Zaenudin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Hilma Walidah, umur 3 tahun 11 bulan dan A'isya Ibna Kamilah, umur 7 bulan, diasuh/dirawat oleh Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat memilih sendiri pengasuhannya, dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati oleh Penggugat
104 — 21
Ansori terhadap tanah a quo di hadapanNotaris Kamilah Bahasuan, SH, ( Vide P.8), dengan terbitnya surat bukti P.8tersebut, maka terbitlah surat bukti P.9, P.10 dan P.11 yaitu merupakansistematika tahapan hingga terjadinya mutasi alas hak dari Terbantah lllsampai dengan Terbantah VIlIl kepada Pembantah terhadap tanah a quo,sehingga suratsurat yang berkaitan dengan tanah a quo telah terjadiperubahan nama atas nama Pembantah (Vide P.14 s/d P.16) ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P.17 s/d P.22 dan
mempunyai akibat hukum bahwa semua ahli waris mempunyai hakyang sama terhadap tanah a quo, sehingga apabila tanah tersebut akandilakukan tindakan hukum berupa pengalihan hak, haruslah sepengetahuan danseijin dari semua ahli waris ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pemikiran di atas, Majelis menilaisurat bukti P.8 yaitu akta otentik berupa akat ikatan jual beli No.54 tanggal 28Halaman 37 dari 43 hal, Putusan Perdata Bantahan Nomor 4/Padt.Bth/2016/PN.GskFebruari 2014 yang dibuat dihadapanNotaris Kamilah
TerbantahHalaman 38 dari 43 hal, Putusan Perdata Bantahan Nomor 4/Pat.Bth/2016/PN.GskIV sampai dengan Terbantah VIll juga mengakui secara tegas adanya jual belliyang dimaksud ;Menimbang, bahwa Terbantah Ill telah mengakui adanya jual beli yangterjadi dengan Pembantah sebagaimana surat bukti P.8, dan Terbantah NVsampai dengan Terbantah VIll juga telah menerangkan melaui Jawaban secarategas mengakui keabsahan akta perikatan jual beli nomor 54 tanggal 28Februari 2014 yang dibuat di hadapan Notaris Kamilah
11 — 1
agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan Penggugat petitum angka (3)agar ditetapbkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 17112014dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di atas, bahwa anak Penggugatdan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir17112014, dan sesuai keterangan saksisaksi Siti Kamilah
18 — 4
Kamilah yang akan memberi rizqi kepada mereka danjuga kepadamu. Sesungguhnya membunuh mereka adalah suatudosa yang besar.. (alIsra~: 31)Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukan daliildalil syara darihaditshadits Rasulullah saw sebagai berikut : TD Fa G PEATE SUE) eH : 40 Ble 3. Ym 3. ASX A>(10foreeiD)Artinya : Wahai anak Adam! Sesungguhnya jika kamu mensedekahkankelebihan hartamu, itu lebih baik bagimu daripada kamu simpan,karena hal itu akan lebih berbahaya bagimu.
11 — 1
tidakMajelis akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perceraian diajukan oleh Penggugatdengan dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,pembuktiannya adalah dengan mendengarkan keluarga dan orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannyaPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi saksi, yaitu KAMILAH
17 — 4
Momo Soewarno S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wida Kamilah Hasanah binti Deddy Koswan Hanafiah) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
11 — 4
seberat 5(lima)gramdibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangbernama :5.1 Sri Rahayu, Perempuan, lahir di Tangerang, O0LNovember 1992;5.2 Mutiara Kamilah
53 — 8
dengan tanggal 12 Oktober 2018;Penuntut Umum : Sejak tanggal 138 September 2018 s/d tanggal 2 Oktober2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik : Sejak tanggal 18 September 2018sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik : Sejak tanggal 18 Oktober2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur : Sejak tanggal17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya : Lina Kamilah
Tsani, S.H.Advokat/Penasihat Hukum berkantor pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) KAMILAH, yang beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto 8J/02,Sidokumpul, Kabupaten Gresik 61111, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik dibawah register Nomor 54/SK/2018/PN.
9 — 1
Kamilah), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2336/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 10 September 2019, dengan dalil dan alasan
19 — 11
KAMILAH, UMUR 19 TAHUN;b. SIANAH, UMUR 17 TAHUN;c. ALI SUWARNO, UMUR 16 TAHUN;d. MAULUDIN, UMUR 14 TAHUN;e. UMI KULSUM, UMUR 15 TAHUN;f. ELISA FATMA WATI, UMUR 13 TAHUN;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
13 — 2
Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Rifka Nur Hidayati Kamilah bintiH. Tarmizi dengan Rio Remon bin Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2007 di Kelurahan Tanjung Ayun Sakti KecamatanBukit Bestari;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rio Remon bin Abdullah)terhadap Penggugat (Rifka Nurhidayatikamilah binti H. Tarmizi Usman);3.
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelahn Kepala Lembang Turunan tiba di tempat kejadian ialangsung menegur Para Tergugat agar menghentikan pembongkarantersebut dan dimusyawarahkan dulu dengan rumpun keluarga, namun ParaTergugat tidak mengindahkan teguran tersebut, dengan alasan bahwa inirumah peninggalan orang tua kami, dan kamilah yang berhak, maka atassaran Kepala Lembang Turunan, bahwa untuk mencegah halhal yang tidakdiinginkan sebaiknya dilaporkan ke pihak yang berwajib maka ParaPenggugat segera melaporkan ke Kantor Polsek
12 — 9
Kep. binti Muhammad Husni);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anak yang bernamaNaura Zakiya Kamilah binti Hudan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Sukmana bin Adang Sutisna ) terhadap Penggugat ( Eka Kamilah binti Nurjamil ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
30 — 4
Salman Capati, S.Pd) terhadap Penggugat (Pristia Ratna Handayani binti Raisa);
- Sarah Nur Jamilah, perempuan, lahir di Jakarta, 03 September 2012;
- Shofiyah Nur Kamilah, perempuaan, lahir di Jakarta 13 Maret 2015;
Dengan tetap memberikan hak dan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua orang anak
12 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Odin Supardi bin Karma) terhadap Penggugat (Popon Kamilah, S.Pd.I binti A.
13 — 0
Badrun, sebagai suami;
2.2 Riwayatun Kamilah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Lulu Azaliyah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Muhammad Sirojul Irfan bin H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5 Abdah Churriyah binti H.