Pin Halaman 1 dari 53. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;4.

Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1301074611700001, atas namaPARDARWANTI, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301072108070110, atas nama USMAN sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan Nikah Nomor : 03/SK/WNBSAII2013, antaraUSMAN dengan PARDARWANTI, tertanggal 20 Maret 2013, diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antarasatu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa HENDRO JASMARA PUTRA, tempat lahr Sako Batu Hampar pada tanggal 02 Mei 1997, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anakkandung yang sah dari USMAN dan PARDARWANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon

Pin Halaman 4 dari 5penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh NURLAILI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoNURLAILI, SH RADIUS CHANDRA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam

Pin Halaman J dari 5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna hitam bergagang kayu berwarna coklat serta silindernya berwarna putih, amunisi/peluru sebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin caliber 9 (sembilan) mili masing-masing dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warnahitam bergagang kayu berwarna coklat serta silindernya berwarna putih, amunis//pelurusebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin caliber 9 (sembilan)mili masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.

membawa, danmenyimpan, senjata api dan amunisinya yang bukan profesinya.Bahwa kejadiannya Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 03.00 wib di dalamrumah saudara Eko bin Tukidi Dusun III Desa Bina Karsa Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten OKI.Bahwa senjata api yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa yaitu senjata api rakitan jenispistol revolver warna hitam yang bergagang kayu berwarna coklat serta silindernyaberwarna putih yang berisi 6 (enam) butir amunisi/peluru warna kuningan belakangnya adamerk PIN

Bahwa senjata api yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa yaitu senjata api rakitan jenispistol revolver warna hitam yang bergagang kayu berwarna coklat serta silindernyaberwarna putih yang berisi 6 (enam) butir amunisi//peluru warna kuningan belakangnya adamerk PIN caliber 9 (sembilan) mm. Bahwa terdakwa menitipkan senjata api rakitan jenis pistol tersebut kepada saudara EkoBudianto bin Tukidi selama 2 (dua) hari.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warnahitam bergagang kayu berwarna coklat serta silindernya berwarna putih, amunis//pelurusebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin caliber 9 (sembilan)mili masingmasing dirampas untuk dimusnahkan6.

Cros over 3 4% FH / Pin X 4 % box 1 buah,p.

Cros over 3 % FH / Pin X 4 % box 1 buah,p.

Cros over 3 4% FH /Pin X 4 % box buah,p.

Kartini Gang Kutilang No. 25, KelurahanMentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, di rumah tersebutsaksi SEPRIAWAN, SH dan AHMADSOPIAN menemukan 3 (tiga) butir amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 6bertuliskan PIN, 2 (dua) butir) amunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IKdan 1 (Satu) butir amunisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN milikHal 2 dari 7 hal put.

No. 24/PID/2015/PT.PLK.terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah pakaian di dalamlemari baju kamar terdakwa, setelah itu saksi SEPRIAWAN, SH dan AHMADSOPIAN juga melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Jalan KaryaBersama No. 7, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, di rumah tersebut saksi SEPRIAWAN, SHdan AHMAD SOPIAN juga menemukan 30 (tiga puluh) amunisi (peluru)tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa simpan

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 6 bertuliskan PIN 2 (dua) butir) amunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK 1 (satu) butir amunisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN;danHal 3 dari 7 hal put. No. 24/PID/2015/PT.PLK. 30 (tiga puluh) amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskanCM PIN.dirampas untuk dimusnahkan 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).C.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 6 bertuliskan PIN 2 (dua) butir) amunisi tajam aktif kaliber 6,6 bertuliskan IK 1 (Satu) butir amunisi tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskan CM PIN;dan 30 (tiga puluh) amunisi (peluru) tajam aktif kaliber 5,56 bertuliskanCM PINTetap dalam sitaan untuk selanjutnya diserahkan kepada DENPOM XII/2Palangkaraya sebagai barang bukti dalam proses penyidikan danpenuntutan terhadap anggota TNI AD atas nama Praka Andreas Sutanto

ALDI memasukkan nomor pin kartu ATMnya,kemudian ketika kartu ATM dari Saksi H. ALDI sudah tertelan, Terdakwaberpurapura ingin membantu Saksi H. ALDI mengeluarkan kartu ATMnyadengan menyarankan untuk memasukkan lagi nomor pin kartu ATM dariSaksi H. ALDI secara berulang kali sembari Terdakwa ikut menghafalkannomor pin kartu ATM Saksi H. ALDI tersebut, sampai akhirnya Saksi H. ALDIpun menyerah dan berangkat ke Polres Bantaeng melaporkan kejadiantertelannya kartu ATM miliknya itu.

korban, apabila PIN sudah Terdakwaketahui dan melihat kartu ATM korban telah tertelan, maka Terdakwamencoba menuntun korban untuk memasukkan PIN ATAMnhya lagi,dengan maksud agar Terdakwa yakin atau hafal betul dengan nomorPIN dari kartu ATM korban.

ALDI memasukkan nomor pin kartu ATMnya,kemudian ketika kartu ATM dari Saksi H. ALDI sudah tertelan, Terdakwaberpurapura ingin membantu Saksi H. ALDI mengeluarkan kartu ATMnyadengan menyarankan untuk memasukkan lagi nomor pin kartu ATM dariSaksi H. ALDI secara berulang kali sembari Terdakwa ikut menghafalkannomor pin kartu ATM SaksiH. ALDI tersebut, sampai akhirnya Saksi H. ALDIpun menyerah dan berangkat ke Polres Bantaeng melaporkan kejadiantertelannya kartu ATM miliknya itu.

ALDI memasukkan nomor pin kartu ATMnya, kemudian ketika kartuATM dari Saksi H. ALDI sudah tertelan, Terdakwa berpurapura ingin membantuSaksi H. ALDI mengeluarkan kartu ATMnya dengan menyarankan untukmemasukkan lagi nomor pin kartu ATM dari Saksi H. ALDI secara berulang kalisembari Terdakwa ikut menghafalkan nomor pin kartu ATM Saksi H. ALDItersebut, sampai akhirnya Saksi H.

ALDI memasukkan nomor pin kartu ATMnya,kemudian ketika kartu ATM dari Saksi H. ALDI sudah tertelan, Terdakwaberpurapura ingin membantu Saksi H. ALDI mengeluarkan kartu ATMnyadengan menyarankan untuk memasukkan lagi nomor pin kartu ATM dari SaksiH. ALDI secara berulang kali sembari Terdakwa ikut menghafalkan nomor pinkartu ATM Saksi H. ALDI tersebut, sampai akhirnya Saksi H. ALDI punmenyerah dan berangkat ke Polres Bantaeng melaporkan kejadian tertelannyakartu ATM miliknya itu.

PENIPUAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kartu ATM BNI Cabang Pembantu Martapura Cabang Banjarbaru Nomor : 5264221550840393;- 1 (satu) buah amplop Nomor Pin

Kartu ATM BNI Cabang Pembantu Martapura Cabang Banjarbaru (Nomor PIN : 3325331);- 1 (satu) lembar pernyataan tertanggal 11 Mei 2013.

Banjarbaru (Nomor PIN : 3325331);e (satu) lembar pernyataan tertanggal 11 Mei 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa.

Sawiyah tergerak hatinya untuk menyerahkan kartuATM BNiInya dengan Nomor Kartu : 5264 2215 5084 0393 beserta 1 (satu)lembar amplop yang berisi nomor PIN kartu ATM BNI yaitu : 332533kepada Terdakwa agar kartu ATMnya segera diaktifkan, pada waktu SaksiHj. Sawiyah menyerahkan kartu ATM BNInya tersebut diketahui saksiALIMIN Bin MASUKI (Alm).Bahwa setelah mendapatkan kartu ATM BNI milik Saksi Hj.

SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor : Politeia, 1996, hal 261);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur memberikan sesuatu barang dalamperkara ini, adalah penyerahan ATM Bank BNI beserta nomor PIN nya milik saksi korbanHj. SAWIYAH kepada terdakwa akibat bujukan dan kata kata bohong dari terdakwasehingga saksi Hj.

Kartu ATM BNI Cabang Pembantu MartapuraCabang Banjarbaru (Nomor PIN : 3325331);1 (satu) lembar pernyataan tertanggal 11 Mei 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (satu) lembar kartu ATM BNI Cabang Banjarbaru Nomor : 5264 2215 5081 0040;1 (satu) buah buku tabungan BNI Capem Martapura Cabang Banjarbaru NomorRekening : 0295071097.

Setelah itu saksi JokoNoeryanto menghubungi petugas call center BRI palsu dan yang menerimaadalah istrinya Hairul kemudian oleh istrinya Hairul, saksi Joko Noeryantodiminta menyebutkan nomor PIN ATMnya dengan alasan untuk blokirrekening dan setelah selesai barulah saksi Joko Noeryanto diperbolehkanpulang.

Bahwa setelah saksi Joko Noeryanto pergi kemudian Hairul (DPO)memberikan infomasi kepada Andika Juanda mengenai nomor PIN ATMtersebut, selanjutnya Andika Juanda mulai mengambil kartu ATM BRI miliksaksi Joko Noeryanto yang terjepit di mesin ATM dengan cara membuka mesinATM menggunakan sebuah obeng.

perbankan yang seharusnya kartu ATM keluar dari card rider secaraotomatis itu tidak keluar karena terganjal oleh potongan palstik tersebut ; Bahwa untuk call center resmi Bank BRI yang berada di mesin ATM BRItersebut tidak ditempel seperti stiker melainkan muncul di monitor ATM tersebutkemudian nomor Call resmi Bank BRI yang ditampilkan dalam monitor mesinATM adalah 14017 Bahwa Sepengetahuan saksi Call Center BRI jika dihubungi oleh Nasabahyang kartu ATM nya tertelan tidak pernah meminta nomor Pin

ATM setelah saksi berikan nomor Pin ATM itu lalu wanitatersebut mengatakan jika kartu ATM milik saksi sudah diblokir ; Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan tempat tersebut dan ketika saksimeninggalkan tempat tersebut saya disalip oleh lakilaki yang meminjamkanteleponnya kepada saksi lalu lakilaki tersebut berhenti di warung samping kantorBPJS dan disana saya melihat ada 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu)perempuan, lalu saksi berhenti dan berpikir bahwa lakilaki itu salah satu yangmeminjamkan

Bahwa setelah itu saksi Joko Noeryanto menghubungi petugas call center BRIpalsu dan yang menerima adalah istrinya Hairul kKemudian oleh istrinya Hairul,saksi Joko Noeryanto diminta menyebutkan nomor PIN ATMnya dengan alasanuntuk blokir rekening dan setelah selesai barulah saksi Joko Noeryantodiperbolehkan pulang.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 11 Oktober 2021 Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya, sehinggga amarnya berbunyi sebagai berikut

,dkk yang berkantor pada Yayasan Rumah Hukum LasinrangHalaman 1 dari 11 halaman Put.No.757/PID.SUS/2021/PT MKSberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2021 sedangkanpada tingkat banding Terdakwa tidak menggunakan Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal11 Oktober 2021, Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 11 Oktober 2021,Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Pid.Sus/2021/PNPin dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan masingmasingkepada Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2021 dan kepada Penuntut Umumpada tanggal 27 Oktober 2021 sesuai relaas pemberitahuan permintaanbanding Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwa telahmengajukan memori banding pada tanggal 15 September 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 19 Oktober 2021 sesualakta penerimaan memori banding Nomor

telah diberitahukan dan diberi kesempatan mempelajari berkasHalaman 7 dari 11 halaman Put.No.757/PID.SUS/2021/PT MKSperkara (inzage) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah menerimapemberitahuan, sesuai relaas pemberitahuan mempelajari berkas masingmasing Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pin kepada Terdakwa pada tanggal 26Oktober 2021 dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 27 Oktober 2021;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum dan Terdakwa dan telah diajukan

putusan ini;Mengingat, pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana, dan UndangUndang RI Nomor 49 tahun 2009 Tentangperubahan kedua atas UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 1986 TentangPeradilan Umum dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 11 Oktober 2021Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Pin

DKI10.11.kartu debit milik PENGGUGAT, sementara PENGGUGAT secara nyataberada di Jakarta, saat transaksi itu terjadi ;Bahwa, kemudian TERGUGAT memberikan tanggapan atas laporanpengaduan tersebut di atas kepada PENGGUGAT sehubungan dengandengan Surat Jawaban dengan No. 5.Br.JMU/589/2014 yangmenjelaskan bahwa transaksi tersebut di atas dianggap sebagaitransaksi yang normal dan TERGUGAT tidak dapat bertanggungjawabatas penyalahgunaan PIN serta kartu ATM PENGGUGAT ;Bahwa, pernyataan TERGUGAT tersebut

DKIBahwa dengan menandatangani formulirformulir aplikasi Sesuai butir 3di atas maka Penggugat menurut hukum telah memahami dan secarasadar mengikatkan diri untuk tunduk pada syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang berlaku pada Tergugat terkait dengan transaksi yangmenggunakan kartu ATM termasuk bertanggung jawab atas kewajibanmenjaga kartu ATM Penggugat dan menjaga kerahasiaan Nomor PIN(Personal Identification Number) yang merupakan kode rahasia yanghanya Penggugat yang mengetahui dan tidak ada

merupakan satu kesatuanpengaman transaksi di mesin ATM, oleh karenanya meskipun kartuATM sudah masuk ke mesin ATM namun apabila nomor PIN yangdimasukkan tidak cocok maka akses untuk transaksi kerekeningpemegang kartu tetap akan ditolak oleh system dan rekening akantetap tidak dapat diakses oleh siapapun karena otorisasi terhadapkeabsahan transaksi (pencocokan/ kesesuaian antara kartu ATM dannomor PIN) dilakukan secara otomatis oleh mesin ATM dan bukandilaksanakan oleh petugas Bank.Oleh karenanya

apabila dilakukan transaksi di mesin ATM denganmenggunakan kartu ATM dan nomor PIN yang sesuai, maka secaraHal 8 dari 18 hal Put No. 103/PDT/2017/PT.

Jam 21:26:32 WIB Penggugat menyetujui untuk dilakukanblokir terhadap kartu ATM.f Berdasarkan halhal di atas dapat disimpulkan transaksi penarikantanggal 25 April 2014 jam 15:14:52 WIB dan jam 15:15:34 WIBjelas dan tegas merupakan transaksi yang normal dan sah.Bahwa seandainya quad non benar transaksi penarikan tersebut tidakdilakukan oleh Penggugat, maka hal dimaksud merupakan kelalaianPenggugat dalam menjaga kartu ATM dan nomor PIN yang menjadikewajiban Penggugat.

disimpan dilemari meja makan ;4 (empat) buah arloji wanita merk gues warna putih, merk cartier warna hitam bentuklonjong, merk cartier warna hitam bentuk bulat dan jam tangan coklat bahan rantai yangdisimpan di lemari meja makan ;1 (satu) buah hand phone merk samsung type galaxy tab 7,0 inch warna putih denganimei 358736/041104/0 di simpan di meja TV ruang kerja ; 1 (satu) buah Handy Cam Merk Sony warna ungu gelap yang disimpan di lemarikerja ;1 (satu) buah hand phone Black Berry Bold 9000dengan Pin

(dua puluh lima) gram dengan ciri modelpols cincin kawin, model polos seperti cincin kawin, bahan emas putih dengan batu bluesafir, bahan emas putih dengan batu merah, cincin emas kuning dengan mata sirkon,cincin emas kuning dengan sirkon pink dan putih, cincin batu merah yang disimpan diatas lemari kamar utama ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram dengan ciriemas kuning dengan sirkon pink dan putih yang disimpan dilemari dalam kamarkerja 5 229 222 1 (satu) buah Pin

Kota Salatiga, saksi telah kehilanganbarang ;Bahwa adapun barang milik saksi yang hilang yaitu meliputi :4 (empat) buah arloji pria ;4 (satu) buah arloji wanita ;1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab.7,0 inch ;1 (satu) buah handycam merk Sony ;1 (satu) buah handphone Blackberry Bold 9000 berikut doz boknya ;20 (dua puluh) buah cincin batu ;7 (tujuh) buah cincin emas jumlah berat 25 (dua puluh lima) gram ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram ;1 (satu) buah pin

lemari kamar kerja ;1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab.7,0 inch di lemari baju kamar1 (satu) buah handycam merk Sony di lemari kerja ;1 (satu) buah handphone Blackberry Bold 9000 berikut doz boknya di lemari bajukamar utama ;20 (dua puluh) buah cincin batu di dalam lemari di kamar kerja ;7 (tujuh) buah cincin emas jumlah berat 25 (dua puluh lima) gram di atas lemari bajukamar utama ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram di lemari kamarkerja 51 (satu) buah pin

berat 25 (dua puluh lima) gram dengan cirimodel pols cincin kawin, model polos seperti cincin kawin, bahan emas putihdengan batu blue safir, bahan emas putih dengan batu merah, cincin emas kuningdengan mata sirkon, cincin emas kuning dengan sirkon pink dan putih, cincinbatu merah yang disimpan di atas lemari kamar utama ;1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang berat 11 (sebelas) gram denganciri emas kuning dengan sirkon pink dan putih yang disimpan dilemari dalamkamar kerja ;1 (satu) buah Pin

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 06 Mei 2021, Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Mei 2021, Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 06 Mei 2021, Nomor43/Pid.Sus/2021/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

padatanggal 04 Juni 2021 sesuai relas pemberitahuan permintaan banding masingmasing Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwa telahmengajukan memori banding pada tanggal 24 Mei 2021, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 24 Mei 2021 sesuai aktapenerimaan memori banding Nomor 43/BandingV/Akta.

Pid.Sus/2021/PN Pin,dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (satu)rangkap kepada Penuntut Umum pada tanggal 03 Juni 2021 sesuai relaaspenyerahan memori banding Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Terdakwatersebut Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding, dan jugaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 06 Mei 2021,Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Maret 2021 Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 239/PID.SUS/2021/PT MKSTerdakwa menghadap di persidangan didampingi oleh PenasihatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum YAYASAN RUMAH HUKUMLASINRANG, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor272/PPH/Pen.Pid/2020/PN Pin tanggal 4 Januari 2021;;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya

beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4Maret 2021 Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Pin dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang,telah menjatuhkan putusan pada tanggal 4 Maret 2021 Nomor272/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 18 Maret 2021 dan telah diberitahuan dandiserahkan 1 (Satu) rangkap kepada Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2021sesual dengan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor272/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka baik Penuntut Umummaupun Terdakwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Maret 2021Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dompet emas merk toko mas harahap warna hitam yang di dalamnya 2 buah plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,56 (satu koma lima enam) gram, 1 buah kaca pin yang amsih ada sisa narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,4 (satu koma empat) gram, 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan dan 20 buah plastik klip bening kosong, dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet emas merk toko mas harahap warna hitam yangdidalamnya 2 (dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu denganberat bruto 1,56 (satu koma lima enam) gram, 1 (Satu) buah kaca pin yang masihada sisa narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,4 (Satu Koma empat) gram, 1(satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan dan 20 (dua puluh) buahplastik klip bening kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan di sekitar lokasipenangkapan tersebut, sekitar berjarak 3 (tiga) meter dari terdakwa dan terdakwa IIditemukan 1 (Satu) buah dompet emas merk Toko Mas Harahap warna hitam yang didalamnya 2 (dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahkaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet plastik yangujungnya diruncingkan dan 20 (dua puluh) buah plastik klip bening kosong ditumpukan ban mobil.Bahwa terdakwa

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan di sekitar lokasipenangkapan tersebut, sekitar berjarak 3 (tiga) meter dari terdakwa dan terdakwa IIditemukan 1 (Satu) buah dompet emas merk Toko Mas Harahap warna hitam yang didalamnya 2 (dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahkaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet plastik yangujungnya diruncingkan dan 20 (duapuluh) buah plastik klip bening kosong di tumpukanban mobil.Bahwa terdakwa

sedangkan terdakwa Il pada saat itu datangmenemui terdakwa pada hari selasa, tanggal 07 Januari 2020, untuk membantuterdakwa menjualkan narkotika jenis shabu dengan cara melihatlinat siapa yangdatang, dengan imbalan memberikan upah kepada terdakwa II berupa narkotika jenisshabu untuk dipakai.Bahwa adapun cara terdakwa dan terdakwa II menggunakan narkotika jenisshabu tersebut awalnya terdakwa II membuat bong dari indodes gelas yang lengket 2(dua) buah pipet plastik bengkok dan 1 (satu) buah kaca pin

yang masih ada sisanarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa II menyerahkan bong kepada terdakwa I,selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu kedalam kaca pin, lalu kacapin tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekaligus dihisap.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Pin dicabut;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

31/Pdt.P/2021/PN Pin

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah handphone Blackberry type 9650, warna hitam, no. pin. 32326037 dan,- 1 (Satu) buah dos book handphone Blackberry type 9650, warna hitam, no. pin. 32326037, dikembalikan kepada saksi Suwono.- 1 (Satu) buah BPKB. KBM Dahiatshu Xenia tahun 2011, nopol B-1539-KKE, warna abu-abu metalik, noka. MHKV1BA2JBK107306, nosin DH94098 a/n PT. Tanjung Sari Gumelar, alamat.

. 32326037.e (Satu) buah dos book handphone Blackberry type 9650, warna hitam, no. pin. 32326037,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suwono bin Sunowo.e (Satu) buah BPKB.

Kemudian saksi Udin Marimai alias Il. memberikan (Satu) buahhandphone Blackberry type 9650 warna casing hitam dengan no. pin.32326037 kepadaterdakwa. Bahwa terdakwa meminta barang hasil curian kepada saksi saksi Udin Marimai aliasIl. oleh karena saksi Hamdani alias Muham dan saksi saksi Udin Marimai alias Il. seringmenginap dan menitipkan barang hasil curian di rumah terdakwa.

. 32326037.e (Satu) buah dos book handphone Blackberry type 9650, warna hitam, no. pin. 32326037.e (Satu) buah BPKB.

.32326037 dan,e 1 (Satu) buah dos book Handphone Blackberry type 9650, warna hitam,no. pin. 32326037, dikembalikan kepada saksi Suwono.13e 1 (atu) buah BPKB.

. 32326037 dan,e (Satu) buah dos book handphone Blackberry type 9650, warna hitam, no. pin. 32326037,dikembalikan kepada saksi Suwono.e (Satu) buah BPKB.

nol koma tiga puluh tiga) gram yang telah disisihkan sebanyak 0,02 gram untuk uji laboratorium sehingga tersisa 0, 31 gram untuk pembukti perkara dipersidangan;- 1 (satu) buah botol bening merk VICKS;- 6 (enam) bungkus plastic klip kecil bening;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna putih dengan No : 082159626298 dan nomor IMEI : 358564088526796;- 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih;- 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih;- 1 (satu) buah kotak rokok merk PIN

MISRAN Als IMIS dan saksi RIDUAN Als UAN (Kepala DesaKandris), melakukan penggeledahan dirumah yang ditinggali oleh terdakwa,didalam rumah ditemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastikwarna putih, 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotakrokok merk PIN warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polres Barito Timur untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2021/PT.PLKBahwa dari hasil penggeledahan

tersebut diatas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol bening merk vicks, beberapa plastic klip kecil, 1 (Satu) paketyang berisi narkotika jenis sabu, uang sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih, 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih, 3 (tiga) buahsedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotak rokok merk PIN warna hitam.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket yang berisi narkotikajenis

MISRAN Als IMIS dan saksi RIDUAN Als UAN (Kepala DesaKandris), melakukan penggeledahan dirumah yang ditinggali oleh terdakwa,didalam rumah ditemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastikwarna putih, 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotakrokok merk PIN warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polres Barito Timur untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut diatas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket yang berisi narkotika jenis sabu berat kotor 0,33gram. 1 (satu) buah botol bening merk VICKS. 6(enam) bungkus plastic klip kecil bening. 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna putih dengan No :082159626298 dan nomor IMEI : 358564088526796. 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih. 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih.1 (satu) buah kotak rokok merk PIN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.

(lima juta rupiah)milik saksi korban didalam tas warna hitam lalu terdakwa menemukansecarik kertas yang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnyaterdakwa langsung mengambil ATM BRI dan secarik kertas tersebut denganHalaman 3 dari 14halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kpgmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menyimpankartu ATM dan secarik kertas tersebut disaku celana yang dikenakan olehterdakwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada saksi korban laluterdakwa menumpang

angkutan umum line 2 menuju ATM BRI di Dutaliakemudian sesampainya di Dutalia, terdakwa langsung masuk kedalam ATMBRI lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kedalam mesin ATM denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwa mengetikkannomor PIN sebagaimana yang tertulis dalam secarik kertas kemudianterdakwa melakukan penarikan sebanyak 4 kali penarikan yangmana 1 kalipenarikan sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga jumlah total uang yang ditarik oleh

Kotaraja Kota Kupang dengan maksud untuk mandi dan mencuci;Halaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN KpgBahwa selesai mandi terdakwa hendak mengganti pakaian dikamar laluterdakwa melihat 1 (satu) buah ATM BRI yangmana didalam tabungansaksi korban terdapat sejumlah uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) milik saksi korban;Bahwa didalam tas warna hitam lalu terdakwa menemukan secarik kertasyang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengambil ATM BRI

Bahwa didalam tas warna hitam lalu terdakwa menemukan secarik kertasyang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengambil ATM BRI dan secarik kertas tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menyimpan kartuATM dan secarik kertas tersebut disaku celana yang dikenakan olehterdakwa;.

Bahwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada saksi korban laluterdakwa menumpang angkutan umum line 2 menuju ATM BRI di Dutaliakemudian sesampainya di Dutalia, terdakwa langsung masuk kedalam ATMBRI lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kedalam mesin ATM denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwa mengetikkannomor PIN sebagaimana yang tertulis dalam secarik kertas;.

berisi narkotika jenis shabu dibungkus kertas timah denganharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) ) plastik kecil berisi narkotika jenis shabu dibungkus kertas timahnarkotika jenis shabu ke kantor polisi guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan menggunakanalat berupa bong yang terbuat dari miraqua yang lengket 2 (dua) buah pipetplastic bengkok, 1 (satu) buah kaca pin

yang masih ada sisa narkotika jenisshabu dan 1 (satu) buah mancis yang lengket 1 (Satu) buah jarum kemudianterdakwa memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam kaca pin kemudiannarkotika jenis shabu dibakar dengan menggunakan mancis yang lengket 1(satu) buah jarum sekaligus terdakwa hisap secara berulang kali lalu terdakwamenyimpan kaca pin ke dalam kantong celana setelah terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic

yang masih ada sisa narkotika jenisshabu dan 1 (satu) buah mancis yang lengket 1 (Satu) buah jarum kemudianterdakwa memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam kaca pin kemudiannarkotika jenis shabu dibakar dengan menggunakan mancis yang lengket 1(Satu) buah jarum sekaligus terdakwa hisap secara berulang kali lalu terdakwamenyimpan kaca pin ke dalam kantong celana setelah terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic

* kKemudian Terdakwa jawab masih aktifkarena aku sudah mencoba ATM tersebut di ATM BRI Angsana Dan no Pin yangdigunakan yaitu 123456 Dan ternyata No Pin tersebut belum diganti oleh IMAM SUBHIkemudian Terdakwa II bilang Kita kembalikan aja ATM nya kemudian Terdakwa Jawabsaya lagi perlu uang Dan Terdakwa II Mengatakan "saya juga perlu uang, setelah ituTerdakwa bersama Terdakwa berangkat ke ATM untuk mengambil uang yang adadalam ATM tersebut menggunakan sepeda motor Merk YAMAHA mio soul ke daerahSungai

Bahwa Saksi juga tidak mengetahui darimana pelaku mengetahui PIN ATM milikSaksi namun yang Saksi tahu PIN ATM tersebut belum Saksi ganti dari awal karenaATM tersebut adalah ATM untuk penggajihan dan semua ATM milik karyawan PT.STLI yang belum diganti Ssemuanya sama yaitu nomor PIN 123456; Bahwa jumlah uang yang ada pada ATM BNI milik Saksi kurang lebih sejumlahRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil ATM BNI dan melakukanpenarikan atas ATM

STLIHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bin.menggunakan ATM BNI untuk penggajihan dan nomor awal PIN ATM BNI punsemua sama yaitu 123456 kecuali pemilik ATM melakukan pergantian sendiri atasnomor PIN ATM tersebut;Bahwa pelaku tidak memiliki ijin dari Saksi IMAM SUBHI Bin NUHYANTO untukmengambil ATM BNI dan melakukan penarikan atas ATM BNI milik Saksi IMAMSUBHI Bin NUHYANTO tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku Rekening BNIAn.

ATM milik Saksi IMAM SUBHI Bin NUHYANTO namun yang SaksiIMAM SUBHI Bin NUHYANTO tahu PIN ATM tersebut belum Saksi IMAM SUBHIBin NUHYANTO ganti dari awal karena ATM tersebut adalah ATM untukpenggajihan dan semua ATM milik karyawan PT.