Ditemukan 1561 data
15 — 12
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur selama kurang lebih10 bulan lamanya.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan tetapi belum dikaruniai Seoranganak.4.
14 — 6
PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2018/PA PlpBea 5N ath oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, lahir di Walenrang 17 Agustus 1969, agama Islam,pendidikan Strata satu (S1), pekerjaan honorer, tempatkediaman jln.
21 — 12
Putusan No.100/Pat.G/2019/PA.BlpSaksi 1, Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Paonganan, Desa Wanbatu Uru,Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung penggugat;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2005 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhirah 1426 Hijriah, Penggugat dengan
18 — 9
marahmarah tanpa alasanyang jelas dan ketika marah dan Tergugat tidak menjalin hubunganbaik dengan lbu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediaman sejakawal tahun 2020 dan tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil:2 Es, eur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lempana, Desa Rantai Damai,Kecamatan Walenrang
41 — 13
Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.BlpSaksi 2, SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganKaliba, Desa Padang Kaura, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang
6 — 5
Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 21 Oktober 1988 Miladiah bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1409 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kareta, Desa Baramamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal 1 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2.
18 — 14
Rahman danRatnawati M binti Mansur, tanggal 24 Juli 2013,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Walenrang,Kabupaten Luwu, bermeterai cukup dan = sesuaiaslinya (bukti P.3)d. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhammad Aswad, Nomor A1.993.0040460, tanggal 8Februari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenKolaka Utara, bermeterai cukup dan sesuai aslinya(bukti P.4);e.
9 — 8
Putusan Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Panggalli Desa Panggalli Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu selama 4 tahun 3 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama. ANAK umur 4 tahun.
11 — 6
., tanpa tanggal, bulandan tahun hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Batu, Kelurahan Batu) Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 69/04/VI/2009, tertanggal 4 Juni 2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTelluwanua, Kota Palopo;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kos diPut.
69 — 15
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Bulo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Rantepao; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, akantetap sekarang sudah tidak rukun
18 — 8
Bahwa, anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama Risal bin Izaak, umur 18 tahun 9 bulan,agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Home Base, RT.001 RW.004, Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Paloposekitar 1 tahun;4. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calonnya bernama, Risal bin Izak denganalasan tidak dapat dihindari lagi;5.
9 — 3
Pemda Kabupaten Luwu, bertempat tinggal di DesaBarammamasa, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandung saksi,sedangkan Termohon adalah ipar saksi; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunselama 8 tahun, awalnya tinggal di rumah keluarga Termohon di JalanKelapa selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Jalan Rajawali, Kelurahan
17 — 11
memenuhi syarat formil danmateril sebagaimana diatur dalam Pasal 171172 R.Bg. dan Pasal 307309 R.Bg. sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 09 Oktober 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Walenrang
6 — 6
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 3 bulan, kemudian Penggugat kembali kerumah Neneknya di Dusun Buntu Nanna, Desa Iri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu .3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai4.
75 — 28
ooC4 PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2016/PA Pip.pI CAS Nail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara hadanahyang diajukan oleh :Arbi Jasman bin Jasman, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterahir STM, Pekerjaan Wirawasta, bertempat tinggalDusunTanalobo, Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaUMAR LAILA, SH MH,
Tanalobo, Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttatacara agama Islam pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Arbi Jasman bin Jasmandan Tergugat bernama Irmayanti Marjani binti H.Marjani, karenaPenggugat adalah nak kandung saksi, sedang Tergugat adalahmenantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaAlima binti Arbi Jasman dan Abdullah
Hasriani binti Ramadan
Tergugat:
Nasdi bin Nuri
11 — 10
Alat bukti saksiSaksi pertama ;Dewi Sisanti binti Firman, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunPangpasero, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Keponakan Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpahpada pokoknya mengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Nasdi bin Nuri;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.BlpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
39 — 13
Dahlia Raya, Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kota Palopo, selama kurang lebih 1 tahun kemudian terakhir pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Baramammase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3 bulan dan sudah di karuniai 2 anakyang bernama:2.1 Khaeril Adzan bin Syukri. M usia 9 tahun;2.2 Khanza Faiha binti Syukri. M usia 4 tahun;3.
10 — 5
. @ Halaman 1alamat di Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Msb. @ Halaman 22.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.3.Bahwa alasan Pemohon untuk
89 — 25
Walenrang, Kab. Luwu,sedangkan ShabuShabu maupun peralatan yang dipergunakanuntuk mengkomsumsi ShabuShabu tersebut adalah milik Sdr.Jamal.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Witaketika istri dan anakanak Terdakwa sudah tidur di rumahTerdakwa di Asrama Kodim 1403/ Swg JI.
Walenrang, Kab. Luwu,sedangkan ShabuShabu maupun peralatan yang dipergunakanuntuk mengkomsumsi ShabuShabu tersebut adalah milik Sdr.Jamal.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Witaketika istri dan anakanak Terdakwa sudah tidur di rumahTerdakwa di Asrama Kodim 1403/ Swg JI.
Walenrang, kab.Luwu.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul12.00 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes Urine di Kodim1403/Swg oleh petugas BNNK Kota Palopo dan hasil dari11Ataspemeriksaan tersebut positif dan selanjutnya hasil tes tersebutdiserahkan ke Denpom VII/4 Parepare untuk di proses sesuaihukum.keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseleluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : ZainalPangkat/NRP : Serda/31970319110677Jabatan : Batim IntelKesatuan : Korem 142/ TTGTempat dan
Terbanding/Penuntut Umum I : Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOHAMMAD RAHMAN, SH.
24 — 21
Walenrang Timur,Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan MARDI Alias UPA (korban) meninggal dunia, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi UCOK TOLIPU Alias UCOK Bin SALEHbersama dengan terdakwa 1 sementara dudukduduk di depan rumahbosnya tidak jauh dari rumah saksi UCOK, tibatiba terdakwa