Kartini sebagai KetuaMajelis, H.Abidin H.Achmad,S.H., Dan Drs.H.Nasrudin,S.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa 30 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rahdiana Parmini,S.H , sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 15 dari 17 him./ Put.

/Put.No.332/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hakim Anggota,H.Abidin H. Achmad,S.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj.Kartini.Panitera Pengganti,H.Muhamad Yusuf,S.H.: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00Rp. 345.000,00( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );Hm. 16 dari 17 hlm.

Umar Bin H.Abidin ( alm ) dan Fatimah ( almh ) yang sudah dibagi waris maka sengketa Gugatan adalah sengketa waris, sebelum diajukan gugatan kepengadilan Negeri penggugat terlebih dahulumengajukan gugatan penetapan waris pada pengadilan Agama Bima,sesuai dengan penjelasan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama Perubahan kedua UU Nomor : 50 Tahun 2009 tentangHalaman 8 dari 33 halaman Put.

orangorang yang beragama islam yangdalam penyelesaianya didasarkan pada hukum kewarisan Islam.Bahwa karena gugatan Para Penggugat adalah sengketa waris makasecara yuridis merupakan kewenagan Pengadilan Agama dalam hal iniadalah Wewengan Pengadilan Agama Bima.Bahwa Gugatan Penggugat saling bertentangan antara Posita padahalaman 1 angka 1,2,3 dan 4, dan pada halaman 3 angka 1,2,3 dan 4dimana penggugat menyatakan mempunyai hak atas tanah obyeksengketa, padahal Para Penggugat adalah Cucut dari H.umar Bin H.Abidin

Kartini sebagai ketua Majelis,H.AbidinH.Achmad,S.H dan Drs.H.Nasrudin,S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H.Muhamad Yusuf .S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasa hukumnya diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra.Hj.Kartini.Hakim Anggota ,H.Abidin H.Achmad,S.H.Rincian biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya MateralJumiahKetua Majelis,Dra.

., dan H.Abidin H. Ahmad,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Nurhasanah,SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA. MtrDra.Hj. Khafidatul Amanah,SH,M.H., Drs. H. Abd Salam, SH. MHHakim AnggotaTtdH. Abidin h.

Kartini sebagai ketuaMajelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.Muhamad Yusuf,S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs.H.M.Ishaq,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Hm. 16 dari 17 hlm.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon/Kuasanya dan diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra.St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota,H. Yusup, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Harun Haryanto,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.

., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. St.Nursalmi MuhamadHakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,H. Zabidi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaH.ILHAM alias H.ILLANG bin H.ABIDIN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi , bertepatan dengantangga 19 Dzulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Dra.St.Nursalmi Muhamadsebagai ketua Majelis dan H.Abidin H.Achmad, S.H., dan Drs.H.Nasrudin,S.H.Hm. 18 dari 19 hlm.

Abidin, kemudian Saksishare location ke whatsapp Terdakwa, sambil menyampaikan bahwa H.Abidin tidak mau ketemu Terdakwa, selanjutnya sekitar jam 20.00 WITATerdakwa datang ke kantor A News Berau kemudian Saksi menemuinya danberkata kita keluar aja, di dalam masih ada tamu Saksi pun mengajakTerdakwa keluar, pada saat diluar sudan menunggu teman dari Terdakwayakni Sdr. lwan, Sdr. Alex, Sdr. Joni, Sdr. Dede dan Sdr.

., M.H. dan H.Abidin H. Ahmad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Totok Hariyanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H., M.H. Drs.H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdH. Abidin H.

Halik H.Abidin bukan tanah H.Talik seperti yang di sebutkan dalam suratgugatan dari para Penggugat tersebut;Bahwa dalam surat gugatan kuasa para Penggugat tidak secara jelasmenguraikan tentang hubungan Hukum mengenai status kedudukansebagai ahli waris antara para pihak Penggugat dengan Basirin Jamahatersebut karena tidak di uraikan dalam posita gugatan tiba tiba dalampetitum gugatan pernyataan sebagai ahli waris maka terhadap peryataansebagai ahli waris adalah kabur;Bahwa terhadap subyek hukum gugatan

Dikembalikan kepada saksi AMIYATI Binti H.ABIDIN ; Barang bukti berupa : - 1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2041, An.SUPARNO, Desa Purwodadi, Kec.Tungkal Lulu, Kab. Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi. - 1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2043, An. HASBULLAH, Desa Purwodadi, Kec.Tungkal Lulu, Kab. Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi. Dikembalikan kepada saksi H.

AMIYATI Binti H.ABIDIN ;1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2041, An.SUPARNO,Desa Purwodadi, Kec.Tungkal Lulu, Kab. Tanjung JabungBarat, Propinsi Jambi.1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2043, An. HASBULLAH,Desa Purwodadi, Kec.Tungkal Lulu, Kab. Tanjung JabungBarat, Propinsi Jambi Dikembalikan kepada Sdri.

No.348, An.CECEP, DesaSumber Mulya, Kec.Mestong, Kab.Batang Hari, Propinsi Jambi.Keberadaan barang bukti tersebut disita dari saksi AMTYATI Binti H.ABIDIN sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi AMIY ATI Binti H.ABIDIN ;Barang bukti berupa :e 1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2041, An.SUPARNO,Desa Purwodadi, Kec.Tungkal Lulu, Kab. Tanjung JabungBarat, Propinsi Jambi.e 1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2043, An.

No.348, An.CECEP, DesaSumber Mulya, Kec.Mestong, Kab.Batang Hari, Propinsi Jambi.Dikembalikan kepada saksi AMIYATI Binti H.ABIDIN ;Barang bukti berupa :e 1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2041, An.SUPARNO,Desa Purwodadi, Kec.Tungkal Lulu, Kab. Tanjung JabungBarat, Propinsi Jambi.e 1 (satu) eksemplar sertifikat HM. No.2043, An. HASBULLAH,Desa Purwodadi, Kec.Tungkal Lulu, Kab.

Abidin Bin Haki dengan saksi VALDIA AliasVALDIA CHANG Bin CHANG DONG SUN yang mendapatkan telepon dari SdrJALAL yang biasa mengirim sekam untuk kandang ayam milik terdakwa H.ABIDIN Bin HAKI selanjutnya saksi VALDI Alias VALDIA CHANG Bin CHANGDONG SUN menelepon terdakwa H.

Nasrudin, SH. dan H.Abidin H. Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SriSukarni ,S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abidin H. Achmad, S.H. Dra. St. Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Sri Sukarni, SHPerincian Biaya Perkara :1.

RaditiaNaufal Saputra, lakilaki umur 7 tahun (lahir tanggal 28 November2013),berada dibawah asuhan Penggugat (Mira Adriana binti M.Dahri)4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi , bertepatandengan tanggal 25 Rabi,ul Awal 1442 AHyjriyah oleh kami Dra.St.NursalmiMuhamad sebagai ketua Majelis, H.Abidin

Umar H.Abidin dan Fatiah binti Abdurahman.Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat tentang RIfaid Adam ( anakdari Rugaya binti H. Umar) tidak mempunyai hak untuk mengajukangugatan dalam perkara ini adalah dalil yang tidak benar danmenyesatkan.Bahwa perlu diketahui oleh Tergugat dalam sengketa waris yang brhakmengajukan gugatan waris adalah ahli waris asal( anak kandung) danahli waris pengganti ( cucu) dari para Pewaris. Tidak mengenal cucu dariHal. 26 dari 46 Put.

mengenaiObyek sengketa poin B dinyatakan juga kabur.Jadi Gugatan Penggugat pada poin A dan B pada angka 1, 2, 3, 4, 5. adalahGugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Error Persona sertaObscuur libel dan tidak masuknya salah satu ahli waris / pihak , dan menjadipihak dalam sebuah gugatan waris, maka gugatan tersebut tidak dapatditerima, sehingga Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat di terima atauNiet Onvankelijke Verklart ( N O).Bahwa Replik Penggugat pada Poin DPenggugat Mendalilkan bahwa H.Umar H.Abidin

,dan H.Abidin H.Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs.Ramli, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, di luarkehadiran kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Kartini.Hlm. 18 dari 19 hlm. Put. No.333/Pdt.G/2019/PA. Mtr.Hakim Anggota,H. Abidin H. Achmad, S.H.