Ditemukan 2637 data
14 — 10
AROaall iio la galley Mir 9 Sail ean ueArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talakOOGhayatu AlMaram halaman 791, yang berbunyi
19 — 15
xCctowycrPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/ PA Mir., tanggal 18 Juni 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:Hm. 1 dari 12 hlm.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
273 — 170
Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda03 Ahmad Baco Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda04 Sius Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mtr Sda05 Azis Ati Lab. Bajo/Ujung 40 x 70 mir Sda06 Ambo Sadike Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda07 Sius Lab. Bajo/Komplex 25 x 50 mir Sda08 Stef Lab. Bajo/Komplex 30 x 50 mir Sda09 Abraham Papa Lab. Bajo/Ujung 50 x 50 mtr Sda10 Maximus Gandur Lab. 25 x 50 mtr SdaBajo/Complex11 Zulkarnain Lab. Bajo/Cempa 25 x 50 mtr SdaDjudje12 Oan Januari Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mir Sda13 Theo Januari Lab.
Bajo/Komplex 25 x 50 mir Sda15 Thomas Lab. Bajo/Komplex 25 x 50 mtr Kel. Il16 Muhamad Sidik Lab. Bajo/Wae 25 x 50 mir SdaKelambu17 Jhon Gajeng Lab. Bajo/Lamtoro 50 x 50 mtr Sda18 Nuryadin Djudje Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mtr Sda19 Ismaila Djudje Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mir Sda20 Ishaka Djafar Lab. Bajo/B. Lanc. 20 x 70 mtr SdalI21 Jojon Suparjo Lab. Bajo/Sda 25 x 50 mtr Sda22 Supardi Tahiya Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mir Kel.23 Suaib Tahiya Lab.
Bajo/Ujung 25 x 50 mir Sda24 Herman Ruteng 50 x 50 mtr SdaHaliliman25 Najib Djudje Lab. Bajo/Cempa 25 x 50 mtr Sda26 H. Djafar Ali Lab. Bajo/Ujung 50 x 50 mtr SdaRawi27 Suleman Padju Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda28 Beni Padju Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mtr Sda29 Nasrul Sinaga Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mtr Sda30 Muhamad Padju Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda31 Indo Uga Lab. Bajo/Cempa 25 x 50 mir Sdaa2 Umar Ishaka Lab. Bajo/Tengah 50 x 50 mtr Sda33 Lamber Jamila Lab.
Bajo/Komplex 50 x 50 mir Sda36 Hamid Mustafa Lab. Bajo/Ujung 20 x 60 mir Sda37 Ambo Tang Lab. Bajo/Ujung 20 x 60 mir Sda38 Niko Nuin Lab. Bajo/Wae 40 x 60 mtr SdaKelambu39 Yusuf H. Maudu Lab. Bajo/Ujung 20 x 60 mir Sda40 Sudir Lab. Bajo/Tengah 20 x 60 mir Sda41 H. Sudin Lab. Bajo/Tengah 25 x 60 mtr Sda42 Ahmad Bas Lab. Bajo/Wae 25 x 60 mir SdaKelambu43 Mustaram Lab. Bajo/Sda 25 x 60 mtr Sda44 Abdul Haji Lab. Bajo/Sda 25 x 60 mtr Sda45 Mihrang Lab. Bajo/Cempa 20 x 70 mtr Sda46 H. Ilyas Lab.
Bajo/Wae 20 x 100 mir SdaKelambu64 Kamis Hamnu Lab. Bajo/Ujung 50 x 100 mtr Sda65 Alimuddin Lab. Bajo/Ujung 20 x 75 mtr Sda66 Baharudin Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda67 Drs. Arnol Djaok Lab. Bajo/Komplex 40 x 70 mtr Sda68 Drs. Melkior Lab. Bajo/Komplex 20 x 70 mtr Sda69 Gani Lab. Bajo/Lamtoro 20 x 70 mir Sda70 Dus Lab. Bajo/Cempa 20 x 70 mtr Sda71 Anton Lab. Bajo/Cempa 20 x 70 mtr Sda72 Muhamad Hatta Lab.
16 — 9
PUTUSANNomor 0544/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yona Molina,SE binti H.Maryoto Adnan , Umur 27 tahun, agama lslam,pendidikan S1, pekerjaan belum bekerja , tempat tinggal di JalanIndustri Gang Kakap nomor. 24 Lingkungan Gatep Permai RT.010,RW. 029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram
25 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 295/Pid.B/201 4/PN Mtr tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mtre Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 18Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara
27 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1 Panitera Penganti,Drs. AD DINHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 344.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 435.000,(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
33 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto Drs. AD DINPerincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 800.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 22 Pebruari 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHalaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2017/MS.Bkj
42 — 38
Fretz Johan Rorimpandey(diajukan dalam berkas tersendiri), selanjutnyakeesokan harinya Kamis tanggal 9 Desember 2010terdakwa mentransfer lagi yang kedua sebesar Rp.2.100.000, selanjutnya yang ke tiga dibayar secaratunai pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira jam 09.00 WIB di rumah =MIr.
14 — 6
PUTUSANNomor 0630/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di lingkungan Pondok Prasi RT.003,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan , Kota Mataram, disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALPI EDI Alias EDI
27 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 93/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
33 — 29
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir PelabuhanRatu, 05 Juni 1979, Umur 38 tahun,XXXXXXXXKXKXKXKXXKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMXXXXXKXXXKXKXKXKXXKXKX KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMBaja, Kota Batam, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Tempatdan Tanggal Bhir Somberjo, 09 Juni 1982, Umur 35tahun,HK HANK HII HII MII MIR
26 — 4
PENETAPAN.NOMOR: 25/PDT.P/2014/PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDASWITA TANJUNG Lahir di Gunungsitoli pada tanggal 07 Juli 1962 ,Jenis kelamin Perempuan ,Kebangsaan Indonesia,Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , AlamatJl.Kelapa No.161 Kelurahan Mir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliselanjutnya
17 — 13
/Put.No.345/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bertempat tinggal di Lombok Barat yangselanjutnya disebutsebagai:TERGUGAT.Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 345/Pdt.G/2020/ PA Mir.,
42 — 12
/Put.No.640/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor640/Pdt.G/ 2020/ PA Mir. tanggal 17 Desember 2020, dengan alasanalasan /dalildalil sebagai berikut:1.
74 — 17
Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal27 Nopember 2014 Nomor 450/Pid.B/2014/PN Mir, terhitung mulaitanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 7 Pebruari 2015Dr.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasingUMAIYAH, SH.MH, SIT RAHMIN, SH dan PADIL, SH, kesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.41/ADV.UM&RKN/Pdn.
46 — 14
MelawanTERMOHON, lahir di Karang Masmas tanggal 20 Februari 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, ~ sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor = /Pdt.G/2021/PA Mir
38 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkjak wnBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor/Pdt.G/2016/MS.Bkj
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD IMRAN ALIAS IMRON
43 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor136/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 17 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 17Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
31 — 8
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M, JAZULI, S,Ag.Panitera Pengganti,AIYUB M. DAUDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 1
Mir Timur iiPalembang.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa kedapatanmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu.Bahwa benar terdakwa saat itu menyimpan barang bukti terebut didalam celana dalam terdakwa yang sedang terdkwa pakai.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caramembelinya dari sdr.