Ditemukan 91014 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
87
  • Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA Pal. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2018/PA Pal.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonancerai yang diaj ukan oleh:Penggugat, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Kelurahan KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah, yang selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman, Jalan Kelurahan Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah, yangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 9 April 2018,yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan registerperkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA PAL, tertanggal 9 April 2018mengemukakan alasanalasan pada pokoknya
    Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hukum Islam di Indonesia, pasal 3 yang diselaraskan dengan pasal 116 huruf(e) dan huruf (f) maka dengan segala kerendahan hati Penggugat mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan akan memutus perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;Menerima dan mengabulkan seluruh dan seutuhnya gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PA Pal. dicabut;Hal 4 dari 5 hal. Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1489 Hijeriyah, oleh Dra. Tumisah,sebagai ketua majelis, Drs. H. lbrahim P.
    Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hal 6 dari 5 hal. Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,SUDIRMAN, S. AGHal 7 dari 5 hal. Penetapan No.302/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Putus : 01-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 1 September 2023 — HAMDANI FITRI JAYA alias DANI bin AHMAD HUSEIN
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAN NEGERI INDRAGIRI HILIR tersebut; Membatalkan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 302/Pid.Sus/2022/PN Tbh tanggal 3 April 2023 tersebut;
Register : 22-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
RAMIDJAN Alias H. ACH. FALKHAN
Tergugat:
1.SUSILOWATI MAHMUDAH
2.H. MUSOFAINI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.CAMAT KECAMATAN SEDATI
400
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan gugatan Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda., dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PN Sda
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
    302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.302 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 02042001, bernama Anak Il, tanggallahir 09122007 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat danTergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi
    Putusan No.302 /Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.302 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Putusan No.302 /Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.302 /Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
151
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2018/PA.Stg
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 2 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stgberubah menjadi berantakan di karenakan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang di sebabkan :a. Tergugat sering keluyuran malam sampai tidak ingat waktu terkadangmenjelang dini hari pukul 04.00 wib baru pulang ke rumah, danterkadang sering tercium aroma minumminuman keras dari badanTergugat.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stgsanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lagi;8. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor302/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRAD AS ASASRPanitera Pengganti,M. Syaiful Al Fajar, S.H.1.30.000,50.000,375.000,6.000,5.000,466.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stg
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 580/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 15 Juli 2013 — - AULIA RAHMAH, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 04 Pebruari 1991, Pekerjaan Mahasiswa, alamat jalan Mulawarman No. 20 RT. 026, Kelurahan Territip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------------- selanjutnya disebut, sebagai PEMOHON ;
165
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan memperbaiki tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302.b / 1998 tertanggal 03 Maret 1998 yaitu dari nama AULIYA RAHMAH dirubah menjadi AULIYA URRAHMAH dan dari tanggal Empat Pebruari seribu sembilan ratus sembilan puluh satu diperbaiki menjadi tanggal Dua Belas Pebruari seribu sembilan ratus sembilan puluh satu ; ----------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302.b / 1998 tentang penggantian nama Pemohon dan perbaikan tanggal lahir Pemohon tersebut ; ---------4. Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000.- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------
    : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor :580/Pdt.P/2013/PN.Bpp. tanggal 03 Juli 2013 telah mengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan ;e Bahwa Pemohon anak ketiga dari pasangan suami isteri ABDUL LATIEF USMAN(Ayah) dan IRMAWATI (Ibu) yang lahir di Balikpapan pada tanggal 4 Pebruari1991, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 302
    dilakukan begitu saja, terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan ; Berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohon memohonkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon 32 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan memperbaiki tanggallahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302
    .b /1998tertanggal wetertanggal 03 Maret 1998 yaitu dari nama AULIA RAHMAH dirubah menjadi AULIAURRAHMAH dan dari tanggal Empat Pebruari seribu sembilan ratus sembilan puluh satudiperbaiki menjadi tanggal Dua Belas Pebruari seribu sembilan ratus sembilan puluh satu;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302.b/ 1998 tentang penggantiannama
    datang danmenghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan bahwa Pemohonbenar telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; n Menimbang, bahwa untuk mendukung surat permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya yaitu1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AULIA URRAHMAH , diberitanda bukti P 1 :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 302
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302.b / 1998 tentangpenggantian nama Pemohon dan perbaikan tanggal lahir Pemohon tersebut ; 4 Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohonyaitu sebesar Rp. 141.000. ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; weeeee Demikian penetapan ini diucapkan di muka persidangan
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.JT dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2020/PA.JT
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Moch. Sakroni
244
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 302 atas nama KM. RAMA yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan Direktoral Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan Tanjung Emas di Semarang telah hilang.
  • Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 302 atas nama KM. RAMA;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp219.000,00 (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2014/PA.Kis
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis.7 ne ett Ly 5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LembagaSwadaya
    Masyarakat, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnya sendiri dipersidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai dua orang anak;Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Sya'kban 1435 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Hj.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis. Hal. 5 dari 5
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Bbs
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
707
  • Sebelah Barat : Jalan Batam

Yang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 302 atas nama Tergugat I (IMAH).

  1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap rumah di Jalan Batam Nomor 520 Perumahan Limbangan Brebes Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 302 atas nama Tergugat I (IMAH) tersebut;
  2. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 302 atas nama Tergugat I (IMAH) tersebut kepada Penggugat;
  3. Menunjuk Penggugat sebagai penerima kuasa dari Tergugat I untuk menjual sekaligus membalik namakan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 302 atas
  • Menghukum Tergugat untuk membalik namakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 302 atas nama Tergugat I (IMAH) tersebut menjadi atas nama Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp847.500,00 (delapan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
  • tersebut pada tanggal 5 Desember 2006, berdasarkanrekening koran Nomor : 00032 01 000126 9, atas nama IMAH dengandibuktikan adanya Formulir Penyetoran Pelunasan ( Bukti P 75 ) ;Bahwa rumah di Jalan Batam Nomor 520 Perumahan Limbangan Brebes yangdijual oleh Tergugat Il kepada Penggugat tersebut sertifikatnya telah terdaftaratas namaTergugat (IMAH) dengan Sertifikat Hak Guna bangunan No.302( Bukti P 76);Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No.302 yaitu sertifikat rumahdi Jalan Batam Nomor
    Sebelah Barat Jalan Batam.Yang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.302 atas namaTergugat (IMAH) ;Halaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Bbs4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap rumah di JalanBatam Nomor 520 Perumahan Limbangan Brebes Sertifikat Hak GunaBangunan No.302 atas nama Tergugat (IMAH) tersebut;5. Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.302 atas nama Tergugat (IMAH) tersebut kepada Penggugat;6.
    Menunjuk Penggugat sebagai penerima kuasa dari Tergugat untuk menjualsekaligus membalik namakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 302 atasnama Tergugat (IMAH) ;7. Menghukum Turut Tergugat untuk membalik namakan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 302 atas nama Tergugat (IMAH) tersebut menjadi atas namaPenggugat ;8.
    Sebelah Barat : Jalan BatamYang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 302 atas namaTergugat (IMAH).Halaman 21 dari 23 halaman. Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Bbs4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap rumah di JalanBatam Nomor 520 Perumahan Limbangan Brebes Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 302 atas nama Tergugat (IMAH) tersebut;5. Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 302 atas nama Tergugat (IMAH) tersebut kepada Penggugat;6.
    Menunjuk Penggugat sebagai penerima kuasa dari Tergugat untuk menjualsekaligus membalik namakan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 302 atasnama Tergugat (IMAH).7. Menghukum Tergugat untuk membalik namakan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 302 atas nama Tergugat (IMAH) tersebut menjadi atas namaPenggugat;8.
    Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-11-2018
    Putusan MS TAKENGON Nomor 302/Pdt.P/2018/MS.Tkn
    Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
    186
    • M E N E T A P K A N

      1. Menyatakan Perkara Nomor : 302/Pdt.P/2018/Ms-Tkn. gugur;
      2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
      302/Pdt.P/2018/MS.Tkn
      No. 302/Pdt.P/2018/MS TknBahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal O05Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register perkara nomor 302/Pdt.P/2018/MS.Tkn, padatanggal 17 Oktober 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon !
      No. 302/Pdt.P/2018/MS Tknisteri Serta dan dikaruniai tiga orang anak, yaitu:1. Nirawati umur 31 tahun,2. Ulil Amri umur 28 tahun dan 3.
      No. 302/Pdt.P/2018/MS Tkn2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Ambiya bin BantaAli) dengan Pemohon II (Samsiyah binti Banta Ali ) yang terlaksanapada tanggal 01 Januari 1990 di Kampung Kuala I, KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah4.
      No. 302/Pdt.P/2018/MS Tkn1. Menyatakan Perkara Nomor : 302/Pdt.P/2018/MsTkn. gugur;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Malem Puteh, SH.
      No. 302/Pdt.P/2018/MS Tkn
    Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-05-2017
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
    Tanggal 12 Januari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusranda bin Yahya als. Yusran
    8734
    • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 22 Desember 2016, Nomor : 302 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN.Makassar, yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ; --------------------
      302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
      berada dalam tahanan;Menjatuhkan Denda kepada anakYUSRANDA BIN YAHYA ALSYUSRANsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)denganketentuan apabila anak tidak membayar denda tersebut maka digantidengan pidana Kurungan yang lamanya adalah 1 (Satu) Bulan ;Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 7 2722 2222 nnn noe non non one ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan amar putusan Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 22 Desember 2006No.302
      Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan Banding dihadapan Wakil Panitera PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 23 Desember 2016 sebagaimana ternyata dariakta permintaan Banding Nomor : 302/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Makassar danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 29 Desember 2016 5Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Jaksa PenuntutUmum
    Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-04-2021
    Putusan MS KUTACANE Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC
    Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    11810
      1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
      2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC dicabut;
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
      302/Pdt.G/2020/MS.KC
    Register : 16-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
    Putusan PA KOTO BARU Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.KBr
    Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
    165
    • Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.KBr., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

      2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

      302/Pdt.P/2022/PA.KBr
    Register : 14-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
    Putusan PA SLEMAN Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Smn
    Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
    108
    • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Smn dicabut;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
      302/Pdt.P/2023/PA.Smn
    Register : 16-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
    Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Ba
    Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
    95
    • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
      302/Pdt.P/2023/PA.Ba
    Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
    Putusan PA CILEGON Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg
    Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    184
      1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 30 Maret 2021, gugur;
      2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
      302/Pdt.G/2021/PA.Clg
      PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgaypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Ngawi/02 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.
      Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg, tanggal 30 Maret 2021 dan belum dibacakandipersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan sebagaimana Berita Acara SidangNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 08 April 2021 dan
      tanggal 15 April2021, meski telah diperintahkan secara resmi melalui relaas panggilansebagaimana berita acara relaas panggilan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cilegon Nomor 302/Padt.G/2021/PA.Clg yang dibacakan Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgdi persidangan, dimana Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tetap tidak datang menghadap sedang tidak ternyata ketidakhadiranPemohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkanTermohon pada
      Halaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara tingkat pertamaharus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR, serta pasalpasal peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 26 Januari 2021, gugur;2.
      Supiyan, SH Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg