18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(5043) 2(41424244) 1(45) 2(1) 337(47) 2(40) 2(56) 2(43) 2(1243) 2(1L) 337(1240) 2(47) 2(iT) =1(44) 1(1L) 337(1543) 2(411) 337(5043) 2(16) 1(5216) 1(53) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1543) 2(411) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(16) 1(40) 2(12414643) 2(16) 1((43) 253) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 745.00 Im/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6143) 2(5563) 1(43) 2(1) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(1543) 2(16) 1(43) 2(4142 414643) 2(1) 337(44) 1(16) 1(521) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(47) 2(40) 2(6143) 2(6126 43) 2(411) 92(1045) 1(40) 2(55) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) 87(1) ToETQqBI0.000 0.000

40) 2(551) 208(2643) 2(1240) 2(4143) 2(1) 208(44) 1(16) 1(521) 208(1544) 1(11) 1(S245) 1(43) 2(44) 1(45) 1(43) 2(551) 208(S040) 2(11) 1(40) 2(1244) 1(2647) 2(43) 2(43) 2(411) 208(1540) 2(414243) 2(411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 640.00 Tm/E8 1 TE(16) 1(40) 2(1245) 1(40) 2(6144) 1(S551) 4(1543) 2(S55245) 1(S521) 4(11) 1(40) 2(11) 1(6143) 2(56) 2(43) 2(2643) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43) 2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(

1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(2) 2(40) 2(4142 42524243) 2(16) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 640.00 Tm/E8 1 TE(1543) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43) 2(411) 4(l1) #1(43) 2(4143) 2(1) 4(16) 1(40) 2(16) 1(43) 2(S01) 4(1544) 1(S040) 2(1216) 1(43) 2(S543) 2(412643) 2(411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(1045

) 375(6) 14243) 2((11) 1(43) 2(1) 375(32) 1(40) 2(56) 2(43) 2(Qi) 1(43) 2(16) 1(43) 2(411) 375(32) 1(43) 2(1243) 2(414243) 2(63) 1(40) 2(4153) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 467.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(32) 1(43) 2(61525043) 2(16) 1(40) 2(411) 287(25) 1(40) 2(11) 1(43) 2(2653) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 446.00 Tm/F8 1 TfCL faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00

411/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA.Kis.Zt) sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbatnikah yang dikumulasi dengan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara,sebagai Penggugat;Dalam hal

/Pdt.G/2018/PA.kKis.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 411/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 04 April 2018 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkra a quo agar kiranya pernikahan antaraHalaman 3 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetangga dekatrumah;Halaman 6 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.

Nurul Fuaziah, MHHakim Anggota,Halaman 18 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.Hj. Devi Oktari, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHRincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00i Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000.002. Biaya Panggilan : Rp 400.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari halaman 19 Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.kKis.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 411/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);

411/Pdt.G/2024/PA.Pare

• Menerima Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Mencoret Perkara Permohonan No.411/Pdt.P/2018/PN.Mks dari Register ;
• Membebankan biaya Perkara Kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

411/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNO. 411/Pdt.P/2018/PN.MKsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 18Juli 2018 Nomor : 411/Pdt.P/2018/PN.Mks atas nama Pemohon :DIAN PURNAMASARI, SH,M.Si., beralamat di Jalan BontomanaiNo.12 RT 003 RW 007 Kel.Bantabantaeng Kec.Rappocinni KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriMakasaar tanggal 19 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis

Permohonantersebut dilakukan sebelum persidangan, maka pencabutantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh Pemohon telah mencabutPermohonannya maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesaidan tidak perlu dilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut suratPermohonannya, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Menerima pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ; Mencoret Perkara Permohonan No.411

411 / Pdt. G / 2016 / PN Dps

PUTUS ANNomor 411/Pdt.

(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :411/Pdt.G/2016/PN Dps. tertanggal 22 Agustus 2016 telah diberitahukan kepadaTergugat melalui Pengumuman Koran Fajar Bali yang terbit pada tanggal 30Agustus 2016 ;Panitera Pengganti,T.t.d.

Made Arta Jaya Negara, SH.Catatan Il :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumVerzet terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 411/Pdt.G/2016/PNDps, tertanggal 22 Agustus 2016 tersebut telah lampau, sehingga Putusantersebut sejak tanggal 13 September 2016 telah mempunyai kekuatan hukumtetap ;Panitera Pengganti,T.t.d.

Made Arta Jaya Negara, SH.Untuk Salinan Resmi Putusan.Panitera, Ketut Sulendra, S.H.Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2016/PN DpsNip. 19571231 197603 1 002.CatatanillDicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 411 / Pdt.G / 2016 / PN Dps tertanggal 22 Agustus 2016,diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat pada hari ini : Rabu, tanggal14 September 2016 dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.

JumIah..... eee = Rp. 10.500,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2016/PN Dps

411/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.Ktpez oll gael lll axDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamHalim, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O03 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini,Penggugat mampu untuk membayarnya;Hal. 3 dari 14 hal Put No. 411/Pdt.G/2019/PA.KtpBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, c.q hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 13 dari 14 hal Put No. 411/Pdt.G/2019/PA.Ktpdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 411/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Sulistia Komala yangmeninggalkan harta berupa tanah seluas 411 m2 (empat ratus sebelasmeter persegi) beserta bangunan di atasnya (rumah) sebagaimanaditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2293 / Padurenan, yangditerbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998, Surat Ukur No.10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) atas nama Sulistia Komala, yangterletak di Kelurahan Padurenan Kecamatan Mustikajaya (dahuluberada diwilayah Kecamatan Bantargebang)

Bekasi;Bahwa Peralihan Hak (Balik Nama) pada Sertifikat Hak Milik No. 2293 /Padurenan, yang diterbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998, Surat UkurNo. 10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) dari atas nama Sulistia Komala ke atasHalaman 9dari 21 halaman.

Hal initerbukti Sulistia Komaia tidak pernah menjual tanah beserta bangunandi atasnya sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No.2293 / Padurenan, yang diterbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998,Surat Ukur No. 10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998,seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meter persegi) kepada MochHeriansyah.

Bahwa selain hal tersebut diatas,lokasi tanah dalam sertifikat Hak Milik No. 2293 / Padurenan, yangditerbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998, Surat Ukur No.10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) terakhir atas nama Sultan terdapatHalaman 11 dari 21 halaman.

Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) karena Sulistia Komala tidakpernah menjual atau tidak pernah mengalihkan kepada orang lain hakatas tanah dan bangunan di atasnya sebagaimana diterangkan dalamSertifikat Hak Milik No. 2293 / Padurenan, yang diterbitkan di Bekasipada tanggal 24031998, Surat Ukur No. 10.05.06.07.00025, SuratUkur tanggal 23031998, seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meterpersegi).

411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXKXXXXXXXXXXKXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir, tempat kediaman di JalanXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKK XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi

/Pdt.G/2021/PA.Ktom,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm1.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan harmonis dan bahagia, namunsejak bulan Juni Tahun 2016 , keharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran, disebabkan karena: Termohon mempunyai banyak Hutang; Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon; Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami;Hal. 2 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm6.

XXXXKXXKXXXKXXXKXXKXXXX, UMur 15 (lima belas) tahun;Hal. 4 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm2.

Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotaEka Fitri Hidayati, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 25 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Aliefia Qurrotu Ainin, S.El: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp470.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp570.000,00Hal. 26 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Menetapkan barang bukti berupaSurat surat: 2 (dua) lembar daftar absensiYonif 411/Kostrad bulan Januari danPebruari 2006 An.

Bahwa berdasarkan keterangandari Kopda Domingus Suplanit(Saksi 1) dan Kopda Sujaed(Saksi 2), pada bulan Januari2005 anggota Yonif411/6/2/Kostrad berangkatmelaksanakan tugas operasipengamanan perbatasan di Papua(Irian Jaya) selama 1 (satu)tahun, pada tanggal 18 Januari2006 sekira pukul 11.30 WITanggota Yonif 411/Kostradberangkat dari Yon Zipur 10menuju pelabuhan Jayapurauntuk kembal i ke kesatuanInduk Yonif 411/KostradSalatiga, karena telah selesaimelaksanakan tugas PAMperbatasan.c.

Bahwa si kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2006/ karena satu) angkatan dalampendidikan ta tetapi tidak ada hubungankeluarpada bulan Januari 2005 anggota Yonifostrae berangkat melaksanakan tugasPepdemanar di perbatasan papua (lrian Jaya)(satu) tahun, pada tanggal 18 Januari6 * sekitar suka 11.30 WIT anggota anggotaonif 411/Kostrad berangkat dari Yonif 10 menujupelabuhan Jaya Pura untuk kembali kekesatuaninduk Yonif 411/Kostrad di Salatiga, sekitarpukul 13.00 WIT dilaksanakan upacara pelepasanpasukan

l tahun 1997 saat samasama menjadi anggotaYonif 411/Kostrad tetapi tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada bulan Januari 2005 anggota Yonif411/Kostrad berangkat melaksanakan tugaspengamanan perbatasan di Jayapura (Irian Jaya),pada tanggal 18 Januari 2006 sekira pukul 11.30WIT anggota Yonif 411/Kostrad berangkat dari YonZipur 10 menuju pelabuhan Jayapura untuk kembalipulang kekesatuan Induk Yonif 411/KostradSalatiga.3.

Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 2 (dua) lembar daftar absensi Yonif 411/Kostrad bulanJanuari dan Pebruari 2006 An. Praka Yakonias LodewikEmanratu) NRP. 31970242540178 yang ditanda tangani oleh KaKorum Kapten Inf Sisrahmad Hansjadi, S.H.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

411/Pid.Sus/2014/PN Smn

PUTUSAN Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap MUHAMMAD REZA FAHRYAN Bin AGUSIRITYANTO; Tempat lahir Bantul;Umur / tgl.

Lahir 22 tahun /4 Juni 1992;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.Pepe Rt.004, Desa Trirenggo, Kec.Bantul,Kab.Bantul;Agama Islam;Pekerjaan Cleaning Servise;Pendidikan SLT A3 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn c nnn n enceSeptember 2014;Para Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resort Sleman pada tanggal 12Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rutan oleh sebagai berikut :Halaman dari 19 Putusan Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.Penyidik Polda Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal

/Pen.Pid/2014/PN.SMN sejak tanggal 28 Nopember2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015; Para Terdakwa didampingi Para Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 411/Pen.Pid./2014/PN.Sleman tanggal 29 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 411/Pen.Pid/2014/PN.Slmn tanggal 29Oktober 2014 tentang Penetapan Harie Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut

Tan Chandra Aji BinPairan; 2 255202222 2555Halaman 37 dari 19 Putusan Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.38e =Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Muhammad Reza Fahryan Bin AgusIriyanto mengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi ganja, lalu Terdakwa I.

Dinawati, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Suryanto, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman serta dihadapan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 41 dari 19 Putusan Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.42CANDRA NURENDRA, S.H.,KN.,M.Hum.SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H.Panitera PenggantiRR. DINAWATI, SH.MARLIYUS M.LS., S.H.M.H.

411/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr2 @ Veo @ ) :> P ee Alas DEMIdo al 7 A a KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:EE, ur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal cieee KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPes, uur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November tahun 2017, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidakPutusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 2 dari 12 halamanpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namunTergugat sikapnya tetap tidak berubah;8.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat yang hadir pada sidang keduaternyata tidak hadir kembali pada sidang berikutnya dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah dan tidak ternyataPutusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 10 dari 12halamanbahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 11 dari 12halamanKetua Majelis,ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1 Drs. H.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti, ttd.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.441.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 14 Mei 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 12 dari 12halamanPutusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 13 dari 12halaman

Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 30 Mei 2014 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

411/Pdt.G/2014/PA.Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

411/Pdt.G/2017/PA.Wt.

PENETAPANNomor 411/Pdt.G/2017/PA.Wt.ast) Cpe ll atl auDEM!

No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.semata wayangnya sehingga Penggugat harus bekerja membanting tulanguntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;10.

No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor411/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.

No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si. Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:123.45Panitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 6 dari6 Pen. No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.

411/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bone, 10 Februari 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 05 Februari 1968, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp

M E N E T A P K A N

1 Menyatakan perkara perdata permohonan register Nomor 411/Pdt.P/ 2021/ PN.Ptk., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, tertanggal 15 Juni 2021, G u g u r ;

2 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);

411/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 411/ Pdt.P/2021/ PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor411/ Pdt.P/2021/PN Ptk., tertanggal 15 Juni 2021 tentang Penunjukkan Hakimyang mengadili perkara perdata permohonan atas nama:Deki Deviandi, Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 28 Desember 1989,Agama Budha Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta alamat Jalan Dr.Wahidin S Nomor 01 Rt.005Rw.024 Kelurahan

Sungai Jawi Dalam Kecamatan PontianakPontianak Barat:Selanjutnya disebut ......... 0... eee eee cee eesPemohon;Telah membaca Penetapan Hakim, Nomor 411/Pdt.P/2021/PN.Ptk.tertanggal 15 Juni 2021, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat pemohonannya,tertanggal 9 Juni 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Pontianak dalam register perkara nomor 411/Pdt.P/2021/PN.Ptk.

PN.Ptk;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh seseorang/ wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, walau ia telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum,maka Hakim berpendapat bahwa ia Pemohon dianggap tidak memperhatikandan tidak serius lagi dalam pengajuan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 148 RBg. denganmemperhatikan azas peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan, maka HakimHalaman 171 dari 2 Penetapan Nomor 411

/Pat.P/2021/PN Ptkberpendapat bahwa dengan tidak seriusnya Pemohon dalam permohonannyatersebut, maka permohonan Pemohon tersebut adalah patut untuk dinyatakangugur dan oleh karenanya semua biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahpula dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini ;Memperhatikan pasal 148 RBg. dan ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara perdata permohonan register Nomor 411/Pdt.P/ 2021/PN.Ptk., yang terdaftar

,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2021/PN PtkHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2021/PN Ptk

411/Pdt.G/2014/PA.Mr

surat permohonannya tertanggal12 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 12 Februari 2014 dengan Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa disamping itu Termohon cemburu dan sering menuduh Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain tanpa ada alasan yang jelas;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembaili;.

No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon () didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.

No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 75.000, 4. Biaya panggilan Termohon Rp 225.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.Hal. 12 dari 11 halaman Put. No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.

411/Pdt.G/2021/PA.Br

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brsatu sama lain, bahkan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya agar Penggugat dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brmudharat baik bagi diri Suami maupun isteri tersebut. Oleh karena itu,memutus ikatan perkawinan yang seperti itu jauh lebih bermanfaatketimbang mempertahankannya.

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Br

411/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx, RT.004 /RW.005,Desa XxXxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat

Xxxxxxxx, RT.004 /RW.005,Desa XXxXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:411

/Pdt.G/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 16.Put.No 411/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa, pada tanggal 27 Nopember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 308/022/X1/2014, tanggal 27Nopember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxx dan selama perkawinan

,Hal. 14 dari 16.Put.No 411/Pdt.G/2019/PA.Sbssebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 220.000,004.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 16.Put.No 411/Pdt.G/2019/PA.SbsHal. 16 dari 16.Put.No 411/Pdt.G/2019/PA.Sbs

411/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Chloe Chelsea Etenia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6Juni 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:11.894/KL/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 21 Juli2011;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRii.

Chloe Chelsea Etenia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6Juni 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:11.894/KL/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 21 Juli2011;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRii.

,MH berdasarkan PenetapanNomor: 411/Pdt:G/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelah mediasi dilakukan Hakim Mediator OLOANHARIANJA,SH.

Tampak SiringHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRIndah Blok F/1, Kelapa Gading, Jakarta Utara, sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3520/I/2009 yang dikeluarkan padatanggal 10 Oktober 2009 dan terdaftar oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.P/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

411/Pdt.P/2022/PA.Sda