556/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.SgItaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt..kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, terpaksaPenggugat harus bekerja sendiri;7. Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan Oktober 2018, dimanaTergugat keluar rumah malam hari, lalu pada malam itu teman Tergugatmemberitahu kepada Penggugat bahwa Tergugat ditangkap dan ditahanpolisi dengan kasus TI Illegal (tambang inkonvensional) dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt.. Bahwa Keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;2. SAKSI 3.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

556/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/PN. Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini ataspermohonan dari:Nama : TARSIHJenis Kelamin : PerempuanTempat / Tgl. Lahir : Tuban, 12 Juni 1971Pekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Dsn. Krajan RT.021/RW.006 Ds. TalangkembarKecematan Montong Kabupaten Tuban.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 20 Juni 2019dibawah Register No: 556/ Pdt.P / 2019 / PN. Tbn, telah mengajukanpermohonan tentang halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2019/PN.TBNPemohon ditetapkan sesuai dengan tahun kelahiran yang tercantum didalamljazah yaitu 02 Pebruari 1996.5. Bahwa untuk mengubah Tanggal dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yangtercatat dalam Akta Kelahiran tersebut, berdasarkan padal 52 UU no.23tahun 2006, tentang administrasi kependudukan, terlebin dahulu harus adajin dari Pengadilan Negeri .6.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2019/PN.TBNBiayanya :Pendaftaran...........cccccecees :Rp. 30.000,00Panggilan ........cccccceeeeeeeeees :Rp. 90.000,00PNP 'B. sces scasscns coves cams soxmores > Rp. 10.000,00SUMPAN ..........:eeeeeeeeeeeeeet RP. 10.000,00ATK... ccccececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaees > Rp. 50.000,00LOGOS... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee > Rp. 10.000.00MATOS AL weccceccccecceeeeeeee es :Rp. 12.000,00SAliINAN.........

Penetapan No. 556/Pdt.P/2019/PN.TBN

556/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag Fotokopi Kartu). Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.);Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan llir, pada tanggal 11 Oktober 1985, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Awin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Amin dan M.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kagoleh Sudarman, S.Ag., MH. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsungoleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dibantu olehDrs. Sabaan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd, Ttd,Drs.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag

556/Pdt.G/2019/PA.Pal

PENETAPAN Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.PalAy?

No.556/Pdt.G/2019/PA.Pal persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat suka bermain judi dan Tergugat sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat.b.

No.556/Pdt.G/2019/PA.Palalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPalu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,hkan putusan yang amarnya berbuny!

No.556/Pdt.G/2019/PA.PalMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pengggugat mencabut perkaranya,2. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Pal. dicabut.3. Membebabnkan kepada Penggugat membayar perkara sejumlah Rp421.000.00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.556/Pdt.G/2019/PA.PalSitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.30.000,0060.000,00285.000,0030.000.0010.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(Empat ratus du puluh satu ribu rupiah). Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.556/Pdt.G/2019/PA.Pal

556/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.BIkZN ENseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302105011800005, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302103112780039, umur 51 tahun, agama Islam,

pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.BIk,Dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Blk4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Harmang dan Accing;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kalung emas 5 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyalhubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadihalangan pernikahan;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BlIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BIkMarlina, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BIk

1. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pwd gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

556/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 556/Pdt.G/2021/PA.Spg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

556/Pdt.G/2021/PA.Spg

556/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 556/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwdyakni untuk berjudi dan minumminuman keras, sehingga kebutuhanrumah tangga sering tidak terpenuhi, karena Tergugat hanya memberikanpenghasilan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan,sedangkan kebutuhan rumah tangga sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) per bulan.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd8.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd11. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan kepada keluarga Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,untuk kemudian diadakan musyawarah antara keluarga Penggugatdengan Tergugat untuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;12.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd

556/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Supini, bertempat tinggal di RT 014 RW 004, Desa Kumain, KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu, Kumain Desa 4,Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahul lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterNomor 556/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 3297/Sei Tapung.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 3297/Desa Sei Tapung Atas nama Sabari menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang Sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 556 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp

556/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN, PROVINSI RIAU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2021 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 08 November 2021 denganregister perkara Nomor 556

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, XXxXxXXxXxXxX XxXxx, Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcNomor: xxxxxxx tertanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,XXXXXXXX XXXX2.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 4 tahun yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkce3.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantittdMuslim, S.Ag.M.H.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcePerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkce

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Ktp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Ktpmed Gar JI alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KetapangSiduk,RT. 009, RW. 003, Desa Sungai Puteri, Kecamatan MatanHilir Utara, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutPenggugat

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan Gusti Mesir, RT.007, RW. 002, Desa Telok Melano, Kecamatan SimpangHilir, Kabupaten Kayong Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan registerNomor 556

/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 30 September 2020Menimbang, bahwa di Persidangan Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Mpw.

Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Ktp dicabut;3.

. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 30 September 2020

556 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 556 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.RAHMAN GINTING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pasar II Dusun Permadi, Desa PadangCermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,pekerjaan Wiraswasta;H.

Putusan Nomor 556 K/TUN/201938.39.40.41.42.43.44.SIMUN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Kresno, Desa Padang Cermin, pekerjaanPetani/Pekebun, selaku ahli waris dari alm.

Putusan Nomor 556 K/TUN/2019Padang Cermin, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, pekerjaan Wiraswasta;9.

Putusan Nomor 556 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 1 Juli 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima Permohonan Kasasi dari Para Para Pemohon Kasasi;2. Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Para Para Pemohon Kasasisecara keseluruhan;3.

Putusan Nomor 556 K/TUN/2019M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,00 Untuk salinan3. Administrasi kasasi Rp 484.000,00 Mahkamah Agung RIJumlah Rp 500.000,00 atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 556 K/TUN/2019

556/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV Rt/Rw020/007 Desa Jepara Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal02

Lampung Timur, Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun IV Rt/Rw 020/007 Desa JeparaKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret

2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 04Maret 2021 dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,walau dari segi ekonomi paspasan, dan Penggugat dapat menerimakeadaan tersebut;Halaman 2 dari 23, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sdn7. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai ada pertengkaran awal tahun2005 penyebabnya adalah Tergugat menghamburhamburkan uangPenggugat, Tergugat menghabiskan 2 Ekor sapi, Tergugat menjual TanahPeladangan 4% HA dan menghabiskan uang Penggugat Rp. 10.000.000,( Sepuluh Juta Rupiah );8.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.SdnHalaman 23 dari 23, Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.Sdn

556/Pid.B/2019/PN Mlg

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal21 November 2019Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIg5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 20 Januari 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 556/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2019/PN Mlg tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Wahyuni adalah dengan cara di dorong; Bahwa saksi melihat di dalam rekaman CCTV tersebut Terdakwa yangmengambil sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa II yang melihat situasi; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIg3.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;PwHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sri Hariyani S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN MIg

556/Pdt.G/2017/PA.CN

KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 24 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal

Bahwa tepatnya sejak tanggal 20 Juli 2017 kehidupan antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :Halaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.CN.a. Bahwa Pemohon suka tidak pulang dengan alasan sibuk, tidak enakbadan karena cuaca.b.

Dengan kondisi keadaan Ibu dari Pemohon yang tidak merestui dan kondisiPemohon dikucilkan oleh keluarga Pemohon terjadilan ketidakkuatanPemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dan Pemohonpergi meninggalkan Termohon dengan alasan yang tidak Jjelas.Halaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.CN.9.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, golongan darah B, tempat tinggal di RT. 002 RW.009Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.CN.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.CN.

556/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/O2 Desember 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak tahun 2015.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurangmencukupi nafkah dan kerap berkata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulanAgustus 2018, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Cbn

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ktpmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat sampaidengan gugatan ini diajukan tidak pernah kembali kepada Penggugat,begitu juga selama Tergugat pergi dari rumah bersama, Tergugat samasekali tidak pernah memberikan nafkah baik kepada Penggugat maupunkepada anakanak Penggugat dan Tergugat.6.

No, 556/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak Tergugat pergi sampai sekarangtidak pernah ada lagi nafkah lahir dan bathin untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa sejak kepergiannya sampai sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, meskipun Penggugat telah berupaya mencarinya.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenailegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ktp

556/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA. PkbDEM!

Oktober 2019, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang 07 Oktober 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman RT. 015 RW. 003 Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 556

Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkanHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 556/Pat. G/2019/PA.

Sekarang ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang duatahun lamanya;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan dapatditarik suatu persangkaan bahwa Tergugat membenarkan seluruh dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 556/Pat. G/2019/PA. Pkb.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 556/Pat. G/2019/PA. Pkb.Halaman 12 dari 11 halamanPutusan Nomor 556/Pat. G/2019/PA. Pkb.

556/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.556/Pdt.G/2019/PA.

No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp Panggilan : Rp.5. Redaksi >: Rp.6.

No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.

556/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 556/Pdt.G/2019/PA TR2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungMeraang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak bernama Anak I, 18 April 2018;4.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :plpo Va. nyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbuny!

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TR