yang tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1708-KW-15022018-0001 tanggal 20 Februari 2018 adalah PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203096605840001 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tanggal 14022018, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 290/19/X/2011, yangaslinya dikeluarkan oleh KUA XxxxxxXxXxXxX XXXXXxXxXx, tanggal 06 Oktober2011, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telahHal. 4 dari 12 Put.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515181202600006 tanggal 14022018, atasnama BAMBANG TJAHYO PURNOMO , diberi tanda P2;. Kutipan Akta Nikah Nomor 06/03/V/1990 tanggal 01 Mei 1990, antaraBAMBANG TJAHYO PURNOMO dengan SUSILOWATI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Panji , Kabupaten Situbondo, diberi tanda P3;.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3517124807850004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14022018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Mojokerto , memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3208084811880010 Tanggal 14022018, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

MARDIANAtelah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu : ARIF PRASETYA PUTRA danAZALIA SHOLEHA, ke2 (keduga) orang anak tersebut yang masih hidupmerupakan ahli waris dari mendiang, surat keterangan ahli waris tersebutditandatangai oleh para ahli waris disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Abdul Rochim selaku Ketua RT 001 Rw 013 dan HR Dwi WidiPratito SN, SE.MM, selaku Ketua RW 013 mengetahui Lurah TegalsariNomor 470/67/II/2018 tanggal 12022018 yang dikuatkan CamatCandisari Nomor 470/30/II/2018 tanggal 14022018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anik Setyowati (Penggugat),Nomor: 3175095902770007, tanggal 14022018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Bahwa selama pernikahan lebih kurang 3 (Tiga) tahun antara Penggugatdan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang Anak yang Bernama :~ ween eeennnn== (Perempuan) Lahir di Tanjung Balai Karimun , 14022018, Anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;5.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1804045112960001 = tanggal 14022018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0170/019/IX/2017, tanggal 11September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.kKr hal. 3 dari 12 hal.Kecamatan Balik Bukit.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXXXXXX atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 14022018, bermeteraicukup, dinazegelen Pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.

Pratama Godean Jaya,Hal 12 dari 42 halamanPutusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN PtkTERGUGAT telah memberikan keputusan klaim tidak dapat diproses lebih lanjutdengan dasar sebagai berikut:1) Pencairan kredit PT Pratama Godean Jaya dilakukan pada tanggal (19122017 ,19012018, 29012018, dan 14022018) jauh sebelum PekerjaanPembangunan Dermaga dan Lapangan Penumpukan Untuk TerminalPetikemas di Pelabuhan Kawasan Ketapang Cabang pelabuhan Pontianakdilaksanakan yaitu pada tanggal 22 Maret 2019 (Sesuai dengan BAST

Pratama GodeanJaya, TERGUGAT telah memberikan keputusan klaim tidak dapat diproses lebihlanjut dengan dasar sebagai berikut:1) Pencairan kredit PT Pratama Godean Jaya dilakukan pada tanggal (19122017 ,19012018, 29012018, dan 14022018) jauh sebelum PekerjaanPembangunan Dermaga dan Lapangan Penumpukan Untuk TerminalPetikemas di Pelabuhan Kawasan Ketapang Cabang pelabuhan Pontianakdilaksanakan yaitu pada tanggal 22 Maret 2019 (Sesuai dengan BAST LahanNomor PD.05.01/22/3/1/D2.1/GM/ C.PTK19).Hal 18 dari

Pencairan kredit PT Pratama Godean Jaya dilakukan pada tanggal (19122017 ,19012018, 29012018, dan 14022018) jauh sebelum PekerjaanPembangunan Dermaga dan Lapangan Penumpukan Untuk TerminalPetikemas di Pelabuhan Kawasan Ketapang Cabang pelabuhan Pontianakdilaksanakan yaitu pada tanggal 22 Maret 2019 (Sesuai dengan BAST LahanNomor PD.05.01/22/3/1/D2.1/GM/ C.PTK19).2.

TknBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui siaran Radio Republik Indonesia Takengon pada tanggal 14022018 dan siaran ke dua pada tanggal 15032018 yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517091204690011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14022018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang tambal ban,alamat di JI.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :3.1 XXXXX, Tempat Lahir Pontianak, tangal lahir 14022018;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;. Bahwa, sejak pertengahan tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

SuratPenolakan pernikahan Nomor;029/kua.07.4.9/pw.01/2/2018,tanggal 14022018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi kode (P.7);Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan kedua orang tua daricalon isteri Gelesi Bin Sudirman ( Ayah dan Ibunya ) yang hadir di persidanganyang bernama :1.

permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXTanggal: 14022018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa sebaliknya, seandainya pula pada saat penandatanganan bukti T2, ternyata Penggugat tidak/belum menerima kompensasi uang pesangon,uang penghargaan, dan uang penggantian hak atas masa kerja yangterjadi sebelumnya, maka menurut hukum/UndangUndang yang berlaku,paling lambat1 (satu) tahun terhitung sejak ditandatangani Penggugat buktiT2 tersebut (paling lambat tanggal 14022018), Penggugat mestiharusmengajukan gugatan perselisihan PHK terhadap Tergugat melaluiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan

sebelumnya, juga sekaligusdianggap Penggugat telah menerima hakhaknya sebagaimana diatur padaPasal 156 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 ;Bahwa sebaliknya, seandainya pula pada saat penandatanganan bukti T2,ternyata Penggugat tidak / belum menerima kompensasi uang pesangon,uang penghargaan, dan uang penggantian hak atas masa kerja yang terjadisebelumnya, maka menurut hukum/UndangUndang yang berlaku, palinglambat 1 (Satu) tahun terhitung sejak ditandatangani Penggugat bukti T2tersebut (paling lambat tanggal 14022018

Bahwa, pada tanggal 03112013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 62/Kua/19.06/05/PW.01/ 02/ 2018tanggal 14022018 ;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bantuan pemerintah di Desa Ngali KecamatanBelo Kabupaten Bima selama 7 tahun 2 bulan ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :1801085010800007 Tanggal 14022018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.