SAKSI, umur 27 Tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dengan Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat, adalah suami istri menikah pada tahun 2017di Kota Makassar, setelah pernikahannya pernah serumah, rukundamai dan ada satu orang anak, yang bernama ANAK; Bahwa sejak bulan Juni 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah mulai terjadi perselisinan/ cekcok

SAKSI, umur 17 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga/ sepupu dengan Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2017di Kota Makassar , saksi mengetahui selama pernikahannya, pernah tinggalbersama rukun damai dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar/ cekcok terusmenerus

Sel Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah lpar Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2017di Dusun Depak, xxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Bapak Ruba'i (Paman kandung Penggugat)dengan saksi nikah masingmasing bernama Bapak Juhdindan Bapak Kamaruddin, dengan mas kawin berupa uangsenilai Rp. 1.000.000

Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatanganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2017di

Menyatakan sah perkawinan penggugat (PENGGUGAT) dengantergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tangga 17 Februari 2017di Dusun Depak, xxxx xXXXXxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXKXK4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

Dalam penggeledahan yangdilakukan terhadap Terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) batangrokok yang didalamnya sudah tercampur dengan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Ciplok (DPO) dimanaTerdakwa mendapatkan secara Cuma Cuma pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017di Kab Deli Serdang; Bahwa menurut berita acara analisis laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab8031/NNF/2017 yang ditanda tangani oleh Dra.

Dalam penggeledahan yangdilakukan terhadap Terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) batangrokok yang didalamnya sudah tercampur dengan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Ciplok (DPO) dimanaTerdakwa mendapatkan secara Cuma Cuma pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017di Kab Deli Serdang; Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganja : pertama tamaTerdakwa menyediakan sebatang rokok lalu Terdakwa merobek bagian ataskertas rokok dan membuang sebagian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , MuhammadHarly Rinaldi Zulkifli bin Zulkifli dengan Pemohon Il, Lidya Ajumabinti Alim Djuma yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2017di kelurahan salahuddin, Ternate Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (MuhammadHarly Rinaldi Zulkifli bin Zulkifli) dengan Pemohon Il, (Lidya Ajumabinti Alim Djuma) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2017di kelurahan salahuddin, Ternate Tengah ;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.176/Padt.P/2021/PA. Tte3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkwinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Tengah4.

Sudah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 31 Januari 2017di Atang Jungket;Berapa anaknya ?Empat orang;17Untuk apa keperluan para Pemohon untukmembuat Penetapan Ahli Waris ini ?

Sudah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 31 Januari 2017di Atang Jungket;Berapa anaknya ?Empat orang;18Untuk apa keperluan para Pemohon untukmembuat Penetapan Ahli Waris ini ?

berdasarkan pasal 170 HIR Majelisberkesimpulan bahwa pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal20 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun,Kabupaten Cianjur terbukti sah.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0597/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Para Pemohon yang dilangsungkantanggal pada tanggal 20 September 2017di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX ) denganPemohon II ( XXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Irma binti Sudding alias Samsudding) dengan Tergugat (Nur Asing bin Samsu Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017di Lingkungan Belli, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Irma binti Sudding aliasSamsudding) dengan Tergugat (Nur Asing bin Samsu Alam) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017di

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon : Muchamad Choiri Anwar bin Paimin (Alm) Tempat tanggal lahir Malang, 24 tahun dan namaPemohon Sutjiatibinti Abdullah Mustahal yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1302/093/X/1968 tanggal 15 Oktober 1968 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor B-37/Kua.13.25.01/Pw.01/04/2017 Tanggal 03 April 2017di rubah menjadinama suami PemohonChoiri Anwar bin

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahirsuami PemohonMuchamad Choiri Anwar bin Paimin (Alm) Tempat tanggal lahirMalang, 24 tahun dan namaPemohon Sutjiatibinti Abdullah Mustahalyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1302/093/X/1968tanggal 15 Oktober 1968 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang Nomor B37/Kua.13.25.01/Pw.01/04/2017 Tanggal03 April 2017di rubah menjadinama suami PemohonChoiri Anwar binPaimin (Alm)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 24 Desember 2017di Kelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalate.Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Hal. 2 dari 10 hal., Penetapan No. 11/Pdt.P/2020/PA.Mks4.

yanglainnya, mengenai dalildalil yang diajukan oleh Pemehans 7BaKA kedneangenke2 orang saksi tersebut memenuhi ketentuan "Psall Gis Paez RSE bbOR.Bg. dan oleh karenanya memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan saksisaksi, maka terbukti sebagai fakta, halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah sesuai hukum Islam pada tanggal 24 Desember 2017di

, Pemohon telah pula menghadirkan 2 orangsaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya yaitu:1.Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Uwak Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 Oktober 2017di

No. 643/Pdt.G/2018/PA.CbnCijayanti Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor ;, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai temen Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 Oktober 2017di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada

halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Adi Prihartono bin Lugito dan kenal pula denganPak Lugito bin Sutarno karena saksi adalah teman dekat para Pemohon;Bahwa saksi juga mengetahui pada saat Pak Lugito meninggal dunia diameninggalkan satu orang isteri dan dua orang anak kandung yaituPemohon satu dan Pemohon tiga;Bahwa orang tua Pak lugito bin sutarno sudah meninggal dunia terlebihdahulu di Jawa Tengah;Bahwa Lugito bin Sutarno meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2017di

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsaksi tidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2017di Daerah TanjungPriok, Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Kasmo selaku ayah kandungPemohon Il, Saksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Suwarnodan Bapak Imron dengan mas kawinnya sebuah cincin emas 3 gramyang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan susuan dan keduanya adalah orang alain (ajnabi);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.JU

Kelurahan Sunter Jaya ,Kecamatan Tanjung Priok ,Kota JakartaUtara, Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi adalah Saudara Pemohon ; Bahwa Hubungan saksi adalah Kakak kandung Pemohon I; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah.= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsaksi tidak ingat tanggal berapa tetapi tahun 2017di Daerah TanjungPriok, Jakarta Utara,Wali nikahnya adalah Kasmo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2017di Guntarano Desa Guntarano, Kecamatan Tanantopea, KabupatenDonggala, Palu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2017di Guntarano, Desa Guntarano, Kecamatan Tanantopea, KabupatenDonggala;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017di Dusun Simpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang3.

permohonan itsbatnikah harus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebutdiajukan karena para Pemohon belum mendapat Akta Nikah sebagai buktiperkawinannya, sedangkan para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah untuk mengurus Buku Nikah dan akrtu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan tersebut diatas, Pengadilan patut mengabulkanpermohonan tersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017di

Wonosobo, tanggal lahir 27 Juli 1962, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Menggora, RT. 003, RW. 008, DesaTrimulyo, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan tertanggal 7 Februari 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 8 Februari 2017di

Kabupaten Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 02 Maret 2017di bawah Register Perkara Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Amb. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa,Bahwa pada hari dan tanggal

SAKSI, umur 61 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat, adalah suami istri menikah pada tahun 2017di Kota Makassar, setelah pernikahannya pernah serumah, rukundamai dan tidak dikaruniai anak;Hal 3 Dari 10 Put.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Honrer SD.Cokroaminoto, tempat tinggal di Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2017di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar , saksi mengetahui selamapernikahannya, pernah tinggal bersama rukun damai dan tidakdikarunial anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar/cekcok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I.) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2017di Desa Lubuk Kandis, Kecamatan Paranap, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk = melaporkanpenetapan iniHIm. 2 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Pbrkepada KUA Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu.4.

Pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dikaitkan denganketentuan hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017di Desa Lubuk Kandis, Kecamatan Peranap, Kabuapaten Indragiri Hulu, telahterbukti dan telah memenuhi rukun (unsur) dan syaratsyarat perkawinan sertatidak ada melanggar larangan perkawinan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 angka (3) huruf (e)

Sebagai anak kandungPerempuan;bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 1996 diSurabaya dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;Penetapan Nomor 1682/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa XXXX (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2017di Surabaya dan semasa hidupnya pernah menikah dan semasahidupnya tidak pernah menikah;bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Sebagai anak kandungPerempuan;bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 1996 diSurabaya dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;bahwa XXXX (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2017di Surabaya dan semasa hidupnya pernah menikah dan semasahidupnya tidak pernah menikah;bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2017di KABUPATEN MINAHASA UTARA, DESA TONTALETE, KEMA, KAB.MINAHASA UTARA, SULAWESI UTARA;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2017di KABUPATEN MINAHASA UTARA, DESA TONTALETE, KEMA, KAB.MINAHASA UTARA, SULAWESI UTARA;3.