880/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Ckravait ytaay 4pasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, O7 Januari 1990 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan No. 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 2dari1211. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten BekasiPutusan No. 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 3dari12tanggal 25022016, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (BuktiP.1);b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.336.000,Putusan No. 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

880/Pdt.G/2019/PN Dps

NI NYOMAN WIDIHalaman 1 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN DpsTRISNAWATI, SH., 4. NI LUH MADE RAI DEWIDHARMAWATI, SH., 5. GEDE BINA, SH., Samasama Advokat WARSA T. BHUWANA &ASSOCIATES yang berkantor di JI.

Cost operasional dan gaji karyawan yang sudah PENGGUGATkeluarkan dari Oktober 2012Oktober 2013 sebesar Rp. 1.317.065.604,(satu milyar tiga ratus tujuh belas juta enam puluh lima ribu enamratus empat rupiah).Halaman 7 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dps19.20.21.22.3.

Menjatuhkan dan menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya banding, kasasi, maupun verzet dari pihakketiga (Uit Voerbaar Bij Voerraad);Halaman 9 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dps7.

Surat atau dokumen yang diajukan dalam pemeriksaan, setelah putusandijatuhkan, diakul palsu atau dinyatakan palsu;Halaman 11 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dpsb. Setelah putusan diambil di temukan dokumen yang bersifat menentukan,yang disembunyikan oleh pihak lawan; atauc.

Rp. 441..000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 34 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dps

880/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.880/Pdt.G/2020/PA.

No.880/Pdt.G/2020/PA. PtkPanitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.880/Pdt.G/2020/PA. Ptk

880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tgrse251 gesSJl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta

Pemerintah Kabupaten Tangerang, nomor xxx, tanggal09 Februari 20419, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2019/PA.Tgrs2.

Glow 5, ,20:5IIyy2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5yln.oVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suam/istrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. TgrsRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 534.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

880/Pdt.G/2022/PA.Sor

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 12 Januari 2006.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.SorB. Saksi:1.

(tiga ratus liPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor

880/Pdt.P/2019/PA.Skg

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengan LakiLakiNama : Aswar Anas bin M. Nawir;Umur > 28 tahunPendidikan terakhir : SLTAAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman > Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 17 tahun 3 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalah melangsungkanpernikahan, Hal ini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagai berikut :Junin ling Sue ld OLS a5 LJ 1925.05 VgArtinya : Dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk. (Q.S.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan dalam Perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2.Administras Rp3.Panggilan Rp1. Redaksi2. MeteraiJumlah RpDra. Hj.Muzdalifah.S.H30.000,0050.000,00260.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pntp. No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.

880/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki rasa cinta lagi kepadaTergugat oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk mengakhirihubungan suami istri dengan Tergugat. sehingga penggugat mengajukangugatan perceraian pada wilayah Hukum Pengadilan Agama Tenggarongtelah tepat dan benar sesuai dengan domisili/ kKediaman pemohon..Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA. Tgr16.

agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.

Sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi : Perkawinan talah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA. Tgr

880/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (CEPI SUPRIYADI Bin ACESALEH) dengan Pemohon II (SAANAH binti SAJAR) yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo BR Ww NY KF. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg

880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orangsaksi Penggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majeliskedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang mempunyaiketerkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn100 yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidakakan tegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justruakan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknHusnimar, S.Ag., M.HZulfadli, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Cimanggis Kota Depok setelah diperiksa SUNGKONO KUSNOmengakui bahwa uang dollar Amerika palsu sebanyak 880 lembar milik terdakwaIr. PAULUS ARY KRISTIANTO yang dibuat dirumahnya di Perumahan KomlekKodau V, Jl. Jaya Wijaya Blok 1 No. 16 Rt. 03/03 Kel. Jati Mekar Kec. Jati AsihKota Bekasi dilakukan terdakwa Ir.

Cimanggis Kota Depok karena menjadi perantaramenjual uang dollar Amerika palsu pecahan USD 100 sebanyak 9 (sembilan)lak berjumlah 880 (delapan ratus delapan puluh) lembar kepada petugasPolisi yang menyamar;Bahwa uang palsu tersebut didapat dengan cara memesan kepada terdakwaIr.

Jatiasin Kota Bekasi karena membuat dan menyuruhmengedarkan uang dollar Amerika palsu pecahan USD 100 sebanyak 9(sembilan) lak berjumlah 880 (delapan ratus delapan puluh) lembar kepadapetugas Polisi yang menyamar.Bahwa uang dollar Amerika palsu pecahan USD 100 sebanyak 9 (sembilan)lak berjumlah 880 (delapan ratus delapan puluh) lembar yang dijual kepadapetugas Polisi yang menyamar sebagai pembeli dibuat oleh terdakwa padabulan Juli 2016 atas pesanan sdr.

(seratus dollar Amerika) sebanyak 9 (sembilan) ikat berjumlah 880 (delapanratus delapan puluh lembar).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan.Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti ; :Uang dolar Amerika palsu pecahan USD 100 (seratus dolar Amerika)sebanyak 9 ikat berjumlah 880 lembar;1 (satu) buah leptop merek Asus;1 (satu) buah

880/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jerri Kamaludin bin H. encep, tempat/tangal lahir Bogor/11 Januari 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan, RT 001RW 005, Desa Karang Tengah

selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor880/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 07 September 2021 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 880

Fotokopi Surat pemberitahuan syarat/penolakan perkawinannama anak Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.10;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:1.

Masehi bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1443 Hijriah oleh Abdul Basir, S.Ag., S.H. sebagai Hakim tunggalpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh hakim yang bersangkutan, dan didampingi oleh Kurniasari, S.E., S.Sy.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, Hakim,Kurniasari, S.E., S. Sy.

., S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.Cbn

880/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 880/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 April 2014 dengan register perkara Nomor : 880/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 4 tahun11 bulan~ dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2014/PA.Bjndikaruniai anak lakilaki / perempuan yang bernama : Firnanda Pratama umur 5tahun; 22 2. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai im adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

ULIN NUHA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd TtdHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2014/PA.BjnDrs. H. MASDUQIT Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd TtdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2014/PA.Bjn

880/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahidah binti H.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan Nomor 880/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rusdiansyah binMuhammad Abdul Rachman) terhadap Penggugat, (Wahidah bintiH. Asmari);3.

SuratFotokopi Kutipan / Dubplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor969/30/IX/2013, tanggal O07 September 2013, atas nama #0046#dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur ... bermeterai cukup, Putusan Nomor 880/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 13telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;B.

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13

880/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Beber, O7 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan tidak tahu, pendidikan SD, tempat kediamanCixxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Nanga Bulik

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pramenghubunginya melalui ratusan sms namun satu sms pun tak pernahdibalas.8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 22 September 2020Hal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.PraSaksi 2, XXXxXXXxXxxx, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pra Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Pra

880/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl>JW i

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl10.

Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btlkeberadaannya tidak pernah diketemukan,bahkan dipihak keluargaTergugat tidak ada yang mengetahuinya keberadaan Tergugatsampai sekarang hampir lima tahun lamanya.

Rizal Pasi, M.H.dan Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btldibantu oleh Aspiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl

880/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2020/MS.SgiATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marzuki Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Lancang, 11 November1974, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GampongLancang, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten

Pidie, Aceh sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli dengan Nomor 880/Pdt.P/2020/MS.Sgidengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 880/Pdt.P/2020/

Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatTEVKAE sas corns aeceiens cons ex berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 880

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 880

RAMLI, M.HHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 880/Pdt.P/2020/MS.Sgi#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Izwar Ibrahim, Lc, LL.MPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp111.000,00( seratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 880/Pdt.P/2020/MS.Sgi

880/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez oll pers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Sukoharjo 27/6/1988), agama Islam, pekerjaanTERGUGAT.

KiAgeng Mangir No. 1C Kelurahan Penumping KecamatanLaweyan Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal18 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 880 /Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 18 Juli 2019, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :.Putusan

No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad nikah (perkawinan) secara Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. 300/23/VI/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;.Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sutikno,S.Ag,MH.Panitera Pengganti,.Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 10 dari 11 halamanKuncoro Bayu Aji,SE, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 625.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halaman

880/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum yang tetap;3.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang;4.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMTitiek Fitriani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM

880/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah perpanjangan oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021;halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN8.

Dan Para Saksi melakukan penangkapanhalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDNterhadap terdakwa dan Eki yang hendak mengkonsumsi narkotika jenisshabu. tetapi Eki berhasil melarikan diri dan masuk dalam DaftarPencurian Orang (DPO).

Dolok Masihul kepada Agung (DPO)dengan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 397/UL.10053/2020tanggal 13 Nopember 2020 dalam lampiran oleh Lambok S.HRajagukguk selaku pengelola unit PT.

Kemudian parahalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDNsaksi menindaklanjuti informasi dari masyarakat dengan mendatangitempat kejadian perkara (TKP). Dan Para Saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Eki yang hendak mengkonsumsi narkotika jenisshabu. tetapi Eki berhasil melarikan diri dan masuk dalam DaftarPencurian Orang (DPO).

M.H.halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN

880/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juni2004, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 233 / 11 / VI / 2004, tanggal 04 Juni2004;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8.

datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Putusan Nomor 880

Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12SalinanOoakWNEPendaftaranBiaya ProsesTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.PNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:RpRpRpRpRpRpRpPutusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1330.000,0050.000,0020.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00