896/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 26 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Agustus

1984, agama Islam,pekerjaan XXxXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman KABUPATEN' PINRANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prgdibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut mandiri9. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rujuk kembali namun tidak berhasil.10.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah(pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama Yumna Aprilia Syakilabinti Hamzah (umur 6 bulan)5.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 720.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 836.000,00Dra. St. Kasmiah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg

896/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwle, saith 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 1 Oktober 2018yang telah didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor register 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl, telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernama NAMAHal. 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.PwlCALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHONdengan seorang perempuan bernama NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896

Muhtar, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl

896/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA. TrkProvinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 17 Maret 2014;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA. Trk9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2014, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggaHalaman 7 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Halaman 11 dari 12 Putusan No.896/Padt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 30.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.896/Padt.G/2021/PA. Trk

896/Pid.B/2021/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengantanggal 21 April 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 22 April 2021sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn,tanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 06 April 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tang warna hitam merah; 1 (satu) buah tang warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; Kabel telpon warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Suwarto NainggolanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn6.

Kadir, S.H.Mian Munthe, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn

896/Pdt.G/2020/PA.Wno

Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020berikut:1.

Bukti Saksi:Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 20201. Suroto bin Suwitoharjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Padukuhan Balakan, RT. 009, DesaSumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, D.I.

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasile Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan dan menyatukankedua belah pihak.Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 20202. Dwijo Susilo bin Parno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD, tempat kediaman di Dusun Modinan, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, D.I.

(Kitab Abdul Wahhab Khollaf, imu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. euoy I ,@ io, V 5 > blawl 9 WbIl 4lol.Hal. 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020Maksudnya: (Menjatuhkan) talak itu adalah hak suami, tidak perlu adanyakerelaan dari istri.

Suyadi, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: (lima ratus enam belas ribu rupiah).1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.0002. Biaya Proses/ATK Rp 75.0003. Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.0004. Biaya Panggilan Rp 375.0005. Redaksi/PNBP Rp 10.0006. Meterai Rp 6.0001. Jumlah Rp 516.000 Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020

896/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat menjalani kehidupan berumahtangga yang cukup harmonis, di kediaman rumah Tergugat;4. Bahwa sekitar sejak akhir tahun 2017 terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan;a.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bm1.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bmberdasarkan Laporan Mediator, mediasi antara Penggugat dan Tergugat tersebuttidak berhasil.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bmberlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syarl yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.BmPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 940.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.056.000,00(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Put. No. 896/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 13 dari 12 Hlm. Put. No. 896/Pdt.G/2019/PA.Bm

896/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Efendi bin Suparman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan,Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurdiana binti Diling

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Diling yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nurbernama Haruna karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Hal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2016/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Efendi bin Suparman)dengan Pemohon II (Nurdiana binti Diling) yang dilaksanakan pada tanggal29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2016/PA. PwDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 H., olehSamsidar, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pada hari itu juga, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Sarinah S., S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pat.P/2016/PA.Pwl

896/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Skg2 PANG ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:RE, tempat tanggal EM, 05 Januari 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediar 7Rn, sebagai Pemohon:melawanRee. tcnpct ER 08 Juni 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia,Kabupaten Kolaka Timur;. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telan mencapai 7 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 3 tahun 11 bulan;.

No.896/Pdt.G/2019/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (I untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon ( GNM di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Memberi izin kepada Pemohon, ( untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skg

896/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TINUS WALANGITAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 13 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DR.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember 2021;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Lab : 494/NNF/2021tanggal 12 Mei2021, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Paket 6 berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening didalamnyaterdapat daun,batang, biji kering diduga narkotika jenis ganja 7,50 grambrutto atau 6 gram netto;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..g.

Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Diartika, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

896/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh %ez VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Nphtelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.896/Pdt.G/2021/PA.NphAdapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: AK, tanggal lahir xxxxx 2020;. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sekitar bulan Oktober 2020 setelah menikah rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan;.

No.896/Pdt.G/2021/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

No.896/Pdt.G/2021/PA.Nph

896/Pid.B/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :G3 OT & Go ho7Nama lengkap : Mustahi Bin H IsraiTempat lahir : SaneoUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/8 Mei 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jawaria RT 004 RW OOO Desa SerakapiKecamatan Woja Kabupaten Dompu ProvinsiNusa

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 896/Pid.B/2018/PNJmr tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr1.

jamrud dengan mata warna hijau; Dompet warna hitam merk Polo Lawrence yang berisi : uang tunalRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Sim A atas nama saksi, Sim CAtas Nama saksi dan KTP Elektronik atas nama saksi; Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga jika 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB , warna Hitam, No Imei 1 :865407030315106, No Imei 2 : 865407030315114 adalah hasil kejahatanmengingat 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 896

2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dion Pramesti Warsono, SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh FitriResnawardhani, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Widodo, SH Wahyu Widuri, SH., MHumRuth Marina Damayanti Siregar, SH., MHPanitera Pengganti,Dion Pramesti Warsono, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr

896/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 13 April 2017 dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Krw.,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat TermohonHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrwtersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sertatelah dikaruniai satu orang anak bernama Anak I, umur 05 tahun dalampemeliharaan Termohon;3.

Putusan mana pada hari itu diucapkanHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrwdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDra. Hj. Rosniati, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidH. Abdillah, SH., MH. Dra. Elfina FitrianiPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrw

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Januari2005 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 07 / 07/1/2005, danbelum pernah bercerai ;2.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Penggugat dan Tergugat mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena sikap Tergugat yang sering berkatakata kasar dansering melakukan KDRT dengan menyakiti jasmani Penggugat sepertimenampar, menonjok matanya, ditendang, dijambak dll ;5.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 896/Pdt.G/2017/PA.Pbg telah dipanggil secara sah danpatut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Badung tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa perkara tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakhadir namun Majelis tetap berusaha

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawwal 1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, Drs Risno dan Drs.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

896/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal

November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd

896/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ree, Umur Hl tahun, agama Islam, Pekerjaan QR,Pendidikan i tempatkediaman (i (iiPee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada iAdvokat yang berkantor di iiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2019,sebagai Penggugat;Melawaneee, uur B tahun, agama

No 896/Pdt.G/2019/PA.Blatanggal dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWB Kabupaten IJ sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:Es tanoocl RE dengan status Perawan denganJejaka mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangtunaiRp.131.111;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama 7 Tahun 7 Bulan. ;3.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Blasuami istri lagi, puncaknya pada bulan Juni 2017 Tergugat pamit maupulang kerumah orang tua sendiri di desa yang sama sampai sekarang ini;6. Bahwa Penggugat pada tanggal 17 April 2019 berkunjung kerumahorang tua Tergugat dan orang tua Tergugat menyarankan agar Penggugatmengajukan cerai gugat;7.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bladengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 896/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiM. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,620.000,10.000,6.000,716.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Bla

896/Pdt.G/2020/PA.Skg

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.1.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat memiliki sikap yang tidak sopan terhadap keluarga Penggugat,Hal. 9 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.bahkan kepada orang tua (Ibu) Penggugat yang sering melecehkan adik danIbu Penggugat dengan cara memegang atau merabahmerabah tubuh adikdan Ibu Penggugat termasuk keluarga Penggugat yang lainnya.3.

AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Le lS al ol Sua yeile loa WS pSiabl ylsHal. 11 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.Maka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamu mencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi dan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :login CoV ys jrts sya!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (iterhadap Penggugat, ii:4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.

896/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (MuhirdanBin M.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms3.B.Surat Keterangan Pergi nomor 145/212/V1/2019, tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).Saksi;1.

No 896/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 356.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSUDARSONO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms

896/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 hari karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat pulang kerumah istri mudanya.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa, Dua tahun yang lalu Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa izin Penggugat. Sedangkan Penggugat tidakbersedia dimadu; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 hari karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat pulang kerumah istri mudanya.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DanangPrastowo, SH.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.I... .Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.

896/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL

sebagai berikut:Syarat Formil Pengajuan Permohonan Keberatan dan KewenanganMengadiliHalaman 1 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

Oleh karena itu,Halaman 3 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

Buana MineraHalaman 15 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

Menyatakan menguatkan Putusan KPPU No. 01/KPPUM/2019 tanggal 1Oktober 2019;Halaman 42 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt. Sel3.

,M.H.Panitera Pengganti,MORY SENSY SIREGAR, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt. Sel

896/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Catur Wijananto bin Suhardi, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan BangunNusa, RT 003, RW 003, No. 16 , Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng

Termohon tidak melakukan kewajiban sebagai seorang istri yang baikdan tidak bisa di nasehati sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA.

JB.masing dengan relaas Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB, pada tanggal 30 April2018, yang dibacakan dipersidangan ternyata Pemohon tidak dikenal dan tidaktinggal di alamat tersebut, sehingga panggilan tidak sampai kepada Pemohon(tidak patut), sedangkan Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas nomor 896/Pdt.G.2018 melalui Radio Republik Indonesia tanggal03 April 2018 dan tanggal 02 Mei 2018.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.