974/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.Pdlgeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 974/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Maret 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk , XXXXXXXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/58/III/2013tanggal 25 Mei 2013 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXxXxXXxXxXxXxX, bukti SuratHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Siti Khadijah, S.H.1.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiDina Sagita, S.Sos., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

974/Pdt.P/2019/PA.GM

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

Imam Sanusi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

:Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

Imam Sanusi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 974/Padt.P/2019/PA.GM.

:Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

974/Pdt.G/2016/PA.Skg

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 8 bulan setelah menikah;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon dan pergidengan temantemannya layaknya seorang mudamudi yang belummempunyai keluarga, sehingga Termohon tidak memperhatikan Pemohondan kehidupan rumah tangganya;b.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.pertentangan batin antara Pemohon dengan Termohon, sehingga secara yuridisalasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon, selain telah terbukti jugadipandang beralasan hukum karena telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00ttd.Dra. Hj. Muzdalifah, SH.( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama SengkangHartanto, SH.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.

974/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:P, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten

Pacitan, Provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogirldengan Register Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 03 Agustus 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA.

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA. Wng5.

Biaya materal : Rp6.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA. WngJumlah Rp6.000,00()Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA. Wng

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 15 Januari 2004;Halaman 1 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon bahwaPemohon dan Termohon tidak harmonis, namun bukan sejak bulanHalaman 3 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GsgFebruari 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejakFebruari 2019;3.

Bahwa sejak 2 (dua) minggu yang lalu, yaitu pertengahan bulan Juli2019, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatbiasanya memberikan nafkah setiap hari sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) untuk Penggugat dan ketiga anaknya, karenanya PenggugatHalaman 7 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsgmenuntut nafkah yang belum = dibayarkan (madhiyah) sejumlahRp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;DALAM REKONVENSIMenghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum ikrartalak dijatunkan berupa:Halaman 22 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);2.3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsg

974/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 974/ Pdt. P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam Pemohonbernama :CHALID BIN M BALBED; Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Denpasar,tanggal 23 Juli 1966, pekerjaan mahasiswa, Agama Islam, NIK :5171032307660005 alamat di Jalan Teuku Umar No. 16 Denpasar,Br/Lingkungan Eka Sila Kel.

Bahwa Pemohon telah mengurus Paspor pada Kantor Imigrasi Denpasar, padasaat Pemohon menganti nama Pemohon dan tertulis CHALID BINMOCHAMAD BALBED ;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974 /Pdt.P/2018/PN Dps3.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK(Kartu Keluarga) tercantum atas nama: CHALID BIN M BALBED, sedangkandalam paspor tercantum atas nama: CHALID BINMOCHAMAD BALBED;Bahwa untuk keseragaman dokumendokumen dan untuk mempermudahpengurusan suratsurat bagi Pemohon dikemudian

untuk menganti nama Pemohon = yangtercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK (Kartu Keluarga) tercantum atasnama: CHALID BIN M BALBED, sedangkan dalam paspor tercantum atasnama: CHALID BIN MOCHAMAD BALBED diganti menjadi CHALID BINMUCHAMMAD BALBED ;Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantiannama pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974

Akta Kelahiran No. 90/Disp/K/1997, tertanggal 27 Januari 1997, diberi tanda P3;Paspor atas nama Pemohon, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Padt.P/2018/PN Dps.

,JUmMah 2.0.2... eee eee Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 10 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Dps

974/Pdt.G/2012/PA.Srg.

Putusan Nomor 974/PdtG/2012/PA.Srg.

Putusan Nomor 974/PdtG/2012/PA.Srg.Syahrul, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya Proses ............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp 150.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meteral ............ Rp 6.000,00Jumlah ......0.0.0...00.04. Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 974/PdtG/2012/PA.Srg.

974/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2018/PA.Bta.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, dalan hal ini memberikan kuasanya kepadaEdison Dahlan, SH.

Bahwa semenjak lahir anak pada bulan April tahun 2017pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bertambah parahdan setiap hari cekcok yang disebabkan karena: Masalah ekonimi tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Tergugat malas bekerja kalau dinasehati oleh Penggugatagar bekerja, Tergugat selalu marah marah sambil memukulmeja dan pintu untuk melampiaskan marahnya; Tergugat mempunyai sikap acuh tak acuh terhadap istridan anak.Hal.2 dari 15 Hal.Put.No.974

Saksi:Hal.4 dari 15 Hal.Put.No.974/Pat.G/2018/PA.Bta.1.

Faridah, M.H.Hakim Anggota,ttdHal.14 dari 15 Hal.Put.No.974/Pat.G/2018/PA.Bta.Syarifah Aini, S.Ag.M.HI.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp 30.000,2. Biaya prOSes ............. Rp. 50.000,3. Panggilan ................... Rp. 575.000,4. RedaksSi ...................... Rp. 5.000,5. Meteral ................ccceeee Rp. 6.000,Jumlah ..................... Rp. 666.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs.

SURATMAN HARDIHal.15 dari 15 Hal.Put.No.974/Pat.G/2018/PA.Bta.

974/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal rumah bersamaPemohon di kampung Bumi Jaya sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang keturunan;x umur 15 tahun saat ini dalam asuhan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802212104790001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 6 maret 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b.

/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 355.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00> Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Gsg

974/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pematang Siantar, 14 April 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JI. Suka karya Gg.

kediaman diXXX XXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX XX ,XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 16 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 974

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.P br7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Pbr5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampalsaat ini dihitung sejumlah Rp, 695.000, (enam ratus Sembilan puluh limaraibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Zul Hijjah 1442 Hijriah, oleh Drs. Sahlan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Asyari, M.H. dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Pbr PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Pbr

974/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 974/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yag mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Juli 2020Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 April 2020Halaman 7 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBYNomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sby., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan para terdakwa :l. NUR CAHYONO BIN TORI ;Il.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriHalaman 8 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBYSurabaya bahwa pada tanggal 5 Mei 2020, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 April 2020 Nomor301/Pid.Sus/2019/PN Sby.;2.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya dengan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa I.Halaman 10 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBYHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTD Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H., M.H. Herry Sasongko, S.H., M.H.TTDDr. Jack Johanis Oktavianus, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDTjandra Lukitawati, S.H., M.H.Halaman 11 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBY

974/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No : 974/Pdt.P/2018/PA.

No : 974/Padt.P/2018/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 974/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

974/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Rantau Serik,Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 25 tahun

No.974/Pat.G/2019/PA.LLG0005/005/1/2019 tanggal 14 Januari 2019, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Rantau Serik di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebin 4 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 2 bulan, terakhir tinggal di kebun orang tuaPenggugat.

No.974/Pat.G/2019/PA.LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

No.974/Pat.G/2019/PA.LLGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor974/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.974/Pat.G/2019/PA.LLGPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 420.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.974/Pat.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat

SD,pekerjaan Supir, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Nopember 2016, yangisinya

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 974 /Pdt.G/2016 /PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 974 /Pdt.G/2016 /PA.KisKabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Armansyah, Lc, MH Wafa, S.HI., MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 974 /Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 974 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

974/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.BnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lubuk Layang, 10 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Zainal Arifin No.8 Rt/rw 05/02 Kelurahan DusunBesar, Kecamatan Singaran Pati

April 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kota Bengkulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 974

/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 10 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu tanggal 29 April 2018 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020PA.Bn.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/050/IV/2018 tanggal 01 Mei2018; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga

tahun dan tidak ada komunilasih lagi; Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud; Bahwa, berdasarkan alasaan dan dalildalil sebagai manatelah diurai kandiatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:Primer: Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 974

Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh senam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020PA.Bn.

974/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor : 974/Pdt.G/2012/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Surat Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor:974/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 19 Juni 2012 tentang PenetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman dari8 halaman Putusan Register Nomor : 974/Pat.G/2012/PA.Mdn.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya tanggal 18 Juni 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor: 974/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 18 Juni 2012 yang alasanalasannya sebagaiberikut :TeBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 April 2011 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.Bahwa setelah menikah Penggugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Register Nomor : 974/Pdt.G/2012/PA.Man.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa guna untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangandisebabkan panggilan

MuslihHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Register Nomor : 974/Pdt.G/2012/PA.Man.Perincian Biaya Perkara :AARwWNDY> Pendaftaran :Rp 30.000,Administrasi/A TK :Ro 50.000,Pemanggilan : RoRedaksi :Ro 5.000,Meterai i Rp 6.000,Jumlah

974/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung, 16 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendrico Tanjung S.H, Advokat yangberkantor di

tanggal lahir, Lampung, 16 Juni 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bumi Nabung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 974

/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada tanggal 05 Desember 1996 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 30 JuniHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Gsg2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami,Sobari,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. danKusnoto,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Maret 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu );

974/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB.mrs portal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di Kelurahan TegalAlur Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di Kelurahan TegalAlur

Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 19 Maret 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 19 Maret 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.8.

Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Ali Usman Hasibuan, S. Hi.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 Redaksi Rp 10000,45 Meterai Rp 6000,5Jumlah Rp 321.000,Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), Luas 447 M2 yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 55/Kelurahan Sukagalih luas 318 M2 atas nama Basrul Hanafi tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan sepanjang dan terbatas dilekatkan pada Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), luas 447 M2 hak miliknya Penggugat, yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan

S.IV, Kohir No. 974 (seb), Luas 447 M2 yang terletak di Blok Rancakaso, Jl. Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl. Setra Indah; Sebelah Selatan : Tanah Ir.

tanah seluas 0.86 ha, Persil No.183a S.IV blok Rantjakaso Kohir No. 974 tercatat atas namaSARI.8 : Formulir Isian SURAT PERNYATAAN, yang dibuat danditandatangani oleh Bapak Acim Suracim tertanggal 05 JuliHalaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2015/PN.

Bukti P 11 : Surat Pernyataan tertanggal 07 Juli2011, yang dibuat olen BapakAcim Suracim, yang pada intinya menyatakan, tanah Persil No.183aS.IV, Kohir No. 974, Luas 447 m2. blok Rancakaso adalahmiliknya dan tidak dalam sengketa, dijaminkan, belumdisertipikatkan dan belum pernah diperjualbelikan.12.

Bukti P 12 : Surat Pernyataan tertanggal 07 Juli 2011, yang dibuat oleh BapakAcim Suracim; yang pada intinya tanah Persil No. 183a S.IV,Kohir No. 974, Luas 447 m2. blok Rancakaso adalah miliknyadan dikuasaisepenuhnya.13. Bukti P13: Surat Pernyataan Kesaksian, tertanggal 07 Juli 2011 yang dibuatoleh H. Buhori Tosin K dan Engkos Kosasih, yang pada intinyamenyatakan bahwa tanah Persil No. 183aS.IV, Kohir No. 974,Luas 447 m2. blok Rancakaso adalah milik Bapak AcimSuracim.14.

Sari Kohir No. 974) ; Bahwa kalau lihat sekarang batasnya berubah ; Bahwaluasnya 14.400 m2 ; Bahwa saksi mengetahui ada peralihan ; Bahwa Kohir No. 974 secara buku B masih melekat kalau di buku C kohir No.974 sudah tidak ada, ternyata ada perubahandi bukuC ; Bahwa tercatat peralinan Kohir No. 974 kepada beberapa pihak ;Bahwa total yang sudah dibagi dari 14.400 m2 adalah 10.730 m2 dan untuksisanya 3670 m, saksi tidak tahu kemana ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut, saksihanya

Bahwa Almarhumah SARI (orang tua Tergugat Intervensi/PenggugatAsal), semasa hidupnya adalah pemilik Tanah/Sawah Hak Milik Adatyang tercatat dibawah Persil No.183a S.IV Kohir No. 974, luas + 1.440Ha. (+ 14.400 m2) terletak di blok Rancakaso, Kelurahan SukagalihKecamatan Sukajadi (d/n masuk Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari).3.3.

974/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.2a, .AEF a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat/Talik Talakantara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur: Curu, 24 Mei 1990 / 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan: SMA / IbuRumaahtangga, Tempat tinggal di Jalan Ramayana Rt/Rw.005/000Kelurahan

LestariKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 1 November2016 telah mengajukan gugatan yang kemudian telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dibawah register perkara NomorHalaman 1 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik, dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.7.

Zubir TH. danMashudi, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 10 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota dengandibantu oleh Dra. Rosmaladaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, , Ketua Majelis,Drs. M. ZUBIR TH. Drs. H.

:::cceceeeeees Rp. 5.000,00Ba NC aa as eee ee re ete RD 6,000,00JUMIAN 2.0... cece cee cee seeeeseeeeeeeese R.241.000,00Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.