Ditemukan 218 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4480/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40All > ge AeBl mse Le gall Leal e929 GET le we eed!
Register : 20-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1996/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (AHMAD ARIYANTO bin AHMADAL BADUWI) terhadap Penggugat (IRNI AFRIANI binti IBRAHIM );
4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 273/PID.B/2012/PN,Pdg Tanggal 4 Juni 2012 — TERDAKWA
16 — 3
16 — 3
AHMADAL MUSTAFA dengan kesimpulan memar kebiruanberukuran 1 cm x vz cm di temukan memar kebiruan akibat kekerasan tumpul cenderatersebut tidak menyebabkan penyakit/menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaaanseharihari Dengan demikian unsur melakukan Penganiayaan secara bersamasama ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, berdasarkan fakta Yuridis yang terungkap dipersidangan, maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang,bahwa
Register : 10-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah"5Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2570/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
AHMADAL GHUNDUR halaman 40tnU %44P2 EYx PP EC,upU" =ZOCU EaRia @z%i> scC Pri CzNU e2U E,LU"tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah"5Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2260/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40a Ls . Nie NN fw. . if jall 3 gm aull pe dL gall eLaadl ra 9 GMa cba eee ered! doloell tees oArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,?
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40all d gdm Ub ez dm yell eLcaadl raf 9 GET Cl wit eee! doled!
Register : 09-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 762/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
40 — 1
40 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll > gum LEl pas dm gall lead o5 29 GME gly we ode IL anolArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" rfMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4770/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlagq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat a quocukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 03-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1130/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40fa ee eo . aki. Sf ao . e eeall 2 9k sl pa dL sell cla org pH 9 GET cls ae ese!
Register : 13-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2309/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3470/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40tnU" 4aP2 EYx PP EC.up0 =zocU EaRia Oz%i sC Pri GzNU aU E,LUtCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,9Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Skg Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
1.Syarmadana, S.Pd
2.Andi Nurdin
27 — 7
1.Syarmadana, S.Pd
2.Andi Nurdin
27 — 7
Ikhlas Ahza Faqih yang tertera di KIA(Kartu Identitas Anak), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran dengan Andi AhmadAl Ikhlas adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon telah mengajukansaksi Sri Dewi, S.Pd Binti Pinda dan saksi Rahmatang S Binti Sennang yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa Para Pemohon ingin mengganti namaanak ketiga Para Pemohon dari Andi M.
Register : 11-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2492/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll > 94m Aub pus do gel eles! ea 9 GET cold sae eS)! JI doled!
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUAT dan TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 3 gdh (6 po > gall elteal af 9 GS" cls fo oe evel sl dole tos olArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah"oo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pbm Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
1.MAS AGUS SUPRIADI BIN HAIRUL SALEH
2.M. RAMADHAN L TOBING ALS MADON BIN EDWARD L TOBING
3.SANDI WIJAYA BIN MUHAMMAD SOLEH
11 — 9
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
1.MAS AGUS SUPRIADI BIN HAIRUL SALEH
2.M. RAMADHAN L TOBING ALS MADON BIN EDWARD L TOBING
3.SANDI WIJAYA BIN MUHAMMAD SOLEH
11 — 9
burung merk EBOD JAYA warna hitam
Dikembalikan kepada saksi SUTEJO Bin MULYONO
- 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat muda tanpa merk
Dikembalikan kepada saksi SANIYEM Binti ROSIDI
- 1 (satu) unit motor Honda REVO warna hitam BG-4190-CL No.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E-1167066
- 1 (satu) lembar STNK motor Honda REVO warna hitam BG-4190-CL No.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E-1167066 tahun 2009 a.n AHMADAL
- Dikembalikan kepada AHMADAL MUSTAFA melalui terdakwa MAS AGUS SUPRIADI Bin HAIRUL SALEH
- Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing -masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSTRAWBERRY warna biruhitam yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit motor Honda REVO warnahitam BG4190CL No.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066, 1(satu) lembar STNK motor Honda REVO warna hitam BG4190CL No.Rangka :MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E1167066 tahun 2009 a.n AHMADAL
Dikembalikan kepada AHMADAL MUSTAFA melalui terdakwa MASAGUS SUPRIADI Bin HAIRUL SALEH6.
- Dikembalikan kepada AHMADAL MUSTAFA melalui terdakwa MAS AGUS SUPRIADI Bin HAIRUL SALEH
Putus : 13-06-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 49/PDT/2012/PT.PLG Tanggal 13 Juni 2012 — ZUL ISFAHANI Bin HALIK vs 1. ROHANA Alias ANA Binti ABU SAMAH dkk
24 — 12
24 — 12
tidakada sanggahan atau klaim dari orang/pihak lain atas tanah tersebut.Bahwa pada tahun 1971 tanah milik orang tua Penggugat tersebut dipinjam pakai oleh pemerintah Kecamatan Gunung Megang sebagai tempatrumah tinggal pegawai pemerintah Kecamatan Gunung Megang.Bahwa pada tanggal 7 Mei 1993 Halik Bin Sopar (orang tua Penggugat)membuat surat pernyataan yang pada intinya tanah/ kebun petai miliknyatersebut dipinjam pakai oleh pemerintah Marga Lengi Kabupaten MuaraEnim pada waktu itu disaksikan oleh Ahmadal
Orangtua Penggugat maupun Penggugat sendiri pada saat itu langsung menguruspengambilalihan kembali tanah tersebut dengan memasang pagar ditanahmilik Penggugat.Bahwa pada tanggal 21 Mei 1993 Mantan Pesirah Marga Lengi KecamatanGunung Megang yang bernama Ahmadal membuat Surat Pernyataanbahwa tanah yang dijadikan terminal/bangunan milik pemerintah tersebutadalah tanah milik Halik Bin Sopar (Bukti P3).Bahwa pada tahun 1993 tanah milik Penggugat yang menjadi sengketatersebut secara tanpa hak dan melawan
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.B/2014/PN.PDG Tanggal 23 Januari 2014 — DIDIK SETIAWAN Pgl IWAN
21 — 13
21 — 13
AHMADAL MUSTAFA dengan hasil73pemeriksaan Urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaanNarkoba MET (shabushabu) : + (Positif), THC (ganja): + (Positif);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan memeriksa semua alat bukti yang diajukan olehpenuntut umum, maka sesuai dengan ketenuan pasal 182 ayat 1 huruf a KUHAP, pemeriksaandinyatakan selesai, dan penuntut umum mengajukan tuntutan pidana, yang pada pokoknyadimohonkan
AHMADAL MUSTAFA dengan hasilpemeriksaan Urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaan NarkobaMET (shabushabu) : + (Positif), THC (ganja): + (Positif), maka unsur ini telah terbukti ;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa tidak mengindahkan anjuran pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas penyalahgunaan Narkotika ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mempunyai tanggungan ;Maka berdasarkan pertimbangan