Ditemukan 173 data
37 — 41
., Amatus Sudin ,SH,MH., Sugeng SH., dan Indrawati SH, MH., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tambak Pring Timur 2/14 KelurahanAsemrowo Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09April 2017, selanjutnya disebut sebagai "Para Penggugat";Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 0957 /Padt.G/201 7/PA. Bgl.MELAWAN:MOHAMAD ROFI'!
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa disusul pada tahun 2011 Pastor Paroki Sentani (Pastor Amatus,OFM) memberitahukan kepada Para Penggugat agar segera keluar darirumah dimaksud karena rumah tersebut mau diinventarisir sebagai assetTergugat ;n.
84 — 14
AMATUS SUDIN, S.H. M.H, 2.RESTON TAMBA, S.H, 3. REGINA DWI MARIYAMPRABAWANINGTYAS, S.S., S.H dan 4. IRMA INDRAWAHYUNI, S.H, Para Advokat pada Kantor HukumBINTANG TIMUR AMATUS SUDIN, SH., MH &PARTNERS beralamat di Jalan Arief Rahman HakimNo.169 171 Ltlll Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Agustus 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai ...
1.Yohanis Emanuel Thius
2.Antonia Arin Patiara
28 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan anak dari Para Pemohon bernama Marinus Putra Amatus Thius, anak bernama Marina Putri Sabina Thius dan anak bernama Agatha Lin Anastasya Thius, tersebut telah lahir di luar perkawinan yang sah;
- Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon dihadapan pemuka Agama Katholik, bernama P.Dami Tasaeb Lamak,CMF, pada tanggal 14 November 2015 antara
45 — 88
lain, Terdakwa2 (Pratu ArsitoRetob), Terdakwa4 (Prada Suarno Suamole),Prada Reklin, Prada Watzin, Prada Sermaf,Pratu Tomagola, Prada Asrul Tomia, Terdakwa5(Prada Rizal), Terdakwa6 (Prada FadiDahlan), Prada Kaisufi, Prada Hamjawali, PradaThamrin Buton, Pratu Rupi dara, Pratu Rukman,Prada Jams Selng, Pratu Sulaiman, Terdakwa3(Prada Kamaludin Narfafan), Pratu Bahtiar,Saksi2 (Prada Rahmadani Dwi Sentiko), PrakaLorens, Praka Sarkol, Terdakwa1 (Istamal ArifinEfruan), Saksi7 (Pratu) Markus Tamonob),Prada Amatus
Kantor Kompisemua anggota kabur dan berpencar kearah Mayonif dan asramarumah anggota, setelah itu Terdakwa bersama rekanrekan menujuRumdis Danki A, Rumdis Pasi1, Rumdis Pasi Log dan RumdisDanyonif dan tempattempat Terdakwa berdiri di pertigaan jalan menujuRumdis Danyonif dan Terdakwa melihat Pratu Malawat, Pratu Orela,Saksi3 (Pratu Yonias Siletty), Saksi4 (Prada Yakobis Warbal), PradaTomia, Saksi2 (Prada Rahmadani Dwi Sentiko), Prada Sermaf, PratuSuleman, Prada Tamrin, Prada Dedy Laem laem, Prada amatus
melakukan pengerusakan di Rumdis Danyonif734/ Lor Labay mengakibatkan kaca pecah yang dilakukan olehTerdakwa sendiri dan selanjutnya Terdakwa , Prada Lasiadi, Pratu OdeSamsudin, Pratu Bahtiar, Pratu Yongen Latekai, Prada Jors Tenu, PradaRikmaryo Sidete, Saksi8 (Pratu La Muhadi), Prada Jailan Kalabahi,Prada Jailani, Prada Juardi, Prada Efruad, Pratu Ohorela, PratuMalawat, Pratu Anyong, Prada Sahban Siauta, Prada Karel, PradaJaflaun, Prada Roland Rutlutur, Saksi2 (Prada Rahmadani DwiSentiko), Prada Amatus
PradaSermaf, Prada Haris Jakaria, Prada Jainudin Isanekon, Prada Talib Lesi,Prada Yelson Patinaya, Prada Patwa dan Prada Kawari.Bahwa kemudian Terdakwa secara sadar melakukan pelemparan sebanyak satu kali denganmenggunakan batu karang sebesar kepalan tangan ke arah rumah Wadanyonif 734/Lor Labaydan mengenai dinding rumah selanjutnya Terdakwa mengikuti rekanrekannya yang lainmenuju ke rumah Dansimin Sertu Riki selanjutnya Terdakwa bersama Saksi2 (PradaRamadani Dwi Sentiko), Prada Phlipus, Prada Amatus
60 — 21
koroban melepaskan pelukannya dari anak saksi korban.Setelah anak saksi korban terlepas dari pelukan saksi korban, kemudiansaksi koroban mendekati terdakwa dan terdakwa langsung memukul saksikorban dengan tangan kiri dan kanan ke arah mata kiri, bahu sebelahkanan atas, lengan kiri atas dan kepala sebelah kanan saksi korban,selanjutnya saksi korban menarik celana terdakwa menggunakan tangankiri dan kanan, kemudian terdakwa menggigit lengan kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi Amatus
138 — 53
para Penggugat;Bahwa ketua Suku Dhaga Aekutu sekarang adalah Klemens Lobosejak Yulius Mere meninggal dunia;Bahwa tanah yang ada di Aewoe adalah tanah ulayat Suku Keka,Suku Sawu, Suku Bolo dan Suku Yoga;Bahwa Saksi kenal dengan Inosensius Gelu tapi tidak tahu berasaldari suku apa;Bahwa pada tahun 2015 ada peresmian rumah adat Suku DhagaAekutu di Aekutu;Bahwa pada tahun 2016 Inosensius Gelu pernah melarang Saksiuntuk tidak menggarap tanah di Aewoe juga kepada penggarapyang lain yakni Fidelis Dua, Amatus
Pada tahun 2016 Inosensius Gelu pernah melarang Saksiuntuk tidak menggarap tanah di Aewoe juga kepada penggarap yang lainyakni Fidelis Dua, Amatus Mawo, Anton Were dan kepada para Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi para Tergugat yakni YoakimWaja menerangkan Saksi adalah Ketua Suku Keka. Suku Keka mempunyaitanah persekutuan yang terletak di Aewoe. Suku Keka mempunyai anak sukuyakni Suku Bolo, Suku Sawu dan Suku Yoga.
96 — 30
Saksi : AMATUS MOTE ;Bahwa saksi adalah ketua DPC PIS Kabupaten Deiyai sejaktahun 2010 sampai saat ini ;Bahwa saksi menyetahui bahwa pada DPRD Kabupatendaiyai, PIS mempunyai 1 (satu) Dewan ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan dukungan lain padapasangan calon Bupati/Wakil Bupati Kabupaten Deliyaiselain pada Para Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu jelas apa yang menjadi objeksengketa di PTUN Jayapura dalam perkara yangdisengketakan oleh Para Penggugat iBahwa saksi hadir pada saat pengumuman pasangan
sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta tidak bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, oleh karena itu Tergugatmeminta agar Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapuramenyatakan agar gugatan Para Penggugat haruslah ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Para Penggugat telah menyampaikan bukti surat yangbermeterai cukup bertanda P 1 sampai dengan P 22 dan 7(tujuh) orang saksi yaitu, KENNY IKOMOU ANDOKIA WENDA,AMATUS
152 — 54
Bahwa pada tanggal 23 September 1998 Tergugat menerbitkan SuratNomor: 119/98/1.3.4.5 Tanggal 23 September 1998 mengenai PenataanLingkungan Gereja Sang Penebus Sentani dan meminta agar terhitungtanggal 31 Oktober 1998 Keluarga Simon Sowai (Alm) mengosongkanrumah tersebut (Bukti P.15);.Bahwa disusul pada tahun 2011 Pastor Paroki Sentani (Pastor Amatus,OFM) memberitahukan kepada Para Penggugat agar segera keluar darirumah dimaksud karena rumah tersebut mau diinventarisir sebagai assetTergugat ;.
80 — 38
/PT JAP.Tergugat I yang terletak di kompleks Gereja Katolik Sentani karenaSimon Sowai (Alm) adalah bekerja pada Tergugat I;1 Bahwa pada tanggal 23 September 1998 Tergugat I menerbitkan SuratNomor: 119/98/1.3.4.5 Tanggal 23 September 1998 mengenai PenataanLingkungan Gereja Sang Penebus Sentani dan meminta agar terhitungtanggal 31 Oktober 1998 Keluarga Simon Sowai (Alm) mengosongkanrumah tersebut (Bukti P.15);m Bahwa disusul pada tahun 2011 Pastor Paroki Sentani (Pastor Amatus,OFM) memberitahukan kepada
Pembanding/Tergugat II : CORINAWATI HUTOMO Diwakili Oleh : Evaristus Willyanus, SH
Pembanding/Tergugat III : MERCIAWATI HUTOMO Diwakili Oleh : Evaristus Willyanus, SH
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGAR ASRI SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat I : RACHMAD SOETOMO
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRO TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat III : SARTINI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : SOEPARDI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat V : WILLIAM JOSEPH
Terbanding/Turut Tergugat VI : KOESNARTO
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Kotamadya Surabaya II
135 — 61
., Amatus Sudin, S.H.,M.H., AlfanHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan Nomor 378/PDT/2020/PT SBYBagus Ardiansyah, S.H.,M.H., Evaristus Willyanus, MS.H., Abu Abdul Hadi, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Advokat G.W. THODY, S.H.M.H.yang beralamat di Jalan Ketintang Baru II A Blok M No.5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Maret 2020;Lawan1. PT.
38 — 9
,AMATUS SUDIN, SH.,MUCHENI, SH., danARIEF ANDRIANDA, SH., Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan Panjang Jiwo Permai, Ruko Land MarkBlok D1 B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai .....................1. ASTIN, pekerjaan Swasta, beralamat di Tambak Wedi Baru VI Kavling 25 KelurahanTambak Wedi Surabaya, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyabernama :1. YUDHA SASMITA, SH.,2.
67 — 56
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SALIMHIMAWAN SAPUTRA, ST, MENG, Tempat /Tgl lahir : Madiun 25Oktober 1979, Umur : 37 Tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jalan Citandui Nomor 4 Surabaya, Pekerjaan :Wiraswasta, Status kawin : Kawin, Pendidikan : StrataDua / S2, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :AMATUS
AFRIANDY ABADI, S.H.
Terdakwa:
1.ANANIAS PAKOPA
2.YUNUS OBAIPA
73 — 16
AMATUS WIDIGIPA yang pada pokoknya keterangannya dibacakansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 06.00wit saksi sementara tidur dan saksi mendengar ada suarakeribuatan kemudian saksi keluar dan saksi melihat sdr. Ananismelakukan pemukulan kepada korban dengan menggunakan skopnamun korban berhasil menangkis dan kemudian mengamankanskop tersebut, setelah itu sdr.
45 — 17
., IIDEWA NYOMAN S, SH.M.Si dan AMATUS SUDIN, SH. Para Advokat danPenasihat Hukum dari Kantor Advokat HR. TONNY SURYADI W..SH.MH. &PARTNER berkantor di Jl. Bung Tomo No.: 8 A Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Pebruari 2015 No.: 27 /SK.20/ADV/II/2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Maret 2015 No.: 133 /HK/III/2015,serta penambahan Penasihat Hukum yaitu Dr.
29 — 7
AMATUS MINTAK , kemudian saksi datang ke lokasikejadian dan melihat sudah banyak orang yang melihat dan saksimenemukan sepeda motor Honda Astrea Grand BP.5337 KH warnahitam yang digunakan Isteri Saksi ada dilokasi tersebut, namunIsteri saksi ( Korban ) tidak ada lagi berada di lokasi kejadian danmenurut impormasi telah dibawa ke rumah sakit ke Rumah SakitBakti Timah , setelah di rumah sakit saksi lihat isteri saksi sudahberada diruang tindakan medis dalam keadaan pingsan tidaksadarkan diri ;11bahwa
186 — 137
terdaftar, akan tetapi diluar dari wilayah KabupatenBengkayang ada yang merekrut TKI di wilayah Kabupaten Bengkayang, danmelaporkan ke Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBengkayang namun hal tersebut juga belum ada, selama 8 (delapan) bulan saksimenjabat sebagai Kabid Tenaga Kerja di Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bengkayang;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;JONI LAKE Bin AMATUS
MASHOEDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
300 — 221
lampirannya;Fotokopi sesuai dengan aslinya Warkah PermohonanPeralihan Hak / Balik Nama yang terdiri dari dan dalamsatu kesatuan Daftar Isian 208 No. 14909/2017 besertalampirannya;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Gugatan dariKuasa Hukum Penggugat, Perihal Gugatan atas perbuatanmelanggar hukum, tanggal 14 Januari 2020, yangditujukan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjodengan Register Perkara No. 18/Pdt.G/2020/PN.Sda;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Gugatan dariKantor Hukum Bintang Timur AMATUS
75 — 14
Tambaksari Kota Surabaya: Budha: SwastaTerdakwa didampingi Penasehat Hukum AMATUS SUDIN, SH, NOERANADIBYANTARSIH,SH. dan JOSEPH WADE,SH.
1.ELFRIDA BANI
2.MARGARETA DELFI SINTA
3.FRANSISKUS ASISI MALO
4.LINDA M.S. MAYOK
Tergugat:
PT. MITRA ABDI LAUNDRY
82 — 11
., Para Advokat dan Advokat Magangpada Kantor Hukum Bintang Timur AMATUS SUDIN, SH., MH.& PARTNERS beralamat di Jalan Arif Rachman Hakim Nomor169 171 Lt. Ill, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Lawan:PT. MITRA ABADI LAUNDRY (MAL), berkedudukan di Jalan Sambisari Nomor 31 Surabaya, yang diwakili oleh Dnanny Laksmono,S.E, selaku Direktur Utama PT.