Ditemukan 1462 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 564/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
80
  • Bahwa Pemohon menikah secara sah di Surabaya pada tanggal 19 September 2005,sebagaimana diuraikan dalam Akta Nikah No.551/43/XI/2005 tertanggal 19 Septemberoes Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaKEYSHA AURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Surabaya, pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib adalah anak ke1(satu) lahir dari pasangan suami istri SUTAJI dan HEPI SIS SILAWATI yang dikeluarkanoleh Ibu Sari di Rumah Sakit IBUNDA
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama KEYSHAAURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI dari pasangan suami istri SUTAJI danHEPI SIS SILAWAT I ; 222 22225 nnn nnn een ne nce n eens3.
    Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/300/436.6.7/2012 atasnama KEYSHA AURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI, Surabaya, 10 Juni 2007,anak Perempuan dari suamiistri SUTAJI dan HEPI SIS SILAWATI tertanggal 30 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,(bukti P1) ; ==esFoto copy Kutipan Akta Nikah No.551/43/X1/2005 tertanggal 19 September 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ;3.
    Bahwa benar dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama KEYSHA AURELIA ANASTASYA SASTA BILLA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya, pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib adalahanak ke1 (satu) lahir dari pasangan suami istri SUTAJI dan HEPI SIS SILAWATI yangdikeluarkan oleh Ibu Sari di Rumah Sakit IBUNDA ; oe Bahwa benar oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan
    ========== Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Meni 530 nohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbuldibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Juni 2007, jam 17.15 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama KEYSHAAURELIA ANASTASYA
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Atb
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
PETRONELA ROUK
9024
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa anak pemohon bernama ANASTASYA ABUK, lahir di Kuanitas pada tanggal 22 April 2014.
    3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk menerbitkan Akte kelahiran atas nama ANASTASYA ABUK, lahir di Kuanitas pada tanggal 22 April 2014.
    4. Memerintahkan kepada penitera Pengadilan Negeri Atambua
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Desember 2019 perihal permohonan Akte Kelahiran terlambat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 03 Desember2019 dalam register perkara Nomor : 105/Pdt.P/2019/PN.Atb telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Ibu kandung/orangtua tunggal dari anakANASTASYA ABUK, Jenis kelamin Perempuan Lahir di Kuanitaspada Tanggal 22 April 2014; Bahwa pada saat anak pemohon ANASTASYA
    Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untukmenerbitkan Akte kelahiran atas nama ANASTASYA ABUK, lahir diKuanitas pada tanggal 22 April 2014.4. Memerintahkan kepada penitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk perihaklkerlahiran anak pemohon tersebut dalam register yang diperuntukanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan.5.
    Pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannyatertanggal 02 Desember 2019 telah mengajukan dalildalil bahwa : Bahwa pemohon adalah Ibu kandung/orangtua tunggal dari anakANASTASYA ABUK, Jenis kelamin Perempuan Lahir di Kuanitas padaTanggal 22 April 2014; Bahwa pada saat anak pemohon ANASTASYA
    Bahwa oleh karena anak pemohon belum dewasa dimata hukummaka pemohon' sebagai orang tuanya berhak mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 2 (dua )bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah permohonan pemohon beralasan menurut hukum untukdikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P.2 berupa Foto copySurat permandian atas nama Anastasya Abuk dan Kartu TandaPenduduk NIK 5304134107900104 atas nama Petronela
    Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untukmenerbitkan Akte kelahiran atas nama ANASTASYA ABUK, lahir diKuanitas pada tanggal 22 April 2014.4. Memerintahkan kepada penitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk dicatatdalam register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan ;5.
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 31/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 Januari 2013 — para pemohon
306
  • Bahwa anak para pemohon dilahirkan di Bangka Tengah pada tanggal 05 April2009 jenis kelamin perempuan yang diberi nama Suci Anastasya yang bernamaSuparman dan Nana Gusniar;2. Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak anak parapemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa para pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.
    M.ALI SOBIRIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa para pemohon adalah suami istri; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yang bernamaSuci Anastasya adalah anak dari pasangan suami istri Suparman dan NanaGusniar ;e Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
    ACITIA ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa para pemohon adalah suami istri;e Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yang bernamaSuci Anastasya adalah anak dari pasangan suami istri Suparman dan NanaGusniar ;e Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah agarkelahiran anak Para Pemohon yang bernama Suci Anastasya jenis kelaminPerempuan yang dilahirkan di Bangka Tengah pada tanggal
    Bahwa anak para pemohon yang bernama Suci Anastasya jenis kelaminPerempuan yang dilahirkan di Bangka Tengah pada tanggal 05 April 2009 ;2. Bahwa SUCI ANATASYA adalah anak dari pasangan suami Isteri SUPARMANdan NANA GUSNIAR ;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1741/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
MELDA
6118
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan perbaikan urutan kelahiran anak Pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 2171-LU-20102015-0062 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 Oktober 2015, bernama MEGUMI ANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015, anak KE
      Pemohon yang tertera bernama MELDA, telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang Laki laki bernama ALAK dihadapan Pemuka Agama BUDHA bernama PANDITA NGATEMAN S.AG,M.PDB pada tanggal 02 AGUSTUS 2015 dan telah tercatat perkawinannyatertanggal 05 AGUSTUS 2015 di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAPERK AWINAN NO : 2171KW050820150009 (UNTUK ISTERI) ;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai seoranganak bernama MEGUMI ANASTASYA
      , tempat lahir diBATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015, anak KE TIGA,PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DAN IBU MELDA seharusnya terteraMEGUMI ANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10SEPTEMBER 2015,anak KE SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DANIBU MELDA ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nomor urut kelahiran anak pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 2171LU201020150062 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 20 Oktober
      2015, dari yang semula MEGUMI ANASTASYA, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015,anak KE TIGA,PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DAN IBU MELDA menjadi MEGUMIANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015,anak KE SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DAN IBU MELDA ;Bahwa pengesahan perbaikan nomor urut kelahiran anak Pemohon padakutipan akta kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi
      Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan nomor urutkelahiran anak pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 2171LU201020150062 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 Oktober 2015, dari yangsemula MEGUMI ANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10SEPTEMBER 2015, anak KE TIGA, PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DANIBU MELDA menjadi MEGUMI ANASTASYA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 10 SEPTEMBER 2015,anak KE SATU, PEREMPUAN DARI AYAHALAK
      Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Megumi Anastasya selanjutnyaCIDEN CANA........ ccc cece ccc esecceeceeeececeeceueeceeeauaeeeeeceueececeseaueceseeeeseeeeeseeesaneeees P4;5. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Alak selanjutnya diberi tanda..........
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
2212
  • Sudirjo, sebagai Istri;
  • Ameliya Rizqika Putri binti Syamsu Udaya, sebagai anak perempuan kandung;
  • Annisa Anastasya Putri binti Syamsu Udaya, sebagai anak perempuan kandung;
  • Nurlaily binti M. Yacub Garib, sebagai saudara perempuan kandung;
  • Ridwan bin M. Yacub Garib, sebagai saudara laki-laki kandung;
  • Farianzori bin M. Yacub Garib, sebagai saudara laki-laki kandung;
  • Muhammad Yamin bin M.
    SARI WAHYUNI Binti ST.SUDIRJO (Pemohon I) pada tanggal 23 Oktober 1992 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/04/X/1992, tertanggal 24Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu;Bahwa dari pernikahan Almarhum dengan Pemohon tersebut telah lahirdua orang orang anak yang semua masih hidup masingmasing bernama :AMELIYA RIZQIKA PUTRI Binti SYAMSU UDAYA umur 14 tahunPerempuan;ANNISA ANASTASYA
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum SYAMSU UDAYA bin M.YAKUB GARIB adalah :2.1 Syamsu Udaya (Istri/Janda);2.2 AMELIYA RIZQIKA PUTRI Binti SYAMSU UDAYA (AnakPerempuan);2.3 ANNISA ANASTASYA PUTRI Binti SYAMSU UDAYA, (AnakPerempuan);2.4 NURLAILY Binti M YAKUB GARIB (Saudara kandung Perempian)2.5 RIDWAN Bin M YAKUB GARIB (Saudara kandung Lakilaki)2.6 FARIANZOORI Bin M YAKUB GARIB (Saudara kandung Lakilaki)2.7 MUHAMMAD YAMIN Bin M YAKUB GARIB (Saudara kandungLakilaki)2.8 CHANDRA DHARMA YULIANTI
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472/LT290920110073 atasnama ANNISA ANASTASYA PUTRI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Samarinda tanggal 29September 2011 dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P.5;Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan Almarhum Syamsu Udaya bin H.M.Yakub Garib dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Air Hitamdan diketahui Camat Samarinda Ulu, Kota Samarinda, lalu dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda
    SUDIRJO), dan 2 (dua) orang anak perempuan kandung (Amelia PutriRizqika binti Syamsu Udaya dan Annisa Anastasya Putri binti Syamsu Udaya)serta saudarasaudara kandung alamarhum yang masih hidup, bernama :1.NURLAILY Binti M YAKUB GARIB (Saudara kandung Perempuan), 2. RIDWANBin M YAKUB GARIB (Saudara kandung Lakilaki), 3. FARIANZOORI Bin MYAKUB GARIB (Saudara kandung Lakilaki), dan 4.
    Annisa Anastasya Putri binti Syamsu Udaya, sebagai anak perempuankandung;d. Nurlaily binti M. Yacub Garib, sebagai saudara perempuan kandung;e. Ridwan bin M. Yacub Garib, sebagai saudara lakilaki kandung;f. Farianzori bin M. Yacub Garib, sebagai saudara lakilaki kandung;g. Muhammad Yamin bin M. Yacub Garib, sebagai saudaralakilakikandung;h.
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 930/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN alias ADI bin LAKONI
336
  • KUKAPAK KAMU, KAMU KAN YANGMELAPORKAN AKU KE POLISI, AKU DIGEBUK POLISI setelah itu terdakwamengibaskan parangnya kearah badan saksi korban MARLINA namun tidakmengenai badan saksi korban MARLINA sehingga saksi korban MARLINAmerasa ketakutan dan menutup mukanya dengan tangan, lalu terdakwakembali mengayunkan parang tersebut ke pintu rumah saksi korban MARLINA,perbuatan terdakwa tersebut dilihat langsung oleh anak saksi SELVIANASTASYA yang merupakan anak dari saksi korban MARLINA sehingga anakSELVI ANASTASYA
    danmengacungkan parang tersebut kearah saksi korban MARLINA sambil berkata"KUKAPAK KAMU, KAMU KAN YANG MELAPORKAN AKU KE POLISI, AKUDIGEBUK POLISI setelah itu terdakwa mengibaskan parangnya kearah badansaksi korban MARLINA namun tidak mengenai badan saksi korban MARLINAsehingga saksi korban MARLINA merasa ketakutan dan menutup mukanyadengan tangan, lalu terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut ke pinturumah saksi korban MARLINA, perbuatan terdakwa tersebut dilihat langsungoleh anak saksi SELVI ANASTASYA
    yang merupakan anak dari saksi korbanMARLINA sehingga anak SELVI ANASTASYA merasa ketakutan, melihatkeributan didepan rumah lalu saksi SUPRIANTO (suami saksi korbanHal 4 Putusan Nomor:930/Pid.Sus/2019/PN.PIgMARLINA) bergegas pulang sambil berteriak "ADO APO RAMERAME melihatsaksi SUPRIANTO pulang, terdakwa langsung melemparkan parang tersebutkearah tanah dan hendak berlari, namum saksi SUPRIANTO sempat bertanyakepada terdakwa "NGAPO DI lalu terdakwa menjawab "GARAGARA BIBIKNILAH kemudian terdakwa
    yang merupakan anak darisaksi korban marlina sehingga anak selvi anastasya merasa ketakutan Bahwabenar melihat keributan didepan rumah lalu saksi Suprianto (Suami Saksikorban marlina) bergegas pulang sambil berteriak "ado apo rameramemelihat saksi Suprianto pulang, terdakwa langsung melemparkan parangtersebut kearah tanah dan hendak berlari, namum saksi supriantosempat bertanya kepada terdakwa "ngapo di lalu terdakwa menjawab"garagara bibik nilah kemudian terdakwa melarikan diriBahwabenar keesokan
    yang merupakan anak darisaksi korban marlina sehingga anak selvi anastasya merasaketakutan bahwabenar melihat keributan didepan rumah lalu saksi Suprianto (Suamisaksi korban marlina) bergegas pulang sambil berteriak "ado aporamerame melihat saksi suprianto pulang, terdakwa langsungmelemparkan parang tersebut kearah tanah dan hendak berlari,namum saksi suprianto sempat bertanya kepada terdakwa "ngapo dilalu terdakwa menjawab "garagara bibik nilah kKemudian terdakwamelarikan diri bahwabenar kemudian
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
1.THE TJE LAI Alias EDDY SURYADI
2.TJONG SE NYUN
142
  • 2.2. DEWI ANASTASYA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 6 Juli 2008, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor ; 16030/2008, yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 6 Nopember 2008.

    1.Bahwa para pemohon bernama THE TJE LAI Alias EDDY SURYADI danTJONG SE NYUN pada tanggal 10 Oktober 1994 telah melangsungkanperkawinan secara adat istiadat di kubu Raya.Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2 ( Dua )orang anak yaitu;2.1 DEVIANA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 27September 1996, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor :5350/1996, yang diterbitkan di Pontianak oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Pontianak pada tanggal 18 Juli 2000.2.2 DEWI ANASTASYA
    DEWI ANASTASYA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 6Juli 2008, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor ;16030/2008, yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 6 Nopember 2008.3.
    Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa para Pemohon ada memiliki 2 (dua) orang anak kandung masingmasing bernama Deviana dan Dewi Anastasya; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan untukpengesahan anak para Pemohon;2.
    Perkawinan Para Pemohon tercatat pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 25November 2016 dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112KW251120160002 (surat bukti P.6).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti bertanda P.4 dan P.5 yang diajukan oleh Para Pemohon/kuasanyamenerangkan Para Pemohon sebelum menikah telah memiliki anak bernamaDewi Anastasya dan Deviana namun masih tercatat anak perempuan luar kawindari Tjong Se Nyun/Pemohon
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2016 — Moch Ridwan Choirudin Zuqri
6721
  • Setelah saksi Navida Tulkholbiya pergi kKemudian acaraminuman keras dimulai lagi dan saat itu Karina Rahdiyanti yang membagibagikan minuman keras kepada Dani Als Sukri, kepada lan Als Sosis dan jugakepada saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya , selanjutnya pada saat itusaksi koroban Maulidia Putri Anas Tasya ketika diberi minuman keras oleh saksiKarina Rahdiyanti menolak dan saat itu saksi koroban Maulidia Putri AnasTasya akan pergi meninggalkan bangunan kosong tersebut akan tetapi saat itulan Als
    meminumnya sampai akhirnya saksi korban Maulidia Putri AnasTasya karena terlalu banyak dipaksa minum minuman keras akhirnyamembuat saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya menjadi pusing dan menjadilunglai tidak bertenaga dan akhirnya menjadi tidak sadarkan diri / pingsan.Bahwa selanjutnya setelah saksi korban Maulidia Putri Anas Tasyapingsan kemudian lan Als Sosis membopong kemudian merebahkan saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya ke kamar kosong yang berada dibangunantersebut, setelah itu lan Als
    Bahwaselanjutnya setelah Dani Alas Sukri keluar dari kamar kosong kemudianterdakwa yang sudah menunggu giliran kemudian masuk kedalam kamarkosong dimana saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya saat itu masih dalamkeadaan lemas dan tidak berdaya kemudian terdakwa yang melihat saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya dalam keadaan telanjang menjaditerangsang, selanjutnya terdakwa mendekati dan menindih tubuh saksi korbanMaludia Putri AnasTasya setelah itu terdakwa membuka celana panjang dancelana dalam
    setelah itu terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam yang dipakainya sampai batas lutut, setelah ituterdakwa dengan paksa memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam kemaluan saksi korban Maulidia Putri AnasTasya dan saat itu saksi korban Maulidia Anas Tasya masih dalamkeadaan lemas dan tidak berdaya sehingga tidak bisa melakukanperlawanan terhadap terdakwa.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASAN pada tanggal 1 Agustus 2006 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai Kutipan AktaNikah No. 469.01.VIII.2006 tertanggal 1 Agustus 2006;HIm.1 dari 7 hlm. Penetapan No.351/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON (IRWAN BINBAHARUDDIN DG. MATTIRO Als. IRWAN) dengan Pr. ANASTASYAANGEL TASAN BINTI AMBRIN TASAN bertempat tinggal di rumahkediaman bersama.
    ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASAN tidak dapat lagi menjalankan kewajiban sebagai isteriyaitu tidak dapat memberikan nafkah batin dengan baik kepada PEMOHONsesuai kebutuhan sebagai seorang suami;7. Bahwa oleh karena Pr. ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRINTASAN tersebut tidak dapat lagi memberikan nafkah batin, dan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai isteri, serta untuk menghindari terjadinyaperbuatan yang dilarang norma agama (perzinahan) maka Pr.
    ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASANmenyatakan bersedia, rela dan tidak keberatan apabila PEMOHONmenikah lagi dengan calon isteri kKedua PEMOHON yaitu Pr. JOANNASHANTY BINTI MUHAMMAD JOHAN;10. Bahwa calon isteri PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG.MATTIRO Als. IRWAN) yaitu Pr. JOANNA SHANTY BINTI MUHAMMADJOHAN menyatakan bersedia, rela dan tidak keberatan menikah ataumenjadi isteri kedua PEMOHON;11. Bahwa baik ister) PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG.MATTIRO Als. IRWAN) yaitu Pr.
    ANASTASYA ANGEL TASAN BINTIAMBRIN TASAN maupun calon ister) PEMOHON yaitu Pr. JOANNASHANTY BINTI MUHAMMAD JOHAN, keduanya menyatakan tidakkeberatan untuk dimadu;12. Bahwa PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG. MATTIRO Als.IRWAN) menyatakan sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPEMOHON;aL Bahwa PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG. MATTIRO Als.IRWAN) mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanakHIm.3 dari 7 hlm. Penetapan No.351/Pdt.G/2020/PA Sgm.PEMOHON.
    ANASTASYA ANGEL TASAN BINTI AMBRIN TASAN untuk menikahdengan Pr. JOANNA SHANTY BINTI MUHAMMAD JOHAN, makaberalasan dan berdasar hukum PEMOHON mohon kepada PengadilanAgama Sungguminasa menetapkan dan/ atau member! izin untuk poligami,sehingga PEMOHON (IRWAN BIN BAHARUDDIN DG.
Register : 26-12-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 144/Pdt.P/2013/PN.Bms
Tanggal 21 Februari 2013 — SWASTIN HERLANI
254
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SALSABILA ANASTASYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 15 April 2009 anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama AAN TRIADI dan SWASTIN HERLANI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    Foto copi Surat Kelahiran Nomor 474.1/82/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012atas nama SALSABILA ANASTASYA, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3302110502130001 atas nama Swastin Herlanitanggal 5 Februari 2013, diberi tanda bukti P4.5. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 1010/Pdt.G/2011/PA.Bms tanggal 25 Oktober 2011, diberi tanda bukti P5.6.
    jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Desa Kejawar RT.005RW. 001 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan TNI.e Bahwa Pemohon menikah dengan Aan nama panjangnya saya tidak hafal padatanggal 16 Pebruari 2008 di KUA Banyumas tetapi sekarang pemohon sudah ceraipada tahun 2012 dan pemohon sekarang sudah menikah lagi dengan orang lainnamun saya tidak tahu namanya ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Aan tersebut Pemohon mempunyai (satu)orang anak perempuan yang bernama SALSABILA ANASTASYA
    Pemohon telahmenikah dengan..........ceecceeeseceesteeeeeteeeees ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 serta dikuatkan oleh parasaksi, telah ternyata pada tanggal 15 April 2009 di Kabupaten Banyumas telah lahirseorang anak perempuan bernama SALSABILA ANASTASYA yang merupakan anakke1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AAN TRIADI dan SWASTIN HERLANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan surat Permohonan Pemohon,yang dikuatkan oleh para saksi pada pokoknya Pemohon terlambat
    membuatkan AktaKelahiran anak ke1 (satu) yang bernama SALSABILA ANASTASYA tersebutmengakibatkan pendaftarannya telah lewat waktu yang telah di tentukan, sehinggamembutuhkan Penetapan Pengadilan Negeri Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap Penduduk wajib melaporkanPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminya kepada InstansiPelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam Pendaftaran
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SALSABILA ANASTASYA,jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 15 April 2009 anakke1 (Satu) yang lahir dari orang tua bernama AAN TRIADI dan SWASTINHERLANI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 21 Februari 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
1.LAURENSIUS KAYOWUAN LANGODAI
2.DWI ERAWATI
2212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir di luar nikah yang bernama ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY adalah anak dari Pemohon I LAURENSIUS KAYOWUAN LANGODAI dan Pemohon II DWI ERAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, setelah salinan penetapan
    ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengesahkan anak Pemohon I dan Pemohon II atas nama ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-05022020-0060 tanggal 25 Juni 2020, dari pasangan LAURENSIUS KAYOWUAN LANGODAI dan DWI ERAWATI dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak anak yang bernama :ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY Anak Ke ( Pertama )Perempuan dari Perempuan DWI ERAWATI tertera pada Kutipan Aktakelahiran Nomor 2171LT050220200060 yang dikelurkan oleh DinasKependudukan pencatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 25 06 2020 ;6.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan namaayah di kutipan Akta Kelahiran anak bernama : ANASTASYA SUWARSIHINA UBA LANGODAY anak pertama Perempuan dari Perempuan DWIERAWATI menjadi ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAYanak Pertama Perempuan Dari laki laki dan perempuan LAURENSIUSKAYOWUAN LANGODAI dan DWI ERAWATI;7.
    menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya adalah mengenai pengesahan anak yangbernama ANASTASYA
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT050220200060 tanggal25 Juni 2020 atas nama ANASTASYA SUWARSIH INA UBA LANGODAY,yang telah telah diberi materai dan telah dilegalisasi sesuai aslinyaselanjutnya diberi (Bukti P1);2.
    dan Pemohon IIDWI ERAWATI adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PastorRD.STANISLAUS BANI pada tanggal 26 November 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RONI LORENSIUSdan Saksi ELLYAS LANGODAY serta pengakuan pemohon dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P1, dan P4 serta pengakuan Pemohon diperolehfakta bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinantelah mempunyai anak luar perkawinan bernama ANASTASYA
Register : 27-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 335/Pdt.P/2012/PN.STB.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Perdata - SURADJI
254
  • Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama : INDAH ANASTASYA, lahir di Situbondo pada hari JUM
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak keempat, jeniskelamin perempuan yang diberi nama : INDAH ANASTASYA, lahir di Situbondo,pada hari JUMAT, tanggal 20 APRIL 2001, pukul 01.00 WIB ;3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Kelahiran anak Pemohon yangbernama ; INDAH ANASTASYA tersebut belum sempat kami daftarkan di KantorCatatan Sipil (Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil) Kabupaten Situbondo ;4.
    Saksi MARYUDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahawa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIJANI ;Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk akte kelahiran anaknyayang keempat, jenis kelamin perempuan bernama INDAH ANASTASYA.
    Saksi HANNA SUSANTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahawa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIJANI ;e Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk akte kelahiran anaknyayang keempat, jenis kelamin perempuan bernama INDAH ANASTASYA.
    termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalam permohnannyatertanggal 25 September 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari JUM AT, tanggal 20 APRIL 2001 pukul 01.00 WIB, di Situbondo, telah lahir seorang perempuan bernama :INDAH ANASTASYA
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hikmal Akbar bin Hamza dengan seorang perempuan bernama Wulan Anastasya binti Cecep;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu );
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Hikmal Akbar bin Hamza, umur 17 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Berampa, 17 September 2003, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat Kediaman Dusun Mapilli , Desa MapilliBarat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorangperempuan, Bernama Wulan Anastasya binti Cecep, umur 19 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Karingngi, 2 Februari 2002, Pendidikan, SMKpekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Dusun Karingngi,
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama HikmalAkbar bin Hamza untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Wulan Anastasya binti Cecep;3.
    Anak Pemohon (Hikmal Akbar bin Hamza): Bahwa benar adalah anak Pemohon dan bermaksud ingin menikahdengan perempuan Wulan Anastasya binti Cecep; Bahwa telah mengenal dan berpacaran dengan perempuan WulanAnastasya binti Cecep selama satu tahun;Hal. 3 dari 12 Hal.
    Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Pwl Bahwa selama berpacaran telah melakukann hubungan badan dansaat ini Wulan Anastasya binti Cecep dalam keadaan hamil; Bahwa rencana pernikahannya dengan Wulan Anastasya binti Cecepadalah kemauan sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa pendidikannya hanya tamat Sekolah Dasar dan sekarangbekerja sebagai petani; Bahwa telah siap untuk berumahtangga;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama HikmalAkbar bin Hamza untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Wulan Anastasya binti Cecep;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Pengadilan Agama Polewalipada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22Ramadhon 1442 Hijriah oleh Ir.
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/PDT/P/2016/PN.BDG.
Tanggal 22 Januari 2016 — IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN
407
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 127/DISP/2011 dari nama IRA PUJITA STEFANI SIAHAAN diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi JOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    tentang hari Sidang ;Telah membaca Suratsurat berkas perkara dan buktibukti surat;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal07 Januari 2016 dibawah Register Nomor : 12/Pdt.P/2016/PN.BDG, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang dari IRA PUJITASTEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA
    keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Tetangga dariPemohon;Bahwa saksi tahu orang tua saksi bemama Joni Siahaan dan ibunya bernamaRospita;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta ;Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama Pemohon dari nama Ira Pujita Stefami Siahaan menjadi JoviraAnastasya Fujita Siahaan;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dari nama Ira Pujita StefaniSiahaan menjadi Jovira Anastasya
    Permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat P1 sampai dengan P3 danketerangan saksisaksi dihubungkan dengan Permohonan Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon bernama IRA PUJITA STEFANI SIAFIAAN, Lahir diAceh, tanggal O1 Februari 1988 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor127/DISP/2011 ;Bahwa benar, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari nama IRA PUJITASTEFANI SIAHAAN $sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127/DISP/2011menjadi JOVIRA ANASTASYA
    bertentangan dengan peraturan hukum yangberlaku, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah diterima dandikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu riburupiah);Memperhatikan Pasal Pasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama IRAPUJITA STEFANI SIAHAAN menjadi JOVIRA ANASTASYA
    FUJITASIAHAAN ;Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 127/DISP/2011 dari nama IRAPUJITA STEFANI SIAHAAN diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadiJOVIRA ANASTASYA FUJITA SIAHAAN ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah, ditetapkan di Bandung pada hari : JUMAT tanggal : 22 Januari2016 oleh Kami ENDANG MAKMUN, SH.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
YOB JEIN BAWOLE
192
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah memperoleh 1 (satu) oranganak bernama ANASTASYA VEREN BAWOLE, perempuan, lahir diMahengetang pada tanggal 16 Juni 2001 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 ; Bahwa Pemohon baru menyadari di Akte Kelahiran anak Pemohon adakesalahan penulisan nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon ;Bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dan nama Pemohon di Akte
    Kelahiran anakPemohon tersebut sehingga Pemohon ingin merubah Akte Kelahiran anakPemohon dengan nama ANASTASYA VEREN BAWOLE menjadi ANASTASYAFEREN BAWOLE dan nama Pemohon dari YOB JEEN BAWOLE menjadi YOBJEIN BAWOLE serta tempat lahir anak Pemohon dari MAHEGETANG menjadiMAHENGETANG ;Bahwa untuk itu agar supaya tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hari, maka Pemohon berniat untuk mengajukan pembatalan Akte Kelahirananak Pemohon dengan Nomor 1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 ;Bahwa tujuaan
    dengan amarnya sebagai berikut :i.Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 terdapat kesalahan ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukanperbaikan terhadap nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon dengan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, dengan memperbaikinama ANASTASYA
    VEREN BAWOLE menjadi ANASTASYA FERENBAWOLE dan nama Pemohon dari YOB JEEN BAWOLE menjadi YOB JEINBAWOLE, tempat lahir anak Pemohon dari MAHEGETANG menjadiMAHENGETANG serta mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya padabuku register yang bersangkutan mengenai pencabutantersebut ; Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor42/Padt.P/2019/PN.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1685/Ist/2002 atasnama ANASTASYA VEREN BAWOLE tertanggal 12 Nopember 2005 yangtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenSangihe dan Talaud, yang ditandai dengan bukti PZi3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 80/Pid.B/2017/PN sml
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARJELY PONGBANNY, S.H.
Terdakwa:
YOSEPH RENGRENGGULU Alias YOS
4213
  • Wertamrian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Smlmengadili perkara ini, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, yangdilakukan terhadap Saksi korban KANISIUS FUTURAY Alias KANI,dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban KANISIUS FUTURAY Alias KANI dan adiksepupunya ANASTASYA
    ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemuiterdakwa, merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu dan melakukanpelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYA NGILWANEakan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korban dan sdri.ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumah rumah miliksdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengena kaca rumahmilik sdr. TEKO NGILWANE, selanjutnya saksi korban dan sdr. TEKONGILWANE menemui terdakwa dan mengajak terdakwa menuju kerumah sdr.
    ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemuiterdakwa;Bahwa karena merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu danmelakukan pelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYANGILWANE akan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korbandan sdri. ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumahrumah milik sdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengenakaca rumah milik sdr. TEKO NGILWANE;Bahwa selanjutnya saksi korban dan sdr.
    ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemulterdakwa; Bahwa karena merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu danmelakukan pelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYANGILWANE akan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korbandan sdri. ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumahrumah milik sdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengenakaca rumah milik sdr. TEKO NGILWANE; Bahwa selanjutnya saksi korban dan sdr.
    ANASTASYA NGILWANE untuk pergi menemulterdakwa; Bahwa karena merasa kesal terdakwa lalu mengambil batu danmelakukan pelemparan terhadap saksi korban dan sdri. ANASTASYANGILWANE akan tetapi batu tersebut tidak kena kepada saksi korbandan sdri. ANASTASYA NGILWANE melainkan kena pada tiang rumahrumah milik sdr. TEKO NGILWANE dan batu tersebut terpantul mengenakaca rumah milik sdr. TEKO NGILWANE;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Sml Bahwa selanjutnya saksi korban dan sdr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 320/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
ELISA SITOMPUL
176
  • Gpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal : 18 MARET 2021, dalam perkaraterdakwa :Zahra Anastasya Tamara binti Surip, lahir di Kediri, Umur 18 tahun, jenis kelaminperempuan, kebangsaaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal diDesa Sumberjo RT.01 RW.07, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,pekerjaan Pedagang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Lila, Sari, BAIMAy soon
    VIKIARISANDO .Yang pada pokoknya benar pada hari Senin tanggal : 15 Maret 2021, sekira jam15.00 wib, bertempat di rumah/Kios Terdakwa Desa Sumberjo RT.01 RW.O7,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri di telah melanggar menjual Miras tanpa jin ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa :Zahra Anastasya Tamara binti
    barangbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyaoleh karena itu terdakwa harus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;iMengingat, Pasal Perda Kab Kediri No.04 tahun 2017 tentang PenyelenggaraanKetertiban Umum serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Zahra Anastasya
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Bau
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
YENI FITRIANI
10618
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama ARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR yang lahir di Baubau pada tanggal 18 Januari 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7472-LU-31012019-0001 diganti menjadi
      Sulawesi Tenggaradan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaARSYNTA MERDU ANINDIRA NAZAR yang lahir pada tanggal 18 Januari2019;Bahwa kemudian pemohon mengurus Akta Kelahiran anak tersebut dantelah terbit tanggal 31 Januari 2019 dengan nomor : 7472LU310120190001 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau,namun didalam Akta Kelahiran anak tersebut terdapat kesalahan nama yaituARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR seharusnya bernama ARSYNTAMERDU ANINDIRA NAZAR
      ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Bau Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah nama anak pemohon tersebut diatas yang semula bernamaARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR diganti menjadi ARSYNTA MERDUANINDIRA NAZAR untuk keseragaman nama anak pemohon tersebut; Bahwa untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon tersebut di atasperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Dari halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri
      Kota Baubau tanggal 10 Desember 2016.Yang telah diberi materai secukupnya, dan diberi tanda : P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup;SAKSISAKSI:Saksi : HERLINA MAJID, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi pemohon berdomisili di Kota Baubau Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon pada tanggal10 Desember 2016 ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ARSYILA MERDU ANASTASYA
      SulawesiTenggara dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ARSYNTA MERDU ANINDIRA NAZAR yang lahir pada tanggal 18Januari 2019; Bahwa benar kemudian pemohon mengurus Akta Kelahiran anak tersebutdan telah terbit tanggal 31 Januari 2019 dengan nomor : 7472LU310120190001 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBaubau, namun didalam Akta Kelahiran anak tersebut terdapat kesalahannama yaitu ARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR seharusnya bernamaARSYNTA MERDU ANINDIRA
      NAZAR; Bahwa benar alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah nama anak pemohon tersebut diatas yang semula bernamaARSYLA MERDU ANASTASYA NAZAR diganti menjadi ARSYNTA MERDUANINDIRA NAZAR untuk keseragaman nama anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa bersadarkan keseluruhan pertimbangan hukum yangtelah terurai diatas, maka permohonan Pemohon dipandang patut danberalasan hukum untuk dikabulkan ;Mengingat pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 26 Februari 2014 — IIN MARYANI
11330
  • ANASTASYA IMAWANc. ANDREW IMAWAN3. Memberi izin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri juga selaku Wali dari Ke 3 (tiga) orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : a. ADRIAN IMAWANb. ANASTASYA IMAWANc. ANDREW IMAWANuntuk menjual harta warisan Pemohon berupa :1. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Johar Hijau Golf II No. 12 Kel.
    ANASTASYA IMAWAN, 4. ANDREW IMAWAN;2. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Komplek Perumahan Taman Palem Lestari Blok T Kaveling No. 22, Kel. Cengkareng Barat, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat seluas48 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 09382 tanggal 5 Januari 2006 dan sesuai dengan Surat Ukur No. 279/2005 tanggal 29 November 2005 tercantum didalam Sertipikat atas nama : PT. BINA KARYA CIPTA INDAH BERKENDUDUKAN DI JAKARTA3.
    ANASTASYA IMAWAN, 4. ANDREW IMAWAN ;8. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Desa Karanganyar Kec. Cikarang, Kab. Bekasi Jawa Barat seluas 13.905 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 44 tanggal 9 Januari 1973dan sesuai dengan Gambar Situasi No. 032/1973 tanggal 9 Januari 1973 tercantum didalam Sertipikat atas nama IMAM WANDONO ;9. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Desa Cikarang Pusat Kec.
    ANASTASYA IMAWAN, 4. ANDREWIMAWAN ;2 Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di JalanKomplek Perumahan Taman Palem Lestari Blok T Kaveling No. 22, Kel.Cengkareng Barat, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat seluas48 M2 sesuai denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 09382 tanggal 5 Januari 2006 dan sesuaidengan Surat Ukur No. 279/2005 tanggal 29 November 2005 tercantum didalamSertipikat atas nama : PT.
    IMAWANc ANDREW IMAWAN3 Memberi izin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri juga selaku Wali dari Ke 3 (tiga) oranganaknya yang masih dibawah umur yang bernama :a ADRIAN IMAWANb ANASTASYA IMAWANc ANDREW IMAWANuntuk menjual harta warisan Pemohon berupa:1Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di JalanJohar Hijau Golf If No. 12 Kel.
    ANASTASYA IMAWAN, 4. ANDREWIMAWAN;Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di JalanKomplek Perumahan Taman Palem Lestari Blok T Kaveling No. 22, Kel.Cengkareng Barat, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat seluas48 M2 sesuai denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 09382 tanggal 5 Januari 2006 dan sesuaidengan Surat Ukur No. 279/2005 tanggal 29 November 2005 tercantum didalamSertipikat atas nama : PT.
    IMAWANc ANDREW IMAWANMemberi izin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri juga selaku Wali dari Ke 3 (tiga)orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :a ADRIAN IMAWANb ANASTASYA IMAWANc ANDREW IMAWANuntuk menjual harta warisan Pemohon berupa :Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Johar HijauGolf II No. 12 Kel.
Register : 27-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
IZAK RUBERTH Alias CAKEN
5227
  • Bahwa saat anak korban bersama dingan anak saksi ANASTASYA, sertakakak dari anak korban yang kemudian kakak dari anak korban pulanglebin dulu lalu saat anak korban dan anak saksi ANASTASYA selesaimandi lalu pulang saat itu Terdakwa mengikuti dari belakang lalu Terdakwamemanggil anak saksi ANASTASYA lalu anak saksi ANASTASYA larisehingga saat itu Terdakwa menahan anak korban lalu mebuka celanapendek anak korban sampai ke lutut lalu mebuka celana dalam anakkorban kemudian Terdakwa mengisap kemaluan
    Saksi ANASTASYA KORITELU ALIAS TASYA, dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak saksi mengenali terdakwa namun tidak mempunyalhubungan keluarga dan memanggil Terdakwa dengan mana Om Caken. Bahwa pencabulan terjadi pada bulan September 2018 sekitar pukul15.30 Wit bertempat di rumput rumput Samping perusahaan ikan kaleng diDesa Hutumuri Dusun wailiha.
    psikis (kejiwaan),yang mana paksaan kejiwaan (psychishe dwang) tersebut sedemikian rupa sehinggaanak korban CHELSYA LOLOLUAN ALIAS CHELS Imenjadi tidak bebas/ berlaku tidaksesuai kehendaknya yang akhirnya anak korban menuruti saja kKemauan TerdakwaIZAK RUBERTH ALIAS CAKEN tersebut, yang mana pada bulan September 2018sekitar pukul 15.30 Wit bertempat di rumput rumput samping perusahaan ikan kalengdi Desa Hutumuri Dusun wailiha, saat anak korban CHELSYA LOLOLUAN ALIASCHELSI bersama dengan anak saksi ANASTASYA
    , serta kakak dari anak korban yangkemudian kakak dari anak korban pulang lebih dulu lalu saat anak korban dan anaksaksi ANASTASYA selesai mandi lalu pulang saat itu Terdakwa mengikuti dari belakanglalu Terdakwa memanggil anak saksi ANASTASYA lalu. memanggil anak saksiANASTASYA lalu anak saksi ANASTASYA lari saat itu Terdakwa mengatakan,nantibeta pegang se susu sehingga saat itu Terdakwa menahan anak korban lalu Terdakwamenempelkan wajahnya ke depan kemaluan anak korban CHELSYA dan saat ituTerdakwa