Ditemukan 1289 data
84 — 27
Anjasmoro No.4 Rt.02 Rw.05 Kel. Kepanjenlor Kec. Kepanjenkidul Kota Blitar, berdasarkan hak waris dari orangtuanya alm. MUDJIMIN als. RESODIPROJO atau R. MUDJIMIN RESODIPROJO bin SAODA als. M. RESADIKRAMA ;4.
Anjasmoro No.4 Rt.02 Rw.05 Kel. Kepanjenlor Kec. Kepanjenkidul Kota Blitar, milik para Penggugat tanpa adanya alas hak yang dibenarkan menurut hukum ;5. Menyatakan perbuatan para Tergugat telah menguasai atas tanah rumah hak waris para Penggugat termaksud pada posita angka 7 dan bentuk penguasaan yang dijelaskan termaksud pada posita angka 13 dalam perkara a-quo adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatig daad) ;6.
FREDY DWI LESMANA,... swasta, alamat di Jalan Anjasmoro No.4 ARt.002 Rw.05 Kelurahan Kepanjelor Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,GISCDUE 20k eee eeeeeeeeeeeeeeeteeaeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat 3 ;. GIGIH TRIARDANI G, ........ Satpol PP, alamat di Jalan Anjasmoro No.108Rt.002 Rw.05 Kelurahan Kepanjelor Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,GISCDUt oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat 4 ;. TATAQ BUDIARSO, ......
Swasta, alamat di Jalan Anjasmoro No.108Rt.002 Rw.05 Kelurahan Kepanjelor Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,CISCDUE oo eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeees Tergugat 5 ;.
Anjasmoro No.4 Rt.02 Rw.05 Kel. Kepanjenlor Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar sebagai obyek sengketa dalam perkara aquo ;6. Bahwa pada tanggal 1 September 1913 SAODA als. M.
Anjasmoro No.4 Rt.02 Rw.05 Kel.Kepanjenlor Kec.
Anjasmoro No.4 Rt.02 Rw.05 Kel.Kepanjenlor Kec. Kepanjenkidul Kota Blitar, berdasarkan hak waris dariorangtuanya alm. MUDJIMIN als. RESODIPROJO atau R. MUDJIMINRESODIPROJO bin SAODA als. M.
Tity Sufiyanti Sulaiman LIE dkk
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
488 — 1369
Puri Anjasmoro P XI/15, RT 004RW 004, Tawangsari, SemarangBarat, Semarang ;Mengurus Rumah Tangga ;HERMAN OEI (PT. SANDANGASIA MAJU ABADI) ;Indonesia ;JI. Camar Elok 4/25, RT 009 RW008, Kapuk Muara, Penjaringan,Jakarta Utara ;Wiraswasta ;PRANOWO KARTIKA, S.H. ;Indonesia ;JI.
Taman Hasanudin A2/XIl, RT002 RW 005,Semarang Utara, Semarang;Kuningan,Karyawan Swasta ;TAN, TANY TANUWIJAYA ;Indonesia ;Jl.Puri anjasmoro blok G 1/3 A,RT 001/RW 005, Kel. Tawangsari,Kec. Semarang Barat;Wiraswasta ;IMELDA TIO ;Indonesia ;JI. Slamet Riyadi No.356 A,RT 004/RW 001, Kel. Penumpang,Kec.Laweyan ;Wiraswasta ;KARTONO WIDJAJA ;Indonesia ;Jagalan Tengah No.531 RT 001RW 005 Kel.
Lempongsari, KotaSemarang ;Mengurus Rumah Tangga ;DUDY SARJONO SALIM ;Indonesia ;Puri Anjasmoro B1/6 RT 001 RW002 Kel. Tawangsari, SemarangBarat ;Karyawan Swasta;ROSMAWARTI SUPARMAN ;Indonesia ;Taman Grisendablok A1/94 RT 01RW 010 Kel. Kapuk Muara,Jakarta Utara ;Wiraswasta ;LIE, HENDRASUTANTO ;Indonesia ;JI. Puri Anjasmoro 14/10 RT OO1RW 07 Kel.
Kalideres, JakartaBarat ;Karyawan Swasta ;SUN HUI TJU ;Indonesia ;Puri Anjasmoro Blok L10/12A,RT 003 / RW 002, Kel.Tawangsari, Kec. SemarangBarat, Kota Semarang;Mengurus Rumah Tangga ;JANITA SUNOTO (PT AGRAWASTU JAYASAR)) ;Indonesia ;Jl. Drupadi 3A/12, RT 009/RW002, Kel.Semarang Utara, Kota Semarang ;Plombokan, Kec.Karyawan Swasta ;ANI INDRAWATI SETIO, S.E. ;Indonesia ;Jl. Raya Genuksai Kec.
ITA WIBOWO, M.SI ;Kewarganegaraa Indonesia ;nTempat tinggal Puri Anjasmoro p1/9, RT 003RW 004, Tawangsari, Semarang ;Pekerjaan Spikiater/Psikolog ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, S.H, M.H, Sp.N.
1.RIZAL WIDJAJANTO
2.LUSIE WIJAYANTO
20 — 3
Anjasmoro No. 17 RT.004 RW. 005 Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No. HP087859423377, selanjutnya disebut sebagai : ......... PEMOHON;LUSIE WIJAYANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg lahir : Sidoarjo, 11111950, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Agama Budha,WNI, bertempat tinggal di JI. Anjasmoro No. 17 RT.004 RW. 005Kelurahan Oro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.HP 087859423377, selanjutnya disebut sebagai : ...
Anjasmoro No. 17RT.004 RW. 005 Kelurahan Oro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, KotaMalang ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmerubah/mengganti nama para pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor 18/1972 Tertanggal 30 Oktober 1972 yangdikeluakan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangitertulis nama OEI, TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN diubah/digantimenjadi RIZAL WIDJAJANTO dan LUSIE WIDJAYANTO; Bahwa alasan merubah nama Para Pemohon untuk menyesuaikan KTP,KK dan
Anjasmoro No. 17RT.004 RW. 005 Kelurahan Oro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, KotaMalang ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmerubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan Nomor 18/1972 Tertanggal 30 Oktober 1972 yangdikeluakan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangitertulis nama OEI, TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN diubah/digantimenjadi RIZAL WIDJAJANTO dan LUSIE WIDJAYANTO; Bahwa alasan merubah nama Para Pemohon untuk menyesuaikan KTP,KK dan
Anjasmoro No. 17 RT.004 RW. 005Kelurahan Oro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2maupun keterangan saksi NELVI CHATERINE dan saksi KWA, FABIOLATHERESIA KWAREE, sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapatterdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Jl.
Anjasmoro No. 17RT.004 RW. 005 Kelurahan Oro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,dimana domisili Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Malang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriMalang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak danberwenang
33 — 16
ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SAWIYA mengalami luka robek tersebut disebabkankekerasan benda tumpule Berdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/92/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/109/435.102.119.1II/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.
ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SUHAWI mengalami luka lecet dan luxasi tersebut disebabkankekerasan benda tumpul. Berdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/95/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/108/435.102.119.111/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.
ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SAWIYA mengalami luka robek tersebut disebabkankekerasan benda tumpulBerdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/92/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/109/435.102.119.1II/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.
ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec. Dungkekdinyatakan bahwa korban SUHAWI mengalami luka lecet dan luxasi tersebut disebabkankekerasan benda tumpul.Berdasarkan Surat Permintaan Visum Luka Nomor: VER/95/III/2013/Satlantas, tanggalOl Maret 2013, dan hasil Visum Et Repertum Pertama Nomor:VER/108/435.102.119.111/2013, tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ZARAWANDA ANJASMORO; sebagai dokter pada Puskesmas Kec.
6 — 0
PENETAPANNomor: Ons ae P/2013/PA.Jbg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :TRIMO bin MIRAN , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Anjasmoro RT.010 RW.007 Desa Jarak Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;KARTINI binti RUMAWI , umur 48
SEPTIAN MANDALA PUTRA;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : TRIONO bin TRIMOTanggal lahir : 06 Juni 1995 (18 tahun, 2 bulan)Pekerjaan : TaniTempat tinggal di : Dusun Anjasmoro RT.010 RW. 007 DesaJarak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : JUMAIDAH binti KASIYANTempat dan tanggal lahir : 29 Nopember 1994 (umur 18 tahun, 9bulan)Pekerjaan : TaniTempat tinggal di : Dusun Pulosari RT.0O7 RW. 005 DesaPulosari Kecamatan Bareng Kabupaten
TRIONO bin TRIMO tanggal lahir 06 Juni 1995 (18 tahun, 2 bulan)pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Anjasmoro RT.010 RW. 007Desa Jarak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang Di mukasidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir padatanggal 06 Juni 1995 (18 tahun, 2 bulan);Bahwa benar ta telah menjalin hubungnan cinta dengan JUMAIDAHbinti KASIYAN, bahkan semenjak 3 tahun yang lalu danhubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;Bahwa
Foto copy ljazah atas nama TRIONO, dari MTSN Bareng Jombang,Nomor : MTs. 564/13.17/PP.01.1/257/2010 tanggal 5 Mei 2010,bermeterai cukup, diberi tanda P.8;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.PONARI bin SUMO TAMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Anjasmoro RT.010 RW. 007, DesaJarak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang;MASHUT bin AHMAD YAHYA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan
kaur Kesra, tempat kediaman di Dusun Anjasmoro RT.010RW. 007, Desa Jarak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon Il karena para saksi masih tetangga para Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon danPemohon Il) akan menikahkan putranya yang bernama TRIONO binTRIMO dengan pemudi bernama JUMAIDAH binti KASIYAN
35 — 18
./2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Leonardus Uiyana bin Alex Thendrata ; Tempat Lahir : Maluku Utara ; Umur / tanggal Lahir : 50 tahun / 18 Oktober 1965 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Puri Anjasmoro K3/2 Rt.6 Rw.1Kelurahan Tawangsari,
Perk : PDM63 / Semar/Euh.2/3/2016 tanggal 21 Maret 2015 yangberbunyi sebagai berikut : PERTAMA ;Bahwa Terdakwa LEONARDUS UIYANA pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di rumah jalan Permata HijauBB/12 Kecamatan Semarang Barat dan di rumah jalan Puri Anjasmoro Rt.006 / Rw. 001, Kelurahan Tawangsari Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam
LAB :137/NNF/2016 tanggal 5 Pebruari 2016; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Hal 4 dari Put.No.179/Pid.Sus./2016/PT.S MG.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LEONARDUS UIYANA pada hari Kamis tanggal28 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di rumah jalan Permata HijauBB/12 Kecamatan Semarang Barat dan di rumah jalan Puri Anjasmoro Rt.006 / Rw. 001, Kelurahan Tawangsari
Puri Anjasmoro K3/2 Rt 006 Rw 001Kelurahan Tawangsari Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang,Terdakwa mengkonsumsi/ menggunakan sabu/narkotika sendirian; Hal 7 dari Put.No.179/Pid.Sus./2016/PT.S MG.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu lebih dari 10 (Ssepuluh) kali karenasetiap hari Terdakwa mengkonsumsi sabu yang diperolehnya darikawannya bernama Kaci maupun Kuncoro.
Pada saat Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebutmengunakan alat bong plastik, Setelan selesai menggunakan sabutersebut Terdakwa kembali menyimpannya di dalam ruangan/kamarrumah tersebut diatas; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB,saksi Imam Santoso dan saksi Agus Wiranto (keduanya anggota Polisidari Polda Jawa Tengah) mengetahui perbuatan Terdakwa danmendatangi serta melakukan penggeledahan terhadap ruangan dalamrumah Terdakwa di jalan Puri Anjasmoro Rt. 006 / Rw. 001
81 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3430 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DJOKO SANTOSO, bertempat tinggal di Puri Anjasmoro A7/18, RT 002 RW 003, Kelurahan Tawangmas, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Chr. Kushandoko Seto, S.H., dan kawan,Advokat pada Kantor Advokat CHR.
(seratus tigapuluh lima meter persegi) dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor 00980 atas nama Djoko Santoso, terletak di KompleksPerumahan Puri Anjasmoro A7/18, RT 002 RW 003, KelurahanTawangmas, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatas persil tersebut;2. Hak Tanggungan atas persil Hak Milik seluas + 135 m?
(seratus tigapuluh lima meter persegi) dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor: 230 atas nama Djoko Santoso, terletak di KompleksPerumahan Puri Anjasmoro A7/15, RT 002 RW 003, KelurahanTawangmas, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatas persil tersebut;3. Hak Tanggungan atas persil Hak Milik seluas + 125 m?
Nomor 3430 K/Pdt/2017Kompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7, Kelurahan Karangayu,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas persiltersebut:. Hak Tanggungan atas persil Hak Milik seluas + 214 m?
(dua ratusempat belas meter persegi) dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor: 812 atas nama Lucia Dwi Hendra Pramesti, terletak diKompleks Perumahan Puri Anjasmoro A7, Kelurahan Karangayu,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas persiltersebut:. Hak Tanggungan atas persil Hak Milik seluas + 249 m?
19 — 3
Anjasmoro Raya Semarang Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan Cara : "1.
Anjasmoro Raya Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara : 1.
Anjasmoro Raya Semarangbarat terdakwa meminjam sepeda motor saksi merk. Yamaha mio J warnamerah tahun 2013 No,.pol; H2191HQ, untuk beli rokok milik saksi.Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor Yamaha mio J warna merah tahun2013 No,.pol; H2191HQ untuk keluar sebentar untuk beli rokok yangselanjutnya saksi memebrikan kunci kontak sepada motor kepada terdakwaBahwa terdakwa adalah teman kerja saksi di restoran Harumi yangberalamatkan di JL.
Anjasmoro Raya Semarang Barat.Bahwa saat terdakwa kembali ke restoran tempat kerja terdakwa tidakmembawa mengendarai sepeda motor milik saksi dan saksi tanya terdakwamengatakan kalau kendaraannya di jaminkan untuk menganti kendaraanyang sebelumnya terdakwa gadaikan kepada saksi SULISTYO Bin HADISUPRAYITNO sebesar Rp. 1.500.000.
Anjasmoro raya Semarang BaratBahwa sekitar jam ; 15.30 wib di area restoran Harumi terdakwa menemuisaksi EDO ARYO SUBRASTIAN Bin SUGITO untuk meminjam sepedamotor Yamaha mio J warna merah tahun 2013 No,.pol; H2191HQ, untukbeli rokok yang selanjutnya saksi EDO ARYO SUBRASTIAN Bin SUGITOmemberikan kunci kontaknya kepada terdakwa.Bahwa terdakwa adalah teman kerja saksi di restoran Harumi yangberalamatkan di JL Anjasmoro raya Semarang Barat.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Smg.Bahwa saat
71 — 13
SALINAN PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2017/PTA.Smg.ZEN 2seats 2.1.1.1.1.1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama antara pihakpihaksebagai berikut:Sihono bin Hadimiyanto, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro No. 243 C, RT 001 RW O03 Kelurahan
Bahwa yang sebenarnya sebagai harta bersama adalah sebidang tanahyang terletak di Jalan Anjasmoro RT 001 RW 003 Kelurahan Karangayu,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, berikut bangunan rumahpermanen yang berdiri di atasnya dengan kohir PBB Nomor:33.74.120.012.006.0227.0. atas nama Tergugat, luas tanah lebih dari +50 m2 dengan bangunan permanen seluas + 45 m2, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Lapangan Bulu TangkisSebelah Timur : Jalan gang kecilSebelah Selatan : Rumah Bapak Daeng
Fotokopi Kwitansi angsuran sepeda motor Shogun 125RF (FD 125 XSDF)H.2839.SW atas nama Ratna Pujilestari, Anjasmoro RT 001/RW 003Karangayu Semarang Barat, Kota Semarang, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua diberi tanda (P.8);Bukti Saksi:1.
ditempati oleh Penggugat Rekonvensibersama Tergugat Rekonvensi, kemudian Penggugat Rekonvensi beserta keduaanaknya pindah kerumah di Jalan Rorojonggrang Timur IX 172 RT 06 RW 05(dahulu) sekarang RT 05 RW O9, Kelurahan Manyaran, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang (obyek sengketa), sedangkan Tergugat Rekonvensi tetaptinggal di rumah Jalan Anjasmoro dengan saudarasaudara Tergugat Rekonvensi;Bahwa PBB tersebut bukanlah bukti kepemilikan atas tanah dan bangunan obyeksengketa, namun sebagai bukti
kewajiban pembayaran pajak PBB rumah yangterletak di Jalan Anjasmoro RT 001 RW 003 Kelurahan Karangayu, KecamatanSalinan Putusan No. 129/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 35 dari 47 halamanSemarang Barat, Kota Semarang tersebut dibuat atas nama Penggugat Rekonvensikarena pada saat itu yang tinggal di rumah tersebut adalah PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sehingga Petugas Kelurahan mencatatPBB atas nama Penggugat Rekonvensi sebagai Kepala Rumah Tangga;Bahwa pada tahun 2015, keluarga Tergugat
14 — 9
Bambang Anjasmoro bin Sanadi, umur 44 tahun, agama Islampendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Desa Morome,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah PamanPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Raodatul Jannah bintiAbdullah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal24 April 2019;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah
Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 21(dua puluh satu) tahun sedang Pemohon II berstatus perawan denganusia 23 (dua puluh tiga) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdullah yang telah mewakilkan hak walinya kepada ImamDesa bernama Suharto; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bambang Anjasmoro danSuruji; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa
yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam desabernama Suharto; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 21(dua puluh satu) tahun sedang Pemohon II berstatus perawan denganusia 23 (dua puluh tiga) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdullah yang telah menyerahkan hak walinya kepada kakakkandung Pemohon II bernama Hairul dan kakak Pemohon II menyerahkankepada Imam Desa bernama Suharto; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bambang Anjasmoro
mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan dahulu di Desa Morome, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan, pada tanggal 24 April 2019, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdullah, dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bambang Anjasmoro
Saksi nikahpada waktu Para Pemohon menikah adalah Bambang Anjasmoro dan Suruji.Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa berupa uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, tidak ada hubungankeluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Para Pemohon tidakpernah murtad dan bercerai dan belum dikaruniai anak.
22 — 2
Gunung Anjasmoro, Desa Mojoduwur,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang: Islam: Buruh kuliTerdakwa ditangkap Penyidik pada tanggal 27 Maret 2017;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di dalam Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 April2017; Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2017sampai dengan tanggal 26 Mei 2017; Penuntut umum sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12Juni 2017 ;Halaman I dari 17 Putusan 290/Pid.B/2017/PN.JbgHakim Pengadilan
RSKMojowarno, tetap pada berkas perkara;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan 290/Pid.B/2017/PN.JbgMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa Terdakwa FIQI RIANSYAH pada hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekira jam 05.00 wib. bertempat di jalan Anjasmoro
;Menimbang, bahwa atas selurun keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Il: RIADI; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini berkaitan dengan cucusaksi yaitu saksi RAN DIK SAPUTRA telah kehilangan kartu ATM; Bahwa kartu ATM tersebut atas nama saksi yang di gunakan oleh saksiRIAN DIKI SAPUTRA untuk menerima transferan dari orang tuanya; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017 sekira jam06.00 Wib didalam rumah saksi , di Jalan Anjasmoro, Desa Mojoduwur,Kecamatan
;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 6 dari 18 Putusan 290/Pid.B/2017/PN.JbgSaksi Ill: LIKA NOVIANA; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 06.00 Wibtelah terjadi pengambilan kartu ATM atas nama RIADI milik saksi RIANDIKI SAPUTRA didalam rumah, di Jalan Anjasmoro, Desa Mojoduwur,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa kartu ATM pada saat kejadian dalam keadaan tersimpan di dalamdompet saksi RIAN DIKI SAPUTRA yang di letakkan
serta segala yang yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap secara lengkap menjadi satu kesatuan dalam putusanini :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa sendiri,Majelis Hakim dapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikanpertimbangan putusan ini sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pengambilan kartu ATM dan uangtunai Rp.100.000, milik saksi RIAN DIKI SAPUTRA di dalam rumah, diJalan Anjasmoro
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Indra Praja Nasution
21 — 4
Menetapkan kepada Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa INDRA PRAJA NASUTION bersamasama ANJASMORO (Belum Tertangkap), pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul16.30 Wib
mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unitHandphone Merek Samsung J1 warna putih dengan maksud akan memiliki barangtersebut dengan melawan hak, didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebuat dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 16.300 WIBTerdakwa INDRA PRAJA NASUTION bertemu dengan ANJAS MORO (BelumTertangkap) ditempat permainan Bilyard di daerah Bunut Kisaran lalu ANJASMORO
mengajak Terdakwa keluar dengan mengendarai sepeda motor HondaVario BK 2184 VBM dengan tujuan untuk mencari angin hingga ketika merekaberdua tiba di Jalinsum depan Gudang JSA Tugu Selamat Datang, ANJASMORO melihat Saksi NURBETI dan Saksi DIANA RAHAYU dibonceng olehSaksi ARIANSYAH mengendarai sepeda motor melintas dari Desa Sidomulyo,pada saat itu Saksi NURBETI sedang membawa 1 (satu) buah Handphonemilik Saksi ARIANSYAH yang dipegang ditangan sebelah kiri, maka ANJASMORO berkata kepada Terdakwa Ayok
Bahwa Terdakwa bersamasama ANJAS MORO tidak ada jin dari SaksiARIANSYAH untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merek J1 yangmengakibatkan, Saksi ARIANSYAH mengalami kerugian sebesarRp1.20.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 365 ayat (1) KUHPidana.Subsidair:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2019/PN KisBahwa Terdakwa INDRA PRAJA NASUTION bersamasama ANJASMORO (Belum Tertangkap), pada hari Minggu tanggal 30 Juni
ANJAS MORO langsung melarikan diri, tetapi SaksiARIANSYAH menyadari bahwa HP miliknya diambil Terdakwa lalu mengejarTerdakwa dan ANJAS MORO sampai di Depan Gudang JSA SaksiARIANSYAH mencoba menghentikan Terdakwa dengan menendang kakiTerdakwa tapi dibalas Terdakwa dengan menendang kaki Saksi ARIANSYAHyang menyebabkan kaki Terdakwa masuk kedalam kap kereta korban hinggakorban dan Terdakwa samasama terjatuh, selanjutnya masyarakat yangmendengar teriakan jambret segera menangkap Terdakwa sedangkan ANJASMORO
18 — 1
., terdakwa telah cek in di Hotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro, Kota Blitar danterdakwa tidur dikamar nomor 107 bersama saksi INA WINARSIH, kemudian padaesok harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar Jam 09.00 Wib.
,terdakwa telah cek in di Hotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro, Kota Blitar dan terdakwasaat cek in tersebut telah mengaku sebagai anggota TNI dimana terdakwa telahmenunjukan KTA (Kartu Tanda Anggota) an. KOPDA YADI kepada petugasReeeptionis dan setelah itu terdakwa masuk dikamar nomor 107, kemudian pada hariSelasa tanggal 3 Desanber 2012 sekitar Jam 20.00 Wib bertempat didalam Lokasi Hotelterdakwa telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama INA WINARSIH danHal 3 dari 11 hal Put.
Puri Pardana KotaBlitar,Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan diPolisi dan keterangan yang diberikan adalah benar yaitu sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa, saksi mengetahui yang telah menjadi korban adalah seorang tamudi Hotel Puri Perdana yaitu bernama INA WINARSIH dan yang menjadipelakunya adalah terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 4Desember 2012 sekitar Jam 09.00 Wib., bertempat di tempat parkir HotelPuri Perdana Jalan Anjasmoro
tandatandakepangkatan atau identitas atau melakukan perbuatan yangtermasuk = jabatan yang tidak dipegangnya ;Bahwa, terdakwa mengakui perbuatan pencurian dilakukansendirian ; Bahwa, terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukanpada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar Jam 09.00Wib., bertempat di tempat parkir Hotel Puri Perdana JalanAnjasmoro, Kota Blitar; Bahwa, pada awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 3Desember 2012 sekitar Jam 08.00 Wib., terdakwa telah cekin di Hotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro
Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa yaitu benar pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar Jam 09.00Wib., bertempat di tempat parkir Hotel Puri Perdana di Jalan Anjasmoro, Kota Blitar,terdakwa telah mengambil kunci motor beserta STNK sepeda motor Honda BeatNo.PoLAG5821LD dan uang yang ada di dalam tas milik saksi INA WINARSIH
42 — 8
Anjasmoro Kelurahan PangonganganKecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun,"Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain supaya menyerahkan sesuatu kepadanya, atau
Anjasmoro Kota Madiun tepatnya di dekatPuskesmas Pembantu Kel. Pangongangan Kec.
Anjasmoro Kelurahan PangonganganKecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun,nMereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai
KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa yang menjadi obyek penggelapan atau penipuan tersebut adalah 1(satu) Unit kamera Merk Canon type 600D warna hitam beserta dengancharge tas dan memori;Bahwa pemilik 1 (satu) unit kamera merk Canon type 600D warna hitambeserta charge, tas dan memori tersebut adalah persewaan Madiun Kamerayang berada di Jalan Anjasmoro Kelurahan Pangongangan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;Bahwa yang tahu persewaan kamera adalah saudara Indra dan Ernawati
Ika Ari Setyaningrum Alias Ika Binti Warsito, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah penggelapan yang terjadi padahari Jumat, tanggal 9 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 Wib;Bahwa penggelapan tersebut terjadi di tempat sewa kamera yang bernama Madiun Kamera tepatnya di jalan Anjasmoro Kelurahan PangonganganKecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa yang menjadi obyek penggelapan atau penipuan adalah 1 (satu) Unitkamera Merk Canon type 600D warna
SETIONO, SH
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
25 — 5
berbicarakepada terdakwa "sudah jadi belum", terdakwa jawab "wes, di jalan anjasmoro4, lurus mentok seperti dahulu" Sdr ROZAK (DPO) menjawab "ya",Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018, sekira Pukul 11.00 WIB,terdakwa menerima telpon dari Sdr ROZAK (DPO) yang isiya "tolong buatinalamat, 1 paket", terdakwa jawab "ya, nanti kalu sudah kamu telpon saya",selanjutnya kemudian terdakwa mengambil sabu yang terdakwa ambil didalam almari terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dan terdakwa pergi ke daerahJl. anjasmoro
Semarang Barat,Kota Semarang, setelah membuat alamat terdakwa pulang, dalam perjalananSdr ROZAK (DPO) telpon dan berbicara kepada terdakwa "sudah jadi belum",terdakwa jawab "wes, di jalan anjasmoro, 4, lurus mentok seperti dahulu" SdrROZAK (DPO) menjawab "ya", Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul 21.30 WIB terdakwamengambil satu paket sabu milik Sdr ROZAK (DPO) untuk terdakwa gunakanyang terdakwa simpan di dalam gelas dalam almari kamar terdakwa,kemudian terdakwa membuat BONG dari
IV, sekira pukul 10.00 WIB, terdakwa menaruh 1 (satu) paketsabu di alamat seperti yang terdakwa mengambil sabu tersebut, yaitu di jl.Ronggo Lawe timur, kel Gisikdrono, Kec Semarang Barat, KotaSemarang,setelah membuat alamat terdakwa pulang, dalam perjalanan SdrROZAK telpon dan berbicara kepada terdakwa "sudah jadi belum", terdakwajawab "wes, di jalan anjasmoro 4, lurus mentok seperti dahulu" Sdr ROZAKmenjawab "ya",Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018, sekira Pukul 11.00 WIB,terdakwa menerima
Semarang Barat, KotaSemarang, setelah membuat alamat terdakwa pulang, dalam perjalanan SdrROZAK telpon dan berbicara kepada terdakwa "sudah jadi belum", terdakwajawab "wes, di jalan anjasmoro 4, lurus mentok seperti dahulu" Sdr ROZAKmenjawab "ya", Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul 21.30 WIB terdakwamengambil satu paket sabu milik Sdr ROZAK untuk terdakwa gunakan yangterdakwa simpan di dalam gelas dalam almari kamar terdakwa, kemudianterdakwa membuat BONG dari botol plastik yang
20 — 16
PerkPDM.104/BLITAR/Ep.2/03/11 tanggal 2 Maret 2011 sebagaiberikutPERTAMA:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NYUADI bin WAKIRAN pada hariKamis tanggal 24 Desember 2009 sekira jam 20.30 WIB,setidak tidaknya pada waktu waktu) lain dalam bulanDesember tahun 2009, setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di Hotel Puri Perdana Kamar122 Jalan Anjasmoro Kecamatan Kepanjen kidul KotaBlitar, setidak tidaknya pada tempat tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengajamelakukan
Setelah makan saksiSulastri langsung pulang dan pada saat berada dirumahnya telah dihubungi terdakwa Nyuadi bin Wakirankalau. terdakwa Nyuadi bin Wakiran sudah menunggu diHotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro Kota Blitar.Selanjutnya saksi Sulastri mengajak saksi Ika Rusdianauntuk diajak menuju ke Hotel Puri Perdana dan ternyataterdakwa Nyuadi bin Wakiran sudah menunggu di parkiranHotel Puri Perdana.
jamsatu, jam tiga, jam sembilan, jam sebelas akibattrauma benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR.......SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NYUADI bIN WAKIRAN pada hariKamis tanggal 24 Desember 2009 sekira jam 20.30 WIB,setidak tidaknya pada waktu waktu)9 lain dalam bulanDesember tahun 2009, setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di Hotel Puri Perdana Kamar122 Jalan Anjasmoro
Setelahmakan saksi Sulastri langsung pulang dan pada saatberada di rumahnya telah dihubungi terdakwa Nyuadi binWakiran kalau terdakwa /Nyuadi bin Wakiran ~~ sudahmenunggu di Hotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro KotaBlitar. Selanjutnya saksi Sulastri mengajak saksi IkaRusdiana untuk diajak menuju ke Hotel Puri Perdana danternyata terdakwa Nyuadi bin Wakiran sudah menunggu diparkiran Hotel Puri Perdana.
Setelah makan saksiSulastri langsung pulang dan pada saat berada dirumahnya telah dihubungi terdakwa Nyuadi binWakiran kalau. terdakwa Nyuadi bin Wakiran sudah menunggu diHotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro Kota Blitar.Selanjutnya saksi Sulastri mengajak saksi Ika Rusdianauntuk diajak menuju ke Hotel Puri Perdana dan ternyataterdakwa Nyuadi bin Wakiran sudah menunggu di parkiranHotel Puri Perdana.
30 — 6
Puri Anjasmoro DD1 No. 5354 Kel. Tawangsari Kec.
Puri Anjasmoro DD1 No. 5354 Kel. Tawangsari Kec.Semarang Barat Kota Semarang dan mengajak terdakwa untuk menyusulketempat karaoke elevent tersebut di room Red Borneo.Page 3 of 31 Putusan No. 456/PID.SUS/2017/PN.
Puri Anjasmoro DD1 No.5354 Kel. Tawangsari Kec. Semarang Barat Kota Semarang, kemudian padasaat didepan lift tempat karaoke Eleven yang beralamat di Jl. Puri AnjasmoroDD1 No. 5354 Kel. Tawangsari Kec.
Puri Anjasmoro DD1 No. 5354 Kel. Tawangsari Kec. Semarang BaratKota Semarang.Bahwa saat itu terdakwa juga ikut ditangkap petugas SatresnarkobaPolrestabes Semarang yang berpakaian preman pada hari yang sama ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sdr.
Puri Anjasmoro DD1 No. 5354 Kel. TawangsariKec.
14 — 2
lahir : Pasuruan / 10021954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Alamat : Jalan Anjasmoro RT.002 RW.006, Kelurahan Bugul Lor,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan ;Agama : Islam ;Status Perkawinan : Kawin;Pekerjaan : Perdagangan ;Pendidikan : SLTP / Sederajat ;yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon di dalam persidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dan
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MUHAMMAD ZAIN dan saksi ACHMADCHUMAIDI yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi MUHAMMAD ZAIN Bahwa saksikenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro
NAHDHIYAH SAFITRI selaku pemegang hak pada sertifikat rumahtersebut masih dibawah umur ; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan yaitu ingin mendapat penetapan ijinmenjual sehubungan dengan proses jualbeli rumah tersebut ; Bahwa saksi tahu, dalam kehidupan seharihari di masyarakat Pemohon berprilaku baik,taat beribadah dan sudah bergelar Haji ;Halaman 4 dari 9Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Saksi CHUMAIDI Bahwa saksikenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro
bertanda P. 1 sampai dengan P. 6 dan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang yaitu saksi MUHAMMAD ZAIN dan saksi ACHMAD CHUMAIDI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun bukti saksi yang diajukan Pemohon didalam persidangan didapatlah suatu fakta yang terungkap didalam persidangan danditetapkan sebagai fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP. 1 dan P. 2, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggal diJalan Anjasmoro
25 — 3
Raya Puri Anjasmoro, Kec.
Raya Puri Anjasmoro, Kec. Semarang Barat, KotaSemarang, tepatnya di bawah pohon Akasia yang berada di pinggirJl. Raya Puri Anjasmoro, Kec.
Raya Puri Anjasmoro, Kec.Semarang Barat, Kota semarang dan oleh Sdr. HARIYANTOmenelpon Terdakwa disuruh untuk dimatikan dan akan ditelponbalik selanjutnya dengan berjalan kaki Terdakwa mencari posisisabunya dengan dipandu melalui teloon untuk pengambilan sabunyayaitu di pinggir JI. Raya Puri Anjasmoro, Kec. Semarang Barat, KotaSemarang, tepatnya di bawah pohon Akasia yang berada di pinggirJl. Raya Puri Anjasmoro, Kec.
17 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Anjasmoro bin Rachmanu Hadi Wijaya) terhadap Penggugat (Siti Elisasmita binti Surahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);