Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrun bin Kurji) dengan Pemohon II (Lina binti Sukar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Sukabumi;4.

Asrun bin Kurji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Panunggulan RT.002 RW. 004 DesaTalagamurmi Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Asrun bin Kurji ) denganPemohon II (Lina binti Sukar );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asrun bin Kurji ) denganPemohon II (Lina binti Sukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrun bin Kurji) denganPemohon II (Lina binti Sukar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 9. Pntp.No. 0589/Padt.P/2015/PA.Cbd4.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI BinZARKASIH bersama dengan anggota lainnya bahwa ada kegiatan perjudian JenisCeki yang sedang berlangsung di rumah kediaman saksi TJOENG MIE SE Als.ASE anak dari (alm) KON kim yang beralamat di Lingkungan Kuday Utara kec.Sungailiat kabupaten Bangka, Saksi M. ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksiYUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama dengan anggota lain nya langsungmenuju daerah tersebut, setelahn Saksi M.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dansaksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama anggota lainnya sampaiditempat tersebut, didapat 19 (Sembilan belas) orang sedang bermain judi kartuceki (dalam berkas terpisah), 4 (empat) orang yaitu terdakwa , terdakwa ll,terdakwa Ill dan terdakwa IV berada pada 1 (satu) meja. selanjutnya Saksi M. ARISEFRINYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIHbersama rekan lainnya yang disaksikan oleh HENDRI Als.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI BinZARKASIH bersama dengan anggota lainnya bahwa ada kegiatan perjudian JenisCeki yang sedang berlangsung di rumah kediaman saksi TJOENG MIE SE Als.ASE anak dari (alm) KON kim yang beralamat di Lingkungan Kuday Utara kec.Sungailiat kabupaten Bangka, Saksi M. ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksiYUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama dengan anggota lain nya langsungmenuju daerah tersebut, setelah Saksi M.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dansaksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama anggota lainnya sampaiditempat tersebut, didapat 19 (Sembilan belas) orang sedang bermain judi kartuceki (dalam berkas terpisah), 4 (empat) orang yaitu terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill dan terdakwa IV berada pada 1 (satu) meja. selanjutnya Saksi M. ARISEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIHbersama rekan lainnya yang disaksikan oleh HENDRI Als.

ARISEFRINADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIHbersama rekan lainnya yang disaksikan oleh HENDRI Als. AHEN anak dari BUNTIANHO yang merupakan Kepala Lingkungan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa NV yang ikut bermainjudi kartu Ceki selain itu juga Saksi M. ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksiYUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama rekan lainnya mengamankan saksiTJOENG MIE SE Als.

Menyatakan Terdakwa Asrun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Asrun dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Asrun2. Tempat lahir : Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 45/5 Juni 19754. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun 5 Desa Limau Manis Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam

Pekerjaan : Sekolah Menengah Pertama/ SederajatTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/266/VII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 sampaidengan 27 Agustus 2020 dan Surat Perpanjangan Penangkapan NomorSPP.Kap/266B/VII/2020 tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020 ;Terdakwa Asrun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18September 20202.

Menyatakan terdakwa ASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASRUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Asrun, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabusebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Asrun dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan dendasebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan nomor. 16/Pdt.P/2016/PA.S gta, yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 22 Oktober 2011 di Desa Tepian Makmur,Kecamatan Rantau Pulung, dinikahkan oleh seorang imam yang Pemohon Idan Pemohon II tidak mengingatnya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Karim, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Asrun

Makmur,Kecamatan RantauPulung, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi bertetanggadengan para Pemohon;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 22 Oktober tahun 2011 di Rantau Pulung;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II danyang menikahkan adalah seorang Iman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKarim;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Asrun

TepianMakmurKecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpah saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi saudarakandung Pemohon II;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 22 Oktober tahun 2011 di Rantau Pulung; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II danyang menikahkan adalah seorang Iman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKarim; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Asrun

Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdihadiri 2 orang saksi yaitu Asrun dan Marlan, bahwa tidak ada hubungankekeluargaan sebelum Pemohon I dengan Pemohon II menikah dan sampaisekarang hidup rukun dan bahagia, tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa saksi kedua yaitu Yayan Sopian bin Karim telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, yang padapokoknya telah mengetahui terjadinya pernikahan secara sirri pada tanggal 22Oktober 2011 dengan wali nikah ayah kandung

Pemohon II bernama Karim,mahar yang yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon I sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dangan dihadiri dua orang saksi yaitu Asrun dan Marlan,Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaan dan sampaisekarang hidup rukun dan bahagia telah dikarunia 3 orang anak, tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon I dan Pemohon II, alatbukti tertulis (P.) dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan

Pada saat saksi alliImran, saksi Endy Ardiansyah, Riantho sarira dan Muliadi Kalla masuk kedalam rumah terdakwa, saksi Ali Imran, saksi Endy Ardiansyah, Rianthosarira dan Muliadi Kalla melihat terdakwa berada di dalam kamarnyabersama dengan saksi Jusran, saksi Asrun, Anggraeni dan Risman(penuntutannya secara terpisah) sedang menggunakan Narkotika jenisshabu.

KolakaUtara atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, Yang melakukan , dan Yang turut serta melakukanmenyalahgunakan Narrkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa menghubungi saksi Jusran untuk mengajakmenggunakan narkotika jenis shabu di rumahnya kemudian saksi Jusranmenghubungi saksi Asrun untuk mengajak menggunakan Narkotika jenisshabu di rumah terdakwa.

Kemudian saksi asrun, saksi Jusran bersamadengan Anggraeni dan Risman (penuntutannya secara terpisah) menuju kerumah terdakwa didalam perjalanan menuju ke rumah terdakwasaksiAsrun, saksi Jusran, Anggraeni dan Risman berhenti untuk membeliminuman fanta dan teh kotak yang nantinya akan digunakan untuk alathisap atau bong untuk menggunakan Narkotika jenis shabu.

Kolaka Utara; Bahwa yang ikut tim tersebut adalah Endy, Muliadi dan Riantho; Bahwa terdakwa ditangkap karena hasil tindak lanjutdari laporanmasyarakat bahwa Terdakwa menyimpan shabu dirumahnya; Bahwa pada saat terdakwa dan keempat temannya yaitu Asrun, Jusran,Anggi dan Risman ditangkap juga ditemukan seperangkat alat hisapshabu (bong) yang terdiri dari sebuah botol fanta, 2 9dua) batang pipetplastik, 2 (dua) buah sendok pipet plastik warna putih, 1 (satu) buahsendok palstik bening, 7 Ytujuh) korek

Saksi JUSRAN, S.Sos alias YOGA bin BAHRUN, S.Pd, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 5 Juli 2014 sekitar pukul 15.30Wita menelpon dan menjempu Asrun untuk diajak memakai shabu dirumah terdakwa di Kampung Bugis, Desa Patowonua, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrun Naba bin Hairun Naba) dan Pemohon II (Darwin Bayu binti Hamadin Bayu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan

PENETAPAN238/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asrun Naba bin Hairun Naba, Tanggal Lahir 29 Agustus 1969 (umur 55tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrun Naba bin HairunNaba) dan Pemohon Il (Darwin Bayu binti Hamadin Bayu) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Gorua Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Asrun Naba) denganNIK 8207041010650001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 02November 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Darwin Bayu) denganNIK 8207045203890002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 02November 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c.

sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrun Naba bin Hairun Naba)dan Pemohon II (Darwin Bayu binti Hamadin Bayu) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Muhamad Jalaludin bin Ponimin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ima Mustakimah binti Asrun);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

KalBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernama Xyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untukmenikah dengan Ima Mustakimah binti Asrun dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaIma Mustakimah binti Asrun, yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukupmampu secara ekonomi untuk menikah

serta siap pula bertanggung jawabsebagai kepala keluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan calon suamiserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai perempuan bernama Asrun bin Muhri Sema, yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing karenahubungan keduanya sudah sangat intim, karenanya orang tua sangat khawatirterjadi pelanggaran norma agama bila tidak segera dikawinkan, disampingkeduanya tidak ada hubungan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324042007650002, atasnama Asrun, tanggal 16 September 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P7);8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3324040808081516, atas namaAsrun, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, tanggal 06 Oktober 2011, bermaterai cukup dantelah sesual dengan aslinya (bukti P8);9.

Asrun, P. 8 ( KK ) an. Asrun, maka harus dinyatakan sdr. AsrunHal. 6 dari 11 Hal. Pen. No 267/Pdt.P/2020/PA.

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Xuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaIma Mustakimah binti Asrun, diwilayah hukum KUA Patean KabupatenKendal;3. Membebankan kepa para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 5 Shapar 1442 H. Oleh Drs. H.

Menetapkan barang bukti berupa:

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa III. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV. TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa VI. ARSAN Al.

Pembanding/Jaksa Penuntut : HAMRULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : LA RANO Bin LA JAE
Terbanding/Terdakwa : ASRUN Bin LA HOLI
Terbanding/Terdakwa : SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA
Terbanding/Terdakwa : TASMIN Bin LA NGISO
Terbanding/Terdakwa : RUSLI Bin LA MENCE
Terbanding/Terdakwa : ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDINAL. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO,terdakwa 5.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDINAL. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3.SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMINBin LANGISO, terdakwa 5. RUSLI Bin LA MENCE danterdakwa 6. ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan Kesatu);.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDIN Al. TUDINBin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LANGISO, terdakwa5. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa 6. ARSAN Al. LAARSAN Bin LA JAMPE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwaIII. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV.TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCEdan terdakwa VI. ARSAN Al.

bekerja pada hari Sabtu tanggal4 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa mendatangi Kios tersebut,Terdakwa meminta kepada Saksi Muhammad Hatta Bin Asrun sebungkusrokok Surya, 2 (dua) Djie Sam Soe, sebungkus rokok Djie Sam Soe Blackdan seliter minyak goreng Bimoli, setelah dihitung oleh saksi MuhammadHatta Bin Asrun, Terdakwa membayar dengan menggunakan uang kertaspalsu pecahan dua puluh ribu sebanyak 2 (dua) lembar dan selembar uangkertas palsu pecahan lima puluh ribu, lalu saksi Muhammad Hatta

Ali mendatangi kios milik saksiMuhammad Hatta Bin Asrun untuk membelanjakan uang palsu tersebut danketika Terdakwa . Bakhtiar Bin Ismail dan Terdakwa Il. Amiruddin Bin M. Alisudah berada dikios milik saksi Muhammad Hatta Bin Asrun lalu Terdakwa I.Bakhtiar Bin Ismail dan Terdakwa Il. Amiruddin Bin M.

Ali diwarung milik saksi Muhammad Hatta Bin Asrun adalahsebesar Rp83.000.00,(delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN BirMenimbang, bahwa kemudian setelah itu Terdakwa .

Bakhtiar Bin Ismailmengambil uang disaku celananya berupa uang kertas palsu pecahanRp20.000.00, (dua puluh ribu rupiah) terbaru sebanyak 2 (dua) lembar danselembar uang pecahan Rp50.000.00,(lima puluh ribu rupiah) terbaru sehinggatotal uang yang diserahkan sebesar Rp90.000.00, (Sembilan puuh ribu rupiah)lalu saksi Muhammad Hatta Bin Asrun mengembalikan uang kembaliansebesar Ro7.000.00,(tujuh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Bakhtiar Bin Ismaildan setelah itu Terdakwa Ill. Amiruddin Bin M.

Ali ukurannya tidak sama atau lebih lebarkemudian saksi Muhammad Hatta Bin Asrun memeriksa uang tersebut dengancara menerawang dan ternyata benar uang tersebut tidak tampak gambardibandingkan dengan uang asli yang ada gambarnya ketika diterawang ;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa l.Bakhtiar Bin Ismail dan Terdakwa Il. Amiruddin Bin M.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa III. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV. TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa VI. ARSAN Al.

-LA RANO Bin LA JAE- ASRUN Bin LA HOLI- SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA- TASMIN Bin LA NGISO- RUSLI Bin LA MENCE- ARSAN Al.LA ARSAN Bin LA JAMPE

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDINAL. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3.SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMINBin LANGISO, terdakwa 5. RUSLI Bin LA MENCE danterdakwa 6. ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahNvmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapuwbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan Kesatu) ;2.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDIN Al. TUDINBin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LANGISO, terdakwa5. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa 6. ARSAN Al. LAARSAN Bin LA JAMPE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

ASRUN Bin LA HOLI, Terdakwa 3. SAPTUDIN Bin LAJUMA, Terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO, Terdakwa 5.RUSLI Bin LA MENCE dan Terdakwa 6. ARSAN Bin LA JAMPEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwaIII. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV.TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCEdan terdakwa VI. ARSAN Al.

., danRekan, beralamat di Yalan Telaga Warna Blok B V / No.12gBaranangsiang, Indah, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Suratggal 22 April 2015;Dan tambahan kuasanya Kuasa tertanfDern imla j22222=a2 anna nnn nn ne nae nec nnn ren ence ence Andi Muhammad Asrun, $.H, M.H;Y Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaDr.

Muhammad Asrun and Partners ( MAP ) Law Firm,beralamat di Menteng Square Tower A Nomor Ar03, JalanMatraman Raya Kavling 30 E Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 27 Agustus 2015:;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; Telah membaca : 2 222 nn nnn ene nnn coe nnn ce nnn ce nee ne cee neeHal 3 dari hal 11 Put. No. 38/B/2016/PT.TUNJKT1.

Rizki bin Asrun) dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari);

Rizki bin Asrun) dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2006, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;

Rizki bin Asrun, Sukabumi, 06 Maret 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dikampung Benteng RT. 003 RW. 004 Desa KutajayaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sri Sunarsih binti Suhari, Sukabumi, 17 Maret 1983 (umur 37tahun), agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Kampung Benteng RT. 003 RW. 004 DesaKutajaya Kecamatan Cicurug kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon (M.Rizki bin Asrun) denganPemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Rizki bin Asrun)dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Rizki bin Asrun) denganPemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. Rizki bin Asrun)dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 2006, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;3.

ARISEFRIYADI ALS SRI BIN ALI ASRUN bersama anggota dari Unit Opsnal SatReskrim Polres Bangka dan setelah dilakukan penyelidikan sekira pukul 14.30 Wibdidapatkan Terdakwa DAENG MANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKAsedang menulis angka untuk memasang judi Togel di atas meja depan WC umumPasar Kite Sungailiat Kab. Bangka kemudian saksi M.

ARI SEFRIYADI ALS SRIBIN ALI ASRUN bersama anggota dari Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Bangkamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa DAENGMANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKA dan ditemukan uang tunai sebesarRp. 76.000, pada kantong celana sebelah kanan serta 1 (satu) lembar kertaskopelan yang bertuliskan angka nomor Togel yang ditemukan di atas meja tempatTerdakwa DAENG MANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKA bekerja, 29 (duapuluh Sembilan) lembar kertas kopelan yang bertuliskan angka nomor

ARISEFRIYADI ALS SRI BIN ALI ASRUN bersama anggota dari Unit Opsnal SatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN Sql.Reskrim Polres Bangka dan setelah dilakukan penyelidikan sekira pukul 14.30 Wibdidapatkan Terdakwa DAENG MANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKAsedang menulis angka untuk memasang judi Togel di atas meja depan WC umumPasar Kite Sungailiat Kab. Bangka kemudian saksi M.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat terkait tindak pidana perjudian jenistogel pada hari rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 14.30 wib terdakwaDAENG MANESA ALS. DAENG BIN DAENG MARAKA terletak di Pasal KiteSungailiat Kab. Bangka; bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DAENG MANESAALS.

M) dengan Pemohon II (Jumidah binti Asrun) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 09 bulan Januari tahun 2012 di Desa Lembeng, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M)dengan Pemohon II (Jumidah binti Asrun) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 09 Januari 2012 di Desa Lembeng Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan;3.

05 Desa Penda Asam, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksipernah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 09 Januari 2012 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lembeng Kecamatan Dusun Selatan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asrun

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiteman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2012 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Lembeng Kecamatan Dusun Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asrun, di hadapan penghulu yangbernama Syahrun dengan mahar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan dua orang saksi, namun saksi lupa namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa

keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada haei Senin tanggal 09 Januari 2012, Pemohon danPemohon Il menikah di Desa Lembeng, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorang penghulu yang bernamaSyahrun; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asrun

M)dengan Pemohon II (Jumidah binti Asrun) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 09 Januari 2012 di Desa Lembeng, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAIPUL bin SARUJI) dengan Pemohon II (FITRIA binti ASRUN)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003di Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemhon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

4.

5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAIPUL bin SARUJI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanbengkel, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Gang Anugrah Bersama,RT.011, RW. 003, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;FITRIA binti ASRUN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAIPUL bin SARUJI) denganPemohon Il (FITRIA binti ASRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2003 di Desa Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;4.

ASRUN bin SUKUR Alias SABRAN, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah siri(menikah bawah tangan) sekitar tahun 2003 di Desa Kurau, KecamatanKurau, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehseorang penghulu bernama Guru Rasul, sedangkan yang menjadi wallnikah adalah saksi sendiri

tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Februari 2003dihadapan seorang penghulu bernama Guru RASUL di Desa Kurau,Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ASRUN

Menyatakan sah perikahan Pemohon (SAIPUL bin SARUJI) denganPemohon II (FITRIA binti ASRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2003 di Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;Hal 11 dari 13 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Blicn.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Mandailing Natal, Sumatera Utara, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Asrun, SH.

,Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan HukumALI ASRUN, SH & Rekan= yang beralamatdiHutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal 25 November 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Medan, 12 Februari 1981, agamaIslam, lbu Rumah Tangga, pendidikan D2, tempatkediaman dahulu di Desa Sikarakara, KecamatanNatal, Kabupaten Mandailing Natal, akan tetaplsekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun

ARI SEPRIYADI binALI ASRUN (keduanya anggota Polisi Polres Bangka) memperoleh informasidari masyarakat tentang adanya penjualan nomor atau toto gelap di rumahterdakwa MIE LING ALS ALING ANAK DARI TJUNG SUI FONN yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja No.72 Kuday Selatan Rt.01 KelurahanKuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka berdasarkaninformasitersebut anggota kepolisian melakukan penggeledahan dengan disaksikan olehsaksi AGUS SUPRIYANTO als AGUS BIN SADI MARTOREJO sebagai KepalaLingkungan Kuday

AF.Pulungan,SE bin Muktar Pulungan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 15.30Wib saksi bersama rekan saksi M.Ari Bin Ali Asrun setelah mendapatinformasi dari masyarakat, menangkap terdakwa MIE LING ALS ALINGdirumahnya di Jl.Sisingamangaraja No.71 Kuday Selatan RT.01Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka karenasering menjual toto gelap (togel);e Bahwa ketika penangkapan terdakwa sedang melayani pembelian

M.Ari Sefriyadi alias Ari bin Asrun, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 15.30Wib saksi bersama rekan saksi AF.Pulungan,SE bin Muktar Pulungansetelah mendapat informasi dari masyarakat, menangkap terdakwa MIELING ALS ALING dirumahnya di JI.Sisingamangaraja No.71 KudaySelatan RT.01 Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka karena sering menjual toto gelap (togel);Bahwa ketika penangkapan terdakwa sedang melayani

Ng Soey Joeng alias Ayung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 15.30Wib terdakwa MIE LING ALS ALING telah ditangkap oleh saksi M.AriSefriyadi alias Ari bin Asrun bersama saksi AF.Pulungan,SE bin MuktarPulungan anggota Kepolisian Resor Bangka dirumahnya diJl.Sisingamangaraja No.71 Kuday Selatan RT.01 Kelurahan KudayKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka karena menjual toto gelap(togel);e Bahwa ketika penangkapan tersebut

Bahwa terdakwa MIE LING ALSALING yang dengan sengaja melakukan perjudian untuk mendapatkankeuntungan ataupun hasil dari penjualan tersebut kepada khalayak umum;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitarpukul 15.30 Wib saksi AF.Pulungan,SE bin Muktar Pulungan bersama saksiM.Ari Bin Ali Asrun angoota Kepolisian Resor Bangka telah menangkapterdakwa MIE LING ALS ALING dirumahnya di JI.Sisingamangaraja No.71Kuday Selatan RT.01 Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka

Saepudin sebagai imam desa untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Pak Mahsun dan Pak Asrun dengan mas kawinberupa uang dua ratus ribu rupiah (Rp 200.000,00) dibayar tunai;5.

pada tanggal 25 November 2020;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Ngapainia, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama H.Saepudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Mahsun dan Asrun

pada tanggal 25 November 2020;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Ngapainia, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama H.Saepudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Mahsun dan Asrun

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Ngapainia, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, pada 25 November 2020, dengan wali nikah ayahkandung bernama Agus, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desabernama H, Saepudin, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000,00 (duaratus ridbu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahsun dan Asrun

Para Pemohon adalah warga Langgikima yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Unaaha Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 25 November 2020 di Desa Ngapainia, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernamaAgus yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama H,Saepudin, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mahsun dan Asrun

bernama Judin Abraham dan SaksiSaksi nikah masingmasing bernama :bapak Amarsyah Baginda dan bapak Asrun Sabaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal; Penetapan No. 090/Pdt.P/2016/PA.Lwk Hal. 1 dari 6hal.2.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semeda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atautidak ada larangan untuk melangsungkan

Asrun Sabaka bin Sabaka, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Dimpalon Baru, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Para Pemohon sudah sejak lama karena Saksi adalahPaman Pemohon Il;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 18 Februari 2014, di Desa Dimpalon Baru,dinikahkan oleh bapak Abdullah T.

Arsyad dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bapak Judin Abraham, sedangkan SaksiSaksinya bernama : Penetapan No. 090/Pdt.P/2016/PA.Lwk Hal. 2 dari 6hal.Qg.bapak Amarsyah Baginda dan bapak Asrun Sabaka, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa, Saksi megetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Arsyad dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbapak Judin Abraham, sedangkan SaksiSaksinya bernama : bapakAmarsyah Baginda dan bapak Asrun Sabaka, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;.