MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASWAR SIDIK Als.

ASWAR Bin SUAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Terdakwa:
ASWAR SIDIK Als ASWAR Bin SUAIDI

Menyatakan Terdakwa ARIKAR ASWAR Bin AZIKIN Dg. SIKKI Alias ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ARIKAR ASWAR Bin AZIKIN Dg. SIKKI Alias ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIKAR ASWAR Bin AZIKIN Dg.SIKKI Alias ARI

PUTUSANNOMOR 136/Pid.B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadiliperkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapARITempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwatelah ditahan1: ARIKAR ASWAR Bin AZIKIN Dg.SIKKI Alias: Parangbobo;: 18 Tahun/ 24 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Parangbobo, Desa Tonasa,Kecamatan Tombolo Pao

Sungguminasa Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 10 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Sgmtanggal 13 Juni2014tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARIKAR ASWAR

(klemensi) secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan (klemensi) Terdakwa tersebut, Penuntutberpendapat tetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetap pula pada permohonannya(klemensi) terdahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIKAR ASWAR

EFRAN ANTOU menderitakerugian sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ARIKAR ASWAR Bin AZIKIN Dg. SIKKI Alias ARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 A.M.N.

, meliputi subyek hukum orang/pribadi(natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadi kesalahanmengenai orangnya (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa telahmenunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa ARIKAR ASWAR

MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR DAN KAWAN

MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR selaku ketuaLMDH menerima uang dari hasil pertambangan pasir melalui saksi Eko AjiSumardianto perbulan adalah sebesar Rp10.000.000,00 sampai denganRp11.000.000,00 selanjutnya oleh Terdakwa . MADASIR alias ABDULHOLEK bin ASWAR dibagi ke anggota LMDH yang berjumlah 18 orang yangmasingmasing orang mendapatkan bagian sebesar Rp400.000,00 sampaidengan Rp800.000,00;Hal. 5 dari 19 hal. Put.

MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR selaku ketuaLMDH menerima uang dari hasil pertambangan pasir melalui saksi Eko AjiSumardianto perbulan adalah sebesar Rp10.000.000,00 sampai denganRp11.000.000,00 selanjutnya oleh Terdakwa . MADASIR alias ABDULHOLEK bin ASWAR dibagi ke anggota LMDH yang berjumlah 18 orang yangmasingmasing orang mendapatkan bagian sebesar Rp400.000,00 sampaidengan Rp800.000,00;Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa .

MADASIRalias ABDUL HOLEK bin ASWAR dan Terdakwa II.

MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR danTerdakwa Il.

MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR dihukum selama20 (dua puluh) tahun penjara;Dalam hal ini kami mohonkan kepada Majelis Hakim Kasasi, apabilanantinya Terdakwa I.

Amir MELAWAN Aswar bin Salama

Alif Agustiawan bin Aswar, umur 5 tahun, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering timbul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering marah walau persoalan sepele dan tidak maumendengarkan nasehat Penggugat.4.

Pemohon:
1.MUHAMAD ASWAR
2.YUNITA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim 1503/Tual;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SUDIRMAN ARSAD
Termohon:
ASWAR

, yangsekarang ini ada Bone, Sulawesi Selatan; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan AS WAR adalah sepupu, karenaorang tua istri Pemohon dengan orang tua ASWAR kakak beradik; Bahwa benar tujuan ASWAR datang ke Tual adalah untuk mengikuti TesCalon Tamtama di Kodim 1503/T ual; Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama pemohon di Asmil Kodim1503/Tual, Kel.

ada di Tual; Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama saksi Susidarwati danpemohon di Asmil Kodim 1503/Tual, Kel.

MalukuTenggara, sejak tahun yang lalu, sehingga ASWAR dapat masuk sebagaianggota keluarga pemohon dalam Kartu Keluarga pemohon sebagai famililain;Bahwa benar saat ini ASWAR sudah berusia 19 (sembilan belas) tahuntetapi belum menikah;Bahwa benar selama ini keperluan AS WAR yang berkaitan dengan adanyapersetujuan orang tua, maka pemohon yang selalu sebagai walimenggantikan kedudukan orang tuannya ;Bahwa benar orang tua ASWAR telah menyetujui, pemohon sebagai Walidari ASWAR, guna kepentingan mengikuti

Menetapkan pemohon sebagai wali dari ASWAR untuk mengikuti tesCatam TNIAD di Kodim 1503/Tual3.

Bahwa ASWAR adalah anak keempat dari KAMARUDDIN dan PATIMAHBahwa hubungan pemohon dengan ASWAR adalah Famili lainHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1/P dt.P/2020/PN Tul

ASWAR Vs SARIKIN bin MARSUKAN

ASWAR umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Kelas 5 SD, pekerjaan i burumah tangga, bertempat tinggal di JalanKanalisasi, Dusun Kanal, RT 02 /RW 07,Desa Sungai Besar, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat " ;MELAWANSARIKIN bin MARSUKAN umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal diJalan Sungai Sirih, Dusun Sungai Sirih,RT 09 /RW O05, Desa Sungai Besar,Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIKIN BinMARSUKAN terhadap Penggugat ( MASTIRA BintiP ASWAR) == sos < eees aese sees ees sees eee ome sees3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; ++ ee eee eeeSUBSIDER:= =

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lili Surianti binti Talidi) dengan Pemohon II (Aswar Midu bin Midu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1991 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Lili Surianti binti Talidi) dan Pemohon II (Aswar Midu bin Midu) untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Lili Surianti binti TalidiAswar Midu bin Midu

PENETAPANNomor 010/Padt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lili Surianti binti Talidi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Aswar Midu bin Midu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Aisyah Aswar (perempuan) umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lili Surianti binti Talidi)dengan Pemohon (Aswar Midu bin Midu) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 1991 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Lili Surianti binti Talidi) dan Pemohon II(Aswar Midu bin Midu) untuk mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASWAR NASUTION Als ASWAR Bin AMIR HAMZAH NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika, melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAR NASUTION

Als ASWAR Bin AMIR HAMZAH NASUTION dengan Pidana Penjara 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan denda Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;

I.ASWAR ISHAQ alias ASWAR bin ISHAQ DG. TABA;,dkk

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Aswar bin H.Abd.Azis terhadap penggugat, Nurlina binti Sanuddin.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah memperoleh kekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman penggugat dan tergugat untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.4.

Aswar bin H. Abd.Azis VS Nurlina binti Sanuddin

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat,Aswar binH.Abd.Azis terhadap penggugat, Nurlina bintiSanuddin;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajeneuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Pembanding/Terdakwa : AZWAR AMIRUDIN Alias ASWAR Diwakili Oleh : AZWAR AMIRUDIN Alias ASWAR
Terbanding/Penuntut Umum : JIMMY MANURUNG, SH

Nama lengkap : Azwar Amirudin Alias Aswar;2. Tempat lahir > Uekull;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/27 April 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Uekuli, Kecataman Tojo, Kabupaten TojoUnaUna;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Azwar Amirudin Alias Aswar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengan tanggal 9 Januari2018;Terdakwa Azwar Amirudin Alias Aswar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2018sampai dengan tanggal 18 Februari 2018;Terdakwa Azwar Amirudin Alias Aswar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6Maret 2018 ;Terdakwa Azwar Amirudin Alias Aswar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Februari 2018 sampai dengantanggal 27 Maret 2018;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlius bin Aswar Anas) terhadap Penggugat (Afrina,R. binti Rahman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Afrina, R. binti RahmanMarlius bin Aswar Anas

2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Afrina, R. binti Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDil, pekerjaan PNS (SDN 16 Cimparuh Kota Pariaman), tempatkediaman di Kelurahan Toboh Palabah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sebagai Penggugat; .melawanMarlius bin Aswar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlius bin Aswar Anas)terhadap Penggugat (Afrina, R. binti Rahman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlius bin Aswar Anas)terhadap Penggugat (Afrina,R. binti Rahman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0502/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hardiyanti A binti Abidin SAswar bin Baco,

ASWAR SAMSUL ALAM ALIAS AKMAL BIN SAMSUL ALAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASWAR Alias ASWAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 (enam ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUHAMMAD ASWAR Alias ASWAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANDI ASWAR alias ASWAR bin ANDI BAHTIAR telah terbukti SECARA SAH dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, Narkotika Golongan I "
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,- (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ANDI ASWAR alias ASWAR bin ANDI BAHTIAR

SUNARTI binti HASANASWAR ANAS bin MUHTAR DG MADA

lagi.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti diuraikan diataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun danmembina rumah tangga bersama dengan tergugat sehingga penggugatmemilih untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain Shughra tergugat (Aswar

JARAni binti JIBU, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Paccinongang, Desa Tino,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto.dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat karena anak kandung saksi.e Bahwa saksi mengenal tergugat namanya Aswar Anas bin Muhtar DgMada.e Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, tinggal bersama dirumah saksi dan kebanyakan tinggal di rumah orang tua

MASITA binti RAMALANG, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Paccinongang, Desa Tino,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat karena keponakan saksi.e Bahwa saksi mengenal tergugat namanya Aswar Anas bin Muhtar DgMada.e Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, tinggal bersama dirumah orang tua penggugat dan kebanyakan tinggal di rumah orangtua

1989 yang telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu bain Shughra tergugat, Aswar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWAR JAMALUDDIN Diwakili Oleh : ASWAR JAMALUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAERANA ALI JAYA, SH

Menyatakan bahwa TERDAKWA ASWAR JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN(34 Tahun) bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan dengan anak /perempuan LUTFIA AYU LESTARI;2.

itu di waktu yang disangkakan ".Namun fakta sesungguhnya persetubuhan yang didinginkan sendiri olehpihak perempuan LUTHFIAH AYU LESTARI untuk memang berniatmenggagaalkan pernikahan ASWAR JAMALUDDIN yang sudah amaHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 125/PID.SUS/2021/PT MKSdirencanakan pihak keluarga ASWAR justeru terjadi di tempat lain di tahun2020, sehingga semua pernyataan saksi di persidangan adalah " PENUHdengan rekayasa dan kebohongan" dan Oleh karenanya "ASWARJAMALUDDIN HARUS DINYATAKAN

Bahkan TERDAKWA ASWAR JAMALUDDINditahan tanpa melalui prosedur SOP yang benar yakni ada laporanPolisi di BAP kan lalu dibuatkan surat perintah penangkapan dan suratperintah penahanan. Itu semua tidak dilakukan Penyidik ReskrimumPolrestabes Makassar sejak awal, melainkan ASWAR diculik kemudiandisekap oleh keluarga LUTHFIAH AYU LESTARI selama sehari dandisiksa secara bersamasama oleh pihak keluarga LUTHFIAH AYULESTARI.

Barulah kemudian sesudah itu besoknya pihak keluargaLUTHFIAH AYU LESTARI yang sudah menyiksa dengan caraHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 125/PID.SUS/2021/PT MKSmengeroyok ASWAR membawa ke Kantor Polrestabes Makassar untukdilaporkan dengan laporan "Penyebaran foto/video porno (asusila).Namun itu tidak bisa dibuktikan meski ASWAR sempat ditahan selama3 (tiga) bulan, yang juga mi merupakan bentuk pelanggaran hukum "tindakan sewenangwenang dan penyalahgunaan jabatan" yangdilakukan Penyidik Poirestabes

Betapa tidak, berdasarkan fakta persidanganTERDAKWA ASWAR JAMALUDDIN dengan tegas telah membantahseluruh isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) karena tidak pernahdiambil BAP nya sehingga semua materi BAP dan keteranganketarangan lainnya diyakini adalah "keterangan keliru, mengadaadadan penuh kebohongan.