Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Juli 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri sertatelah dikaruniai seorang anak bernama Giovanni Dewapta Asyam Saputra,lahir tanggal 06112010 dan anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPemohon;3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masih tetapberagama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahberceral;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama Asyam
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS ,tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik ipar Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikah denganTermohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Aryati dengan panggilanMama Asyam; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan rukun dan baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri pada umumnya, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon yang terletak di Padang Loang Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang dan melahirkan seorang anak Lakilakibernama Muhammad Asyam Mufli bin Ibrahim; yang lahir di Padang Loangpada tanggal 07 Desember 2016 yang kini dalam pengasuhan Termohon.3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
BinTatang Anda Suwita) dengan Pemohon II (Pemohon Il ) telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama : Keisha Aila Shabira berumur. 3 tahun danArsalan Asyam Khoir berumur 1 tahun.. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon (Angga Murniawan, SH.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1947/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Naufal Asyam Alif Musthafa dan Muhammad Fauzan Azhar Ramadhan dibawah perwalian Laili Rahmah, S.Pd binti Djaini;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.ME. Tanggal 25 Juni 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Asyam Widadbin Opan Marison, umur 3 tahun 5 bulan, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapisejak Juni 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah: Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari; Tergugat
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Tugumulyo selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Tugumulyo selamakurang lebih 18 tahun, hingga berpisah pada tanggal 02 Desember 2020;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama : (1) Imeldayanti lahir 25 Desember 1998 umur 22tahun 1 bulan (turut suami), (2) Akmal Asyam
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
53 — 3
Tubagus Asyam Ramadhan (L), tanggal lahir 20 Juni 2015Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 13 hal. Pts.
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Danterakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Tegal Sari, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Muatiara Asyam Azmi, perempuan, umur 4 tahun 10 bulan, dan saat inianak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak Januari
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Menetapkan, menunjuk Termohon (Rita Setyaningsih binti Hadi Suparno) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Rizal Asyam Fallahi, umur 14 tahun dan Migge Tegar Fallahi, umur 9 tahun;
6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Fadhil Asyam, umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis namun sejak bulan Desember 2015 goyah dan tidak harmonis lagi;Bahwa Hal itu disebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab kepadaPenggugat, Tergugat tidak mau diajak mandiri;Bahwa akibat hal tersebut sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sudah ada 4 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri,sedangkan Tergugat tetap dirumah orang tuanya sendiri;g.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4054/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Shodiq) terhadap Penggugat (Halimah Sa'diyah binti Surani) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Asyam Nur Arif, Laki-laki, tanggal lahir 26 Mei 2014, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 4 Oktober 2016 —
13 — 16
13 — 16
Bahwa, dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Asyam Ghinan Mukkarambin Hari Ramdani , lakilaki, umur 2 tahun, dan saat ini anak tersebutdalam pengasuhan Termohon.4.
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
A.Nawawi) sebagai Wali dari anak-anak yang bernama :
- Ratu Aida Raisya binti Tubagus Rismunandar, lahir di Serang, tanggal Lahir 26 Februari 2008;
- Ratu Amira Fakhira binti Tubagus Rismunandar, lahir di Serang, tanggal Lahir 07 Oktober 2009;
- Ratu Anami Keyko binti Tubagus Rismunandar, lahir di Serang, tanggal Lahir 28 Oktober 2012;
- Tubagus Asyam Ramadhan Bin Tubagus Rismunandar
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 13
19 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 hari dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Al Khanif Asyam bin Fitra Wijaya, umur 7 tahun dan anaktersebut tingggal bersama dengan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 2 hari setelah menikah antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan antara lain :a.
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1094/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta sudah melakukan hubungan suami istri(badaddukhul) dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak (keturunan) yangbernama : ASYAM FADLURAHMAN LEKSONO, Jenis Kelamin: LakiLaki,Lahir di Malang Pada tanggal 05 Oktober 2016.6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.7.
Register : 04-11-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/PDT.G/2013/PN.SKY Tanggal 23 Juli 2014 — Drs. H. Hasan Basri, S.H -LAWAN- H. Zulkifli, dkk
50 — 13
50 — 13
berada di belakang tanah milik Penggugat, dan antaratanah milik Saksi dan tanah milik Tergugat I terpisah satu kapling dengan tanahseluas 15 (lima belas) x 20 (dua puluh) meter;15Bahwa antara tanah milik Saksi dengan Tergugat I tidak ada jalan yangmenghubungkan keduanya, sehingga jika Saksi hendak masuk ke rumahnya darijalan di depan, Saksi harus melewati jalan lain dan tidak melewati tanah TergugatI;Bahwa Saksi pernah membuat pondok di tanah miliknya tersebut pada tahun 2003;Saksi ke2 (dua) AZHARI ASYAM
AZHARI ASYAM;Menimbang, bahwa bukti P1 ternyata tidak dapat ditunjukkan aslinya olehPenggugat akan tetapi asli bukti tersebut dijadikan bukti oleh Turut Tergugat, dimana asliPutusan Nomor 42/Pdt/G/2014/PN.Skybukti tersebut dapat diperlihatkan dipersidangan oleh Turut Tergugat sehingga bukti P1termasuk bukti surat yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan demikian dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini, sedangkan bukti P3 ternyata dapatditunjukkan aslinya oleh Penggugat sehingga
1135, bukti surat P3 tentang BeritaAcara Pengembalian Batas Sertipikat Hak Milik nomor 3659, Sertipikat Hak Milik nomor1135, dan Sertipikat Hak Milik nomor 2323 dapat diketahui jika tanahtanah yangdisebutkan dalam ketiga Sertipikat Hak Milik tersebut diatas termasuk tanah milikPenggugat dan Tergugat I telah mengalami pergeseran sehingga posisi di lapangan tidaksesuai dengan Sertipikat aslinya;Menimbang, bahwa dari Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi M.ABDULLAH, dan saksi AZHARI ASYAM
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Asyam Rehan bin Supriady, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa menurut Penggugat sejak bulan Mei 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat diketahul sering
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No. 0218/Pdt.G/2016/PA WtpBone,dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Asyam Dirgam Dzakybin Syamsu; Bahwa tidak benar kalau Termohon sering menceritakan aib Pemohonkepada keluarga Termohon, tetapi Termohon dan orang tua Termohontertutup, itupbun Termohon menceritakan pada keluarga tertentu, Termohonmeminta pendapat dan memperbaiki hubungan dengan suami untuk menjadipenengah karena suami kurang memahami tanggung jawab sebagai kepalarumah tangga, sebab keseringan tidur dan membebankan kepada