Bji.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas sebagai tempat kediamanterakhir;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan layaknyasuami istri (qablahdukhul);.

Bji.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirimkan sehelaiSalinan Penetapan ikrar talak ke PPN KUA. yang wilayahnya meliputi kediamanPemohon dan Termohon serta tempat menikah Pemohon dan Termohon;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan

Bji.

Bji.

Bji.4.

BjI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam gegister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Nuzul Lubis, S.H.L.

Bji

sesuai surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Binjai Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Binjai tanggal 5 Januari2021;Bahwa Pembanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksaberkas perkara (inzage) sesuai dengan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Binjai Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Bii. tanggal 5 Januari 2021,sedangkan Kuasa Terbanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksaberkas meskipun untuk itu telah diberitahukan kepada KuasaPelawan/Pembanding dengan Relaas pemberitahuan Nomor497/Pdt.G/2020/PA Bji

. tanggal 5 Januari 2021 dan Terlawan/Terbandingdengan Relaas pemberitahuan Nomor 497/Pdt.G/ 2020/PA Bji. tertanggal 5Januari 2021 ;Bahwa permohonan banding Pembanding yang menyatu denganberkas perkara telah terdaftar di Kepaniteraan Banding Pengadilan TinggiHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.MdnAgama Medan dengan Register Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Mdn, tanggal 18Januari 2021, dan telah diberitahukan kepada Pembanding dan Terbandingsesuai dengan surat Nomor W2.A/207/HK.05/I/2021

Bji~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di Kota Binjai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman

Bji

Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam gegister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 3 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 424/Padt.G/2019/PA.

Bji

Bji.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat i :3.

Bji.

Bji~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat nikah dan Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Binjai, dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Latip, S.Ag, Advokat yang berkantordi Jalan

Bji Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2018 dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat tidak lagi tinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;2.

Bji Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsuka marahmarah kepada Penggugat serta tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2018 dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat tidak lagi tinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Bji

Bji.2. Menyatakan perkara nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Bji selesai karena dicabut;3.

Bji

Bji.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bji.

Bji. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 22 tahun (Ik);b. ANAK II, umur 18 tahun (pn);c. ANAK III, umur 13 tahun (pr);. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis dan baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterus menerus yang disebabkan:a.

Bji

Bji.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBinjai;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK, umur 3tahun (pr), dalam asuhan Pemohon;4.

Bji.

Bji Mengakui dalildalil Cerai Gugat Penggugat, sepanjang tidakTergugat bantah dalam jawaban ini; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran, namun hanya sesekali saja, bukan sering; bahwa Tergugat membantah pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat, Tergugat hanya pernah mendorongPenggugat, karena Tergugat kesal kepada Penggugat; Bahwa benar, Tergugat mengkonsumsi narkoba, tapi itu dahulu,sedangkan sekarang sudah tidak lagi; Bahwa, tidak benar pihak keluarga pernah mendamaikanPenggugat

Bji Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2010; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat suka main judi dan mengkonsumsi narkoba, Tergugat jugamemiliki sifat tempramen; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2019 dan sejakhari itu Tergugat tidak lagi tinggal bersama sebagaimana

Bji

Bji.8. Bahwa tidak pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan danmemanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bji..

Bji.

Bji.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjaiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bji tanggal 1 Oktober 2018 yang telah berkekuatanhukum tetap;2. Bahwa selama dalam perikahan antara Penggugat denganTergugat telah lahir 2 (dua) orang anak kandung Penggugat danTergugat, yaitu bernama: ANAK I, perempuan, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA. Bji ANAK Il, lakilaki, umur 9 tahun;3.

Bji Tanggal 22 Oktober 2018, bermeteraicukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli danfotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan member!tanda (bukti P.1);b. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK I yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat, Nomor 1205CLI0405201021145, tanggal 04 Mei2010 yang telah dinazegeling oleh Kantor Pos.

Bji Bahwa saksi tidak juga akan ikut bertanggung jawab tehadappertumbuhan dan perkembangan anak Penggugat dan Tergugatkarena saksi juga bibi mereka;2.

Bji

Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam gegister perkara;3.

Bji

Bji.3. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 15 tahun (pr);b. ANAK II, umur 11 tahun (pn);4.

Bji. Bahwa, telah dilakukan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Bji.

Bji.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengakaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun yang lalu hingga saat ini;4.

Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bji

Bji.

Bji.2009, Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dan berhak dalammengajukan perkara ini (persona stand in yudicio);Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang diajukan oleh Pemohontersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannya sebagai saksidan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara ini, makasesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg., para saksi tersebut sebelummemberi keterangan lebih dahulu telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dengan demikian secara formil

Bji.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

Bji(satu) orang anak, bernama ANAK, umur 10 tahun lakilaki dan saat initinggal bersama Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya cukup harmonis dan baikbaik saja, akan tetapi sejak bulanAgustus 2010 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran di dalam rumah tangga yang disebabkan;1. Tergugat selalu mengkonsumsi narkoba jenis sabu dan sukabermain judi;2.

Bji Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2013 dan sejak hari itu Tergugat tidak lagitinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat telahmembenarkannya, kemudian menyampaikan kesimpulan akhir secara lisanyang pada pokoknya tetap pada alasan dan dalil gugatan Penggugat sertamohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Bji