MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut Hukum Pernikahan/Perkawinan para pemohon Suhardi Kon dan Hildegardis Debby yang dilangsungkan menurut Agama Katholik pada tanggal 16 Mei 2021, yang dipimpin Imam RD.

Pemohon:
1.SUHARDI KON
2.HILDEGARDIS DEBBY

oleh karena tersebut, maka permohonan ini, pemohon ajukanke Pengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut diatas para pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil para pemohon padahari sidang yang telah ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 413/Padt.P/2021/PN PtkMengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah menurut Hukum Pernikahan/Perkawinan para pemohonSuhardi Kon dan Hildegardis Debby

dari permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelan surat permohonan pemohon dibacakan,maka atas pembacaan surat permohon tersebut, pemohon tetap padasurat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarannya pemohonmengajukan bukti berupa suratsurat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhardi Kon,S.Kom, diberitanda (P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hildegardis Debby

, diberi tanda(P2) ;Fotocopy Akta Kelahiran, No.385/2003 atas nama Suhardi yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tertanggal4 Nopember 2003, diberi tanda (P3);Fotocopy Akta Kelahiran, No.934/1996 atas nama Hildegardis Debby yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,tertanggal 13 Nopember 1996, diberi tanda (P4):Fotocopy Kartu Keluarga, No.6171030306090020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak

dihubungkan dengan bukti P1 dan P2, yaitu berupa KartuTanda Penduduk, ternyata para pemohon bertempat tinggal di Kota Pontianak,yang mana tempat tinggal tersebut adalan masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pontianak, sehingga dengan demikian adalahberalasan dan berdasar hukum jika Pengadilan Negeri Pontianak berwenanguntuk mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil para pemohon, bahwa parapemohon yaitu Suhardi Kon dan Hildegardis Debby

Menyatakan sah menurut Hukum Pernikahan/Perkawinan para pemohonSuhardi Kon dan Hildegardis Debby yang dilangsungkan menurut AgamaKatholik pada tanggal 16 Mei 2021, yang dipimpin Imam RD. Alexius Alex;Halaman 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 413/Padt.P/2021/PN Ptk3.

Menyatakan Terdakwa DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.KOM Alias MAMA KAREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik Dan Penghinaan ", sebagaimana dalam Dakwaan Primer Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2.

Pidana- DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.KOM Alias MAMA KAREN

Menyatakan Terdakwa DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DEBBY YOLANDA VERONIKAPURBA, S. Kom Alias MAMA KEREN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulandan denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Labuhanbatu Utara, terdakwa DEBBYYOLANDA VERONIKA PURBA, S.Kom Alias MAMA KAREN, menulis didinding akun Facebook Deby Karen, milik terdakwa DEBBY YOLANDAVERONIKA PURBA, S.Kom Alias MAMA KAREN, yang tulisanya berbunyi Hiladies, apa pun yg kau buat di MedSos, tidak ngaruh dgn hidupku ya, urus ajamoselingkuhcarijantanygberkelasdonkjgnleveltkdodoswkwkkwk# kemudian,sekira pukul 17.00 Wib, saksi HERNAWATI SUSIANA SIHOMBING alias SUSI,melihat status di akun Facebook milik terdakwa DEBBY YOLANDA VERONIKAPURBA

, lalu kau mengejek si Karen, harta yangkau punya itu bukan harta bapak mu itu harta opungmu, kau anak kurang ajar,mulut mu sama jabirnya sama mulut mamakmu, sekali lagi kau buat kek gitusaya bawa kau ke kantor Polisi lalu saksi RISMA RIA SIREGAR menyuruhterdakwa DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.Kom Alias MAMA KARENuntuk diam, lalu terdakwa DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA, S.Kom AliasMAMA KAREN, marahmarah kepada saksi RISMA RIA SIREGAR, denganmengatakan diam kau lonte, apa perlu ku bawa selingkuhanmu

HELLY DEBBY DESSY SIWY

HELLY DEBBY DESSY SIWY, beralamat di Jalan Jaya I, Desa Penasen,Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara,selanjutnya disebut Sebagai ...............

Pemohon:
1.Sonny kakampu
2.Debby arsad

DEBBY ARSAD, lahir di Lembean tanggal 14 Desember 1982,umur 38 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen Protestan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia alamat diDesa Lansot Jaga Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Armtanggal 30 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Arm tanggal

Zerlita Elfiza binti Zul Khairi - Debby Afriyan bin Asriyal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik Modimbaba bin Halid Modimbaba) dengan Pemohon II (Debby Salogani Binti Kasman Salogani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2005 di Desa Tambala;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Arafik Modimbaba
2.Debby Salogani

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Tdophe Bl eet able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olen:Arafik Modimbaba bin Halid Modimbaba, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tambala,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Debby

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Arafik Modimbaba bin Halid Modimbaba) danPemohon (Debby Salogani Binti Kasman Salogani) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 22 Mei 2005 di Desa Tambala,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama

TS/Pat Py2017/PA TdoMenimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum perikahanantara Pemohon (Arafik Modimbaba bin Halid Modimbaba) dan Pemohon II(Debby Salogani Binti Kasman Salogani) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2005 di Desa Tambala:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

(Debby Salogani Binti Kasman Salogani)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2005 di Desa Tambala;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Ii dari seluruh biaya perkara:Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang keliling di Borgo,Kecamatan Tombariri, Kabupaten minahasa, dalam pertimbangan HakimTunggal Pengadilan Agama Tondano pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017M, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 H oleh Drs. H. Mohamad Taufik,S.H., M.Si.

Pemohon:
1.DONNY RANTUNG
2.DEBBY AGUW

- PenggugatLEONARD DONNY SUWU- TergugatDEBBY MUSTIKA INDAH PANE

tangga Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan damai kembaliwalaupun tanpa hadirnya Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil sehinggapersidangan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan oleh Penggugatdan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :P1 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/408 antara LEONARDDONNY SUWU dan DEBBY

Kiki Zakie bin Bachtiar LawanDebby Andriani binti Mahandri,

Debby Oktara binti RamliArif Medijawan bin Chisamoeddin , MA.

Penggugat:
Murni Kastojo
Tergugat:
Debby Dianny

Memberi izin kepada (Debby Angga Widjaja bin Husen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeshinta Septiani binti Budiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat.5.

Debby Angga Widjaja bin Husen;Yeshinta Septiani binti Budiyono;

Sulaiman) kepada Penggugat (Debby Soraya binti Iwan Suwandi);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga

Debby Soraya binti Iwan Suwandi Imam Juremi binti H. Sulaiman

- DEBBY ELIZABETH (Penggugat)- PT. BATAM BERSATU APPAREL BATAM (Tergugat)

PESANGON Debby Elizabeth= Pesangon 9 x Rp. 3.800.000 x 2 = Rp. 68.400.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja 4 xRp. 3.800.000, = Rp. 15.200.000,> Penggantian Perumahan, Pengobatan &Perawatan 15% x Rp. 83.600.000, = Rp. 12.540.000, Upah proses (Agustus, September, Oktober,November 20102) 4x Rp. 3.800.000, Rp.15.200.000,Jumlah, = Rp.111.340.000,(Seratus Sebelas Juta Tiga Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);Memerintahkan kepada Tergugat agar membayar Upah yang biasa diterimaPenggugat sebagaimana Pasal 96 UU No

1. Menyatakan Terdakwa NURHASAN Alias DEDEK TATO dan Terdakwa DEBBY ANGGRAINI Als DEBBY, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHASAN Alias DEDEK TATO dan Terdakwa DEBBY ANGGRAINI Als DEBBY, tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.NURHASAN Alias DEDEK TATO
2.DEBBY ANGGRAINI Alias DEBBY

Pemohon:
1.NOVI SENGKEY
2.DEBBY LINDA SERAN

Pembanding/Penggugat : DEBBY CHINTIA MONOARFA
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO

tersebutdipertimbangkan sebagai berikut ;Dalam Eksepsi ;Menimbang, bahwa Kekuasaan Pengadilan dalam hal ini PengadilanTata Usaha Negara sesuai UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 antara lainterdapat dalam pasal 48 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun1i986disebutkan bahwa Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha Negara sebagaimana dimaksud dalamayat ( 1 ) jika selurunh upaya administrasi yang bersangkutan telah digunakan ;Menimbang, bahwa dalam sengketa antara Debby

Chintia Monoarfa,SE (Penggugat/Pembanding) melawan Gubernur Gorontalo ( Tergugat/Terbading ) adalah terkait dengan Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor : 880/BKD/SK/02/II/123/2021, tanggal O02 Pebruari 2021 tentangPenjatuhan hukuman disiplin berupa Pemberhentian Dengan Hormat tidakatas permintaan sendiri atas nama Debby Chintia Monoarfa SE danKeputusan Gubernur Nomor : 862.3/BKD/SK/02/XII/132/2020, tanggal 28Desember 2020 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin berupa penurunanpangkat setingkat lebih

rendah selama 3 tahun atas nama Debby ChintiaMonoarfa, SE ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 3 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2011, yang menyebutkan Bapek mempunyaitugas :huruf (a) memberikan pertimbangan kepada Presiden atas usul penjatuhanhukuman disiplin berupa pemindahan berupa pemindahan dalam rangkapenurunan jabatan setingkat lebin rendah, pembebasan dari jabatan,Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 136/B/2021/PTTUN Mkspemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri

Pemohon:
1.DEBBY PUTRA PRATAMA
2.INDAH TARLINDA

Penggugat:
DEBBY CHINTIA MONOARFA
Tergugat:
GUBERNUR GORONTALO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDebbyAriyati Alias Debi Aryati Alias Debby Handoko Binti Bambang Sudarsotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana dalam dakwaankeempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;