Sunaryo bin Amat Dimejo vs Eko Masyhuri Supri Yantoro pemilu, SE bin Sunaryo, dkk

Sunaryo bin Amat Dimejo umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS Kabupaten Fakfak, bertempat tinggal di JalanCendrawasih Rt 12, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak sebagai Penggugat sekarang Pembanding;melawan1.

WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO, Terdakwa II. SURONO bin SUTARI dan Terdakwa III. SUYONO bin YASMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK BERMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO2. SURONO bin SUTARI 3. SUYONO bin YASMO KLIWON

WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO,Terdakwa II. SURONO bin SUTARI dan Terdakwa III. SUYONO bin YASMOKLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO, Terdakwa II.

Temanggung, Terdakwa bersama Terdakwa I.WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dan Terdakwa14II.

Dimana posisi Terdakwa III.SUYONO bin YASMO KLIWON berada di belakang Terdakwa I.WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dan ikut pasangdi kartu yang dipegang oleh Terdakwa IBahwa permainan kartu Essek dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa bersama Terdakwa I. WIRANTO als KUNCUNG binWONGSO DIMEJO dan Terdakwa III.

Temanggung, Terdakwa bersama Terdakwa I.WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO dan TerdakwaIl.

WIRANTO alsKUNCUNG bin WONGSO DIMEJO bersama Terdakwa IISURONO bin SUTARI dan Terdakwa III.

,M.H
Terdakwa:
SUGIYANTO HADI PRAYITNO Bin ATMO DIMEJO

Penggugat:
SASTRO DIMEJO
Tergugat:
1.CHOMSATUN
2.MUH YUDI
3.HARMANTO

- Menyatakan terdakwa I SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYO REJO, terdakwa II JOKO PITOYO Bin WIHARTONO (alm) , terdakwa III WAGIMIN BIN DARTO TINOYO, dan terdakwa IV SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa

- SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYOREJO- JOKO PITOYO BIN WIHARTONO (alm)- WAGIMIN BIN DARTO TINOYO- SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO

Menyatakan terdakwa SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYOREJO, terdakwa Il JOKO PITOYO Bin WIHARTONO (almarhum ) ,terdakwa III WAGIMIN BIN DARTO TINOYO, dan terdakwa IV SUMIYADIBIN WIRYO DIMEJO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIMIN YADI SUPRIYANTOBIN MULYO REJO, terdakwa Il JOKO PITOYO Bin WIHARTONO(almarhum ) , terdakwa Ill WAGIMIN BIN DARTO TINOYO, danterdakwa IV SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO, masingmasing denganpidana penjara 4 (empat) bulan dipotong selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan ditengah permainan mereka paraterdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Banyudono.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.atauKedua :Bahwa mereka terdakwa SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYOREJO, terdakwa JOKO PITOYO WIHARTONO (almarhum ) , terdakwa IIIWAGIMIN BIN DARTO TINOYO, dan terdakwa IV SUMIYADI BIN WIRYODIMEJO pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar

Terdakwa IV SUMIYADI Bin WIRYO DIMEJO;17Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hariJum/at, tanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 01.30 Wib di rumahsaksi Suyamto Dk. Karangkepoh RT.12/03, Ds. Jipangan, Kec.Banyudono, Kab.

Menyatakan terdakwa SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYOREJO, terdakwa Il JOKO PITOYO Bin WIHARTONO (alm) , terdakwalil WAGIMIN BIN DARTO TINOYO, dan terdakwa IV SUMIYADI BIN2526WIRYO DIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

MEMGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU BUDI RAHAYU Bin COKRO DIMEJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU BUDI RAHAYU Bin COKRO DIMEJO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
WAHYU BUDI RAHAYU Bin COKRO DIMEJO Alm

Iman Dimejo tersebt diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penistaan dengan tulisan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Iman Dimejo

Penggugat:
Sri Lestari Binti Wagimin Mento Sumarto
Tergugat:
Sodik Mustofa alias Sodik Mustofo Bin Wiryo Dimejo

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO

terdakwa dari saksi YULI PURWANTO.Bahwa saksi sama sekali tidak mendapatkan keuntungan uangdari hasil menggadaikan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa hanyamenerima uang hasi menggadaikan dari saksi YULI PURWANTOsebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), bukan sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah)Halaman 6 of 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN BtlMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannyasebagai berikut:Terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO

bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tunggal, sehingga kami Majelis Hakimakan mempertmbangkan dakwaan tunggal melanggar Pasal 372 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengacu padasubyek hukum / Badan Hukum / manusia baik pria maupun wanita sebagaipengemban hak dan kewajiban, yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum termasuk terdakwa BUANG SANTOSO AliasSIBO Bin WONGSO DIMEJO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBOBin WONGSO DIMEJO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa motor dengan namapenyewa BUANG SANTOSO alamat Bawuran Il Rt.02 Ds.Bawuran Kec. Pleret Kab.

Penggugat:
Sri Lestari Binti Wagimin Mento Sumarto
Tergugat:
Sodik Mustofa alias Sodik Mustofo Bin Wiryo Dimejo

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepeda khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan PRIMAIR:----------------------------------------------------------------------- 2. Membebaskan Terdakwa I.

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO, dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II.

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.:------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------6. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------7.

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO dan Terdakwa II. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO danTerdakwa Il. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONO tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapatkan izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa .

GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO danTerdakwa Il. SUTARNO CIPTO BUDI UTOMO Bin KARYO SENTONOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjubngi umum, tanpa ada ijindari penguasa yang berwenang , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Subsidair JaksaFP GIMILTIAITIE AANPTMIUIDY Ig,

.- 1 (satu) unit sepeda onthel jenis jengki warna hijau lumut, merk tidak diketahui;Dikembalikan kepada Saksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODIJOYO.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa sudah memberikan bantuan biaya pengobatan kepada SaksiKorban PARTO DIMEJO Bin WONODNOYO;3.

Korban PARTO DIMEJO BinWONODNOYO telah berdamai dengan isi perdamaian bahwa dari pihakSaksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODNOYO tidak menuntut apaapadari Terdakwa;Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor445.1/38/V1V2017 yang dibuat oleh dr.

PwrBahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi berawal dari SaksiKorban PARTO DIMEJO Bin WONODNOYO pulang dari sawah naiksepeda onthel jenis jengki dari arah Timur ke Barat, sebelum SaksiKorban PARTO DIMEJO Bin WONODWOYO belok kanan (ke arahUtara) untuk menuju rumah, Saksi Korban PARTO DIMEJO BinWONODWOYO menengok kearah kanan kiri terlebin dahulu dan SaksiKorban PARTO DIMEJO Bin WONODNOYO tidak melihat adakendaraan kemudian Saksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODUOYObelok kanan (ke arah Utara

) bulan dan kaki kanan SaksiKorban PARTO DIMEJO Bin WONODNUOYO sampai saat ini masih sakitdan masih terus berobat;Bahwa benar Saksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODNOYO (orangtua Saksi) menerima bantuan dari Jasa Raharja sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Terdakwa juga memberikanbantuan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi Korban PARTO DIMEJO BinWONODNWOYO telah berdamai dengan isi perdamaian bahwa dari pihakSaksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODWNOYO

PARTO DIMEJO Bin WONODNOYO tidakmelihat ada kendaraan kemudian Saksi Korban PARTO DIMEJO BinWONODNWOYO belok kanan (ke arah Utara), hampir sampai di tengah jalanpada saat itu Terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan sepeda motor dantidak sempat mengerem sehingga Terdakwa menabrak roda belakangsepeda ontel tersebut kemudian Saksi Korban PARTO DIMEJO BinWONODWOYO dan sepedanya jatuh di jalan aspal, akibat kecelakaan lalulintas tersebut, Saksi Korban PARTO DIMEJO Bin WONODNWOYOmengalami lukaluka di

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Pewaris (Wahyudi Widodo bin Pawiro Hartoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Wahyudi Widodo) yaitu :
   1. Pawiro Hartoyo bin Imam Pawiro (Ayah kandung Pewaris);
   2. Karsi binti Kariyo Dimejo (Ibu kandung Pewaris);
   3. Linda Kurnia Wati bin Harun (Istri Pewaris);
   4. Muhammad Lido Putra Perkasa bin Wahyu Widodo (Anak Kandung Laki-Laki

Pemohon:
1.Linda Kurnia wati bin Harun
2.Pawiro Hartoyo Bin Imam Pawiro
3.Karsi Bin Kariyo Dimejo

REBIYANTO Bin SETRO DIMEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

REBIYANTO Bin SETRO DIMEJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 5(lima) bulan;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 23 Juni 2018;

3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo, yaitu:

3.1. Lilis Suryani binti Wagiman, sebagai Isteri;

3.2.

Sheila Aulia Anjani binti Sudjoko, sebagai Anak kandung;

4. Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakili Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Kurma Il F.29/36 Pondok Rejeki Rt.002Rw.001 Kelurahan Kutabaru Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang.Saksi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Sudjoko bin Atmo Dimejo alias SaminAtmo Dimejo, dia adalah suami dari Pemohon, namun sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2018, dalamkeadaan Muslim; Bahwa Ayah kandung

(P), umur 14tahun; Bahwa anak Pemohon dengan Almarhum Sudjoko bin AtmoDimejo alias Samin Atmo Dimejo masih hidup dan tinggal bersamadengan Ibunya dan beragama Islam; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo belum pernah menikah dengan orang lain kecuali hanya denganPemohon; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak ada wasiat apapun;Hal

(P), umur 14tahun; Bahwa anak Pemohon dengan Almarhum Sudjoko bin AtmoDimejo alias Samin Atmo Dimejo masih hidup dan tinggal bersamadengan Ibunya dan beragama Islam; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo belum pernah menikah dengan orang lain kecuali hanya denganPemohon;Hal. 6 dari 12 hal.

Tgrs Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak ada wasiat apapun; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahliwaris ini adalah untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias SaminAtmo Dimejo, baik yang berupa hak, Pemberesan, kewajiban, danpengurusan Bank serta pengurusan atas hartaharta

Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakiliAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah)Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan No. 0739/Padt.P/2018/PA. TgrsAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo;5.

Mangun Dimejo, 2. Amad Eksan aliasSutiran, 3. Sutiyem dan 4. Hadi Suwiryo alias Ngadino ;Bahwa saksi mengetahui Mangun Dimejo beragama Islam, 2. Amad Eksanalias Sutiran beragama Islam, 3. Rejo Utomo alias Sutiyem beragamaKristen dan 4.

Mangun Dimejo yangmempunyai 3 orang saudara yaitu 1.

Mangun Dimejo, 2. AmadEksan, 3. Rejo Utomo dan 4.

Mangun Dimejo, 2,Amad Eksan, 3.

Mangun Dimejo, 2. Amad Eksan alias Sutiran, 3. RejoUtomo alias Sutiyen dan 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Broto Sunaryo Bin Yoso Dimejo) sebagai Wali dari anak yang bernama Muhammad Arjuna Setiawan dan Muhammad Abimanyu Setiawan, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 12 Agustus 2014;
3. Menyatakan Pemohon berwenang bertindak untuk dan atas nama Muhammad Arjuna Setiawan dan Muhammad Abimanyu Setiawan baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000

Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2021 dikarenakan sakit; Bahwa, sejak meninggalnya Retno Sri Rahayu Binti Soeratman danH. Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo, anak kembar tersebut dirawatdan diasuh oleh Pemohon; Bahwa saudara kandung.

Abadi Ika Setiawan, S.E., bin Yoso Dimejo dan Retno SriRahayu binti Soeratman adalah suami isteri; Bahwa, dari Pernikahan H.

Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2021 dikarenakan sakit;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Bks Bahwa, sejak meninggalnya Retno Sri Rahayu Binti Soeratman danH. Abadi Ika Setiawan, S.E., Bin Yoso Dimejo, anak kembar tersebutdirawat dan diasuh oleh Pemohon; Bahwa saudara kandung.

., bin Yoso Dimejo dan Retno Sri Rahayu binti Soeratman adalahsuami isteri;H.

Abadi Ika Setiawan, S.E., bin Yoso Dimejo dan RetnoSri Rahayu binti Soeratman H.

sambil menyerahkan sertifikat tanah sawah HM1223 an SILAM KROMO DIMEJO yang terletak di Ds.

oleh SUKIRIN foto kopyKTP / KK an SUTARTO dan saksi SRI PANTARI tersebut lalu dirubah dan digantinama menjadi SILAM KROMO DIMEJO serta membuat surat kematian isterinyaSILAM KROMO DIMEJO yang bernama SANEM ;13Bahwa setelah itu. saksi bersama dengan SUKIRIN pergi menemui saksiMUJIYONO DARMO SENTONO di Alfa Mart Ds.

SILAM KROMO DIMEJO yang terletak di Ds. Kalikebo, Kec.

Klaten yangsaat itu saksi bertemu langsung dengan anaknya Silam Kromo Dimejo yangsebenarnya yaitu bernama Karti, selanjutnya saksi mendapatkan penjelasan darisdri. Karti mengenai tanah sawah yang saksi beli tersebut yaitu memang benar tanahsawah yang saksi beli itu milik Silam Kromo Dimejo akan tetapi Silam KromoDimejo sudah meninggal dunia sekitar tahun 1999 sedangkan Karti adalah anakkandung dari Slam Kromo Dimejo ;e Bahwa kemudian selang 5 hari saksi mendapatkan telpon dari.

SLAM KROMO DIMEJO yang terletak di Ds.Kalikebo, Kec.