DUGEL bin MANAN, bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHP jo.

DUGEL bin MANAWN adalah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang ternyata pulabahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohkani sehingga dipandang cakapdan mampu mempertanggung jawabkan semua perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikain Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;ad.2.

DUGEL binMANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberikan kesempatan pada umum untuk main judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISLAN al.

DUGEL bin MANAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalaniterdakwa ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.040.000,(satu juta empatpuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;1 Lembar plastic warna putih yang ada gambar/angka permainan dadu, 1 buahtempurung serta 3 buah dadu dirampas untuk dimusnahkan ;6Membebani

Sunardi Alias Dugel,Selanjutnya di sebut sebagai....... Turut Tergugat ; ~

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Himawan bin Drs.R.Sidharta) terhadap Penggugat (Hendah Yunpri Astutik binti Dugel Wibowo);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,00 (satu

PUTUSANNomor 4673/Pdt.G/2018/PA.Sbyan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Hendah Yunpri Astutik binti Dugel Wibowo, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Aspol Ketintang 01 RT.001 RW.001 KelurahanKetintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GunturHimawan bin Drs.R.Sidharta) terhadap Penggugat (Hendah Yunpri Astutikbinti Dugel Wibowo);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama KAYLA SABIYAHADIWIDJOYO, Denpasar 02012007; JOVITA NURIA HADIWIDJOYO,Surabaya 210920114.

Nama Dugel Wibowo bin Saimo, umur 64 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Pesantren RT.039RW.005 Kelurahan Karang Kates, Kecamatan Sumber Pucung, KabupatenMalang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal sebagai orangtua Penggugatbernama Hendah Yunpri Astutik dan Tergugat Guntur Himawan,keduanya sebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di setelahHlm

bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat (Guntur Himawan bin Drs.R.Sidharta)kepada Penggugat (Hendah Yunpri Astutik binti Dugel

KASAN TUKIK danB.KARTIDJAH, kemudian setelah itu ASTRO DUGEL, SUHUD dan terakhir MANIS(Tergugat I) ikut menumpang karang (Magersari) di atas tanah tersebut, namun setelahKASAN TUKIK, ASTRO DUGEL dan SUHUD meninggal dunia, tanah darat /pekarangan beserta rumah tinggal hak milik almarhum ADJENG SOEKILAH tersebutdikuasai, diambil alih, serta dijadikan sebagai hak milik oleh MANIS (Tergugat 1),beserta anakanak kandung (Tergugat II, Tergugat III) dan menantu (Turu Tergugat I /suami Tergugat III), tanpa

TimorBarat : dengan tanah Budiono, saksi dan GiyemBahwa menurut cerita bapak saksi tanah tersebut milik Bu Adjeng Soekilah, kemudianBu Adjeng Soekilah pergi ke rumah adiknya di Wlingi dan selanjutnya tanah tesebutpertama kali pada tahun 1943 ditempati oleh Kasan Tukik, Kartidjah, kemudian padatahun 1945 masuk Astro Dugel, lalu pada tahun1950 masuk Citro Suhud dan palingbelakang Bu Manis pada tahun 1959 datang bersama 3 orang anak masuk menempatirumah yang didiami pak Kasan Tukik;Bahwa Kasan Tukik

tinggal dirunahnya Notowardoyo;Bahwa Kasan Tukik meninggal pada tahun 1986;19Bahwa dahulu yang mengambil hasil buahbuah di atas tanah tersebut adalah AdjengSoekilah dan pak Loso dan setelah Bu Manis menempati tanah tersebut sekitar tahun1965 yang menikmati hasil buah kelapa 15 pohon adalah Bu Manis sedangkan KasanTukik hanya pohon kelapa;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Bu Manis menempati tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Bu Manis membeli tanah dari pak Kasan Tukikmaupun pak Asrto Dugel

Musadi, jalan aspal Sebelah timur : sungai kecil; Sebelah selatan : jalan aspal Sebelah barat : tanah milik Budiono, Kasbari dan Giyem,22e Bahwa setelah Sumakel meninggal dunia pada tahun 1940 Adjeng Soekilah hidupseorang diri, lalu pergi ke KandatKediri dengan menintipkan tanah berikutbangunannya tersebut kepada suami istri bernama Kasan Tukik dan Kartijah,kemudian datang Astro Dugel, Suhud dan yang terakhir Manis ke tanah tersebutuntuk numpang karang (magersari), namun setelah Kasan Tukik, Astro

Dugel danSuhud meninggal dunia tanah darat/pekarangan berikut bangunan rumah tinggalhak milik Adjeng Soekilah tersebut dengan tanpa sebabsebab yang jelas, terangdan tidak sah telah diambil alih dan dijadikan sebagai hak oleh para tergugat danTergugat I, yaitu dengan mengajukan permohonan Hak milik atas tanahpekarangan/darat tersebut kepada Turut Tergugat II dan oleh Turut Tergugat II telahdikeluarkan/diterbitkan Sertifikat Hak Miulik No. 401 tahun 1994 atas namaTergugat I;Menimbang, bahwa atas gugatan

Nama SUHENI binti DUGEL, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, ibu r umah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui kalau saat ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi namun saksi tidak

nama Penggugat dan telahbermaterai cukup dan di nezegelen, maka secara absolut dan relatifPengadilan Agama Lumajang berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingABDUL ROHMAN bin KASMARI dan SUHENI binti DUGEL

Dugel dan Darmo Djemadi ;Bahwa pada tahun 1995, tepatnya bulan Januari 1995, tanah sawahtersebut di atas di sewa dan digarap, dinikmati hasilnya oleh Tergugat SARDuI,dengan harga sewa sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa sewa menyewa tanah sawah tersebut di atas tidak ada perjanjianHal. 1 dari 7 hal. Put.

Dugel dan Darmo Djemadi ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa peralihan hak atas tanah sawah yangmenjadi obyek sengketa sebagaimana tersebut di atas kepada TergugatSARDJI, dan segala bentuk suratsurat baik surat di bawah tangan maupunHal. 2 dari 7 hal. Put.

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, telah membawa pergi seorangwanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannyadengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu baik di dalam maupun diluar perkawinanterhadap saksi korban Risky Putri Mashuda umur 17tahun (sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.1191/B.V.9/AT.24/1998) yang dibuat pada tanggal 1 Juli1998 yang ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Lumajang Dugel

Rubijanto,Berita Acara Perbuatan tersebutTerdakwa lakukandengan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Kamis, tanggal 02 September2010 Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) melaluihand phone kepada saksi RISKY PUTRI MASHUDA umur 17tahun (sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1191/B.V.9/AT.24/1998) yang dibuat pada tanggal 1 Juli1998 dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor CatatanSipil Lumajang Dugel Rubijanto, BA yang isi pesantersebut adalah Terdakwa mengajak saksi korban untukrefresing

., dengan Nomor 821.2/728/424.073/2016tanggal 23 Desember 2016;27. 1 (satu) bendel foto copy Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten PasuruanTahun anggaran 2016 dengan Nomor 950/002/Kep/424.067/2016 tanggal 4Januari 2016;Dikembalikan kepada Saksi DUGEL LENGGONO;28. 1 (satu) buah CPU;29. 1 (satu) Bendel Rekening Koran Bank Jatim Cabang Pasuruan denganNomor Rekening Tabungan 0232278978, atas nama Kas Desa SemareKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan

Tahap , Tahap Il dan Tahap IllTahun Anggaran 2015;1 (satu) bendel foto copy SK Pelantikan menduduki Jabatan atas namaDUGEL LENGGONO, S.E., dengan Nomor 821.2/728/424.073/2016tanggal 23 Desember 2016;1 (satu) bendel foto copy Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten PasuruanTahun anggaran 2016 dengan Nomor 9501002/Kep/424.067/2016 tanggal04 Januari 2016;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2314 K/Pid.Sus/2018Dikembalikan kepada Saksi DUGEL

pencairan DD Desa Semere KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan Semester Tahap , Tahap II, dan Tahap IllTahun Anggaran 2015;1 (satu) bendel fotocopy SK Pelantikan menduduki Jabatan atas namaDUGEL LENGGONO, S.E dengan Nomor 821.2/728/424.073/2016tanggal 23 Desember 2016;1 (satu) bendel fotocopy Penunjukkan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah KabupatenPasuruan Tahun Anggaran 2016 dengan Nomor950/002/Kep/424.067/2016 tanggal 4 Januari 2016;Dikembalikan kepada Saksi DUGEL

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Widarto bin Harjo Dugel) dengan Pemohon II (Tri AStuti binti Sugiyo) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 2 Oktober 2000;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang

Tibaaa Cal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Widarto bin Harjo Dugel, tanggal lahir 05 Mei 1979 /umur 42, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMulya Makmur RT 03 RW O06, Kampung Dente Makmur,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Widarto bin Harjo Dugel) denganPemohon II (Tri AStuti binti Sugiyo) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang,pada tanggal 2 Oktober 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Widarto bin Harjo Dugel) denganPemohon Il (Tri AStuti binti Sugiyo) yang dilaksanakan di wilayah KantorHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.TlbUrusan AgamaKecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang,pada tanggal 2 Oktober 2000;3. Memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente TeladasKabupaten Tulang Bawang;4.

No. 6453/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Kecamatan Dili Timur Kabupaten Dili, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paino bin Dugel NIK3510220506600006, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Paino bin Dugel

IDRIS TIMBAYdan UNDIL bin MUHAMMAD TAMBI selaku Pejabat Pengesah Laporan Hasilbersama dengan EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL selakuKetua Koperasi Bumi Berau Sejahtera (BBS), DODDY CHRISTIAN PRAYOGAselaku Direktur PT. Berau Bakti Permai (BBP), dan BAMBANG MUJIANTO binCOKRO MUJIANTO selaku Kepala Perwakilan PT. Berau Bakti Permai CabangBerau (Kelima orang tersebut diperiksa dalam berkas terpisah) sebagai orangPenebanganHal. 1 dari hal 10 Put. No. 1808 K/Pid.

Berau Bhakti Permai (BBP) dan dalam pelaksanaanpemanfaatan kayu tersebut, sebagaimana perjanjian yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris tertanggal 22 April 2004 oleh EKORAHIM WINOTO bin DUGEL selaku Ketua Koperasi Bumi Berau Sejahtera(BBS) dan DODDY CHRISTIAN PRAYOGA selaku Direktur PT. Berau BaktiPermai (BBP), selanjutnya dan BAMBANG MUJIANTO bin COKROMUJIANTO selaku Kepala Perwakilan PT.

Berau Bakti Permai CabangBerau, selanjutnya EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL bersama bersamadengan DODDY CHRISTIAN PRAYOGA = dan BAMBANG MUJIANTO binCOKRO MUJIANTO, telah melakukan penebangan pohon bukan dalamareal blok yang telah ditentukan sesuai dengan peta kerja Koperasi BumiBemu Sejahtera (BBS) yang telah disahkan oleh Dinas Kehutanan PropinsiKalimantan Timur, dimana ijin yang diberikan berada pada lokasi KawasanBudi Daya Non Kehutanan (KBNK) pada titik koordinat 0135'09,6"0138'36,2 LU dan 11749'26,7

mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnnPARNO bin KARTO PAWIRO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Karanganom RT.02 RW. 04 Kelurahan Popongan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 20 220222 nnn enone nnn nnn cence nn nnnnne nenaSRI MULYANI binti KARTO DUGEL

Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD ZENURI bin DUGEL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FRANSISCA WAHYU DEWITASARI binti ANTONIUS WAHYU SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 2753/Pdt.G/2018/PA.LmBee ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:MOHAMMAD ZENURI binti DUGEL, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun Bonjati RT.26 RW. 13 DesaKloposawit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanFRANSISCA WAHYU DEWITASARI binti

Saksi:1.Dugel bin Karim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kloposawit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah orang tua kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan

DUGEL pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 18.30wib bertempat di Ds. Sukoreno, Kec. Gandusari, Kab. Blitar sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) ,selanjutnya pada Sdr. ANIS' pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar jam 17.30 wib bertempat di Ds. Sukoreno, Kec.

DUGEL sebanyak 10 butir dengan harga Rp. 10.000, ;Benar, Terdakwa mendapatkan Pil Doubel L tersebut dari Sdr.

dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat seringmelawan orangtua Penggugat dengan ucapan kurang baik, selain ituTergugat tidak pernah memberi nakah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 4 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidakSanggup merukunkan lagi;Nama AROFIK bin DUGEL

tergugat mengakikbatkan pertengkaran terus menerusMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing Saksi 1danAROFIK bin DUGEL

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3909/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Nopember 2017,Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 13 Nopember2017, saya, Rio bin Dugel menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya,Sudariani binti Asrip ;Menimbang

Watini Binti Dugel, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JIl.Aek Matio TitiRambe, Kelurahan Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik iparPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku isteri dariM.AminSukowaty Bin M. All; Bahwa M.

AminSukowaty telah meninggal dunia tanggal 25 Oktober 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti (P.4) membuktikan bahwa Risky Fadillahadalah anak kandung dari Pemohon dengan almarhum M.Amin Sukowaty;HIm. 7 dari 11 hlm.Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon( Watini Binti Dugel dan Budi Syahputra Caniago Bin M.Yatim ), ternyataadalah adik ipar dan memantu Pemohon dan almarhum M.Amin Sukowatytelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan

Sebelah Selatan : Jalan aspal;Sebelah Barat : Tanah milik P.Budiono, P.Kasbari, dan B.Giyem ;Terletak di Dukuh Karanglo, Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitar ;Bahwa setelah SEMAKEL meninggal tahun 1940, oleh karenanyaADJENG SOEKILAH hidup seorang diri, kKemudian pergi ke KandatKedirihingga meninggal dunia, pada saat akan pergi ADJENG SOEKILAH menitipkantanah darat dan bangunan rumah tinggal miliknya tersebut kepada suamiisteriKASAN TUKIK dan B.KARTIDJAH, kemudian setelah itu ASTRO DUGEL

No. 795K/Pdt/2010di atas tanah tersebut, namun setelah KASAN TUKIK, ASTRO DUGEL, danSUHUD meninggal dunia, tanah darat/pekarangan beserta rumah tinggal hakmilik almarhum ADJENG SEOKILAH tersebut dikuasai, diambilalih, sertadijadikan sebagai hak milik olen MANIS (Tergugat ), beserta anakanakkandung (Tergugat Il, Tergugat Ill) dan menantu (Turut Tergugat VsuamiTergugat Ill), tanopa sebabsebab yang jelas, terang serta tidak sah menuruthukum hingga sekarang, bahkan pada tanggal 22 Juni 1994 Tergugat

4,4304 M3) yang berasal dari petak24 A hutan blok Kaligede RPH bago BKPH Pasirian yang masuk diwilayah DsGondoruso Kec Pasirian Kab Lumajang yang berbagai ukuran yaitu kayu jenisWadang/Bayur sebanyak 33 batang dengan ukuran 12x15x400 cm (2,376 M3),kayu jenis Gintungan sebanyak 31 (tiga puluh satu) batang dengan ukuran8x12x400 cm (1,7856 M3) dan kayu jenis Rawu sebanyak 7 (tujuh) batangdengan ukuran 8x12x400 cm (0,2688M3) dimuat keatas truck milik sdr NanangWahyudi yang dibantu oleg Sdr Semo alias Dugel

Saksi Semo alias Dugel :Bahwa terdakwa bekerja di Nanang sebagai sopir truk sedangkan saksi sebagaikuli menaikkan dan menurunkan serta menggergaji kayu.Bahwa truk yang dikendarai terdakwa adalah truk warna merah dan yangsedang memuat kayu jenis Wadang, Kembang dan Mahoni dalam bentukgergajian untuk jenis Wadang dan Kembang sadangkan yang berbentuk bulatjenis Mahoni.e Bahwa tugas saksi hanya menurunkan dan menggergaji kayu milik Nanang.e Bahwa setiap kali menurunkan kayu dari atas truk setiap ritnya

4,4304 M3) yang berasal dari petak 24 A hutan blok KaligedeRPH bago BKPH Pasirian yang masuk diwilayah Ds Gondoruso Kec Pasirian KabLumajang yang berbagai ukuran yaitu kayu jenis Wadang/Bayur sebanyak 33 batangdengan ukuran 12x15x400 cm (2,376 M3), kayu jenis Gintungan sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan ukuran 8x12x400 cm (1,7856 M3) dan kayu jenis Rawu sebanyak 7(tujuh) batang dengan ukuran 8x12x400 cm (0,2688M3) dimuat keatas truck milik sdrNanang Wahyudi yang dibantu oleg Sdr Semo alias Dugel

suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Berawal pada Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wibdiadakan adanya Perlombaan Motor Cross di Huta V Nagori KandanganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun dan yang menjadipanitia pada saat perlombaan Motor Cross tersebut adalah saksi DUGEL

menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wibdiadakan adanya Perlombaan Motor Cross di Huta V Nagori KandanganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun dan yang menjadipanitia pada saat perlombaan Motor Cross tersebut adalah saksi DUGEL

atau uang kertas yang dikeluarkan Negaraatau Bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan matauang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wibdiadakan adanya Perlombaan Motor Cross di Huta V Nagori KandanganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun dan yang menjadipanitia pada saat perlombaan Motor Cross tersebut adalah saksi DUGEL

pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, menyimpansecara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wibdiadakan adanya Perlombaan Motor Cross di Huta V Nagori KandanganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun dan yang menjadipanitia pada saat perlombaan Motor Cross tersebut adalah saksi DUGEL

Unsur Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sendiri yang dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka dapat26diketahui bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul10.00 Wib diadakan adanya Perlombaan Motor Cross di Huta IV NagoriKandangan Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun dan yangmenjadi panitia pada saat perlombaan Motor Cross tersebut adalah DUGEL