Ditemukan 397 data
17 — 0
penetapan ahli waris yang diajukan :PEMOHON I umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai " Pemohon " ;PEMOHON Il, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Againa t6rSGbul j~~~~== nn nnn neni nnnmnnnnnnnnnnnnnMembaca dan memeriksa surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat laindalam berkas perkara Ini; 2nn nnn encore
13 — 0
EMI SUYATI, Hakim Pengadilan AgamaKaranganyar, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2012 diruang mediasi PengadilanAgama Karanganyar, akan tetapi tidak berhasil ;0nec encore nce nnnnnnBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; 2222 on nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enn eee enn nnn ence nneneeBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh PemohonBahwa
199 — 125
belimaupun karena gadai (dipakai sebagai jaminan atau suatuDINJAMAMN) 5 =scessennenssesemertenssemeeennnceecenemeneeeseeemerensssemeeteMenghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi untuk memecah sertifikat dan Petok D atas tanahsengketa yang dimaksud (tanahtanah angka V diatas) menjadi duabagian yang sama yaitu masingmasing separoh bagian atas namaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam MRekonpensi danseparoh bagian atas nama Tergugat dalam Konpensi/ Penggugatdalam Rekonpensi ;22nn encore
10 — 1
ADRONI danDrs.ARIFIN. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehUSWATUN HASANAH, SHL,sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; nnn anne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene encore a nennnnnnn nnn ecnsennnenanesHAKIMHAKIM ANGGOTAt.t.d1. Drs. ADRONIt.t.d2. Drs. ARIFIN.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISt.t.dDrs.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xXxxxx) j 222 2nn nnn cence nc nce n encore sens ecenc cscs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaiKepada PPN Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;5.
9 — 0
Membebankan biaya menurut hukum;2 272222222 22 22Apabila Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangSCAT erlllnyatfenrrereenen encore eerste crcerseeenree mrss nrreteeneer in or EE HRHal. 2 dari 2 hal. Put.
18 — 1
biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 22222 2nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence encesApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanbearer 06Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 24 Juli 2012 dan tanggal 09Agustus 2012 agar ia hadir di persidangan ; nn encore
5 — 0
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPeNnggUgat; n 22 nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn enn n nn nen encore aren en nnn nen ecnsnn nnn anesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya
9 — 0
Indrakila No. 52 Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA WAN 50 290 2n nnn nena nnn nn nnn cence rnc nn ncn nnn nnn cnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTT EERO ON mana ccnaPengadilan Agama tersebut; 209 0nn encore conn n nnn nnennnncnnsTelah mempelajari berkas perkara;00 nnn nso nnn nanoTelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xXxxxx) j 222 2nn nnn cence nc nce n encore sens ecenc cscs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaiKepada PPN Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen.:5.
13 — 0
XX DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT MELA WAN 5202 22222 n no nnn nn nnn nacre nnn nnn enn enn c enc nnennccesTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.06 RW. 02Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGIA Tp scnee nrc sereeneesene cere reese nereneneanneenenennePengadilan Agama tersebut ;02nn encore conse nace nnneTelah mempelajari berkas perkara
27 — 5
kelaminPerempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Juni 1996 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 02838 / 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 29 April 2008 ; e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nama anak Para Pemohontertulis AYU ARISKA,, sedangkan dalam Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah SekolahMenengah Pertama dan Kartu Keluarga nama anak Para Pemohon tertulis AYUWIRIBSIRA, , 2scceesecessecnncceossnei nen eeneenentasreeenenannee encore
17 — 0
5 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai Kakak Tergugat ;22 22222 enone Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan sudah mempunyai anaksebanyak 1 Orang 22 nn nn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnencnnn en cn neces Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan mencari pekerjaan tapi sudah 6 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya 50 neem encore
29 — 2
BASERANI; Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah); Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === === 222 ean nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisFiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PEPETAUAS see eeece te encore
39 — 73
mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Semarang dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut ; nn 2m en nn nnn nn enn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tercantum dalam putusanHal 2 dari 10 hal.Put.No.97/Pdt/2013/PT.SmgPengadilan Negeri Semarang tanggal 13 NOPEMBER 2012 Nomor118/Pdt.G/2012/PN.Smg. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : nnn nnn encore
68 — 22
(satu juta lima ratus ribu rupiah), satu buahobrok berwarna abu abu yang berisiakan 13 merk rokok gudang garam,kemudian setelah itu terdakwa bersama rekannya saudara HERIZON dantemannya langsung melarikan diri.wana ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, 2 KUHP.2070 nnn encore nonnnonATAUKEDUAwonnnnn nanan Bahwa ia terdakwa HADI WIBOWO Bin M HASAN pada harikamis tanggal 02 maret 2017 sekira jam10.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2017 atau
7 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUISSE pee encore rere ereApabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 0531/Pdt.G/2013
12 — 2
.) ; 2 nnn encore nen nnn ences nnnnnsMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI 1 : BAMBANG HARYONO bin KARTO WIYONO SALEH, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buru tani, bertempat tinggal di Dusun Durenan RT.O1 RW.
12 — 2
,M.H,Advokat, yang beralamat di Jalan Indrakila No.52 Kebumen,sebagai PEMOHON > MELA WAN 520 202 nn nnn anna nnn nn nnn nnn n cnn cnn ence nnn nnn tenceXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut; 209 0nn encore conn n nnn nnennnncnnsTelah mempelajari berkas perkara;00 nnn nso nnn nanoTelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan
9 — 1
ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPeNnggUgat; n 22 nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn enn n nn nen encore