Ditemukan 442 data
60 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENUH, bertempat tinggal diSenopati dalam II RT. 006/02 No. 382,Kelurahan Senayan, Jakarta Selatan,ketiganya memberi kuasa kepada: H.SUDIRMAN MUNIR, SH., Advokatberkantor pada Kantor Hukum LawOffice METRO YUSTITIA di PondokPinang Center Blok B No. 28,Jalan Ciputat Raya, Jakarta Selatan;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi I, I / Tergugat Il, I,Il/Pembanding II!1, I, Il;melawanPT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkedudukan di Jl.
Enuh, selaku ahliwaris, pada pemeriksaan setempat tanggal 5 September2002, keduanya menerangkan bahwa Girik C.778 persilatas nama H. Abdul Rachman bin Naidi yang berasaldari Girik C.98 tanggal 28 Februari 1948 dari 2persil yaitu:a. Persil 20 D.II seluas 6.540 nf terletak di JalanJenderal Sudirman;b. Persil 18 b D.II seluas 4.500 nf terletak di Jl.Senopati Dalam Jakarta;Tanggal 28 Mei 1962 tanah dan Girik C.778 persil 20D.I seluas 2.400 nf dijual kepada Tn.
ENUH tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No. 826K/Pdt/2007 tanggal 10 Oktober 2007 jo. putusanPengadilan Tinggi Jakarta No. 186/ PDT/2006/PT.DKI.tanggal 25 Agustus 2006 jo. putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 301/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel.tanggal 7 April 2005;MENGADILI KEMBALI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Termohon PeninjauanKembali/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yajid Bustomi bin Suhaman) terhadap Penggugat (Cicih binti Enuh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
26 — 13
Enuh Rahardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
20 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhasanah binti Enuh) terhadap Penggugat (Saefudin alias Saepudin bin Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enuh bin Empud) terhadap Penggugat (Henti binti Wiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endin Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Ai Rina Febriana Binti Enuh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
39 — 11
Enuh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
26 — 23
Enuh);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enuh Nurjanah binti Aep) terhadap Penggugat (Entin binti Sahidin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enuh Junaedi Bin Candra Mulyana) terhadap Penggugat (Shanti Kartini Binti Rahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Daniel Maulana Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Rantika Novalia Binti Muhammad Enuh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
46 — 40
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Singgih Suparman bin San Suwarno) kepada Penggugat (Siti Maemunah binti Enuh Apandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Supriyadi bin Enuh Suganda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Goleng) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syahril Harzani bin Hasrul Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nurhayati binti Enuh) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.586000,00 ( lima ratus delapan
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Rudyansyah bin Enuh Witarsa) terhadap Penggugat (Vina Lisphiyani alias Vina Lisfiani binti Oman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu
280 — 90
Cucu Badriyah dan perubahan tersebut berdasarkan Risalah Lelangyang dikeluarkan oleh Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung No. 595/2009tanggal 01 September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Diki Zaenal Abidin, Sip, MHPejabat Lelang Kelas ;e Bahwa saksi menerangkan batasbatas tanah SHM No. 403 dan Risaalah Lelang No.595/2009 adalah Sebelah Utara Tanah Yulia, sebelah Selatan Tanah E Ruslan Gani, SH,sebelah Timur tanah Wira, sebelah Barat tanah Enuh ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa
32 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutpi Nurwandi bin Enuh Suroso) kepada Penggugat (Siti Mulyani binti Fx Khadam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cep Enuh Bin Iwan,) terhadap Penggugat (Siti Mariam Binti Juweni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu );
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komar bin Nedi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Enuh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
9 — 10
pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Enuh