(tiga juta rupiah), tuntutanmana hanya disanggupi deh Tergugat rekanvansi sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riby nupiah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 huruf(6) Xompilasi Hukum tslam, menyebutkan bahwa Bilamana perkawinan putusKarena falak, maka bekas suam!

dengan memperhatikan penghasilan Tergugatrekonvensi sebagai seorang tenaga honerer, maka wajar kalau Majelis Hakimmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk meemenuhi Iddah sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah):Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonyensimengenai tuntutan Mutah berupa emas 5 gram, tuntutan mana hanyadisanggup oleh Tergugat rekonvensi emas sejumlah 1 gram, makaberdasarkan ketentuan Pagsal 148 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,menyebutkan bahwa Biemane perkawinan putus karena falak

Guy 3 pital alga deeArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehinggagugatan cerai Penggugat dipandang beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak

bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir di persidangan,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhnkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak

Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.SSMenimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia

Menjatuhkan falak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Penggugatsijatunkannys falak satu Khor Terqugat tartusiep rangi ig " dengan alasansejak dirt buian April 2013 yang sampal skarang taish barjalan 3 (ign) tahun mengajukan a .P.2) an 2 (nrg sb ea nul pike ng. bahwa P.2 adalah bub bahwa Tergugat sudan SiskTargugat sudah tidak lagi memperdulian Penggugat: Bahwa kelerangan saksisaksi tersebut telah sesual dengan Ketentianasal 171 R.Bg, jo. Pasal 308309 F.B9.. sehingga telah memenuhi syarat fordan materi!

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1670/Pat.G/2018/PA MksMenimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Pemohon sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangHal. 9 dari 12 hal. Put.

Nomor:0002/Pdt.G/2017/PA.Mksdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Termohon kepada Pemohon.Menimbang bahwa Termohon tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata atas ketidakhadirnya disebabkansuatu halangan yang sah, dan lagi pula permohonan Pemohon dinilai cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya Termohon harusdinyatakan tidak hadir

Astly alla (gilla Logins MaoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya hubungan yang harmonisantara keduanya dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan falak bainHim 11 dari 14.

dengan versiek,Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan ftalak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak

menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya dengantergugat dan gugatan penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya gugatan penggugat pada petitum nomor 1 (satu) patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugatdimana penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, makatalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah falak

satu bain shugratergugat terhadap penggugat sebagaimana dalam petitum gugatanpenggugat nomor 2 (dua);Menimbang, bahwa falak satu bain sughra adalah talak yang tidakboleh dirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipundalam masa iddah sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU.

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangHal. 9 dari 12 hal. Put.

Nomor:0632/Pdt.G/2017/PA.Mksdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata atas ketidakhadirnya disebabkansuatu halangan yang sah, dan lagi pula gugatan Penggugat dinilai cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir

Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak senang lagi terhadap tergugat dan gugatan penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya gugatan penggugatpada petitum nomor 1 (satu) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugatdimana penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, maka talakyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah falak

satu bain shugra hal. 12 dari 14 halaman, Putusan No. 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgtatergugat terhadap penggugat sebagaimana dalam petitum gugatan penggugatnomor 2 (dua);Menimbang, bahwa yang dimaksud falak satu bain sughra adalah talakyang tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan bekas suaminyameskipun dalam masa iddah sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat

PENETAPANNomor 415/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK 1306075711940003, tempat/tanggal lahirSungai Rotan/ 17 November 1994, agama Islam, pendidikan S1IImu Falak, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diSungai Rotan Jorong Sungai Rotan, Kenagarian Batu Taba

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun

patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir dipersidangan, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat terhadap Penggugatdijatunkan oleh Pengadilan Agama dengan falak

bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan untuk yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talakkepada Penggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa demi untuk kepentingan hukum telah terjadinyaperceraian Penggugat dan Tergugat sebagai akibat putusan ini, maka majelishakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soasio untukmenyampaikan salinan putusan

Nomor:0604/Pdt.G/2017/PA.Mksberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatunkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain ;Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatunkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun

dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir dipersidangan, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraianini diajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan olehPengadilan Agama terhadap Penggugat dengan falak

bain shughrasebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talakkepada Penggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Hakim =Sawaly ma pad J spay thane din gut: Falak (yang dapat dirujuk) itu dua kai, sateiah itu boleh rujuk lagi n ing, fnaika jalan Keluarnya adalah parcaraian dengan einstein, Uhglhi Fels nici: eetena Paibaihpisalieieaiy eninnilipieninaibnsibnsiowrimbannil utedieeniebagaimana ditentukan dalam Pasa 19 huruf () Peraturan PernNomar & Tahun 1975 je. Pasa 116 hu ) Komp!