Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 21 Juni 2016 — Pengguat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk saling menyayangidan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksud oleh ayat ke 21,surat arRum:Sad el Iida GBT
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal : wbe O bons Ht / tg ef ch BXG50 olb A 9. ee ae ser m SSR Se 2 XZ, (SOY OR GBT
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Termohon, namunHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor 1398/Pdt.G/2017/PAKab.Mntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:ole Foe oe Dg GBT
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 189/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Asli Surat Keterangan Nomor 38/GBT/SK/2035/V/2016, tanggal 17 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Batee Timoh, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, (Bukti P.3);B. BUKTISAKSISAKSI:1.
Upload : 06-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1368/Pdt.G/2012/PA.Ngw Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakhal 9 dari 11 hal put.no.1368/Pdt.G/2012/PA.Ngwharmonis lagi karena secara nyata telah pecah (Broken Mariage) karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, sehingga rumah tangga seperti ini tidak akan dapatmewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu. membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh al Quran Surah arRuum ayat 21 sebagaide slell biked GbT
Register : 24-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Met Tanggal 6 September 2016 — Liana
lawan
SOLIMIN
124 — 8
124 — 8
Fotocopy Surat Keterangan pemberkatan pernikahan di Gereja Nomor :070/DBA/GBTMTR/2016 tanggal 21 Mei 2016 yang diterbitkan olehpemuka Agama Kristen yaitu Pendeta Dhante Arifin dari GBT ImmanuelKota Metro, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 04/Padt.G/20 16/PN Met3. Fotocopy, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/15/2002 Tanggal 16April 2002 yang diterbitkan Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4357/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
merupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, dengan memberi ijin kepada Pemohon ( XXXXXX ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( XXXXX ) didepansidang Pengadilan Agama Surabaya, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;Co) Ade Ee til b GBT
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 26 April 2016 — Penggugat
Tergugat
18 — 2
18 — 2
perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk saling menyayangidan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksud oleh ayat ke 21,surat arRum:pe Sag el Iida GBT
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4976/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2017 telah mengakibatkan pisah rumahtanpa penyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruS menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GBT
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
selama persidangan Penggugatmenyatakan sudah tidak bersedia membina rumah tangga bersama Tergugatdan tetap ingin bercerai dengan Tergugat meskipun Majelis Hakim sudahHim 10 dari 13 hlm Putusan No. 240/Pdt.G/2019/PA.MSberusaha menasihati Penggugat untuk bersabar, hal mana menandakan hatiPenggugat telah pecah dan kecil kKemungkinan untuk dapat disatukan kemballdengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 sebagai berikut: GBT
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HERRU SETIADY Diwakili Oleh : Agung Setiyadi, S. H
Terbanding/Tergugat : LUCIANA WYDIAWAN
105 — 56
Terbanding/Tergugat : LUCIANA WYDIAWAN
105 — 56
Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara Agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernamaTimotius Subekti pada tanggal 2971998 di GBT Kristus Alfa OmegaSemarang dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus,Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/98 tertanggal 29 Juli 1998.3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yang bernama: DANIEL ADRIAN SETIADY, Lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 01Januari 2000.
Register : 27-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN Belopa Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Blp Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
47 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di hadapan Pemuka agama Kristen, yaitu Pendeta Yusup Minggu di Gereja Bethel Tabernakel Jemaat Tolemo di Dusun Tolemo sebagaimana Surat Nikah Gerejawi No. 03/GBT/JT/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dan telah dicatatkan pada
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Evelyn Julie Tan (Penggugat) dengan Fanuel Yonathan Wuisan (Tergugat) yang dilangsungkan di Gereja Bethel Tabernakel pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, berdasarkan Surat Nikah Gerejawi No.086/SNG/GBT-G/XII/2018 dan selanjutnya dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Makassar berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7371-KW-17122018-0007 tanggal
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
dengan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan dan atau halangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarangoleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu :sen seats Ks Sal eae ogcagils ake LE Eh aXe 3i gil eee nanSob be AES SHS ot peut 3 all elt KSols peal Se di asl Ul s Eels CUS Si se tlesiggees insGB) Ke 5 Gtk OF A ale, 8 GY GBT
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Psr Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 17
127 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2000, menurut agama Kristen sesuai dengan Surat Nikah Gerejawi No. 147/SNG/GBT/PAS/XI/2000, oleh Pendeta: Bernadus Maya, S.Th di Gereja : BETHEL TABRENAKEL KRISTUS PENOLONG
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Menikah atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor 019/007/KN/GU/GBT/IX/2020 tanggal 14September 2020, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.4;5.
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kerukunan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berujung padapisahnya tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikianmaka harapan untuk dapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untukdapat diwujudkan, sebagaimana yang dimaksudkan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Seo =) EEO FT o Iida GBT
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 2 September 2015 — penggugat
tergugat
14 — 1
14 — 1
sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk saling menyayangidan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksud oleh ayat ke 21,surat arRum:Hal. 11 dari 15 halaman 289/Pdt.G/2015/PA.Ktl = >Ug aig 1p. wg a) ol do> 9 6.290Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmupe Sad el Iida GBT
Register : 08-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1767/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak bisa merajut benang kasih pernikahan sehingga tidakterobuka harapan membentuk suasana (rumah) tempat tinggal sebagai tempatyang teduh, nyaman dan tenteram sebagaimana yang di isyaratkan olehRasulullah Saw.Baitii Jannatii* rumahku surgaku, sehingga tujuan perkawinantidak tercapai sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974, Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam surat ArRumayat 21 sebagai berikut;oT = t ced aku GBT
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 119/Pdt.P/2016/PN Tmg Tanggal 15 Desember 2016 — SRI SUPARMI
72 — 9
72 — 9
Fotokopi Surat Babtisan Air Nomor 080/SBA/GBT/VIIV2010 tertanggal 1Agustus 2010 atas nama YONATHAN EKO SRI MULYO, selanjutnyadiberi tanda P9;Hal 4 dari 13 halaman, No. 119/Pdt.P/2016/PN Tmg10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 404/20/XV/80 tertanggal 4 Nopember1980 atas nama MULYONO dan SRI SUPARMI, selanjutnya diberi tandaP10;11.