Ditemukan 3196 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Bjr4 1.43 , V aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :the Wiliigi7nittimamaaneees Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanCE md gga Pap =e ea ma ele leas et ERYteherser==ecariaerr=semee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, S.H.Advokat
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 12
15 — 12
Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 315/15/XIV2008, tanggal 11Desember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di PenajamPaser Utara selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Anak permepuan, lahir di Karang Jinawitanggal 04 Oktober 2009 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan orang tua Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010 rumab Aat gga
Putus : 14-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 14 September 2000 — PERDATA
- TJOK PIE
58 — 11
58 — 11
Surat Bukti Kewarganediterbitkan oleh Camat Panaitanggal 26 Juni 1980 No. 759sebut (Bukti P.1)garaan Republik Indonesia (SBKRI) yapan unwe2, Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Keltuip nyCa9 tertanggal 25 Agustus 2000 No.474.1/rahan Sungai4168/SKK /2000 atas nam lak pemohon terseout Buktip.2) 5;oa3 Menimbang bahwa dipersida(dua) orang saksi yang masing gGa pokoknya mene SAKSI II .
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3543/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
1.M.ISMAIL
2.M. ISMAIL
103 — 2
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
1.M.ISMAIL
2.M. ISMAIL
103 — 2
Suk enon un gga tanda tangan.Tersangka OC KHMER: BRAVELY SH.SAV OA HAP 9910 042 PUTUSAN PENGADILANKurungan i sieeageeneenceiemraeNeeyDenda :R he
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah gga Penggugatmemiliki legal4 iatur
glue caill Gh Guuall yea ja Y A 54d Gans all yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguba telah bersabda: barangsiapayang dipanggil i ghadap di persidangan,sedangkan 1a re a ia termasuk orangyang dhaliMenimbang pakan rangkaiandalil yang pada p gga Penggugatdan Tergugat sug@ an bertengkardisebabkan Terdl nafkah danKetika terjadi p 7 : yHEe e J Jak fatakata kasar yang menyakiti ing mya Penggugatdengan Tergugat & mi lamanya, atasMenimbang, bak Yairi Tergugat, namunkarena perkara ini meny 5 f menggunakan hukumacara
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0687/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus' disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Irma asal Suradadi KabupatenTegal, juga nafkah yang diberikan Tergugat kurang mencukupi kebutuhanrumah LAN GGA, j~= == nnn nin cn a nen earner ainBahwa sejak bulan September 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena diusir oleh Tergugat sampai sekarang
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
20 — 5
20 — 5
Bahwa,Hal 1dari6hal Pen. 0105/Pdt.G/2015/MSLSMsetelahmenikahPemohondenganTermohontinggalmembinarumahtan gga dirumahsewa JI. SamudraLr. Laut Ill GampongHagu Selatan, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawesampaisekarang;. Bahwa, daripernikahanPemohondenganTermohontelahdikaruniaisatu oranganak yang bernama Anak ilahiranggal 12 Maret 2012,namuntelahmeninggalduniapadaumur 16 bulan;.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
.; Bahwa sejak a gat dan Tergugatsering terjadi pers gat yang tidaksuka dengan asar kepadaPenggugat; Bahwa p gga antaraPenggugat da ember 2016Karena sikap a orang tuaTergugat menga ene di rumahkeluarga Pengg Buttu.
membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal,sesuai maksud Pasal 1 Undang amor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujud inah, mawaddah danrahmah, sesuai maks , bahkan dalamrumah tangga seper, at menjalankanhak dan kewajiba itulah rumahtangga diadakan;Menimbang imaksudkanuntuk memberik istri, tetapidengan melihat an Tergugatsebagaimana ters dapat bahwarumah tangga sef mendatangkankemaslahatan, tapi jus penderitaan batinbaik bagi Penggugat ma u perceraian dapatmenjadi jalan keluar dari kemelt Gga
Register : 01-02-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 19 Juli 2006 —
24 — 17
24 — 17
Pasad 3 Keerpites) Hrikerm balsenMorriritrang. tabwo berdasarhan pestimbserngarpertimmbunyar uertctoaut fividwh dagest dipertohorksn dem farce dthaaikan seca Majelie Maken vinghandituwut. oleh Teoh dade gga Rckonpensl twinh ibertesaikan di hussAfesvirvetroomg, trabera celebs hawecrs pacrthuur bend ermcrtaguakonns esr hartas Maclaypetkuwtamn, rrmke berserker Pus 89 wyud (1) Usichorgerd lnctag Noo TT otnian1989, biaye perkar pada tingket pertam dibebankan bicpadea Verwohen oan peiclieMenuet Pamalpanal
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
PA, Toh, 4, Bahia sojak bulan Oktober tahun 2014 k kab ipani fumah tang,dengan Tergugat satay fidak rukun den tidak harmonis. ing yaa dip Pere: dengan Tergupewnat pad balan Maret tahun 2018, Tarqevet Peg neninggalkansizeues be toate testes tages eaget siheion Weil eras 2 abulan, selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtlupatyakan cukun kare akan tapi Sak bertas manny an i a an ak ae fan ees Sage Tee Halwa. hinge amare a antata Panggugat dengan Tergugal sudahberpisar tempat gga
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PID.SUS/2014/PT PBR Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Maruhum, SH
Terbanding/Terdakwa : SALMAN LUBIS
104 — 31
Terbanding/Terdakwa : SALMAN LUBIS
104 — 31
lima) set jaring pukat ikan;satu) unit kompresor;satu) unit mesin las (TIG 180);satu) unit Telephone Satelit;satu) unit GPS (Furuno);satu) unit GPS polter/ sounder GP1870F Fruno;unit Radio IC 2300 N;1 (satu) set peta( )( )( )( )(satu) unit Radio (Icom);( )( )( )1 ( )satuDirampas Untuk Negara,Dokumen yang terdiri :IUP No. 02.03.02.0326.4375 dikeluarkan di Jakarta Tanggal.09 Maret2013; SIPI No. 26.12.0028.00.37554 dikeluarkan di Jakarta Tanggal. 18Januari 2013;Surat Pernyataan;Surat Ukur No. 960/ GGA
kompas;lima) set jaring pukat ikan;satu) unit kompresor;satu) unit mesin las (TIG 180);))15111 (satu) unit Radio (Icom);1((((((satu) unit Telephone Satelit;1 (satu) unit GPS (Furuno);1 (satu) unit GPS polter/ sounder GP1870F Fruno;1 ( ) unit Radio IC 2300 N;1 (satu) set petasatuDIRAMPAS UNTUK NEGARADokumen yang terdiri :IUP No. 02.03.02.0326.4375 dikeluarkan di Jakarta Tanggal.09 Maret2013;SIP No. 26.12.0028.00.37554 dikeluarkan di Jakarta Tanggal. 18Januari 2013;Surat Pernyataan;Surat Ukur No. 960/ GGA
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2018 — Perdata
21 — 7
21 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtan gga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenGunungkidul, D.l. Yogyakarta selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan badan (qgabla dukhul), yakni pada saat pernikahanHal.1 dari 10.hal. Put. No.617/Pdt.G/2018/PA.
Wnopeduli kepada Pemohon, sementara Pemohon tetap bertanggungjawabmemenuhi segala kebutuhan rumah tan gga;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2017, Pemohon meninggalkan Termohon kemudiankembali ke rumah orang tuanya sampai sekarang;bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun Pemohon tetap mau menceraikan Termohon;2. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso, tempat kediaman diGunungkidul, saksi tersebut memberikan
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27
25 — 27
Bahwa, awalnya rumah ta gga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2 ahun lalii rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harm nis karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran.= Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama dan Ter ugat juga jarang memberi nafkahkepada Penggugat.= Bahwa saat ini Penggugat an Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun terakhir, dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah ergugat.* Bahwa selama
Bahwa, awalnya rumah ta gga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 1 ahun lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harm nis karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran.@ Bahwa penyebabnya kar na Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama di Pa atan yang berdampak padapemberian nafkah yang tidak teratur ke ada Penggugat.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
gga! 03 Septemberagawai Py val isaal Kantor Varn a pengadilan terestut daniteri saya membayer wang sabesar Rp. 10.000,~(sepulih mu fupiah) sensei iwadh (penggant) kepada saya, make "stair rs, BTAERABNIEA, Geen Carga tale Macieattba Weines, Kab.ae, Cy, Feu iu dirumeh orang tun Pengguget, den terakiir pindehee See to Si Hint Hio, 180, Kelurahan TerPanggugat dan Tergugat berpaah:5.
Register : 05-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
21 — 2
21 — 2
lam,di kKn ggaaon demoparla ompermgam a4 deo14a,aotat auitpoepoeilaakNagNPoaayayayikoorusaon A gam oa (K UA) Ke ecam atan ++ Kktiobe ru pa D up tik at Kw tip am A kta N ik14. yang @ ike lu a rk a 0 le bh K U A +++ Kadhow oa sete la ha ka d mika h Pe m o hon 4am iis tri de g an tin g gad dire m ah ofao gehow oa se la m oa ik a tan perm ika haan, Peobun gam su am im iste ri (ba da du kh wy, aa Term o hoon te lah ik aru nia i 1 anaM a ret 2005 A nak terse but sa at ini ikhow a ke ad aan rum ab tan gga
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 15 September 2011 — - NURHATIN HANIK Binti JAIZ
MELAWAN
- MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI
90 — 13
90 — 13
. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena sak si adalah tetan gga dekatmereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamIsteri yang sah nanun saksi tidak mnengetahui kapanmerekameni kah; Penggugat dan Tergugat sekarang telah dikaruniai 2 orang anakyang berna m1). ANAK PERTAMA, unur 5 tahun dan 2).
Bah wa Penggugat sudah berusaha menje mputTerg ugat dan nengajak dami nanun tid akberhasil; ee Bahwa keluarga para pihak sudah pernah mendamikannamin tidak berha sil; SAKSI 2, umur 27 tahun, aga ma Islam pekerjaanSWASTA, tempat ting gal di KABUPATEN GRESIK. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena saksi adalah tetan gga dekatnereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
Register : 09-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Slk Tanggal 19 September 2012 — - RIKI ROLAN panggilan ROLAN
43 — 10
43 — 10
Putusan Pidana No. 50/PID.B/2012/PN.SIkBahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanRIN GGA 7 222 o nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnnBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan Bunga Raya Kelurahan PasarPandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa saksi tidak ada melihat kejadian
perut dan punggung mengalami luka tusuk sehingga mengeluarkandarah dan dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti berupa obeng yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menusuk saksi korban RINGGA;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.DICKY CHANDRA panggilan CAN, Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanRIN GGA
dada,perut dan punggung saksi korban RINGGA mengalami luka tusuk sehinggamengeluarkan darah dan dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti barang bukti berupa obeng yangdiperlihatkan kepadanya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;4.JEFRI FALDI ROSMAN panggilan JEFRI; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanRIN GGA
korban RINGGA mengalami luka tusuksehingga mengeluarkan darah dan dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti berupa obeng yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menusuk saksi korban RINGGA;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;5.GITO MAY PUTRA panggilan GITO,; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanPIN GGA
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
rukun selama 5tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang, kini Sudah 8 bulan;Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal adalah karena Tergugatmerasa tersinggung karena masalah kunci mobil;Bahwa, selain itu Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan mau tinggal di rumah kontrakan, anmun Penggugat tidakbisa karena mau merawat orang tua, sehin dengan alasan dilarang olehorang tuanya;gga
rukun selama 5tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang, kini Sudah 8 bulan; Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal adalah karena Tergugatmerasa tersinggung karena masalah kunci mobil; Bahwa, selain itu Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan mau tinggal di rumah kontrakan, anmun Penggugat tidakbisa karena mau merawat orang tua, sehin dengan alasan dilarang olehorang tuanya;gga
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 30 Mei 2013 — N binti K T
melawan
K alias M K bin T
10 — 1
10 — 1
Saksi:1.K bin N WI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,, tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro ,Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga; 2222222 nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 33 tahun, telah dikaruniai 6 oranganak, kemudian antara Penggugat dengan
disamping itu Tergugat mau menyakiti badan jasmani Penggugatsehingga berakibat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah berhubungan denganPenggugat; 2.A H bin K M, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ( Ojek), tempatkediaman di, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 200/Pdt.P/2015/PA. Wsb Tanggal 4 Desember 2015 — S bin N
14 — 1
14 — 1
.,, (/imapuluh ribu rupiah) Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tan gga;