Ditemukan 192 data
9 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL GHOFIR bin TINAMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTFIATUN HASANAH binti SAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono bin Riyatno) terhadap Penggugat (Adelia Kartika binti Abdul Ghofir);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tegal Selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofir.
11 — 6
bukti surat dan dua orang saksi di persidangan majelis akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P yang diajukanPemohon adalah akta autentik, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, dengan demikian telah terbukti Pemohon tidak terikat lagidengan perkawinan dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon bernama Saksi I danSaksi pernikahan bin Mohammad Ghofir
9 — 0
Nama: SITI KHABIBAH binti ABDUL GHOFIR, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Buruhan RT.03 RW.03Desa Ayamputih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai
8 — 0
Nama: SITI KHABIBAH binti GHOFIR, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Keburuhan Rt.003/Rw.003Desa Ayamputih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Putusan Nomor : 2005/Padt.
7 — 4
PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX Kabupaten Lamongan, Dalam halini memberikan kuasa kepada : GHOFIR,S.Pd.I.,SH &MAKIN,SH.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ghofir bin Sugiyarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Etik Susiyanti binti Prayitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG PRASETYANTO BIN MUNATIN) terhadap Penggugat (WIWIT FIRMAWATI BINTI GHOFIR);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu
9 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIFIN bin WONTEN) terhadap Penggugat (SERLY PEBROWATI binti GHOFIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Husodo Bin Abdul Ghofir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Napisah, S.Ag Binti H Kharis Ma mun ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
Sulton Bin Abdul Ghofir) terhadap Penggugat (Yunis Atika Sari Binti Tobirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
GHOFIR bin DULBASIRSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Tiswan;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulan Desembertahun 2006 dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah Penggugat selama 4 tahun;e bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya;e bahwa selama
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Prabowo bin Alimun) terhadap Penggugat (Novi Nurul Hidayah binti ABD Ghofir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUHAMMAD IRFAN MAULANA bin MUCHAMMAD GHOFIR) terhadap Penggugat (ST ULIFATUZ ZAHROH binti GHUFRON);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
besar Rp. 491.000,- ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah
6 — 1
oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama NikmalMaula binti Abdul Ghofir
16 — 12
Ghofir);
- Menetapkan anak bernama Arum Alfionita Munif berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
Hal inididasarkan karena tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluargayang bahagia, kekal dan sejahtera, oleh karenanya untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasan alasan tertentu;Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Abdul Ghofir bin Mukhidin(adik kandung Penggugat), dan Sofyan bin Abdurohman
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Ghofir bin Abdullah) terhadap Penggugat ( Nurul Hotimah alias Nurul Halimah binti Aliman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000
13 — 3
Ghofir bin Arjo Winangun, agama Islam, pekerjaan petani sawit,bertempat tinggal di Tegal Kembang RT.O1 RW.02 KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi adalah saudara sepupu/misan Tergugat, kenal denganPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2001; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah Tergugat di Boyolali telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya