Ditemukan 292 data
17 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Hasnun) terhadap Penggugat (Endang Hartati binti Kamarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wujudin bin Safrudin) terhadap Penggugat (Katarina binti Hasnun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.030.000,- ( Satu jutatiga puluh ribu rupiah);
23 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Setiawan bin Hasnun) terhadap Penggugat (Dini Aminarti binti Misjon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
Saksi bapak mertua saya berbicara seperti itu,Ibu HASNUN dan Bapak SUPYAN. Hari Jumat Tanggal 05 april2019/ jam 16:30 Wib TKP dirumah termohon.Halaman 6 dari 29hal.Putusan No.463/Pdt.G/2019/PA.LLG2.
Benar kalau ibu Hasnun dan bapak Supyan karena di panggil olehorangtua saya:Ibu Hasnun adalah wak kandung dari saudara (Pemohon) isteri dariwak saya Rusdi (Termohon).Supaya ibu Hasnun dapat melihat sendiri keadaan saya apakah sayabenarbenar sakit atau hanya akalakalan saya seperti yangdikatakan oleh saudara Pemohon.Kemudian orangtua saya menceritakan semua apa yang telahdilakukan oleh saudara (Pemohon) terhadap saya dan kepadaorangtua saya seperti yang telah saya jelaskan diatas.Kiranya wak saya
Terbanding/Tergugat : MURNI MUNDU
58 — 15
Tergugat(Almarhum MUNDU) yang terbit tahun 1981 menjadi atas nama Tergugatberdasarkan Surat keterangan Kepemilikan atas Bidang Tanah Nomor:593/27/2016, tanggal 21 Maret 2016 dalam rangka kepengurusansertifikat kepemilikan tanah untuk mendapatkan perlindungan dankepastian hukum, adapun batasbatas tanah tersebut yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADIe Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simboe Sebelah Selatan berbatas dengan jalan loronge Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
sekitar 9.518 M2 (Sembilan ribulima ratus delapan belas meter persegi) akibat adanya pelebaran jalanpembuatan jalan/lorong disebelah selatan, maka dengan demikian letakobyek tanah yang menjadi sengketa sekarang berada di Desa LanggeaKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan (Konsel) yang terdiriatas batasbatas yaitu:= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADI Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simbo Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/lorong Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
meter persegi) akibat adanya pelebaran jalanpembuatan jalan/lorong disebelah selatan, maka dengan demikian letakobyek tanah yang menjadi sengketa sekarang berada di Desa LanggeaHalaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 7/Pdt/2020/PT KDIKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan (Konsel) yang terdiriatas batasbatas yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADI Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simbo Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/lorong Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
ENGe Sebelah Timur berbatas dengan jalan SIMBOe Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Loronge Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/HASNUN Adalah sahmilik Penggugat Rekonpensi/Tergugat KonpensiMenyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukanPengambilan tanah Timbunan milik Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayarkerugian
dibuatkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593/27/2016 tertanggal21 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Langgeadengan memperbarui Surat Keterangan Tanah sebelum yang terbitTahun 1981;Bahwa kemudian dalam surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang terbit Tahun 2016 terdapat perubahan batasbatas yaitu:= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADI Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simbo Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/lorong Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
32 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin H. Abdullah) terhadap Penggugat (Ratnah S.Pd.I binti Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 409000,- ( empat ratus sembilan ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin Usman) terhadap Penggugat (Siti Aminah, S.Pd binti Lase);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Anwar Hasnun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin H. Hamzah) terhadap Penggugat (Nuraini binti Haidar alias Hedar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 17
Tahir) terhadap Penggugat (Hardiyanti binti Hasnun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.747.000,- (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (Hardiyanti binti hasnun);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;2.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
M. Husen Bin Fardan
35 — 6
Setelah beristiranat di KotaPerulak kemudian terdakwa memberikan kemudi mobil kepada saksiMuhammad Hasnun (kernet) Ssementara itu terdakwa tidur disebelah supir.Selanjutnya pada hari Minggu sekira pukul 03.00 WIB mereka tiba di KotaLhoksukon dan kemudian mereka berisitirahat lagi sekira setengah jam,kemudian karena terdakwa sudah merasa fit dan tidak lagi mengantuk lalu mobilmasih diambl alin oleh terdakwa dan Muhammad Hasnun bergantian tidurdisamping supir.
29 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdin Baharudin bin Hasnun) terhadap Penggugat (Nur,aini binti H. Muhtar);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2023;
20 — 7
Sarah binti Hasnun) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
DALAM REKONVENSI
2.1. Nafkah lampau seluruhnya sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
SARAH BINTI HASNUN dihadapan siding Pengadilan Agama Bima;DALAM REKONVENSIHim. 13 dari 49 Him. Put. No. 137/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi untuk seluruhnya;2.
Efendi bin Hasnun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.003 RW.001 DesaTonggorisa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di
Misnah binti Hasnun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.004RW.006 Desa Belo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Desa Tonggorisa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak
No. 137/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa bukti T.2 yang merupakan akta autentik dan telahbermeterai cukup dan distempel Pos dan cocok dengan aslinya, danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain alat bukti sSuratsurat, Termohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Efendi bin Hasnun) dan saksi 2 (Misnahbinti Hasnun) Termohon Konvensi tidak ada larangan sebagai saksi dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur
74 — 20
SUMAN HARAHAP, umur 46 tahun, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Sinar Bulan Desa BinangaduaKecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhan BatuSelatan ;HASNUN HARAHAP, umur 44 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Sinar Bulan DesaBinangadua Kecamatan = Silangkitang KabupatenLabuhan Batu Selatan ;SITI RAHMA HARAHAP, umur 42 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Sinar Bulan DesaBinangadua Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhan Batu Selatan ;8.
7 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhtar Bin Mansur dengan Pemohon II (2.Nuraini Binti Hasnun)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1997 di Baka Jaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);
8 — 2
Rasik bin Hasnun) terhadap Penggugat (Kasmiati alias Kasmiyati binti Katino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin Muhusen) terhadap Penggugat (Kismani binti A. Rasyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
15 — 4
Hasnun, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Larema RT. 017 RW.
Hasnun yang mempunyai hubungan hukum yakni sebagai SepupuPemohon dan menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II sehinggasecara nyata menyaksikan adanya peristiwa nikah yang dilaksanakan padatahun 1992 berdasarkan Syariat Islam atau telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutmaka Majelis Hakim menilai bahwa secara materil telah memenuhi syarat suatupembuktian sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, halmana
61 — 19
Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + (dua) Ha, denganberbatas pada sebelah :Utara : dengan Jalan Ekonomi;Selatan : dengan kali;Timur : dengan tanahnya Hasnun;Barat : dengan tanahnya Nurdin;.
Luas + 1 (satu) Ha denganberbatas pada sebelah :a) Utara : dengan Jalan Ekonomi;b) Selatan : dengan Kali;c) Timur : dengan tanahnya Hanafi;d) Barat : dengan Tanahnya Jaidin;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, Luas + (dua) Ha, dengan berbatas padasebelah:a) Utara : dengan Jalan Ekonomi;b) Selatan : dengan kali;c) Timur : dengan tanahnya Hasnun;d) Barat : dengan tanahnya Nurdin;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo
1.400pohon terletak di So Enca, Desa Krama, Kecamatan Kilo, Kecamatan,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Sebidang tanah ladang yang terletak di so Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dengan Luas + 1 (satu) Ha, denganbatasbatas sebagaimana dalam gugatan;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + 2 (dua) Ha, denganbatasbatas Utara dengan Jalan Ekonomi, Selatan dengan kali, Timurdengan tanahnya Hasnun
Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + (dua) Ha, denganberbatas pada sebelah : Utara : dengan Jalan Ekonomi; Selatan : dengan kali; Timur : dengan tanahnya Hasnun; Barat : dengan tanahnya Nurdin;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 24d.Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, Dengan seluas + 2 (dua) Ha, dengan berbataspada sebelah : Utara : dengan Kali; Selatan : dengan Rengge
17 — 11
pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Baiq Suci Yuliandari binti Marjun untukdinikahkan dengan seorang bernama Nasaruddin Bin Hasnun