Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 19-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 631/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
1.MISWANTO Als GOBEL
2.ZAINUL SIREGAR Als INUL
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miswanto Alias Gobel dan Terdakwa Zainul Siregar Alias Inul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DODY SUHENDRA
    Terdakwa:
    1.MISWANTO Als GOBEL
    2.ZAINUL SIREGAR Als INUL
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA Malili Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaInul binti Udin untuk menikah dengan laki-laki yang bernamaSunir bin Sanuddin.

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    rencana perkawinannya denganSunir bin Sanuddin, dan Inul binti Udin menyetujui rencana tersebut.
    Bahwa Sunir bin Sanuddin dan Inul binti Udin telah berpacaran sertamelakukan hubungan seks dan sekarang Inul binti Udin dalam keadaanhamil.
    Bahwa status Inul binti Udin adalah belum pernah menikah/perawandan Sunir bin Sanuddin belum pernah menikah/perjaka. Bahwa antara Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin tidak adahubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan. Bahwa Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin berpacaran dansekarang Inul binti Udin dalam keadaan hamil. Bahwa pihak keluarga Inul binti Udin dan Sunir bin Sanuddin telahsepakat untuk menikahkan keduanya.
    Bahwa status Inul binti Udin adalah belum pernah menikah/perawandan Sunir bin Sanuddin belum pernah menikah/perjaka. Bahwa antara Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin tidak adahubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan. Bahwa Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin berpacaran dansekarang Inul binti Udin dalam keadaan hamil.Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA MIl.
    Bahwa Sunir bin Sanuddin dan Inul binti Udin berpacaran dan telahmelakukan hubungan sehingga sekarang Inul binti Udin dalam keadaanhamil 12 minggu dengan perkiraan partus (melahirkan) tanggal 10September 2020.
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 119/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2018 — CV. ADI BUANA vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA KEDIRI
315236
  • ADI BUANA ; 222Bahwa dalam pokok persyaratan yang ditentukan oleh Pemerintah Kota Kedirikepada Penggugat untuk dapatnya beroperasionalnya "Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri sudah dapat dipenuhi oleh Penggugatsehingga usaha tempat hiburan karaoke keluarga yang terkenal dengannama "Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri yang dikelolaoleh Penggugat yang berada di KEDIRI MALL THRID FLOOR/TFBS# JalanHayam Wuruk Kota Kediri bisa beroperasional ; Bahwa setelah usaha Karaoke, Makanan
    ADI BUANA Nomor : 04/INVIZ KDR/IV/2015dan menerbitkan Surat Keputusan Direktur CV ADIBUANA Nomor : 06/INVIZ KDR/IV/2015 tentang Tugas Dan Kewajiban ; Perkara No. 119/G/2017/PTUN.SBY. hal 7 dari 7614.15.16.17.18.19.Bahwa dalam substansi semua karyawan juga pelanggan Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri mengetahui akan keberadaan Karaoke,Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri yang berdiri untuk tempathiburan karaoke keluarga ; 99 nnerBahwa sesuai konsep yang mengutamakan untuk tempat hiburan
    karaokekeluarga maka Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri di kenaltidak menyediakan minuman keras dan perempuan pendamping yang biasadi kenal dalam usaha hiburan dengan nama sebutan Purel ; Bahwadikarenakan Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediriadalah tempat hiburan karaoke keluarga maka biasanya tamu yang datangadalah pelanggan yang banyak di kenal oleh karyawan Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri ; Bahwa tempat hiburan Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kedirimilik
    INUL VIZTAKediri sekitar dini hari jam 00.30 WIB tanggal 14 Juli 2017 tamu yang bukanpelanggan a quo yang memesan ruangan karaoke membayar ruangankaraoke yang dipegunakannya dan juga membayar makanan serta minumanke kasir "Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri ; Bahwa setelah membayar ruangan dan makanan serta minuman ke kasir"Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri tamu yang bukanpelanggan a quo kembali ke ruangan karaoke yang dimungkinkan untukmenunggu waktu tutupnya ruangan karaoke
    bukti ketidakterlibatan Penggugat akantindak pidana yang dilakukan secara individu oleh karyawannya yangbernama Ilham Nur Syahid ; +22 929 nnnBahwa lebih diperjelas lagi akan ketidakterlibatan dalam fakta atas diriPenggugat beserta manageman dan seluruh karyawan Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri akan tindak pidana yang dilakukan secaraindividu oleh karyawan Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediriyang bernama Ilham Nur Syahidadalah tidak adanya status hukum yangdilekatkan oleh
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 158/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 30 Juni 2016 — -Harianto
305
  • Ketika terdakwa, Juanda Tarigan dan Maruba ParnasipanKatrolin Sitanggang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, datang SimsonFransius Sembiring Alias Inul (dilakukan penuntutan terpisah) ke rumah JuandaTarigan, lalu Simson Fransius Sembiring Alias Inul mengatakan kepada Juanda Tariganbagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenissabusabu kedalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring Alias Inul membakar sabusabu
    yang ada didalam pipetkaca dan Simson Fransius Sembiring Alias Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3(tiga) kali.
    ke rumah Juanda Tarigan, lalu Simson FransiusSembiring alias Inul mengatakan kepada Juanda Tarigan, Bagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenis sabusabuke dalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring alias Inul membakar sabusabu yang ada di dalampipet kaca dan Simson Fransius Sembiring alias Inul menghisap melalui pipetsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat Simson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsinarkotika
Register : 30-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 101/ Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 15 Juni 2016 — LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL Bin MUSLEM IV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR
227
  • LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL Bin MUSLEM dan Terdakwa IV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
    LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL Bin MUSLEMIV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR
    MUHSAN Alias PATUA Bin AMAK MIYO (Alm), terdakwa IIL LALU MUHAMMADJAINUL Alias INUL Bin MUSLEM dan terdakwa IV.
    MUHSAN Alias PA TUA Bin AMAK MIYO(Alm), Terdakwa Ill .LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL BinMUSLEM dan Terdakwa IV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA BinAMAT SUHIR sedang dudukduduk di bawah pohon.
    melakukan pencurian tersebut dengan cara menutupmulut dari korban lakilaki dengan menggunakan bantal dan sdr MUHSANAlias PA TUA mengancam korban perempuan dengan menggunakan parangdan memerintahkan untuk diam;Bahwa pada saat terjadinya pencurian yang mebawa senjata tajamjenis parangadalah terdakwa sendiri, sdr MUHSAN Alias PA TUALALU MUHAMMADJAINUL Alias INUL;Bahwa benar terdakwa bersama sdr MUHSAN Alias PATUA, LALUMUHAMMADJAINUL Alias INUL dan IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRAjuga melakukan pencurian
    Alias INUL dan IRAWAN Alias RAWAN AliasHENDRA melakukan pencurian tersebut dengan maksud untuk memenuhikebutuhan seharihari karena gaji tidak cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa Ill LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL Bin MUSLEM yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, terdakwa bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya dan terdakwa mengerti
Register : 10-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 488/PID.B/2014/PN Rap
Pidana - ARMANSYAH RITONGA
3219
  • (Masingmasing belum tertangkap / DPO) ditempat bilyar terdakwa di GangDelima Desa Kampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu;Kemudian terdakwa Armansyah Ritonga menawarkan Inul, Muin, dan Isdon untukmelakukan permainan judi jenis kartu Domino biliarbiliar ditempat Bilyar milikterdakwa dengan taruhan uang; Selanjutnya terdakwa Armansyah Ritonga bersamasama dengan Inul, Muin dan Isdon sepakat dan mereka mau bermain judi jenis kartubiliarbiliar ditempat terdakwa, maka terdakwa langsung
    menyiapkan tempat ataukarpet sebagai alas kartu dan menyiapkan 1 (satu) set kartu domino untuk bermainjudi biliarbiliar; Selanjutnya terdakwa Armansyah Ritonga bersamasama denganInul, Miun dan Isdon langsung membentuk lingkaran diatas karpet dan setelah ituterdakwa mengocok kartu secara acak dan langsung membagian kartu kepada Inul,Muin dan Isdon secara berurutan dari kanan ke kiri sampai kartu sebesar 3 (tiga)lembar; Kemudian terdakwa Armansyah Ritonga bersamasama dengan Inul, Miundan Isdon bermain
    kartu secara bergantian dan bagi mata kartu yang tertinggidinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan yang telahdisepakati mereka; Selanjutnya ketika terdakwa Armansyah Ritonga bersama denganbersamasama dengan Inul, Miun dan Isdon sedang bermain judi jenis KiuKiu dansecara tibatiba datang petugas Kepolisian Sektor Bilah Hilir yaitu saksi Nizwal TapifSiregar dan saksi Abdul Rumahorbo langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Armansyah Ritonga sedangkan Inul, Miun dan Isdon
    , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwaterdakwa Armansyah Ritonga pada hari Rabu tanggal Jumat tanggal 25 April 2014sekira pukul 23.30 wib bertemu dengan Inul, Muin, dan Isdon (Masingmasing belumtertangkap / DPO) ditempat bilyar terdakwa di Gang Delima Desa Kampung PadangKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu; Selanjutnya terdakwa ArmansyahRitonga bersamasama dengan Inul, Miun dan Isdon langsung membentuk lingkarandiatas karpet dan setelah itu terdakwa mengocok
    kartu secara acak dan langsungmembagian kartu kepada Inul, Muin dan Isdon secara berurutan dari kanan ke kirisampai kartu sebesar 3 (tiga) lembar; Kemudian terdakwa Armansyah Ritongabersamasama dengan Inul, Miun dan Isdon bermain kartu secara bergantian danbagi mata kartu yang tertinggi dinyatakan sebagai pemenang dan berhak4mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati mereka; Selanjutnya ketikaterdakwa Armansyah Ritonga bersama dengan bersamasama dengan Inul, Miun danIsdon sedang bermain judi
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 665/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa Pemohon hendak menikah:Nama : Inul binti FannokiTanggal lahir : 31 Desember 2001 (umur 14 tahun,Agama 8 bulan)Pekerjaan : Islam tidakBertempat tinggal di ada: Lompo, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo. dengan calon suaminya :NamaDedi bin BakriUmur 28 tahunAgama IslamPekerjaan Sopir mobilHal 1 dari 11 hal. Pen.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Inul binti Fannoki Nomor DN19 Dd 0038606, tanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 367 Paria, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    binti Fannoki sudah mengalami menstruasi;Bahwa antara Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyasudah saling kenal dan saling mencintai sejak satu tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasab dantidak sesusuan;Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki masih perawan, dan calonsuaminya Oedi bin Bakri berstatus duda;Bahwa pernikahan Pemohon Inul binti Fannoki sudah tidak bisa lagiditunda tinggal menunggu
    No.655/Pdt P/2016/PASkg Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah dilamar oleh lakilaki yangbernama Dedi bin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah saling mengenallakilaki Dedi bin Bakri dan sudah saling mencintai sejak 9 bulan yanglalu; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminya Dedi binBakri tidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasabdan tidak sesusuan; Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki adalah perawan, sedang calonsuaminya Dedi
    binti Fannoki adalah calon mempelai wanita; Bahwa Inul binti Fannoki lahir pada tanggal 31 Desember 2001; Bahwa Inul binti Fannoki saling mengenal dan telah menjalin cinta denganlakilaki yang bernama Dedi bin Baktri; Bahwa Inul binti Fannoki telah dilamar oleh keluarga lakilaki bernama Dedibin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki berstatus perawan dan calon suaminyaDedi bin Bakri berstatus duda; Bahwa tidak ada larangan Pemohon Inul binti Fannoki menikah dengan Dedibin
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 456/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.MANSYUR ABDULLAH LUBIS alias MANSYUR LUBIS
2.ABDULRAHIM LUBIS alias RAHIM LUBIS
266
  • alias INUL menjawab ada pencuri sawit dan saksiRAHMAT SYAWAL mengatakan perlu. bantuan, dan saksi AINULSYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL mengatakan iya, tapi kau dari arahlapangan, kemudian saksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INULberjalan bersama saksi SYAHRIZAL untuk mencari pencuri buah sawitkemudian saksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL berjumpadengan beberapa orang yang mengambil buah kelapa sawit dan saksiAINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL bertemu dengan saksiRAHMAT SYAWAL dan ada
    alias INUL kemudian terlepas kemudiansaksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL berjalan mendekatisaksi RAHMAT SYAWAL, kemudian Terdakwa I.
    MANSYUR ABDULLAHLUBIS alias MANSYUR LUBIS menantang saksi AINUL SYAHPUTRADALIMUNTHE alias INUL dan mengejar saksi AINUL SYAHPUTRADALIMUNTHE alias INUL dan merangkul saksi AINUL SYAHPUTRADALIMUNTHE alias INUL dan saksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHEalias INUL berusaha melepaskan diri, Kemudian Terdakwa .
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: ANJASMORO alias MORO bin HARTONO
9824
  • Khusnul Khotimah Als Inul Binti Darto; 1 (satu) Unit HP Samsung Duos warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio J warna biru kombinasi putih AD 5529 MI atas nama STNK Bagus Setyawan, Dsn. Wates, Ds. Pengkol, Kec. Jatisrono, Kab. Wonogiri; Dikembalikan kepada saksi Adi Suranata Bin Karno; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Dian (DPO) dan saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul BintiDarto serta saksi Indah Puspitasari Binti Sarno , saat itu Sdr.
    terdakwa meremasdan mengulum payudara saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Dartolalu terdakwa memasukkan penis terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto sertamenggerakkan maju mundur berkalikali sampai terdakwa mengeluarkansprema di dalam vagina saksi koroban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Dartosehingga terdakwa merasa puas, kemudian pada malm itu saksi korbanKhusnul Khotimah alias Inul Binti Darto disetubuhi secara bergantian
    meremas dan mengulumpayudara saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto lalu terdakwamemasukkan penis terdakwa yang dalam keadaan tegang ke dalam vaginasaksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto serta menggerakkan majumundur berkalikali sampai terdakwa mengeluarkan sprema di dalam vaginasaksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto sehingga terdakwa merasapuas, kemudian pada malm itu saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul BintiDarto disetubuhi secara bergantian oleh
    meremas dan mengulum payudara saksi korbanKhusnul Khotimah alias Inul Binti Darto lalu terdakwa memasukkan penisterdakwa yang dalam keadaan tegang ke dalam vagina saksi korban KhusnulKhotimah alias Inul Binti Darto serta menggerakkan maju mundur berkalikalisampai terdakwa mengeluarkan sprema di dalam vagina saksi korban KhusnulKhotimah alias Inul Binti Darto sehingga terdakwa merasa puas, kemudianpada malm itu saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto disetubuhisecara bergantian oleh
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1273/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — YUNUS LUBIS Als YUNUS Bin PANANJUNG LUBIS
296
  • INUL (be/umtertangkap) lalu telepon saksi Ridha Widya Ray dijawab oleh seorang wargayang berhasil mengamankan terdakwa ketika terjatuh bertabrakan dengansepeda motor yang lain namun Sadr. INUL (belum tertangkap) berhasil melarikandiri.
    INUL (belum tertangkap) lalu telepon saksi RidhaWidya Ray dijawab oleh seorang warga yang berhasil mengamankan terdakwaketika terjatuh bertabrakan dengan sepeda motor yang lain namun Sdr. INUL(belum tertangkap) berhasil melarikan diri.
    Inul (be/um tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah JI. Surabaya lalu saksi bersamasama dengansaksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi berteriak jambret....jambret....jambret Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sadr. Inul (belumtertangkap) berhasil diamankan oleh masyarakat karena terdakwabersamasama dengan Sadr. Inul (be/um tertangkap) menabrak pejalankaki sehingga terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Inul (belum tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah Jl. Surabaya lalu saksi bersamasama dengansaksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi berteriak jambret....jambret....jambret Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sadr. Inul (be/lumtertangkap) berhasil diamankan oleh masyarakat karena terdakwabersamasama dengan Sadr. Inul (be/um tertangkap) menabrak pejalankaki sehingga terdakwa bersamasama dengan Sadr.
    Inul (be/um tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah JI. Surabaya lalu saksi Ridha Widya Ray bersamasamadengan saksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi RidhaWidya Ray berteriak jambret...jambret...jambret selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr. Inul (be/um tertangkap) berhasil diamankan olehmasyarakat karena terdakwa bersamasama dengan Sdr. Inul (belumtertangkap) menabrak pejalan kaki sehingga terdakwa bersamasama denganSdr.
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 27 Maret 2013 — Muh. Arsyad Usman Alias Arsyad Bin H. Usman
319
  • Kampung Pisang,Kec.Soreang Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Satpam Karoke TV keluarga Inul Vizta.Pendidikan : SMK (tamat). Terdakwa ditangkap tanggal 18 Juni 2013; Terdakwa ditahan Rutan sejak :1. Penyidik (Rutan) sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d tanggal 23 Januari 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum (Rutan) 24 Januari 2013 s/d tanggal 04 Maret 2013;3. Penuntut Umum (Kota) sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013;4.
    tersebut diatas berawal ketika saksiRoni datang ke tempat karoke Inul Vizta untuk menjemput pacarnya, tibatibasaksi Roni didekati oleh terdakwa yang mengatakan mari helmmu saya lihatdulu, lalu saksi Roni menyerahkan helmnya sambil berkata bukan helmnyaorang ini, helmku ini, helm tersebut lalu diperlihatkan kepada salah satukaryawan karoke Inul Vizta yang kehilangan helmnya, setelah itu saksi Ronikembali mengambil helmnya dan berkata sini itu helm saya kenapa dipegangpegang lalu terdakwa mengembalikan
    Selanjutnya saksi Roni kembali mendatangi tempat karoke Inul Viztauntuk meminta penjelasan kepada terdakwa, karena saksi Roni tidak maudibilangi pencuri.
    Namun, saksiRONI tidak mendengar pertanyaan yang dilontarkan setelah itu, saksi RONI langsungpulang dan mengantar pacarnya yang juga karyawan karaoke inul vizta.
    Tentang unsur Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa Penganiayaan yang oleh Yurisprudensi diartikan sebagaiDengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar Jam02.00 Wita di JI.A.Makkasau, depan karaoke keluarga INUL VIZTA Kel. Kampung Pisang,Kec.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Inul binti Amriadiuntuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Irwan bin Beddu;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

    Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama (Inul binti Amriadi) untuk melaksanakan perkawinan dibawahumur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Irwan bin Beddu.c.
    Inul binti Amriadi, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, DesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur Bahwa Inul binti Amriadi memiliki Keinginan kuat untuk menikah denganlrwan bin Beddu dan tidak karena paksaan serta tefdl.stegurm @rielankanajaran Islam; Bahwa antara Inul binti Amriadi dan Irwan bin Beddu telah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Inul
    Tidak ada pihak yang keberatanterhadap rencana perikahan tersebut; Bahwa Inul binti Amriadi siap menjalankan ajaran Islam, berstatusperawan serta telah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Inul binti Amriadi tidak dalam pinangan orang lain;2.
    Irwan bin Beddu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Anugerah Energi Tama, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau,RT.005, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Irwan bin Beddu memiliki keinginan kuat untuk menikah denganInul binti Amriadi dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Irwan bin Beddu dan Inul binti Amriadi sudah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Irwan bin Beddu dengan Inul binti Amriadi
    akan menikahkan anakPemohon yang bernama Inul binti Amriadi, menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,namun anak Pemohon yang bernama Inul binti Amriadi tersebut, masih berusia16 (enam belas) tahun.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 15 Juni 2016 — Abdul Wahab Bin Ali Aman
2110
  • Fahrul Rozi (berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat diKaraoke Inul Vista Komplek Pertokoan Palembang Square No. 99 100 Kec. IB.
    Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersamasama saksi fahrul Roziberencana melakukan pencurian di Karaoke Inul Vista, kemudian saksi Fahrul Rozimenemui terdakwa ditempat terdakwa bekerja di Toko Rori Btasserie, dan setelah bertemukemudian terdakwa bersama saksi Fahrul Rozi naik kelantai atas Toko Roti Brasserie lalukeluar lewat atap dan langsung berjalan menuju atap gedung Karaoke Inul Vista.
    Kemudianterdakwa Abdul Wahab memutar CCTV dan mencoba membuka trali yang berada di atapgedung karaoke Inul Vista tetapi tidak berhasil kemudian oleh saksi Fahrul Rozi tralitersebut dibuka secara paksa dengan menggunakan linggis, setelah berhasil membuka traliHalaman 3 dari 10 halaman Put.No.78/PID/201 6/PT.PLGtersebut terdakwa dan saksi Fahrul Rozi langsung masuk dan menuju brankas yang beradameja kasir Inul Vista. Kemudian brankas tersebut dibuka secara bersamasama denganmenggunakan linggis.
    (Enam belas juta rupiah) berikut peralatan berupa 1 (satu) buah modem/USB,1 (satu) perangkat HUB 8 Volt dan (satu) unit kamera CCTV Infrared (lima belas jutarupiah;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan lebih lanjut diketahui bahwa terdakwabersamasama dengan saksi Fahrul Rozi sudah pernah melakukan pencurian sebelumnya dikaraoke Inul Vista, dan berhasil mengambil uang sebesar Rp. 30.000.000.
    (lima belas juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa Abdul Wahab tersebut Karaoke inul Vistakehilangan uang sebesar Rp. 62.000.000. (Enam puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP ;Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum No.
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 13 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (SYAWALUDIN FITRA ARISTA Alias AWANG Bin ABDUL HARIS )
2710
  • atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, berupa : I 2 (satu setengah) Butir tablet warna putih berlogokuda dengan berat netto 0,439 Gram ,. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi Firmasyah,SH yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Raws mendapattelpon dari Kasubsi Paminal Polres Musi Rawas yang mengatakan kepada saksi segerahmerapat ke sasaran yang berada di depan ruko dekat parkiran karoke Inul
    Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN.LLg.saksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu
    Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makasaksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu dan langsung meyusun stategi untukmelakukan penagkapan
    Yossudarsotempat karoke inul vista kel.Watervang kec.lubuklinggau timur kota lubuklinggau telahterjadi tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanBahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 11/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 23 Maret 2015 —
305
  • Inul namun saksiKhusnul Hatima Als. Inul masih sempat menahannya, tetapi Tersangka berusaha lagi untukmembuka celana saksi Khusnul Hatima Als. Inul sehingga celana saksi Khusnul HatimaAls. Inul menjadi terbuka, kemudian Tersangka Fajarudin Abdul Gafur Gengge Als. Bojesmembaringkan saksi Khusnul Hatima Als. Inul di atas lantai papan, setelah itu TersangkaFajarudin Abdul Gafur Gengge Als. Bojes mulai mencium saksi Khusnul Hatima Als.
    Inul, kemudian Tersangka memasukkan dengan menggunakan jari tengah tangankanan ke dalam kemaluan saksi Khusnul Hatima Als. Inul kemudian mengocok jari tengahTersangka di dalam kemaluan saksi Khusnul Hatima Als. Inul, kemudian Tersangkamengangkat naju serta BH yang digunakan saksi Khusnul Hatima Als. Inul dan menjilatikedua payudara saksi Khusnul Hatima Als.
    celananya hanya (satu) kali buka lalu membaringkan inul ke lantai lalu terdakwa memainkankemaluan inul dengan menggunakan jari tangan terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan inul;Bahwa inul merasa sakit lalu terdakwa bilang tahan kemudian terdakwamemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan inul satu kali saja setelah ituada sepeda motor datang kemudian terdakwa bilang kepada inul untuk lari laluterdakwa dan inu samasama lari lalu terdakwa mengajak korban kembali ke camptouna
    namun inul tidak mau kembali lagi ke tempat camp sehingga terdakwakembali sendiri ke camp touna lalu terdakwa melihat banyak masyarakat di camptouna kemudian terdakwa kembali mencari inul ditempat terdakwa tinggalkannamun terdakwa tidak temukan inul lagi;Bahwa pada saat terdakwa menjemput inul tidak ada pakaian kotor;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan inul sudah 2 (dua) kali yaknipertama, pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 wita dengancara terdakwa menjemput inul
    berumur 13 tahun tetapi dari gaya bercerita, terdakwaanggap inul sudah dewasa;e Bahwa terdakwa pernah mengajak inul berhubungan badan;e Bahwa sampai terdakwa melakukan persetubuhan dengan inul karena pada saatterdakwa diatas sepeda motor sedang membonceng inul lalu inul mulai memelukterdakwa pada saat itu, terdakwa merasa nafsu;e Bahwa pada saat pacaran, terdakwa dengan inul masih saling ciumcium pipi;e Bahwa ada pertemuan antara orangtua inul dengan orangtua terdakwa dan orangtuainul tidak keberatan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 480/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 30 September 2015 — Zul Ilham Alias Bazol
172
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna merah tanpa nomor polisi agar dirampas untuk negara, 2 (dua) goni gula putih merk MSI dengan goni warna putih lis ungu berat 50 (lima puluh) kilogram pergoni, dipergunakan dalam berkas perkara Zainul Aripin Sinurat Alias Inul;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
    melintas di Jalinsum Sei Dadapdengan mengendarai sepeda motor Blade, lalu Terdakwamemanggil saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul dan meminta tolongkepada saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul untuk membawa 1(satu) goni berisi gula putin merk MSI, selanjutnya Terdakwabersama dengan Agil (DPO) kembali membuntuti mobil truktronton pengangkut gula dengan maksud hendak mengambil lagigula yang ada di mobil truk tersebut sedangkan saksi Zainul AripinSinurat Als Inul mengikuti dari belakang , namun tibatiba
    mobiltruk tronton pengangkut gula tersebut berhenti hingga Terdakwamemutar arah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menujukerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putin merk MSI disimpan dirumah saksi ZainulAripin Sinurat Als Inul, selanjutnya Terdakwa dan Agil (DPO)menuju ke Bunut untuk mengambil 1 (satu) goni berisi gula putihmerk MSI yang disimpan didepan tambal ban, lalu Terdakwa danAgil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul Aripin Sinurat AlsInul
    saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;e Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan
    sepeda motor yang dikendarai Terdakwamenuju kerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawaz1 (satu) goni berisi gula putin merkMSI;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
    saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa bersama dengan Agil (DPO)serta saksi Zainul Aripin
Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 841 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.
Tanggal 28 Januari 2015 — AGIL WIJANARKO
232
  • Vista Lippo Plaza Jl Raya JatiSidoarjo lalu disepakati kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2014 sekitar jam 14.00 wib terdakwa AGIL WIJANARKo datang ke karaokedi Inul Vista Lippo Plaza lebih dulu selanjutnya jam 14.30 Wib saksikorban DWI UTARI datang dengan temannya bernama NURHAENI AlsHENY langsung masuk ruang karaoke Inul Vista kemudian bertiga dalamruang karaoke yaitu terdakwa AGIL WIJANARKO, saksi korban DWI UTARIdan NURHAENI Als HENY kemudian tidak lama Sdr.ERMA YULISTIANAAls NIKEN
    yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudiankorban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista danketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertigabersama dengan terdakwa , keudian sekitar jam 16.30 Wib saksi Niken alErma Yulistiana datang ke Lippo Plaza dengan mengendarai Suzuki Ertiga L1915 CY yang kemudian ke room 25 Karoke Inul Vista dan bernyanyibersama ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Niken al Erma Yulistiana kalauKorban (Dwi Utari ) adalah
    mobil SuzukiErtiga Nopol L1714XE milik saksi korban serta membuka lacinya untukmengambil karcis parkir yang akan digunakan untuk keluar dari parkiranLippo Plaza dengan membayar Rp. 3000 dan langsung menuju hotelSinggasana Surabaya , saat itu saksi Niken al Erma Yulistiana masih beradadi Karaoke Inul Vista di Lippo Plaza Sidoarjo bersama dengan Korban (dwiutari) dan saksi Heny ;Bahwa terdakwa kemudian balik ke Karaoke Inul Vista Lipo Plaza Sidoarjodan pada saat diperjalanan terdakwa diberitahu oleh
    yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudiankorban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista danketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertigabersama dengan terdakwa , keudian sekitar jam 16.30 Wib saksi Niken alErma Yulistiana datang ke Lippo Plaza dengan mengendarai Suzuki Ertiga L1915 CY yang kemudian ke room 25 Karoke Inul Vista dan bernyanyibersama ;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Niken al Erma Yulistianakalau Korban (Dwi Utari
    terdakwa membuka mobil SuzukiErtiga Nopol L1714XE milik saksi korban serta membuka lacinya untukmengambil karcis parkir yang akan digunakan untuk keluar dari parkiranLippo Plaza dengan membayar Rp. 3000 dan langsung menuju hotelSinggasana Surabaya , saat itu saksi Niken al Erma Yulistiana masih beradadi Karaoke Inul Vista di Lippo Plaza Sidoarjo bersama dengan Korban (dwiutari) dan saksi Heny ;Bahwa benar terdakwa kemudian balik ke Karaoke Inul Vista Lipo PlazaSidoarjo dan pada saat diperjalanan
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 3 April 2014 — 1. ABDUL KHASAN Alias GEPENG Bin TAMRIN ; 2. SUKIRNO Alias WAWUK Alias AMBON Bin SUGITO ;
242
  • SukirnoAlias Wawuk Alias Ambon Bin Sugito bersamasama dengan Pehek, Bongol, Inul, Remot(Keempatnya menjadi Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jum?
    Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;e Bahwa sebelum berangkat mencari anak?
    Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;Bahwa sebelum berangkat mencari anak?
    Sukirno Als Wawuk ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Remot membonceng Inul dengan posisiTerdakwa duduk di tengah dengan menaiki sepeda motor Honda Vario Tecno warna biru24milik INUL, lalu Terdakwa II.
    Abdul Khasan Als Gepeng bersama dengan Remotmembonceng Inul dengan posisi Terdakwa I.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 67/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 20 Juli 2017 — ERWIN PUTRA PRATAMA Bin SUPRAPTO
688
  • Pecahan kaca dari Pos security Hotel Cakra dan pecahan kaca dari pos security Karaoke Inul Vizta Tanjung;Dikembalikan kepada saksi H.Achmad Murjani,SE Bin H.Kurdi (Alm);4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,-. (seribu rupiah);
    3 (tiga) menitan senjata tajam tersebut Terdakwa serahkan lagikepada Saudara Adi diparkiran Inul Vizta kemudin Saudara Adi langsungmeninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati possecurity Inul Vizta dan mengambil batu dan melemparkan batu tersebutkekaca jendela pos security Inul Vizta dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan mengenai kaca jendela pos security sebelah kanan dari arahdepan kemudian Terdakwa mendekati pos security Hotel Cakra dan langsungmenendang kaca jendela
    dijalan menuju hotel Cakra (bersebelahan dengankaraoke Inul Vista);Bahwa kemudian saksi menghampiri Terdakwa dan menanyakan adateapa ?
    Vista, selanjutnya saksi dan Sadr.Nizar masuk gedung Inul Vista dan melanjutkan pekerjaan mengeceklampulampu didalam room, lalu selesai saksi duduk diruang kasir dankemudian beristirahat ;Bahwa selanjutnya saksi terbangun sekitar pukul 06.00 Wita, lalu saksimematikan lampu yang berada digedung Inul Vista dan dilanjutkandengan mematikan lampu dipos security Inul Vista;Bahwa saat itu saksi melihat kaca jendela di pos security dalam keadaanpecah dan demikian juga kaca jendela pos security hotel Citra
    2017 sekitar pukul 04.00 WitaTerdakwa melakukan pengrusakan kaca pos security hotel Cakra dan possecurity karaoke Inul Vizta di jalan A.
    kaca pada possecurity Inul Vizta dan pos security Hotel Cakra tersebut pecah, rusak dan tidakdapat digunakan lagi.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 641/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 3 Maret 2014 — DHANI DIAN NARENDRA TANTONO
4713
  • Adi Buana (Karaoke Inul Vista) Jl. Kawi Kec.
    Adi Buana (Karaoke Inul Vista) JI. Kawi Kec.
    (tiga juta rupiah)dari karaoke Inul Vista,Bahwa Terdakwa yang bekerja di karaoke Inul Vista sebagai Manajeroperasional telah menerima uang dari Sdr. Prianto selaku accountingdi karaoke Inul Vista, sebesar Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah),sebanyak 3 tahap yaitu pada tanggal 18 Februari 2011 sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah), pada tanggal 27 Februari 2011sebesar Rp.20.000.000. (Dua puluh juta rupiah), dan pada tanggal 4Maret 2011 sebesar Rp.20.000.000.
    (tujuh puluh juta rupiah) tersebut, tanpa seizin dan sepengetahuan darikaraoke Inul vista ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, dapatdilihat bahwa, Terdakwa yang telah dipercayakan oleh karaoke Inul vista yaitu Cv AdiBuana untuk pengurusan SIUP MB, namun terkendala sertifikasi Talam Selaka/Talamkencana, yang harus diurus ke Pemprov.Jatim , sehingga uang tersebut tidak Terdakwakembalikan ke karaoke Inul vista, namun Terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi Terdakwa
    (tujuh puluh juta rupiah), tanpa sepengetahuan atau tanpadikonfirmasikan terlebih dahulu kepada karaoke Inul Vista, artinya perbuatan Terdakwatelah juga, merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa telah menggunakan uang pengurusanSIUP MB milik Karaoke Inul Vista sebesar Rp.70.000.000.