Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Afandi Bin Ds Umut: Agamal: Isla Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 141/Pdt.P/2016/PA.Bjn Pekerjaan: Peta Tempat Kediaman di: Dusun Krajan, RT.014 RW. 007, Desa Klino Kecamatan Sekar Kabupat Bojonego yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro;21Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 407/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 21 Agustus 2014 — PONIJAN Bin KASMIDI
24 — 3
24 — 3
.100.000,(seratus ribu rupiah), selaku pengecer tesebesar 10 (sepuluh) persen dari hasil penjualan togel yperjudian togel untuk menentukan kemenangannya dentombokan penombok cocok dengan nomor yang keluarmendapatkan kemenangan dengan ketentuan cocok 2 alkali cocok 3 angka 300 kali cocok 4 angka mendapat k20.000, (dua puluh ribu rupiasampaikan secara lisan yang pakui kesalahannya, dan tidak akada hari Minggu, tanggal 11 MSekitar waktu itu dalam bulan Mpn Kediri, atau setidak tidaknkum Pengadilan Negeri Kabupat
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360420210591001, atas nama Zaenur Rozig, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 31 Mei 2013 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan buktiIdentitas diri Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPemohon sebagai penduduk Kabupaten Serang sama dengan tempatkediaman Termohon berada di wilayah Kabupat
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikahpada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 M / 15 Syafar 1433 H. dan tercatatpada KUA Kecamatan Panca Lautang, Kabupat en Sidenreng Rappang,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2012, tertanggal 4Januari 2012.2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4125/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Visar Indah Pratama, Blok VB 1, No. 10, RT. 2 RW. 12,Kelurahan Nama KUA, Kecamatan Nama KUA, Kabupat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1, Laki laki, Jakarta, 14 Januari 1999b. Anak 2, Laki laki, Depok 12 Agustus 2003c.
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0006/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aberikut dalam perkara antaraPEMCHON umur 36 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut se bagaiPEMCHON ; LAWANTERMCHON, umur 35 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupat en Prob ol i nggo;Selanjut nya disebut se bagaiTERMOHDN; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3221/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
rumah tangga,alamat di Kecamatan Rajagalun Kabupaten Majalengka, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Kecamatan Rajagaluh Kabupat
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa, Pemohon sudah pernah datang ke Kantor Urusan Agamasetempat, tetapi Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkananak Pemohon tersebut karena umurnya belum mencapai 19tahun; Bahwa, anak Pemohon telah lama berpacaran dengan calonSuamiya, dan untuk menghindari mereka dari perbuatan yangmelanggar syariat agama; Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut bernama Heri Anto binNurdin; Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut tinggal dikelurahanPendopo Kecamatan Pendopo Kabupat
Register : 27-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 Oktober 2009 — FITRIYA AMALIA Binti ABD.CHALID Melawan JUMAHAT Bin HARIYONO
46 — 6
46 — 6
telahberus aha menase hati Penggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak ber hasi 1, kenmmdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat untuk mneneguhkandalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 444/49/I X/2001 tanggal27 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan SETEM PAT,Kabupat
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0073/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNonor~ : 0073/ Pdt.G 2010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang neneriksa dannengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertam, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: PEMDHON, umur 30 tahun, agam Islam pekerjaansopir, bert empat tinggal di Kabupat enProboli nggo, sebagai PenohonmelawanTERMDHON, unur 20 tahun, agam Islam pekerjaanPenbantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten
Register : 08-11-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 069/Pdt.P/2010/PA.Mgt. Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON dan ANAK PEMOHON
12 — 1
12 — 1
SALINANPENETAPANNomor : 069/Pdt.P/2010/PA.Mst.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh seorang bernama:PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di,Kabupat Samarinda = Kalimantan Timur, yang dalam hal inimenunjuk alamat dirumah orang tua calon istri anak
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0438/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Fotokopi Kartu Tand@ Pe leben: . istofa yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupat@ip,BHtem=tett. ie 16 Juni 2021 Nomor3507010111020003 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda (P.5);6.
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Rgt Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon:
Safriadi Bin T. Safiu
17 — 7
Safriadi Bin T. Safiu
17 — 7
No. 0097/Pdt.P/2017/PA.Rgtwt nit fl: permohonankredit anak Pemohoraatas nama Meisy Dwi 7 fiti~ Bintr, vy)Safriadi, denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 354" atas nama ot.Safriadi di Bank BRI cabang Teluk Kuantan Kabupat~.~ Kualilan NSSingingi Verh es ateNeon, AlMenimbang, bahwa Pemohon guna meneguhkan aaWdaJil.
Register : 16-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0305/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 8 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penohon dengan Termohon adalah suam isterisah yang telah mnenikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agam Kecamtan Paiton, KabupatenProboli nggo pada tanggal 08 Oktober 2001 sebagaimanaKutipan Akta Nkah Nonor: 316/22/X/2001 tanggal 08Okto ber 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamat an Paiton, Kabupat en Proboli nggoDig Bahwa setelah nenikah Penohon dengan Ternohon hi dupsebagai suamiisteri di rumah kedianan orangtua Penvhonselanma kurang lebih 7 tahun 4 bulan 3 hari
Register : 20-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Bko Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50 — 5
50 — 5
PUTUSANNomor: 108/Pdt.G/201 1/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupat en Merangin, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Merangin, sebagai Tergugat ;Pengadilan
Register : 01-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 240/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas namaPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupat enBangkalan Nomor: 352610410179 tanggal 22 Juni2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda ( Bukti P.3) ;. Foto copy Kartu Susunan Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor3526102206110010 tertanggal 24 Juni 2011diberi tanda (Bukti P.4) ; B. BUKTI SAKSI SAKSIT1.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PID.SUS-LH/2016/ PT.PBR. Tanggal 5 September 2016 — DIDI HERIADI Als DIDI Bin SARNOTO.
371 — 29
371 — 29
Dayun Kabupaten Siak, ata aNtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk senshukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura rwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja m embongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai d memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa jjin, n tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : weebruari 2016 sekira pukul 13.45saksi BEN ISAKH SILALAHIr Konservasi Sumber Daya Alam Bahwa pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN(keduanya anggota B(BBKSDA) Kabupat
Register : 14-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 07/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 20 Mei 2009 — NOR MAIDAH Binti MAT SURI Melawan RASULI Bin MUNAWAN
25 — 7
25 — 7
Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 283/39/1 I1I/ 1995,tanggal 25 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;Desa SETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat enGresik, Nonor150/08/403 . 103/08/1/2009 tanggal 13 Januari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.
Register : 12-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 14 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tanda Penduduk Nomor 3326094107740045dikeluarkan oleh Kandinduk Capil Kabupat en Pekalongan tertanggal05 Nopember 2012 berlaku hingga 01 Juli 2017 atas nama ST.Rahayu, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup,ditandai P.1. ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/21/VIII/1994 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi tanggal 04 Agustus 1994, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya di tandai dengan P.2. ;3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
No. 2022/Pdt.G/2020/PA.Badikeluarkan oleh Bupati Banjarnegara Nomor.474.2/20/Tahun 2020, tanggal 12Agustus 2020, meskipun Penggugat bukan sebagai Pegawai Negeri Sipilsesuai ketentuan Peraturan Pemerintah nomor 10 tahun 1983, jo PeraturanPemerintah nomor 45 tahun 1990 tentang Perkawinan dan perceraian bagiegawai Negeri Sipil, akan tetapi Sesuai keterangan Penggugat, PerangkatDesa/Kelurahan di Banjarnegara tetap harus ada izin untuk melakukanperceraian dari Pemerintah Daerah Kabupat Banjarnegara, maka