pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 oleh kamiSABAR TARIGAN SIBERO, SH.MH Hakim Tinggi Medan, selaku Hakim KetuaMajelis, SAMA RAJA MARPAUNG,SH dan ABDUL FATTAH,SH.MH para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Nomor 111/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 8 Maret 2016, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 28MARET 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh MANGARATUA

SIMARMATA,SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa .HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, TTD TTD SAMA RAJA MARPAUNG, SH SABAR TARIGAN SIBERO, SH.MHTTD ABDUL FATTAH, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTD MANGARATUA SIMARMATA,SH

PENETAPANNomor 105/Padt.P/2014/PA.Min2 ATL KANDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hobber Hasiholan Pakpahan alias Ismail bin Mangaratua, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Parik Antang, Jorong Sungai Jaring, Kenagarian KotoPanjang, Kecamatan IN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hobber Hasiholan Pakpahan aliasIsmail bin Mangaratua) dengan Pemohon Il (Erlis Suriani binti Erman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di Buluh Air, Kecamatan Harau,Kabupaten 50 Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MANGARATUA SILABAN bin MADIAN) terhadap Penggugat (SULILAWATI binti TUMIN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Hakim Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,ABDUL FATTAH SH.MH dan DALIUN SAILAN, SH.MH para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Nomor 210/PDT /2016/PT.MDN tanggal 09 JUNI 2016, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 15 SEPTEMBER 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh MANGARATUA SIMARMATA,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa

TID DALIUN SAILAN SH.MHPANITERA PENGGANTI, TID MANGARATUA SIMARMATA,SHPerincian biaya perkara:Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Pemberkasan : Rp 139.000. Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

kemudian padasaat hari Jumat tanggal 21 mei 2021 sekira pukul 20.30 IDOR HIDAYAT(penuntutan terpisah) , RIAN HIDAYAT(penuntutan terpisah), HOLKI binSANUSI (penuntutan terpisah), SUL BAHARI (penuntutan terpisah), BASRI(penuntutan terpisah), RIAN HIDAYAT (penuntutan terpisah), dan HENDISAPUTRA (penuntutan terpisah) duduk di Pos Ronda melakukan pengamanan,tidak lama kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit datang Anggota kepolisianyang terdiri dari saksi AGUS SETIAWAN, saksi FEBRI MURYANTO , SaksiRICO MANGARATUA

, dan Anggota Polisi OKU TIMUR yang menerimainformasi dari masyarakat bahwa di POS RONDA tersebut diatas adasekelompok orang yang duduk di POS RONDA tersebut membawa senjatatajam selanjutnya saksi AGUS SETIAWAN, saksi FEBRI MURYANTO , SaksiRICO MANGARATUA, dan Anggota Polisi OKU TIMUR langsung menyuruhIDOR HIDAYAT (penuntutan terpisah), RIAN HIDAYAT(penuntutan terpisah),HOLKI bin SANUSI (penuntutan terpisah), SUL BAHARI, terdakwa BASRI binM.ALI, RIAN HIDAYAT (penuntutan terpisah), dan HENDI SAPUTRA

penuntutan terpisah), dan HENDI SAPUTRA(penuntutan terpisah) duduk di Pos Ronda melakukan pengamanan, tidak lamakemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit datang Anggota kepolisian yang terdiridari saksi AGUS SETIAWAN, saksi FEBRI MURYANTO , Saksi RICOMANGARATUA, dan Anggota Polisi OKU TIMUR yang menerima informasi darimasyarakat bahwa di POS RONDA tersebut diatas ada sekelompok orang yangduduk di POS RONDA tersebut membawa senjata tajam selanjutnya saksiAGUS SETIAWAN, saksi FEBRI MURYANTO , Saksi RICO MANGARATUA

Saksi Rico Mangaratua Sitorus Anak Dari C.Sitorus, dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik dantelah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengantugas saksi dan rekanrekan saksi sesama anggota Polri dariSatreskrim Polres Way Kanan dan beberapa anggota Polri dariSatreskrim Polres

Ibrahim tidak diketemukan senjata tajam dan salahsatu rekan terdakwa diamankan oleh anggota Polres OKU Timur;Menimbang, bahwa benar salah satu senjata tajam yang diketemukanadalah jenis badik ukuran panjang sekira 15 (lima belas) centi meter bergagangkayu warna cokelat muda bersarungkan kain warna hitam jahitan warna merahyang mana berdasarkan keterangan saksi Rico Mangaratua, Saksi FebriMuryanto, Saksi Agus Setiawan, Saksi Idor dan Saksi Hendi ditemukan di dalamkantung jaket yang digunakan oleh

MADIUN No. 8 Rt,003, KelurahanSUKAJADI, Kecamatan DUMAI TIMUR, Kota Dumai(Riau), semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING ;Dalam perkara ini untuk tingkat banding diwakili olehKuasanya:MANGARATUA TAMPUBOLON, SH Advokat pada LawOffice MANGARATUA TAMPUBOLON&PARTNERS,berkantor di Gedung Hotel K77, Jalan Cempedak No.3,Kota Dumai (Riau), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O5 Juli 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 09Juli 2013 dibawah Nomor:

GINTING, bertempat tinggal diJalan Karang Sari RT 004 RW 007 Desa BalaiMakam, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada Mangaratua Tampubolon, S.H.

PUTUSANNo : 01/Padt..Plw//Eks/2009/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara perlawanan antara :SRI SETYORINI, umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat JalanPuspowamo No. 53 RT. 03 Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan Solo JawaTengah dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : MANGARATUA TAMPUBOLON, SHAdvokat pada Law

Office Mangaratua Tampubolon & Partners berkantor di JalanCempedak No. 3A Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Mei 2009, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN EKSEKUSI ;LAWANJOHANAS, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 03/RW. 04Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riaudalam hal ini diwakili oleh kKuasanya YUSRIL SABRI, SH dan AMRI SC, SH, Advokat/konsultan Hukum pada Law Office YUSRIL SABRI & ASSOCIATES berkantor

2006/PN.Dum sampai dengan berkekuatan hukum tetapnyaputusan hukum dalam perkara perlawanan eksekusi aquo ;7.Menghukum Terlawan eksekusi untuk mengembalikan objek perkara aquo kepadaPelawan eksekusi secara seketika dan sekaligus ;8.Menghukum Tertawan eksekusi untuk membayar seluruh biaya perkara dalampemeriksaan perkara aquo ;Atau bila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pelawaneksekusi datang menghadap kuasanya MANGARATUA

dalamperkara ini masingmasing bemama BUDI LAKSONO, HARTANA GUNAWAN danGIONO, dipersidangan telah pula menerangkan bahwa sebelum perkara ini, Pelawaneksekusi dan Terlawan eksekusi sudah pernahberperkara yaitu dalam perkara Nomor : 26/Pdt.Plw/2008/PN.Dum dan objek yangdisengketakan dalam perkara tersebut sama dengan objek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dan bukti Tlw24 berupa Risalah PemberitahuanPernyataan Banding, dapat diketahui bahwa Pelawan eksekusi yang diwakili olehkuasanya MANGARATUA

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari ini Kamis tanggal O8 OKTOBER 2015 di dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MANGARATUA SIMARMATA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanoa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. BENAR KARO KARO, SH., MH. RUSTAM IDRIS, S.H. TTD2.

., M.Hum.PANITERA PENGGANTITTD MANGARATUA SIMARMATA, S.H.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Pemberkasan : Rp 139.000. Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

., masingmasing sebagai Hakim anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Medan tanggal : 02Desember 2016, Nomor : 359/Pen.Pid.SusTPK/2016/PTMDN, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal : 10JANUARI 2017, oleh Ketua Majelis dan dihadiri Anggota Majelis, serta :MANGARATUA SIMARMATA, SH.

TTD ROSMALINA SITORUS, SH.MH.Hakim Ketua Majelis, TTD ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH.Panitera Pengganti, TTD MANGARATUA SIMARMATA, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDANHAMONANGAN RAMBE, SH. MHNIP. 19610901 1983 03 1 004. Halaman 24 dari 24 Halaman PUTUSAN Nomor :53/PID.SUSTPK/20 16/PTMDNHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,SUWIDYA, SH.LLM. ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH.ROSMALINA SITORUS, SH.MH.Panitera Pengganti,MANGARATUA SIMARMATA, SH.

, Hal 6 Bahwa suami Pemohon (Ayah kandung saksi) sudah sering di bawaberobat ke Rumah Sakit Jiwa dan pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa1(satu) bulan pada tahun 2018; Bahwa sampai sekarang suami pemohon (ayah kandung saksi)keadaan sikapnya sudah tidak nomal lagi dan prilakunya seperti orangtidak waras lagi; Bahwa Pemohon dan suami pemohon (ayah kandung saksi) menikahmempunyai anak 6(enam) orang yaitu anak pertama bernama TumpalHamonangan Sahat Magaraja Butarbutar, anak kedua bernama JulianEdward Mangaratua

Butarbutar, adalah suami istri yang telah menikah secara resmimenurut tata cara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak ProtestanResot Janjimatogu Desa Lumban Parbinsan Sigaol:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 yangbersesuaian dengan keterangan ketiga Saksi Pemohon, bahwa dari hasilpernikahan Pemohon Romauli Boru Nambela dengan Desman Butarbutardiperoleh 6 (enam) orang anak yaitu anak pertama bernama TumpalHamonangan Sahat Magaraja Butarbutar, anak kedua bernama JulianEdward Mangaratua

Pembanding/Tergugat II : NOOR ADI PRIYONO Diwakili Oleh : TIMBUL MANGARATUA SIMBOLON SH.,MH.,CTA.,CPCLE
Terbanding/Penggugat : IBNU SYAPUTRA Bin H. SUMANTO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
Turut Terbanding/Tergugat I : SANTOSO Diwakili Oleh : NIKKRI ADIYANSAH, S.H

mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bbumembawa, mempunyai, dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak . yang dilakukan dengan carasebagai berikut;Berawal pada waktu tersebut diatas ketika Anggota Polres Way kananyang terdiri dari saksi AGUS SETIAWAN, saksi FEBRI MURYANTO binSLAMET RIYADI, dan saksi RICO MANGARATUA

Saksi Rico Mangaratua Sitorus Anak Dari C.Sitorus, dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana membawasenjata api; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Juli2021 sekira pukul 03.00 Wib di Kp.Sukabumi Kec.Pakuan RatuKab.Way Kanan; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi lainnyayaitu tim TEKAB

ANNomor : 39/Pdt.G/2010/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DUMATI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara para pihak antara :Wan Jamilah, lahir di Bagan Siapiapi tanggal 19 Februari 1955, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Merpati Gang Cendana No.7 RT. 06 Kelurahan JayaMukti Kecamatan Dumai Timur KotaDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Mangaratua

Tampubolon,SH Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON& Partners beralamat Kantor di Jalan Cempedak No.3B Kota Dumai Propinsi RiauIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2010 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 22 September 2010di bawah register kuasa Nomor : 151/SK/2010/Untuk dan oleh karenanya, Pemberi Kuasa telah memilih domisili hukum pada alamatKantor Penerima Kuasa tersebut;Selanjutnya disebut sebagal .......... cece

Afrizaldigugat dengan perbuatan melawan hukum;6 Sebagaimana Yang Majelis Hakim saksikan bahwa sudah beberapa kali sidang dibukamelawan Kuasa Hukum Penggugat Saudara Mangaratua Tampubolon, SH tidakmenghadiri sidang. Nampaknya bagi saya Saudara Mangaratua Tampubolon, SH inibermainmain untuk membuat gugatan kepada Pengadilan Negeri Dumai. Bahkan kalaubisa Saudara Mangaratua Tampubolon, SH yang mengatur jadwal sidang, ini perludiwaspaadi, jangan sampai sidang ini dikendalikan olehnya.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 wib nya, saksi Doni Bob Delas, saksiAgung Buchori dan saksi Mangaratua Sihotang (anggota Satres Narkoba)Polres Subang menerima informasi dari masyarakat terkait adanyapenyalahgunaan narkotika di Kp.Margasari Ds.Sukamandi Jaya Kec.CiasemKab.Subang dan tertuju kepada terdakwa.

Kp.MargasariDs.Sukamandi Jaya Kec.Ciasem Kab.Subang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Pengadilan Negeri Subangberwenang untuk mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Idalam bentuk tanaman, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 15.00 wib,saksi Doni Bob Delas, saksi Agung Buchori dan saksi Mangaratua

Hakim Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, BENAR KAROKARO,SH.MH dan ADE KOMARUDIN,SH.MHum para Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Nomor 790/PID/2015/PT.MDN tanggal 05 Januari 2016, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 PEBRUARI 2016 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh MANGARATUA SIMARMATA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan

., MH. dan ABDUL FATTAH,SH.MH para Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Nomor 304/PID/2016/PT.MDN tanggal 09 Juni 2016, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 16 AGUSTUS 2016 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh MANGARATUA SIMARMATA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa .HAKIM ANGGOTA,

Nama : Darwin Mangaratua Siahaan, Umur : 37 Tahun, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Dusun I, Desa Sei Beluru, Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara ;4. Ketiganya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangga 02 Oktober2012 dihadapan Siswaty Tarigan, SH, M.Kn, Notaris KabupatenAsahan ;5. Nama : Ellis Siahaan, Umur : 45Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat : Jl.

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari ini Kamis tanggal 8 OKTOBER 2015 di dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MANGARATUA SIMARMATA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELISTTD TID1. BENAR KARO KARO, SH., MH. RUSTAM IDRIS, S.H. TTD2.

., M.Hum.PANITERA PENGGANTITTD MANGARATUA SIMARMATA, S.H.Perincian biaya perkara:Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Pemberkasan : Rp 139.000. Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 02 Oktober 2012, No.546/PID/2012/PTMDN. putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri HakimHakimAnggota serta dibantu oleh MANGARATUA SIMARMATA, SH. sebagai PaniteraPengganti, akan tetapi tanpa

MH.Panitera Pengganti TTD MANGARATUA SIMARMATA, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE,SH.MH.NIP. 19610901 198303 1 004