Ditemukan 720 data
25 — 3
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon(JOKASMO/PAIDIN BIN WONGSO JUMIKO) sebagai walinya adalahorang tua Pemohon yakni Bapak DULKAHIR BIN KASANADI, sedangkansaksisaksinya adalah SESEPUH KAMPUNG : BAPAK JAMRAuI (MBAHKAUM) dan BAPAK NGATEMO, kemudian maharnya berupa UANGSEBESAR 50, sen;.
Zainurudin bin Abdul Kahir :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Jokasmo;Bahwa Pemohon (Rondiyah) menikah dengan suaminya (Jokasmo)sekitar tahun 1939 di Kenaiban Keamatan Dlingo;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon adalahayah Pemohon, yaitu Dilkahir bin Kasnadi, sedanhgkan saksisaksinyaadalah Mbah Kaum dan Bapak Ngatemo dengan mahar berupa uangRp. 50;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan
Atmo Diarjo bin Kromorejo :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Jokasmo;Bahwa Pemohon dengan Jokasmo sekitar tahun 1939 di KenaibanDlingo Kecamtan Dlingo dengan maskawinnya berupa Rp.50;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohondengan Jokasmo adalah ayah kandung Pemohon bernama Dulkahir binKasnadi dengan disaksikan oleh Mbah Kaum dan Bapak Ngatemo;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan
No. 0228/ Pdt.G /2016/ PA.Btl.12pula bahwa saksisaksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagaimana ketentuan Pasal 170, HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan suaminya bernama Jokasmi sekitar tahun 1939 secaraagama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon sendiri bernamaDulkahir dengan 2 (dan) orang saksi, yaitu Mbah Kaum dan Ngatemo denganmas kawin Rp. 50; (lima puluh rupiah).
50 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Sahar Lamataun bin Muhammad Ola Suban) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Ngatemo ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1974 di Desa Waikewak Kecamatan Adonara Barat Kabupaten Flores Timur ;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
ESAPengadilan Agama Larantuka yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Adonara Barat telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahar Lamataun bin Muhammad Ola Suban, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.011/RW.005, Desa Duwanur, Kecamatan Adonara Barat,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nur Aini binti Ngatemo
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahar Lamataun binMuhammad Ola Suban) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Ngatemo)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1974 di Desa Waikewak, yangpada saat itu ada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonarabarat, Kabupaten Flores Timur;3.
Poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Nuraini binti Ngatemo, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipil KabupatenFlores Timur dengan nomor NIK ;536084107570046 yang telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode (P.2)3. Asli surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDuwanur dan diketahu oleh camat Adonara Barat Nomor =;120/226/X/perm/2017 atas nama Sahar Lamatun bin Muhammad Ola Subandiberi kode (P.3)B. Saksi saksi:1.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahar Lamatun bin MuhammadOla Suban) dengan Pemohon II (Nuraini binti Ngatemo ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 1974 di Desa Waikewak Kecamatan Adonara BaratKabupaten Flores Timur3.
40 — 1
Surip binti Setro Sentono);
- Murtini binti Ngatemo ( Sebagai Cucu Perempuan / Ahli waris pengganti dari Almarhumah.
Surip binti Setro Sentono );
- Menetapkan, ahli waris dari Almarhum Ngatimin alias Tengok Ngatimin bin Setro Sentono yang telah meninggal dunia 25 Juni tahun 2005 adalah :
- Tuginem binti Setro Sentono ( Sebagai Saudara Perempuan );
- Slamet bin Ngatemo ( Sebagai Keponakan Laki Laki / Ahli waris pengganti dari Almarhumah.
Surip binti Setro Sentono );
- Murtini binti Ngatemo ( Sebagai Keponakan Perempuan / Ahli waris pengganti dari Almarhumah. Surip binti Setro Sentono );
- Menetapkan, ahli waris dari Almarhumah Tuginem binti Setro Sentono yang telah meninggal dunia 14 Mei 2020 adalah :
- Slamet bin Ngatemo ( Sebagai Keponakan Laki Laki / Ahli waris pengganti dari Almarhumah.
Surip binti Setro Sentono );
- Murtini binti Ngatemo ( Sebagai Keponakan Perempuan / Ahli waris pengganti dari Almarhumah. Surip binti Setro Sentono );
- Menetapkan, Ahli waris dari Almarhum. Slamet bin Ngatemo yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 25 Juli tahun 2020 adalah :1.
Murtini binti Ngatemo ( Sebagai Saudara Perempuan );
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
65 — 21
Bahwa terhadap jawaban Para Tergugat nomor 1, Para Penggugat menanggapisebagai berikut:a Bahwa Para Tergugat menyatakan ..bapak Yusuf sebagai pemegang hakwaris dari pemberian orang tuanya yang bernama bapakNgatemo ; Tanggapan Para Penggugat: Bahwa Para Penggugat tidak mempermasalahkan harta warisan / hartapeninggalan almarhum bapak Ngatemo, sedangkan yang dipermasalahkandalam gugatan ini adalah mengenai harta peninggalan almarhum bapakb.
Bahwa Para Tergugat menyatakan .. yang mana Ibu Alfikyah sudahmendapat bagian dari orang tua (bapak Ngatemo);Tanggapan Para Penggugtat: Bahwa Para Penggugat tidak mempermasalahkan harta warisan / hartapeninggalan almarhum bapak Ngatemo, sedangkan yang dipermasalahkandalam gugatan ini adalah mengenai harta peninggalan almarhum bapakJadi tolong kepada Para Tergugat dapat mengerti dan dapat membedakanantara mempermasalahkan harta peninggalan almarhum Ngatemo denganmempermasalahkan harta peninggalam
;Bahwa kalau memang benar (padahal itu salah) bapak Ngatemo pernahmembagi tanahnya untuk Ibu Alfekyah dan bapak Yusuf, mengapa IbuTergugat I yang juga sebagai anaknya, tidak diberi ?;Bahwa tidak benar kalau bapak Yusuf itu dipelihara oleh Tergugat I, karenabapak Yusuf itu orang kaya dan banyak punya harta sebagaimana obyeksengketa dalam perkara ini. Jadi selama hidupnya bapak Yusuf tidakmenggantungkan hidupnya kepada Ibu Tergugat I (Tergugat I).
Bahwa para Penggugat menuntut warisan bentuknya Tanah sawahnya PakOesoep, dan Pak Oesoep pak Ngatemo dengan ibu Miarah;4. Bahwa Pak Oesoep pernah menikah dua kali yang pertama bernama kasilatunNn10.LI.dan kedua lua tetapi semuanya telah bercerai;.
Bahwa ibu Alfekyah (ibu kandung Penggugat 1) sudah mendapat bagian dariorang tua (bapak Ngatemo);2. Bahwa bapak Ngatemo mempunyai 2 bidang tanah gogol, ( satu ) bidang tanahgogol diberikan kepada orang tua Penggugat 1 ( satu ) yaitu ibu ALFEKYAHdan sudah dibagikan kepada anakanaknya, sedangkan 1 bidang tanah gogol lagidiberikan kepada bapak Yusuf, dan tanah bapak Yusuf diberikan kepada ibuTergugat I sebagai bentuk balasan kepada Tergugat 1 ( satu3.
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUCI NUR AZIZAH binti PAERI dengan calon suaminya bernama RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SUCI NUR AZIZAH binti PAERITanggal lahir : 29 November 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Usaha Keripik PisangTempat kediaman di : Dusun Watu Kandang RT.04 RW.02 DesaPenanggal, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTOHal. 1 dari 14 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SUCI NUR AZIZAH binti PAERI dengan calon suaminyabernama RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTO;3.
., (lima ratus ribu rupiah),mencintai calon suaminya dan antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan nasab atau sesusuan dan pernikahan tersebut kehendak keduacalon serta tidak ada paksaan dari siapapun bahkan sudah ditentukantanggalnya serta telah dipersiapkan semua biayanya;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon bernama RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTO,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunDampar RT.04 RW.12
12 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama SUCI NUR AZIZAHdengan RUDI PRAYOGO bin NGATEMO
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SUCI NUR AZIZAH binti PAERI dengan calonsuaminya bernama RUDI PRAYOGO bin NGATEMO RUDI SUWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.
13 — 2
PENETAPANNOMOR: 2678/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama yangdilakukan dengan hakim tunggal telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :AMAT NGATEMO : Lahir Kendal, Umur 47 tahun, Pekerjaan :Nelayan, Bertempat tinggall di Rt.02/02, Tambaksari,Desa Korowelang Kulon, Kecamatan Cepiring,,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAGAL......cccecceceeen
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama AMAT NGATEMO(Bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MUHAMMAD NUR LATIF(Bukti P3) ;4.
tersebut;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak pemohonbernama MUHAMMAD NUR LATIF, jenis kelamin Lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 21 Pebruari 2011 dari Perkawinan sahantara AMAT NGATEMO
11 — 2
Achwan No. 313 DesaBulubrangsi Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 25 Maret 2021,dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor 0266Tanggal 29 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanSulhan bin Ngatemo, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dahulu beralamat di DusunSawo, RT 003/ RW 004, Desa Payaman, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan
MajelisHakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak ba'in Sughro dari Tergugat (SULHAN Bin NGATEMO)terhadap Penggugat (NAFISAH Binti ASEMO);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap
138 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung warna putih;1 (satu) helai baju seragam SD warna putih;1 (satu) helai celana pendek seragam SD warna merah:1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk Sabila;1 (satu) potong kayu bulat ukuran + 45 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BE 8444 JNwarna hitam silver;Dikembalikan kepada Marsudi bin Ngatemo;4.
melihat korban Muhammad JayaPratama di halaman depan rumahnya kemudian Marsudi bin Ngatemomemanggil korban dengan katakata membujuk korban dengan waferdan mainan mobilmobilan sambil saksi Marsudi bin Ngatemo menunjukke arah kebun kelapa sawit selanjutnya saksi Marsudi bin Ngatemobersama dengan korban Muhammad Jaya Pratama berjalan ke arahkebun sawit belakang rumah Sdr.
dan saksi NURHADI langsungmengangkat tubuh korban Muhammad Jaya Pratama masuk ke dalamkebun tebu dengan posisi Terdakwa Marsudi bin Ngatemo mengangkatHal. 45 dari 117 hal.
lebamlebam saat besuk di PolresLampura, serta keterangan saksi Agus Buntoro yang mendengar teriakanMarsudi bin Ngatemo saat diperiksa di Polpos Bunga Mayang.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh karena ada rasa setiapersaudaraan dan tergiur uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)yang dijanjikan saksi Giyarso bin Marto Sutarno karena saksi Giyarso telah sakithati Kepada korban dan saksi Johansyah;Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa berperan membantu saksi Marsudibin Ngatemo untuk membawa korban yang dalam keadaan pingsan karenatelah dipukul oleh Marsudi bin Ngatemo di perkebunan sawit, saksi Marsudi binNgatemo dan Terdakwa sebagai eksekutor menghilangkan
22 — 3
Saksi Kuswatin Binti Ngatemo, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi pada hari dantanggal tidak dapat diingat lagi bulan Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wibdi Ds. Klampitan, Kec. Purwoasri, Kab.
Kuswatin Binti Ngatemo di Ds. Klampitan, Kec.Purwoasri, Kab. Kediri dengan cara memanjat tembok samping kamar Sadr.Sulistyowati, Terdakwa mengambil ATM BRI milik Sdr. Kuswatin diatas mejarias didalam rumah milik Sdr Kuswatin;Menimbang, bahwa dengan menggunakan ATM tersebut Terdakwamengambil uang milik Sdr.
Kuswatin Binti Ngatemo di Ds. Klampitan, Kec.Purwoasri, Kab. Kediri dengan cara memanjat tembok samping kamar Sadr.Sulistyowati, Terdakwa mengambil ATM BRI milik Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bukutabungan BRI, dikembalikan kepada Saksi KorbanKuswatin Binti Ngatemo, 1 (satu) buah unit sepeda motorHonda Nopol : S 4852 YZ, 1 (Satu) buah STNK, 1 (Satu)buah kunci dikembalikan kepada Terdakwa Kasidi BinSakeh;6.
A. Zainul Arifin
22 — 13
Ngatemo danAlmh. Malikah yang menikah pada tanggal 28 Januari 1975 sesuai Kutipan AktaNikah nomor 204692 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto.Bahwa, dan pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama A.
FATRIAH, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Nama orang tua Pemohon bernama Ngatemo dan Malikah, Orang tuaPemohon menikah pada tanggal 28 Januari 1975, dan Pemohon lahir diMojokerto pada tanggal 03 Agustus 1990; Bahwa Orang tua Pemohon mempunyai 5 orang anak dan Pemohon adalahanak kelima ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 175/Pat.P/2019/PN Mjk Bahwa Pemohon semenjak dilahirkan bernama A.
FIKRI RAHMADANI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Nama orang tua Pemohon bernama Ngatemo dan Malikah, Orang tuaPemohon menikah pada tanggal 28 Januari 1975, dan Pemohon lahir diMojokerto pada tanggal 03 Agustus 1990; Bahwa Orang tua Pemohon mempunyai 5 orang anak dan Pemohon adalahanak kelima ; Bahwa Pemohon semenjak dilahirkan bernama A.
110 — 34
Ngatemo pada tanggal 28 Februari 1990 tidak dapat diterima ;
9. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;
10. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3.885.000,- (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Ngatemo pada tanggal 28 Februari 1990;2. sebidang tanah sawah di Dusun Kedungrejo, Desa Simbaringin,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto dengan nomor Persil 645atas nama XXX seluas + 850 m2 yang diperoleh pada tahun 1990,dengan batasbatas :Timur : Ganjaran P. LurahBarat : NyumaniUtara : P. SuwonoSelatan : P.
Ngatemo padatanggal 28 Februari 1990;3.2. sebidang tanah sawah di Dusun Kedungrejo, DesaSimbaringin, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto dengannomor Persil 645 atas nama XXX seluas + 850 m2 yang diperolehpada tahun 1990, dengan batasbatas :Timur : Ganjaran P. LurahBarat : NyumaniUtara : P. SuwonoSelatan :P.
Ngatemo dan XXX yangmenyatakan pihak Il membeli tanah gogo!
Ngatemo pada tanggal 28 Februari 1990 tidak dapat diterima ;9.
21 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATEMO Bin RATIP) dengan Pemohon II (MARIASEH Binti DURROHMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.
PENETAPANNomor 0907/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATEMO Bin RATIP, NIK 3507080108540028, tempat/tanggal lahir Malang,01 Agustus 1954, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanSunan Giri RT.001 RW. 008 Desa
Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPRIYANTO bin SARKAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo RT.001 RW. 008 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NGATEMO
Bahwa pada tanggal 12 Maret 1982 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NGATEMO Bin RATIP) dan Pemohon II (MARIASEH BintiDURROHMAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0907/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGATEMO Bin RATIP)dengan Pemohon Il (MARIASEH Bintit DURROHMAN ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0907/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.
11 — 4
KHOLIQ bin NGATEMO dan Pemohon II nama FATIMATUZ ZAHRO binti MISLIN sedangkan yang benar adalah Pemohon I nama ABDUL KHOLIQ bin NGATEMU dan Pemohon II nama FATIMATUS ZAHRO binti MISLIN ;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000 ,- (dua ratus empat belas ribuh rupiah);
KHOLIQ bin NGATEMO dan Pemohon II nama FATIMATUZZAHRO binti MISLIN sedangkan yang benar adalah Pemohon I nama ABDUL KHOLIQbin NGATEMU dan Pemohon II nama FATIMATUS ZAHRO binti MISLIN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiranmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul
KHOLIQ bin NGATEMO dan Pemohon II nama FATIMATUZZAHRO binti MISLIN sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I ABDUL KHOLIQ binNGATEMU dan Pemohon II nama FATIMATUS ZAHRO binti MISLIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patutdikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
7 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 25 tahun 7 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama: Ngatemo, Umur 23 tahun, dan dibawah asuhanPemohon;4.
merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jati Tengah RT.009 RW. 002 Desa Jati Tengah KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara misan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Ngatemo
berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Ngatemo
SUTRISNO
17 — 4
NGATEMO Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, Menyatan bahwa orang yang bernama SUTRISNO dan MOH. SUTRISNOadalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama yangbenar dipakai sekarang adalah SUTRISNO.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 956/Pdt.P /2019/PN Tbn Bahwa Alasan Pemohon mengajukan permohonan ini agar tidakterjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaanNama pemohon.2. KARTINAH Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, Menyatan bahwa orang yang bernama SUTRISNO dan MOH.
Pdt.P /2019/PN TbnMenimbang, bahwa selanjutnya dalam Undang undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKANPasal 56 ayat (1) disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeri yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti, P3, dihubungkan pula dengan keterangan saksi NGATEMO
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Ngatemo Bin P.
Ripan yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 1980 adalah :
- Sundari Binti Ngatimin, sebagai isteri/janda;
- Djumaiyah Binti Ngatemo, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Sundari Binti Ngatimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2005 adalah :
- Djumaiyah Binti Ngatemo, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
8 — 1
Menetapkan bahwa nama Pemohon (Jumat Sri Haryati Binti Ngatemo Dikromo) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Pwk/448/5/II/92-93 tanggal 5 Februari 1993 yang benar nama Pemohon adalah Sri Murtini Binti Ngatemo Dikromo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan perubahan nama ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhberikutya;Menimbang, bahwa sesuai pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwa perubahanyang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harus didasarkan kepadakeputusan pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agama setempatsebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5 Permenag No. 11 Tahun 2007.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 (Fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga) maka terbukti bahwa Pemohon bernama SriMurtini Binti Ngatemo
Oleh karena itu Pengadilan patut memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul untuk merubah, membetulkan atau meralatbiodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, sesuai dengan bunyi diktum amar penetapan di bawah ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 dan P.4 (Fotokopi KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah atas nama Pemohon) semuanyatertulis bahwa nama Pemohon adalah Sri Murtini Binti Ngatemo Dikromosedangkan
9 — 6
Bahwa pada tanggal 17 Juni 2007, Pemohon dengansuami Pemohon bernama Sugiono bin Ngatemo, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;2.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ngatemo No.3573041108070659 tanggal 25 Maret 2015 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum atas nama Isa Tri Nuryasih tanggal 5 Juni 2003, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai aslinya, Kemudian diberi tanda P.3;4.
5 — 0
FATHURROHMAN NGATEMO BIN NARIMAN adalah wali adhal;
- Menunjuk Kepala Kromengan Kabupaten Malang, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SITI UTAMI BINTI H. FATHURROHMAN NGATEMO) dengan calon suaminya bernama (EKO SUGENG SRIONO BIN SUGENG ERTIYADI);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
11 — 0
Nama RIYADI bin NGATEMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang ;keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 12 Agustus 2005, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang
adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2 dan P.3, ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SENETRAM binSATIMAN dan RIYADI bin NGATEMO