Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Dernikahan antara Pemohon i denaan Pemohon ii teiahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon i denganPemohon ii adaiah imam Desa Maiomba vana bernama Nasir P.sedangkan Wali nikahnya adaiah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Marion, karena orang tua kandung Pemohon ii teiah meninggaidunia. dan vana meniadi saksi adaiah Abdulla L dan Nurdina. denaanMahar nikahnya adaiah 30 pohon kelapa yang dibayar tunai;Bahwa, pada saat
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Nurdina binti A. Kadir, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Dusun Jambu Timur RT.04 RW.02 DesaLabuhan Jambu Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Rina Arianti Sapitri bint!
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohontinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 4 (empat) orang anakbernama:1) Andri;2) Rofi;3) Alfi Nurdina;Penetapan Nomor 64/Padt.P/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman4) Didik Prasetiya3.
Register : 11-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3329/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
AktaNikah Nomor XXX tanggal 08 Agustus 2014, oleh karena itu maka Penggugatmemiliki kKepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Aulia Iifi Nurdina
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0325/Pdt.P/2015/PA.Bm Tanggal 6 Januari 2016 — para Pemohon
16 — 14
16 — 14
Nurdina (P),5. Saidah (P), 6. Umar (L), 7. Rusdin (L), ;Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0325/Pat.G/2015PA.Bm5.7.8.
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin Dedi bin Dedi Sopandi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Nurdina bin Adang Kadarusman)di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Hamid Nazir, Nurdina binti Abd.Hamid Nazir, Nur Hidayah binti Aod. Hamid Nazir, Nurhusnawati binti Abd.Hamid Nazir, Nur Aini binti Abd. Hamid Nazir, Abd. Rofig bin Abd. HamidNazir, Abd. Muhsin bin Abd. Hamid Nazir, Semoga Jaya bini Abd. HamidNazir, Nur Sidik bin Abd. Hamid Nazir, Semoga Makmur bin Abd. HamidHal. 2 dari 12 hal. Pen. No.0531/Pdt.P/2016 /PA.TliNazir,, dan kesebelas anak tersebut sekarang dalam asuhan paraPemohon;6.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
64 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amat Riduan bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nurdina Hayati binti Jumberi) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : 04/DBII/2017 atasnamaColleng bin Mattang (Tang) dan Nurdina binti Yakop Seppa, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bone, Kecamatan Bontocani,Desa Bana tanggal 03 Februari 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.7.);8.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 96/Pdt.P/2020/MS.Skm Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
72 — 25
72 — 25
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/1976, tanggal 14 Februari 1976atas nama Warsan dan Nurdina, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Aceh Barat (Sebelumpemekaran kabupaten) (bukti P.8);9. Asli surat keterangan Kematian 568/SJ/DM/NR/VIII/2020 yangdikeluarkan tanggal 24 Agustus 2020 oleh Keuchik Gampong SerbajadiKec. Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya (bukti P.9);10.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PID/2021/PT DKI Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJOKO KOESTRIJONO Diwakili Oleh : Dudy Hartaka Adi Rasad, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD PATONI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARLY DANIEL,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURCAHYANI B.P, SH.
73 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD PATONI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARLY DANIEL,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURCAHYANI B.P, SH.
73 — 32
Bahwa kemudian sekitar bulan November 2018 saksi korbanPurwarina Widayanti mendapatkan informasi jika saksi Nurdina SriHartati memiliki teman yang bernama saksi Rudi S. Jayamuliakemudian saksi Nurdiana Sri Hartati mengatakan kepada saksi korbanbahwa saksi Rudi S. Jayamulia menjual Solar dengan diskon yangbesar selanjutnya saksi korban yang tertarik dengan diskon penjualansolar yang besar maka saksi korban meminta kepada saksi NurdianaSri Hartati untuk dipertemukan dengan saksi Rudi S.
Bahwa kemudian sekitar bulan November 2018 saksi korbanPurwarina Widayanti mendapatkan informasi jika saksi Nurdina SriHartati memiliki teman yang bernama saksi Rudi S. Jayamulia kemudiansaksi Nurdiana Sri Hartati mengatakan kepada saksi korban bahwasaksi Rudi S. Jayamulia menjual Solar dengan diskon yang besarselanjutnya saksi korban yang tertarik dengan diskon penjualan solaryang besar maka saksi korban meminta kepada saksi Nurdiana SriHartati untuk dipertemukan dengan saksi Rudi S.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0685/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Nurdina Islamiyah yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Negeri Kab. Banyuwangi tanggal 21062014 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Achmad Ali Mustapa yangdikeluarkan oleh Kepala Desa.
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (ba@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa MelatiKecamatan Perbaungan selama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersama diAsrama Batalyon Infanteri 121/Macan Kumbang di Desa Jaharun Bsebagaimana alamat Tergugat di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:;2.1 Rangga Fatharitama, lakilaki, berumur 17 tahun;2.2 Nurdina
Register : 27-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (NURDINA KUMALA binti MIRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, ( tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Soffar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mohammad HudaNajaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 17-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Nurdina Syafika binti Muh. Junaid untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Roy Saputra bin Burhan.
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut.
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 10 Desember 2014 — -SANGKOT MARTONDI NASUTION
67 — 21
67 — 21
yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugasjabatan atau pekerjaan sehari hari, kehilangan salah satu panca indra,mendapat cacat berat, menderita sakit lumpuh, terganggunya daya pukirselama empat minggu lebih, gugur atau matinya kandungan seorangperempuan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya unsurpenganiayaan pada perbuatan Terdakwa, Majelis Hakimmempertimbangkan berdasarkan keterangan saksi korban Kasmita, saksiRaudah, saksi Nurdina
perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang bahwa sikap bathin yang dimaksudkan adalah bahwa sipelaku menginsafi akan akibat dari perbuatannya, artinya bahwa sesaatsebelum perbuatan itu dilakukan telah didahului pengetahuan (gambaran)tentang akibat yang akan timbul dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya unsurpenganiayaan pada perbuatan Terdakwa, Majelis Hakimmempertimbangkan berdasarkan keterangan saksi korban Kasmita, saksiRaudah, saksi Nurdina
Register : 16-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 216/Pdt.P/2023/PA.Tmk Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
26 — 20
Bin Mukri yaitu :
- Mukri bin Madrosih (Ayah Kandung);
- Enda Nurdina, S.Pd.I Binti O.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Nurdina binti Neman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Menpora Palsi Gunung No. 8 RT. 008RW. 003 kelurahan Tugu kecamatan Cimanggis Kota Depok di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 86/Pid.B/2014/PN Smd Tanggal 11 Juni 2014 — MANTEP ABDULGHONI bin KASTAMAR sebagai terdakwa
57 — 20
57 — 20
ZAENAL ARIFIN, HENIHENDAYANI, SARAH NURDINA, di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi : HENDY KUSUMA, S.STP, Msi : bahwa saksi kenal terdakwa, antara saksi dengan terdakwatidak ada hubungan keluarga; bahwa saksi mempunyai mobil Daihatshu Luxio warna putih,No.
Hendy Kusuma datang di tempat tinggal saksi, saksidiperkenalkan lalu saksi kebelakang, tidak mengetahui apayang dibicarakan; bahwa saksi menerima transfer uang dari Terdakwa Rp10.000.000, karena dia bukan penduduk Sumedang maka tidakbuka rekening di Sumedang dan rekening saksi yang dipakai; bahwa dalam hal mobil Daihatsu Luxio dari Hendy Kusumatersebut, setahu saksi, Terdakwa ingin membeli dengan overkredit, tidak tahu bila disewa dimana Terdakwa pekerjaannyausaha dibidang galian C;Saksi V: SARAH NURDINA
Register : 07-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0020/Pdt.G/2016/PTA.Pal Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMBANDING/TERGUGAT VS TERBANDING/PENGGUGAT
131 — 61
131 — 61
NurdinA. Rasyid, SH., MH. dan Drs. Supardi masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Munawar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,Ttd7Drs. H. Muhammad, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd, Ttd,Drs. H. M. Nurdin A. Rasyid, SH., MH. Drs.