Ditemukan 1145 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka terbukti bahwasyarat dan rukun perkawinan yang terjadi pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terpenuhi sehingga perkawinan para Pemohontersebut dinilai tidak sah sehingga permohonan para Pemohon patut untukdi tolak.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 10-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 186/Pdt.P/2011/PA.Sda. Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Daru quthni) ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan di maksud pasal 23 ayat ( 1 )dan ( 2. ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut di kabulkan ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 ( 1 ) Undang Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 22 April 2015 — - PEMOHON
49 — 16
49 — 16
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalah seorangjanda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinya sendiri daripadawalinya, sesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:oY ee a 2 cwlg5 cp olgau.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalahseorang janda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinyasendiri daripada walinya, sesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:Leds So Guus (551 CailArtinya: (anda) lebih berhak terhadap dirinya sendiri dibandingkan walinya(H.R.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.MU Tanggal 21 Agustus 2014 — Pembanding vs Terbanding
68 — 13
68 — 13
ketiga, dansejak itu kedua belah pihak berpisah tempat tinggal hingga perkara ini diajukan sudah 2tahun 7 bulan, keduanya sudah tidak ada usaha untuk rukun lagi membina rumah tanggayang penuh kasih sayang ( sakinah, mawaddah warahmah ), rumah tangga mereka sudahtidak manfaat dan tidak mungkin dapat dilanjutkan, maka berdasarkan Hadits Nabi :og to silos jloly arlocpl olg) 8 yl padg) payArtinya : tidak boleh membuat orang lain madlarat dan tidak boleh pula menerimamadlarat ;( HR Ibnu Majah dan Ad Daru Quthni
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Mdo Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 28
37 — 28
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0340/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalahseorang Janda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinyasendiri daripada walinya, Ssesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:Lgals dno Lquuniy 951 GIArtinya: (anda) lebih berhak terhadap dirinya sendiri dibandingkanwalinya (H.R.
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Smd Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
AdDaru Quthni);Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat dan/atau rukunrukunnyayang ditentukan dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam adalah fasid/batal, sesuai dengan dalil KitabBughyatul Musytarsyidin, yang berbunyi:22J r.u29 alog pw Yor Jaleo ce Wil aac Gos raeArtinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dan pemohon
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 35/Pdt.P/2011/PA.Sda. Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Daru quthni) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan di maksud pasal 23 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu) permohonan Pemohon patut di kabulkan ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 (1) Undang Undang No.77tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Daru Quthni):Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalahseorang janda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinyasendiri daripada walinya, sesuai sabda Rasulullan saw yang berbunyi:Artinya: (anda) lebih berhak terhadap dirinya sendiri dibandingkanwalinya (H.R. Muslim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangHal. 6 dari 8 Hal.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Stn Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
32 — 11
Daru Quthni);Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.0013/Pat.P/2019/PA.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalahseorang Janda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinyasendiri daripada walinya, sesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:=YI o 2 bp os welexls Gro Lgauois ol oulArtinya: (janda) lebih berhak terhadap dirinya sendiri dibandingkan walinya(H.R.
Register : 08-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 128/Pdt.P/2010/PA.Sda. Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Daru Quthni) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi~ ketentuan maksud pasal 2 dan ~pasal 3Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987 jo pasal 23ayat ( 1 ) dan ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut di kabulkan ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 ( 1 ) Undang Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ,
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Hal ini didasarkan sebuah haditsriwayat Darul Quthni dari Siti Aisyah yang berbunyi;Artinya; " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyawali dan dua orang saksi yang adil"Menimbang, menurut Pasal 20 Kompilasi Hukum Islam, wali nikah terdiridari wali nasab dan wali hakim.
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Trk Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 49
95 — 49
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Menimbang, bahwa alasan pembatalan nikah juga telah diatur secaralimitatif dalam ketentuan Pasal 71 Kompilasi Hukum Islam, sebagai berikut :a. Seorang suami melakukan poligami tanpa izin Pengadilan Agama;b. Perempuan yang dikawini ternyata kemudian diketahui masih menjadiistri pria lain yang mafqud;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Batg.c. Perempuan yang dikawini ternyata masih dalam iddah dari suami lain;d.
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat (1) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4669/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Luke Hakim Restanto Bin Budi Sutanto) terhadap Penggugat (Miranti Wahyuningsih Binti Kasnan);
- Menetapkan seorang anak bernama Athaar Yavuz Al-Quthni Bin Luke Hakim Restanto, lahir tanggal 4 Januari 2020, berada di bawah