Ditemukan 2158 data
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ramang Hindrawanto
31 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAMANG HINDRAWANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya
Simcard telkomsel 082147047731 milik terdakwa Ramang Hindrawanto , dirampas untuk dimusnahkan .
- 1(satu) bungkus permen warna Merah yang di dalamnya berisi plastik klip bening berisi kristal bening mengandung metamfetamina dengan berat bersih 0,2 gram (Kode D2) dan 1(satu) buah Hp. Merk Oppo warna Biru dengan No. Simcard 0881024730412 dan No.
Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ramang HindrawantoPUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : Ramang Hindrawanto;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Krajan RT/RW 001/004
Menyatakan terdakwa RAMANG HINDRAWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu keduadan bersamasama secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika Golongan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramang Hindrawanto dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
HINDRAWANTO dan KADEKHERYX WIDIARSANA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan pada saat terdakwa diamankan oleh petugas satuan polda Bali terdakwa belum melakukan pembayaranpembelian 2(dua) paket Kristal bening mengandung metamfetamina kepada FARID(DPO)Bahwa terdakwa RAMANG HINDRAWANTO sejak semula tidak pernahmengadakan kontak dengan FARID (DPO) terkait dengan di temukannya 32 (tigapuluh dua) paket Kristal bening mengandung metamfetamina namun terdakwamengadakan kontak dengan FARID untuk pemesanan
Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ,menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5(lima) gram.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua:Bahwa terdakwa RAMANG HINDRAWANTO pada pada waktu dan tempatsebagaimana telah di
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
EKO SULISTYO
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
EKO SULISTYO
Terbanding/Terdakwa : RAMANG, A.MD
144 — 64
Terbanding/Terdakwa : RAMANG, A.MDSekotong daripengakuan terdakwa RAMANG, A.MD, uang tersebut berjumlahRp.3.000.000.
Saksi memberikan uang pungutan kepada Sdr RAMANG, A.MDpada hari, tanggal yang Saksi lupa namun seingat Saksi, Saksimemberikan uang pungutan tersebut sebelum Rekomendasi Saksiterima dan uang pungutan tersebut selalu Saksi berikan kepadaSdr RAMANG di Ruang Kerjanya di Kantor Kecamatan Sekotong.b.
Camat Sekotong Kasi Ekbang saudara RAMANG,A.M
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BIBIT PRAYOGO
17 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
BIBIT PRAYOGO
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
FAHRUL Bin RAMANG
88 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fahrul Bin Ramang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
FAHRUL Bin RAMANG
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
ABD RAHMAN Alias RAMANG
15 — 0
RAHMAN Alias RAMANG elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
ABD RAHMAN Alias RAMANG
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DENNY PRAYUDHA Bin RAMANG
53 — 47
Idung Bin Ramang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DENNY PRAYUDHA Bin RAMANGLenteng Agung Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Denny Prayudha Bin Ramang ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY PRAYUDHAals IDUNG Bin RAMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan . potong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Plasdik warna hitam merah merk sandisk berisi rekamanCCTV, dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit kendaraan bermotormerk Honda Beat warna putih merah dengan No. Polisi B 3079 SUK No.Rangka MH1JFR112FK219225 dengan No.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya .Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa la terdakwa DENNY PRAYUDHA als IDUNG Bin RAMANG
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SANUSI
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SANUSI
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMANG BIN H. ISHAKA DKK
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUSILO
29 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
SUSILO
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPUTRA
30 — 15
RAMANG HAFIZH NAUFAL
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPUTRA
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
ERIK FAJAR DWI
11 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
ERIK FAJAR DWI
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIKAL
31 — 19
RAMANG HAFIZH NAUFAL
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIKAL
316 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMANG BIN H. ISHAKA
RAMANG BIN H. ISHAKA, bertempat tinggal di JalanBandara, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dalam hal ini memberi kuasakepada Gabriel Kou, S.H advokat beralamat JalanAnggrek, Ruteng, Flores berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Februari 2016;2.
TIMANG (P)4.ROHANI (P)5.RAMANG (L)Bahwa pada tahun 1940 Dalu Bintang sudah cukup tua, dan akhirnyajabatan yang diembannya sebagai Dalu, dimandatkan kepada Sahaka danperistiwa ini di sahkan di Rekas oleh Dalu Sapandi;Halaman 13 dari 19 hal.Put.
Ramang H. Ishaka)adalah seluas/ukuran: 17.901 m? dan yang masih dikuasai sendiri olehHalaman 14 dari 19 hal.Put. Nomor 1857 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi semula Pemohon Banding/Penggugat adalah seluas/ukuran: 4.353 m?
Ramang Ishakayang kemudian dijual kepada Yohana Helma Lada Sitta lalu dialihkan lagikepada Moh. Fathoni, kemudian dialinkan pula kepada Charles Sitorus (PTCahaya Kasih Pengharapan/Tergugat Il) sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 000020;Bahwa tanah objek perkara B adalah milik H.
Ramang Ishaka dijualkepada Yohana Lada Sitta yang kemudian dijual kepada Elma Gabriella MariaCochraneMekra (PT Karamba Loh Dora/Tergugat III) sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 03;Bahwa penerbitan kedua Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
GUMELAR SASONGKO
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
GUMELAR SASONGKO
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
RUDI SANTOSO
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
RUDI SANTOSO
Terdakwa:
AHMAD GAZALI
43 — 19
RAMANG HAFIZH NAUFAL
Terdakwa:
AHMAD GAZALI
24 — 14
Terdakwa ARHAM Alias ALLANG Bin RAMANG, Penuntut Umum RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
73 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abdul Latief Ramang Alias Ayah Buhari Bin Ramang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SHNama lengkap : Abdul Latief Ramang alias AyahBuhari Bin Ramang;2. Tempat lahir : Sampa (Luwu);3. Umur/ Tgl. Lahir : 74 tahun / 31 Desember 1944;4. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;5. Jenis Kelamin : LakiLaki;6. Tempat tinggal : Dusun Pallo Padang, DesaSampa, Kecamatan Bajo,Kabupatan Luwu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
RUSDINsedang tidur lalu terbangun dan mendengar keributan di luar rumah sehinggasaksi korban menuju ke dapur kemudian menuju ke pintu belakang rumahdan melihat terdakwa ABDUL LATIEF RAMANG mengambil batu lalumelemparkan batu sungai ke arah FITRA YANSYA dan saksi SITI AISYAHnamun saksi FITRA YANSYA berusaha melindungi saksi AISYAH sehinggabatu sungai tersebut mengenai bagian pantat saksi korban sehingga akibatperbuatan terdakwa, saksi FITRA YANSYA mengalami memar dan bengkakdi daerah bokong sebelah
Menyatakan terdakwa Abdul Latief Ramang alias Ayah Buhari BinRamang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Latief Ramang aliasAyah Buhari Bin Ramang berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
LATIEF RAMANG alias Ayah Buhari bin RAMANGsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Belopa TIDAK TERBUKTI atau setidak tidaknyamenyatakan bahwa Perbuatan terdakwa adalah BUKANMERUPAKAN TINDAK PIDANA;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari Dakwaan TunggalPenuntut Umum tsb;3. Menyatakan Oleh Karenanya Terdakwa ABD. LATIEF RAMANGalias Ayah Buhari bin RAMANG lepas dari segala tuntutan hukum ;4. Memulinkan Nama Baik serta Harkat dan Martabat TerdakwaTerdakwa ABD.
LATIEF RAMANG alias Ayah Buhari binRAMANG;5. Menetapkan Barang Bukti yang ada Dalam Perkara ini dikembalikanpada Yang Berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara Atau, Jika Majelis HakimBanding berpendapat lain; Mohon Putusan Yang seadil adilnya . !!!
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI SASONGKO
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI SASONGKO