Ditemukan 202 data
8 — 5
Ranim) terhadap Penggugat(Maeroh Binti Minin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
60 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketong Ranim, luas tanah 7.065 m?(tujuh ribu enam puluh lima meter persegi), Gambar SituasiNomor 5326, tanggal 31 Desember 1981, Nomor urut 1021,ganti rugi Rp36.960,00 (tiga puluh enam ribu sembilan ratusenam puluh rupiah);Halaman 5 dari 80 hal. Put. Nomor 2326 k/Pdt/201514.15.16.17.18.18.20.21.22.SHM Nomor 39/Cihuni a.n. Sarwani Nasimin, luas tanah 1.840 m2?
Ketong Ranim,luas tanah 7.065 m? (tujuh ribu enam puluh lima meter persegi), SHMNomor 39/Cihuni a.n. Sarwani Nasimin, luas tanah 1.840 m2 (seribudelapan ratus empat puluh meter persegi), SHM Nomor 41/Cihunia.n. Saiman Kutjo, luas tanah 5.880 m? (lima ribu delapan ratusdelapan puluh meter persegi), SHM Nomor 42/Cihuni a.n. EmingNarim, luas tanah 6.595 m2 (enam ribu lima ratus sembilan puluh limameter persegi), SHM Nomor 43/Cihuni a.n.
Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 38/Cihuni atas nama Ketong Ranim;11. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 39/Cihuni atas nama Sarwani Nasimin;12. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Cihuni atas nama Saiman Kutjo;Halaman 55 dari 80 hal. Put.
Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 38/Cihuni atas nama Ketong Ranim;11. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 39/Cihuni atas nama SarwaniNasimin;12. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Cihuni atas nama Saiman Kutjo;13. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 42/Cihuni atas nama Eming Narim;14. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Cihuni atas nama Napsiah Musa;15. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Cihuni atas nama Mariani Dangki;16.
SanipNo.38 Ranim No.54 Saibin10. HM 1.840 M2 Sarwani 23. HM 9.245 M? DjakariaNo.39 N. No.55 Mirin11. HM 5.880 M? Saiman 24. HM 2.800 M? KadirNo.41 Kutjo No.56 Ketus Halaman 64 dari 80 hal. Put. Nomor 2326 K/Pdt/2015 12. HM 6.595 M? Eming 25. HM 5.135 M2 SimanNo.42 Nar No.57 Maian13. HM 1.910 M2 Napsiah 26.
24 — 22
./2011/PT.TK.ditentukan UndangUndang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan olehkuasa hukum Pembanding/Tergugat dan Tergugat Il, padapokoknya mengemukakan, bahwa: Majelis Hakim tingkatpertama kurang teliti dalam pertimbangan pertimbanganhukumnya, dan keberatan terhadap Majelis Hakim tingkatpertama yang tidak mempertimbangkan keterangan saksi NaIsah Binti Timbul dan saksi Dasam Bin Ranim yangmenerangkan bahwa tanah sengketa
83 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wawan Setiawan bin Ranim) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Hadi Suprapto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00( lima ratus lima belas ribu rupiah).
34 — 10
pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I YUNUS Bin SUBANI, terdakwa 2 NASWAN AlsABEL Bin PENGKOL, terdakwa 3 JAYADIH Bin AMAT baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi AJAT Bin EDI SAUD (dalam berkas penuntutanterpisah), saksi ALI NUDIN Als DAENG Bin RANIM
Kosambi Kab.Tangerang tersebut tidak memiliki 1jin dari pemerintah atau instansi terkait lainnya ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I YUNUS Bin SUBANI, terdakwa 2 NASWAN AlsABEL Bin PENGKOL, terdakwa 3 JAYADIH Bin AMAT baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi AJAT Bin EDI SAUD (dalam berkas penuntutanterpisah), saksi ALI NUDIN Als DAENG Bin RANIM (dalam berkas penuntutanterpisah), dan
25 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon ( Dasim bin Ranim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsih binti Warta ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan mentaati Akta Kesepakatan tanggal 20 Maret 2023;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,00 ( empat ratus
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Salam)dengan Pemohon II (Warsih binti Ranim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
31 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Wawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Komariah binti Ranim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp735.000,00
10 — 1
Senen bin Ranim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cikande I, RT 004 RW 001, Desa Cikande,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
24 — 8
Orangtua/Wali Calon Suami : Misnawati binti Ranim. Bahwa ibu kandung dari Xxx. Bahwa antara Xxx dan Xxx tidak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun sesusuan yang menyebabkan ada larangan untuk menikah. Bahwa Xxx melalui dia sudah melamar Xxx melalui orangtuanya danlamaran tersebut telah diterima.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3175011110950002, tanggal05 11 2000, (tertanda P.1).a.
62 — 18
yang masih kecilkecilselanjutnya saksi WARTONO melakukan pekerjaannya membajak lahantersebut dan proses pembajakannya diawasi oleh Terdakwa;Ketika saksi WARTONO sedang membajak lahan dan sekira barumembajak sekitar 1% Hektar tibatiba datang para Karyawan PTPN VII BungaMayang yang sedang melakukan patroli rutin di rayon 1 Abdeling IV Petak044 diarea kebun tebu milik PTPN VII Bunga Mayang, lalu para karyawanPTPN VII unit usaha Bunga Mayang antara lain saksi Syafarudin Bin Sanindan saksi Nasrun Bin Ranim
12 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ranim bin Kusen) dengan Pemohon II (Kamdah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi Rohyadi bin Nawi) dengan Pemohon II (Neni Madinatul Munawaroh binti Ranim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ranim bin Jemasan) dengan Pemohon II (Habsah binti Kandar Ramik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1977 di Desa Lumahan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, kabupaten Tanjung Jabung Barat
4.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ranim bin Bidin) terhadap Penggugat (Sarinah Sopiati binti Sanim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
11 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Hafiz Apriandy bin Sarim Aryanto telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris almarhum Hafiz Apriandy bin Sarim Aryanto adalah sebagai berikut:
- Fadhilah Aura Ramadhani binti Hafiz Apriandy (anak kandung perempuan);
- Sarim Aryanto bin Ranim (ayah kandung);
- Omih Hendrawati binti AM.
27 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wachyudin bin Ranim) terhadap Penggugat (Nurul Aliyah binti Wage Casmadi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 3
Dengan Wali Nikah Pemohon II bernama Atib bin Jain dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Armanidan Ranim dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunai:; .par2.tab Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun; par3.tab Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada
25 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ranim Bin Sarmita) dengan Pemohon II (Uliyawati Binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriadi bin Sarju) terhadap Penggugat (Sumiarsih binti Ranim );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sebesar Rp. 206.000,00 ( Dua ratus