tanggapan/duplik Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Hendra Tandi Padang alias Dbox alias Bokkok,pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017, sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Lorong SD 2Rantepao Jalan Dr.Sam Ratulangi Kecamatan Rantepao

Rantepao Kab.

WITA, bertempat di JalanSam Ratulangi lorong SD 2 Rantepao Kec. Rantepao Kab.

Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriTana Toraja di Rantepao tanggal 13 Juli 2021, sejak tanggal 16 Juli 2021sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021 ;5. Surat Perintan Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala CabangKejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 24 Agustus 2021, sejaktanggal 24 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12 September 2021 ;6.

SAMUEL KHARATUAN RIDHO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ahli merupakan dokter yang bertugas di ruangan ICU (IntensifCare Unit) di Rumah Sakit Elim Rantepao ; Bahwa korban yang bernama Ronaldi Wandi Sibala masuk di RumahSakit Elim Rantepao sejak hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 pukul 09.20wita ;e Bahwa korban masuk di ruangan ICU (Intensif Care Unit) Rumah SakitElim Rantepao pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekitar pukul 13.00wita ; Bahwa ahli yang melakukan penanganan medis

Visum et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor : 92/ RSEGT/TU.01/ VI/ 2021 tanggal 26 Juni 2021 atas nama RONALDHI WANDISIBALA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Keterangan Kematian dari RumahSakit Elim Rantepao Nomor : 102/ RSEGT/ KET/ VI/ 2021 tanggal 26 Juli 2021atas nama RONALDI WANDI SIBALA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SAMUEL K.

Rantepao,Kab.

Saksi ARIFIN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar jam00.30 Wita di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Rantepao Kabupaten Toraja Utara,tepatnya di depan RumahSakit Elim Rantepao; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hariSabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar jam 00.30 Wita di Jalan Ahmad YaniKelurahan Rantepao Kabupaten

Saksi ALPIUS KARAMBE Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Narkotika;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.MakBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitarjam 00.30 Wita di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Rantepao KabupatenToraja Utara, tepatnya di depan RumahSakit Elim Rantepao;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwapada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar

jam 00.30Wita di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Rantepao Kabupaten Toraja Utara,tepatnya di depan RumahSakit Elim Rantepao bersama rekan saksisetelah menerima informasi dari masyarakat;Bahwa dalam penangkapan tersebut Petugas juga mengamankanbarang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening diduga narkotika jenisshabu shabu yang dibungkus dengan amplop angpao warna putihhitam, 1(satu) buah handphone yang saat itu digenggam menggunakantangan kirinya dan uang tunai didalam dompet terdakwa sebanyak Rp1.400.000

Kabupaten TorajaUtara, tepatnya di depan RumahSakit Elim Rantepao;Bahwa Terdakwa menyimpan 2 (dua) paket shabu shabu tersebut didalamdompet dalam saku celana bagian belakang sebelah kanan;Bahwa 2 (dua) paket shabu shabu yang ditemukan oleh petugasKepolisian tersebut Terdakwa peroleh dari Lel.

MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXxx , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Roti), tempatkediaman di Jalan XxXxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXXXxxxx , Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXX XXXXXX Xxx , umMur

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6Nopember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makale dengan nomor 45/Pdt.G/2014/PA.MkI, tanggal 7 Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 17 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao

Putusan No. 45/Pdt.G/2014/PA.MklBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A1SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/2/VI/2002 tanggal 17 Juli2002, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda bukti P;SaksiXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXx , umur 46 tahun, agama Islam

sedangkanTergugat tetap tinggal di Kalimantan;Bahwa penyebab Penggugat kembali ke Toraja dan tinggal diRantepao karena tidak tahan dengan perilaku Tergugat yang tetapmengelola sendiri keuangan keluarga tanpa melibatkan Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istri;Bahwa pada tahun 2014, saksi pernah melihat Tergugat datangmengunjungi anakanaknya di Rantepao namun Tergugat tidakmenginap;Bahwa saksi tidak tahu tentang keberadaan Tergugat saat ini;Bahwa sampai saat ini Tergugat tetap

menafkahi anakanaknya;Bahwa saksi mendengar cerita dari istri saksi bahwa saudara Tergugatsering meneror Penggugat agar Penggugat tidak betah denganTergugat sehingga harta Tergugat tidak didapatkan oleh Penggugat;Bahwa pada tahun 2013, Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat di Rantepao dan mengajak Penggugat untuk rukun kembalidengan berjanji akan membelikan rumah untuk Penggugat namun tidakditepati hingga sekarang;2 XXXXX XXXXXX XXXXXXK Xxx , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Jual Sandal

MonginsidiNomor 18 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Y. ARLIN K., ST.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Komp.

SULTAN PAWELLANGI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KostanNomor 38 C Rantepao, Kabupaten Tana Toraja;SULKAIDDAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kostan Nomor 38B Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUDIRMAN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kostan Nomor 38 B Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Desember

Kemudian pada waktu) Penggugat mengajukan suratpembatalan jual beli pada Kantor Kecamatan Rantepao selakuPPAT, telah melampirkan foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor1024/Persiapan Malango yaitu pecahan dan Sertifikat Hak MilikNomor 584/Rantepao sebagai alasan hukum;8.

Kemudian pada waktu Penggugat mengajukan surat pembatalan jual belipada Kantor Kecamatan Rantepao selaku PPAT, telah melampirkan fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1024/Persiapan Malango yaitu pecahandari Sertifikat Hak Milik Nomor 584/Rantepao sebagai alasan hukum;.

Kemudian pada waktu Penggugat mengajukan surat pembatalan jual belipada Kantor Kecamatan Rantepao selaku PPAT, telah melampirkan fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1024/Persiapan Malango yaitu pecahandari Sertifikat Hak Milik Nomor 584/Rantepao sebagai alasan hukum;8.

Menyatakan menurut hukum tanah dan rumah obyek sengketa yang terletak di Jalan Pembangunan No. 64 Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara seluas + 210,5 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :---------------------o Sebelah Utara : Berbatasan dengan rumah R. RANGI----------------------------o Sebelah Timur :Berbatasan dengan Jalan Raya Pembangunan--------------------------o Sebelah Selatan : Berbatasan dengan rumah R.

DORCE BALANG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat Jalan Pembangunan No. 64 Rantepao, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Lalu) Papa Nova (Basri/Suleman) katakan,bagaimana ini, rumah itu sudah saya beli, siapa lagi yangakan tempati ; Akhirnya Nenek (Maria Manda) setuju danpergi tinggal di Rantepao ; Bahwa sampai di Rantepao, Nenektanyakan mana rumah yang dibeli ?

Rangi selaku Penjual dan Soeleman Selaku Pembelimenyangkut sebidang tanah yang terletak di Desa Rantepao,70Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa R.

Rangi danSoeleman menandatangani Akta jual beli tersebut dihadapan Saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yangbernama BENYAMIN BUSA KADANG, BA pada pokoknya antara lain :Bahwa saksi sebagai Camat Rantepao yang pada tanggal 11 Juni1974 pernah membuat Akta Jual Beli atas sebidang tanah danrumah seluas + 200 M2 yang terletak di Lembang Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, sekarang KelurahanSingki Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara ; Bahwaprosedur pembuatan Akta

Lalu saksi tanyakan : kenapa disimpan di Rantepao ?.

Rantepao, Kab. TorajaUtara dan atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan.

BATO hendak pulang ke rumah danketika sampai di sudut selatan (pertigaan) lapangan bakti rantepao motoryang saksi kendarai dengan Sdra.

Rantepao, Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdra. ANTO dan yangmelakukanpengeroyokan adalah saksi sendiri bersamasama denganTerdakwa FATUR, GERAL, EFRIANTO, Sdra. YOGI, Sdra. EFREM, Sdra.YODIN , Sdra. EFON, Sdra. JUAN, dan Sdra. RICARD;Bahwa Saksi memukul Sdra. ANTO dengan cara meninju lengan sebelah kiriSdra. ANTO sebanyak satu kali dan pada saat kejadian tersebut saksimelihat Terdakwa FATUR, EFRIANTO, GERAL, Sdra. YOGI, Sdra. EFREM,Sdra. YODIN, Sdra.

dan Didepan Bengkel Motor dilapangan bakti Rantepao Toraja Utara;Bahwa yang melakukan pemukulan atau penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,bersamasama dengan Terdakwa GERAL, Terdakwa EFRIANTO, Sdra.

Rantepao, Kab.

1(satu) tahun;

PUTUSANNomor 245 K/Pdt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAMSUL ALAM DENDANG, bertempat tinggal di KompleksTagari, Lorong 1 Nomor 28 Rantepao, Kelurahan Tagari,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Ghemaria Parinding, S.H., M.H,dan Agustinus L.

RAONA BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 245 K/Pdt/20191.Kabupaten Toraja Utara;GARIN BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;ALVIAS BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;Masingmasing sebagai ahli waris almarhum So Indandan almarhumah Lai Bira, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Semuel B. Paembonan, S.H.,M.H., Yohanis Budi T.

YUNUS, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor66Kabupaten Toraja Utara;, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,. HERMIN RANTETONDOK, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 68, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Semuel B.Paembonan, S.H., M.H., Yohanis Budi T.

., Para Advokat berkantor diKompleks Perumahan Hamzy Blok 12/11 KotaMakassar, juga beralamat di Jalan Poros Palopo, Bolu,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal tanggal 14 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ParaTerbanding;Dan:CAMAT RANTEPAO selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kecamatan Rantepao, yang berkedudukan diRantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 245 K/Pdt/20192.

Haji KallaRantepao, Kecamatan Rantepao Kab.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao Kab.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam =melakukan perbuatan tersebut terdakwa bertugasmengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untuk melakukanpencurian, terdakwa Ill. Firman Hidayat alias Rudi didalam mobil bertugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa Il.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa . Ardan Anhar aliasArlan bertugas mengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untukmelakukan pencurian, terdakwa Ill.

Haji KallaRantepao, Kecamatan Rantepao Kab. Toraja Utara;Bahwa awalnya para terdakwa bersama Ardi telah bersepakat untuk melakukanpencurian di Rantepao, lalu terdakwa .

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKALE DI RANTEPAO tersebut ;

Bahwa pada tahun 1989 Terdakwa mulai bekerja di Tembagapura Papuasampai dilaporkan oleh saksi koroban ke Polisi, dan Terdakwa mempunyaipenghasilan sekitar Rp 8.000.000,00 Rp 10.000.000,00/bulan, sedangkansaksi korban Milka Payung Sallago dan saudarasaudaranya bersamaibunya/Agustina Tampang (istri Terdakwa) tinggal di Jalan Serang Lr VKelurahan Mentirotiku Rantepao Kabupaten Toraja Utara.

No. 1355 K/PID.SUS/201 1oleh anak dan istrinya, bahkan jika pulang ke Rantepao Terdakwa justrumenginap di rumah saksi Herlina Pemangin sang kekasih Terdakwa.

Payung Sallago, dan surat pernyataanyang dibuat di Rantepao, tanggal 21 November 2009, pihak pertama an.Payung Sallago alias Papa Yuli dan pihak kedua an. Agustina Tampangalias Mama Yuli ;2 (dua) buah buku rekening Britama BRI dengan masingmasing nomor023201002660504 dan 0232010026660504 atas nama AgustinaTampang ;Dikembalikan kepada yang berhak ;.

No. 1355 K/PID.SUS/201 1pertama Payung Sallago dengan pihak kedua Agustina Tampang yangdibuat di Rantepao, tanggal 21 November 2009 ; 2 (dua) buah buku rekening Britama BRI dengan masingmasing nomor023201002660504 dan 0232010026660504 atas nama AgustinaTampang.Dikembalikan kepada yang berhak kecuali terhadap barang bukti berupafotocopy tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.03/Akta.Pid/2011/PN.MkI yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Makale yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Februari 2011Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makale di Rantepao telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 23 Februari 2011 dariJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makale di Rantepao sebagaiPemohon

Sawerigading No. 1 RT 001 RW 001, KelurhanPenanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXX XXXXXXK , NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal LahirMakale 30 April 1960, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di JI. SawerigadingNo. 1 RT 001 RW 001, Kelurhan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.

Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Xxxxxx xxxx , NomorInduk Siswa Nasional: 0031790438 yang dikeluarkan oleh KepalaSDN 3 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara tertanggal 26 Juni 2015.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,diberi meterai dan distempel pos dan diberi kode (P.3);4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.172/Kua.21.23.02/PW.01/12/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaHal. 6 dari 18 Pen. No. 49/Pdt.P/2020/PA.MkIUtara tertanggal 02 Desember 2020. Telah diberi meterai dandistempel pos dan diberi kode (P.8);Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Rantepao, 11November 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rantepao, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.

Isi bukti tersebut menerangkanbahwa Para Pemohon adalah warga Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara. Berdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti bahwa ParaHal. 10 dari 18 Pen.

Secara formal alat bukti tersebut telah memenuhi syarat.Isi bukti tersebut menerangkan bahwa Para Pemohon telah mengajukanpermohonan kepada pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara agar bersedia menikahkan anak Para Pemohondengan calon suaminya, namun oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara menolak permohonanHal. 11 dari 18 Pen.

Manggala Trans Rantepao di Jalan AhmadYani Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 19.00Wita, Satuan Reserse Narkoba Polres Tator mendapat

LATI Alias DELLAditangkap (Pada hari Selasa,tanggal 12 Maret 2019 Sekitar pukul 08.30 Witadi Perwakilan P.O Manggala Trans Rantepao tepatnya di Jalan Anmad YaniKelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara),Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Makselanjutnya Personil Sat Resnarkoba Polres Tana Topraja mencari tahukeberadaan Terdakwa ACHMAD MAULANA Alias AHMAD Pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 Wita Terdakwa ACHMADMAULANA Alias AHMAD ditangkap di

Rantepao Dari:AHMAD Di Makassar selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa AHMADMAULANA Alias AHMAD mengirimnya melalui Perwakilan PO. ManggalaTrans Makassar Tujuan Perwakilan PO.Manggala Trans Toraja ( Rantepao )dan setelah Terdakwa AHMAD mengirim paket yang berisi Shabushabutersebut selanjutnya Terdakwa ACHMAD MAULANA memfoto Resipengiriman barang tersebut selanjutnya mengirimkan kepada SaudaraMANDELA L.

Manggala Trans Rantepao di Jalan AhmadYani Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 19.00Wita, Satuan Reserse Narkoba Polres Tator mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya kiriman barang dari Makassar

Rantepao Dari:AHMAD Di Makassar selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa AHMADMAULANA Alias AHMAD mengirimnya melalui Perwakilan PO. ManggalaTrans Makassar Tujuan Perwakilan PO. Manggala Trans Toraja ( Rantepao )dan setelah Terdakwa AHMAD mengirim paket yang berisi Shabushabutersebut selanjutnya Terdakwa ACHMAD MAULANA memfoto Resipengiriman barang tersebut selanjutnya mengirimkan kepada SaudaraMANDELA L.

penetapan :

1. mengabulkan permohonan pemohon ;

2. menyatakan nama Agus Alla yang lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1976 sebagaimana tercantum dalam paspor A781008 dari kantor Imigrasi Nunukan adalah orang yang sama dengan nama agustina Alla , yang lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1977 berdasarka akta kutupan kelahiran No. 7326-LT-05012013-0055 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara ;

3. membebankan biaya permohonan

Bahwa pada saat pemohon berada di Kantor Imigrasi tersebut ternyataterdapat permasalahan berupa perbedaan antara identitas di paspordengan akta kelahiran miilk pemohon sebagaimana di dalam paspornomor A 781008 dari kantor Imigrasi Nunukan atas nama Agus Allalahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1976 sedangkan dalam aktakelahiran nomor 7326LT050120130055 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara atasnama Agustina Alla lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1977,sehingga

Menyatakan bahwa atas nama Agus Alla lahir di Rantepao tanggal 22Agustus 1976 sebagaimana tercantum pada paspor nomor A 781008 darikantor Imigrasi Nunukan adalah identik dengan Agustina Alla lahir diRantepao tanggal 22 Agustus 1977 sebagaimana tercantum pada aktakelahiran nomor 7326LT050120130055 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara;3.

Agustina Alla yang lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1977;2.

dalam persidangan serta berbagai pertimbangan tersebut, namaPenetapan Perkara Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 9 dari 11Agus Alla yang lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1976 sebagaimanatercantum dalam paspor A 781008 dari kantor Imigrasi Nunukan dan namaAgustina Alla yang lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1977 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 7326LT050120130055 yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TorajaUtara milik Pemohon, adalah satu orang

Menyatakan nama Agus Alla yang lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus1976 sebagaimana tercantum dalam paspor A 781008 dari kantor Imigrasi Nunukan adalah orang yang sama dengan nama Agustina Allayang lahir di Rantepao tanggal 22 Agustus 1977 berdasarkan KutipanPenetapan Perkara Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 10 dari 11Akta Kelahiran Nomor 7326LT050120130055 yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TorajaUtara;3.

Rantepao, Kab.

Rantepao,Kab. Toraja Utara tepatnya didepan Gereja Katolik Rantepao untuk melakukantransaksi.

Rantepao, Kab. Toraja Utara tepatnya didepan Gereja Katolik Rantepaountuk melakukan transaksi.

Landorundun,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara tepatnya didepan GerejaKatolik Rantepao untuk melakukan transaksi pada hari Jumat tanggal 3 April2020 sekira pukul 18.30 WITA Terdakwa kemudian bertemu dengan korban,Terdakwa lalu berpurapura meminta surat kendaraan sepeda motor darikorban berupa BPKB dengan alasan untuk dicocokkan dengan nomor mesindan nomor rangka padahal Terdakwa bermaksud untuk membawa lari sepedamotor itu beserta suratsuratnya;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 73/

Landorundun, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara tepatnya didepan Gereja Katolik Rantepao untuk melakukantransaksi pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 18.30 WITA Terdakwakemudian bertemu dengan korban, Terdakwa lalu berpurapura meminta suratHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Makkendaraan sepeda motor dari korban berupa BPKB dengan alasan untukdicocokkan dengan nomor mesin dan nomor rangka padahal Terdakwabermaksud untuk membawa lari Ssepeda motor itu beserta

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2015/PA MkI.ada ll Geen al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX , UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Xxxxxx xxx KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut

Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dengan SuratPenolakan Nomor Kk.21.06.02/PW.01/92/2015 tanggal 20 Agustus 2015;.

Bahwa keinginan menikah tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, karena usianya belumcukup untuk menikah ;. Bahwa ia lahir pada tanggal 25 Mei 1998 atau berusia 17 tahun 4 bulan;. Bahwa hubungannya dengan Xxxxxx Xxx Xxxxxx tersebut sangat dekatsering berduaan dan berpegangan tangan ketika bepergian;.

XXXXXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 58 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Sopir Bentor, tempat tinggal diXXXXXX XXX XXXX XXXX Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak lelakinya yang bernamaXXXXXX XXX XXXXXXXX .

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara karena anak kandungPemohon baru berusia 17 tahun;Bahwa hubungan anak kandung Pemohon (XxXxXxxx XXX XXXXXXXX .)dengan (XxXxxxx Xxx Xxxxxx ) sudah sangat dekat dan saat ini Nurliatelah meninggalkan rumah selama 2 bulan dan tinggal bersama Sakai diRantepao demi untuk dapat selalu bertemu Herman sehinggamengkhawatirkan bila tidak segera dinikahkan ;Hal 7 dari 14 hal.

Arfan alsArfan dan lelaki MUNAWIR BAKRI Alias AWI dan yang menerima barang ditoko ERAN JAYA adalah permpuan IRMA yang merupakan pegawai tokoERAN JAYA tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Agustus 2014 saksi korbanRACHMAT datang ke toko ERAN JAYA di Rantepao dan menagih pembayaranatas barangbarang berupa Guinnes yang sudah dikirim dan Lelaki RAYMONDselaku pemilik toko ERAN JAYA Rantepao menerangkan bahwa lelakiRAYMOND sudah membayar atas pengiriman bawang beruppa bir Guinnesstersebut kepada terdakwa

Pelita Terang Makmur DepoPalopo ;Bahwa saksi pernah mengantarkan barang berupa bir Guinness dariDepo Palopo ke Toko Eran Jaya Rantepao bersama teman saksi yaituManawir Bakri;Bahwa saksi mengantar sebanyak 2 kali, yang pertama tanggal 23 Juli2014 dan kedua tanggal 09 Agustus 2014;Bahwa jumlah barang yang diantar ke Toko Eran Jaya Rantepao adalahPengiriman pertama sebanyak 300 karton Guinness 330 ml dan 30karton Guinness 620 ml.

Pelita Terang Makmur DepoPalopo ;Bahwa saksi pernah mengantarkan barang berupa bir Guinness dariDepo Palopo ke Toko Eran Jaya Rantepao bersama teman saksi yaituMuh. Arfan dan Pak Rahmat;e Bahwa saksi mengantar sebanyak 2 kali, yang pertama tanggal 23 Juli2014 dan kedua tanggal 09 Agustus 2014;e Bahwa jumlah barang yang diantar ke Toko Eran Jaya Rantepao adalahPengiriman pertama sebanyak 300 karton Guinness 330 ml dan 30karton Guinness 620 ml.

Pelita Terang Makmur Cabang Palopodan meminta tolong pinjam stok Guinnes untuk dikirimkan ke TokoEran Jaya Rantepao.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Warung PondokAsri, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxXx XXXXXXXX ,Kelurahan Karassik, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2012 di Jalan XxxxxxxxXXXXXXXX , Kelurahan Karassik, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, dan perkawinan tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/l/2012 tanggal 17 Januari 2012;.

Bahwa sejak terjadinya pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di JalanXXXXXXXX XXXXXXXX , Kelurahan Karassik, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia;Him. 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.MkI7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan tempat tinggal Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Rantepao, Kab.

SAKSI SAROANI BUNGA LEMPAN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pemukulan yang dilakukanTerdakwa AGUSTINUS TANDI TODING RANTE Alias TANDI terhadapsaksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018sekira pukul 16.00 wita bertempat di Solo, Lembang Limbong,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi sedang membuat parit didepan rumah saksinamun ROMBE melarang saksi untuk menggali tanah

mengetahui darianggota Polri yang menelpon saksi jika ada saudara saksi yang dipukulsehingga saksi menuju Polsek Rantepao; Bahwa menurut SAROANI, Terdakwa menarik rambutnya sejauh 4 meterkemudian membenturkan kepalanya di batu. namun SAROANImemegang kepalanya sehingga membuat tangannya luka akibatbenturan dengan batu, Terdakwa juga sempat memukulnya namunditangkis dan menginjak paha sebelah kiri.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

TUWAIDAN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Tana Toraja di Rantepao dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.MakHENDRA P., SH., MHum. SURYA LAKSEMANA, SHZAMZAM ILMI, SH.Panitera PenggantiKATRINA S SARANGA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Mak