• . : SLAMET RIYADI BIN SANIRAN: /Tulungagung, 30 Tahun / 14 Februari 1981: Lakilaki<: IndonesiaDusun Suromenggalan Rt.03 Rw.17, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung 3WeIslamSwasta: SMPa)fed)3= =fed)> ~ Y Cc5a Jcno xXooOmiepangsaaga .

  P: MULYANI BIN TUMILINek Tulungagung, 45 Tahun /21 Desember 1966Lakilakiaa Indonesiafh Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten TulungagungIslamPa SwastaSD (Tidak tamat)o 5 9 Ww3~~anggalhir307~~nielmiebangsaawo Terdakwa 1 SLAMET RIYADI BIN ALM. SANIRAN berada dalam tahanan, berdasarkanpenetapan : n nnn nnn nnn nnn nn nce nnn cc nnn cece nnn ccna nnnnnnn nnn cnnnnnnnes1.

  SUGIMAN di DusunSuromenggalan, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungdan yang telah dirusak oleh terdakwa . SLAMET RIYADI Bin Alm. SANIRAN danTerdakwa II. MULYANI Bin Alm. TUMILIN adalah milik Saksi Yuliana Binti Alm. Sugiman.Serta perbuatan terdakwa I. SLAMET RIYADI Bin Alm. SANIRAN dan Terdakwa Il.MULYANI Bin Alm.

  TUMILiN; ~~ nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnnnnmnnnncnse Bahwa benar kejadian pengrusakan pintu rumah yang dilakukan terdakwa SlametRiyadi dan Mulyani pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 bertempat di rumah saksiDusun Suromenggalan, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTUIUAGAQUIG ~~~ nn nnn nnnnnn nnn nnn nennen nnn nnennnennnancanennnnansne Bahwa rumah tempat tinggal saksi berada di Dusun Suromenggalan, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, rumah

• Tempat tinggal : Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung7. Agama : Islam8.

  Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, pelaku usaha panganyang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli minuman kerasberalkohol

  Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telahmelakukan kegiatan pengedaran dan atau penjualan minumanberalkoholgolongan B dan C yang mengandung rempahrempah jamu dan sejenisnyayang memiliki kadar etano/ lebih dari 15% dan golongan C tanpa dilengkapiSIUPMB, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli minuman kerasberalkohol dari Petrus (DPO) merk Bintang

  Sitam yang telah menjual minuman keras tanpaizin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 1 Mei 2019 sekitar pukul 15.30 WIB di wilayah DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa ialahminuman keras jenis Bintang Kuntul sebanyak 96 (Sembilan puluh enam)botol;Bahwa kronologi kejadian adalah pada awal mulanya Saksimemperoleh informasi dari warga sekitar wilayah Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan

• Mimbar, S.H. ...... cee ceeeeeeceeeeeeee ees sebagai Panitera Penggantii.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 02 Oktober 2019 Nomor: BATPR/24/IX /2019/Polsek.ae Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksi yang diajukan di persidangan adalah :Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di Pemukiman penduduk masuk Desa Tugu

  , KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mendapati Terdakwa sedangmelakukan kegiatan memintaminta/mengamen, kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di Pemukiman penduduk masuk Desa Tugu, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mendapati Terdakwa sedangmelakukan kegiatan memintaminta/mengamen, kemudian

  Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Mimbar, S.H. Yudi Eka Putra, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3

• Ali bin Surobrahim serta tempat tanggal lahir 25 tahun, sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 404/84/1967 tanggal 21 Juli 1967 sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Pemohon: Blitar 1 Mei 1950 dan nama almarhum suami Pemohon: Ali bin Surobrahim serta tempat tanggal lahir Tulungagung 1 Mei 1943;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;

  4.

  Pada tanggal 21 Juli 1967 Pemohon melangsungkan pernikahan denganSuami Pemohon menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di Jalan Terong RT:009 RW:003 Kelurahan Bumiayu KecamatanKedungkandang kota Malang, selama 51 Tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial empat orang anak yangbernama :a. Kuncoro Wahono , umur 49 tahun;b.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagungdengan nomor: 404/84/1967 tanggal 21 Juli 1967 ;5. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:tempat Tanggal Lahir Pemohon: 17 TAHUN' Serta Nama Almarhum suamiPemohon: MOCH.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten TulungagungNomor 973/Kua.13.04.08/12/2018 tanggal 13 Desember 2018 atas nama Moc. Alidengan Kasinem, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.6 ;7.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, didampingi Drs. Abd. Rouf, M.H.dan Drs.

• Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 09 November 2019 Nomor: BATPR/46/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

  Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Karangsari, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

  Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Karangsari, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

• Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 140/101.07/V1I/2012 tanggal 06 Juni 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas sejak sekitar bulan Agustus 2004, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Tutul Rt. 3 Rw. 5 Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua( Kakek dan Nenek ) Penggugat di Dusun Krajan, Banjarejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten

  lain ke rumah orang tua dan sanak familinya,akan tetapi Penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan Rt. 3 Rw. 3 Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan

  KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1998;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua( Kakek dan Nenek ) Penggugat di Dusun Krajan, Banjarejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, selama sekitar 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa saksi mengetahui

• Rejotangan, Kab. Tulungagung ;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Rejotangan, Kab. Tulungagung ;4.

Rejotangan Kab. Tulungagung kemudian sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama terdakwa AGUS Bin SLAMET menemui Sdr.

Rejotangan Kab. Tulungagung dan Pak WAKIDalamat Dsn. Beji Ds. / Kec. Ngunut Kab.

Rejotangan, Kab. Tulungagung ;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/25/V/2001 tanggal 05 Mei 2001 biodata Pemohon yang semula tertulis Heni Purnawati binti Ahmad Yani, tempat lahir Kuala Kapuas dirubah menjadi Heny Purnawati binti Achmad Yani, tempat lahir Anjir Serapat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

  Bahwa pada tanggal 05 Mei 2001, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon yang bernama SUAMIPEMOHON yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Mei 2001;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandan suami Pemohon berstatus jejaka;3.

  Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan Pemohon untuk melengkapi dokumenPemohon untuk mengurus persyaratan Pendaftaran Umroh;7.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Mei 2001, sesuaipetitum poin 2 diatas;4.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Mei 2001, sesuaidiktum poin 2 diatas;4.

• 210,458,995.58 (dua ratus sepuluh juta empat ratus lima puluh delapan ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima koma lima puluh delapan rupiah);
  4. Menetapkan agunan sebidang tanah dan segala sesuatunya baik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak Erlik Suciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22-06-1998, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31-12-1997, seluas 320 Meter persegi, yang terletak di Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan

  puluh delapan rupiah);
  6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan barang jaminan berupa agunan sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah batu beratap genting dan segala sesuatunya baik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak Erlik Suciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22-06-1998, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31-12-1997, seluas 320 Meter persegi, yang terletak di Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan

  Erlik Suciningtyas,M.m.PdTulungagung/1 Januari 1967Dusun Kebonagung RT 001 RW 004Desa Buntaran Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, DesaBuntaran, Rejotangan, Kab.Tulungagung, Jawa TimurPerempuanPegawai Negeri SipilMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanantara Penggugat dan Tergugat telah mengikatkan diri dalam suatuPerjanjian Hutang Piutang uang dalam perjanjian yang dibuat pada HariSenin, tanggal 16 April 2018, sebagaimana tertuang dalam : AktaPengakuan Hutang Dengan Memakai

  dalam perjanjian yang dibuat pada Hari Senin,tanggal 16 April 2018, sebagaimana tertuang dalam:1) Akta Pengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan Nomor 111tertanggal 16 April 2018;2) Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01812/2018; Bahwa terhadap Pengakuan Hutang dengan memakai JaminanTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hakErlik Suciningtyas (Tergugat) tanggal penerbitan SHM 22061998,diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31121997, seluas 320 M2,yang terletak di Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan

  , yang terletak di Desa BuntaranKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Provinsi JawaTimur, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01812/2018.Bahwa Tergugat ternyata tidak melaksanakan perjanjian yang telahdisepakati tersebut karena Tergugat sampai dengan bulan Oktober2020 sudah menunggak sebanyak 23 kali dan atas ketidfaktaatantersebut Penggugat telah memperingatkan dan memberikan SuratPeringatan 1,2,3 kepada Tergugat masingmasing tanggal 19November 2018, 12 Desember 2018, dan 17 September 2020

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan barang jaminanberupa agunan sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuahrumah batu beratap genting dan segala sesuatunya baik sudahdan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak ErlikSuciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22061998, diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 31121997, seluas 320 M2, yangterletak di Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur, dengan Sertifikat HakTanggungan

• Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/30/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz

  dan Fendyk Hartanto, yang masingmasing anggotaSektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Sabtu, tanggal 3 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jalan Sungai Lodoagung, Dusun Pundensari, DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksiHalaman 1 dari 3mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa

• hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : DEDIFIONO bin MARSUMTanggal Lahir : 28 Februari 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KernetTempat Kediaman : di Dusun Krajan RT.02 RW. 04 DesaSumberejo Wetan Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 021 4/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 11Dengan calon isterinya :Nama : MAHERTIK ADI TALIA binti KASTAMUmur > 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman : di Dusun Tenggur RT.04 RW. 01 Desa TenggurKecamatan Rejotangan

  KabupatenTulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupatenTulungagung;.

  Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam suratnya nomor Kk.15.04.08/PW.01/76/2015 tanggal 13 Juli 2015;.

  SaksiSaksi1.HANAFI bin PONIDIN, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat desa/Modin, Tempat Kediaman di dusun Tenggur Rt. 02 Rw.02 desa Tenggur kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, telahPenetapan DISKA, nomor: 021 4/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 11memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi

  ASTUR YAHMIN bin YAHMIN, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta/Tani, Tempat Kediaman di dusun Tenggur Rt. 02 Rw. 02 desaTenggur kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman Calonistri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama DEDIFIONO bin MARSUM adalah

• SUMIRAH binti SUKADU , bertempattinggal di Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungangung;2. MARLAN bin SUKARDJI, bertempattinggal di Jl. Tirtoyudo IISukorejo, Blitar;3. MARSIADI bin SUKARDJI, bertempat tinggaldi Desa Wagir Lor, KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo;4. MARSAID bin SUKARDJI, bertempattinggal di Jl. Cendana , No. 15,Taman Rinting 81750 Masai JohorBahru Malaysia;5. MARSID bin SUKARDJI, bertempattinggal di Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungangung;6.

  AKHMAD SHOLEH bin SUKARDJI,bertempat tinggal di DesaTegalrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungangung;7. SRINGATUN binti SUKARDuJI,bertempat tinggal di DesaPakisrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungangung;8. SUNARDI bin SUKARDJI, bertempattinggal di Jl. Cendana , No. 15,Taman Rinting 81750 Masai JohorHal. 1 dari 14 hal. Put.

  MUADI bin KAMANI;No. 1 dan 2 bertempat tinggal di Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungangung;3. SUMARMI bin KABIT, bertempat tinggal diJl. Sasono Sari, No. 9, Dukuh Sembungan,Desa Rejomulyo, Kecamatan Kartaharjo,Kota Madiun, dalam hal ini memberi kuasakepada: TRI PRASETIO, S.H., Advokat,berkantor di Ji. M.T.

  Sunardi bin Sukardji (Penggugat VIII);Bahwa almarhum Sukadji selain meninggalkan anak anak kandungsebagai ahli warisnya, juga meninggalkan harta berupa tanah sawah bekasgogolan terletak di Desa Pakisrejo , Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, sebagaimana tersebut pada:A. Sertifikat Hak Milik No. 413 atas nama Soekadji bin Moenar, PersilNo.35, S.Il, luas 4.370 M?

  Sesuai dengan keterangan saksi KepalaDesa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, tanah = gogol tetap adalah tanah = yangdiberikan kepada ahi waris tertentu atas dasarkesepakatan desa. Sedangkan tanah obyek sengketatersebut tanah gogol tetap, tidak boleh diwariskankepada banyak orang.

• ANNomor : 153/Pid.B/2013/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOVA TRI SURYANI BIN SURYAN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun/01 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Aryojeding, Kecamatan Rejotangan

  terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN pada hari Senin tanggal 11Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 bertempat di Desa Tegalrejo kecamatan Rejotangan

  2013 pukul 08.00 terdakwa NOVA TRISURYANI Bin SURYAN terbangun, tetapi saksi WAHYU CHRISMAWAN AZIS dansaksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN sudah tidak ada didalam kamarselanjutnya terdakwa pulang menuju kerumahnya naik bus ;Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYANdidatangi oleh tetangganya dan diberitahukan kalau telah ditunggu oleh keluarganyasaksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN kemudian terdakwa datangkerumahnya pak JAID di desa Banjarejo kecamatan Rejotangan

  kabupatenTulungagung;e Setelah sampai dirumahnya pak JAID tersebut ternyata sudah ada saksi WAHYUCHRISMAWAN AZIS dan saksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMINbersama dengan keluarganya serta petugas dari Polsek Rejotangan selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi WAHYU CHRISMAWAN AZIS dan saksi DESYARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN dibawa ke Polres Tulungagung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan ia terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN sebagaimana diatur dandiacam pidana Pasal 332

  kerumahnya ;e Bahwa sekitar pukul 06.00 wib saksi berusaha untuk mencarinya kembali tetapisampai pukul 11.00 wib saksi tetap tidak menemukannya ya kembali memudian saksipulang dan sorenya mencari lagie Bahwa benar kemudian pukul 18.30 wib saksi menemukan anaknya tersebut sedangduduk duduk bersama dengan saksi WAHYU CRISMAWAN AZIS ;e Bahwa benar kemudian anaknya tersebut menceritakan semua kejadian yang telahdialaminya dank arena tidak terima kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Rejotangan

• Pol : AG 6840 RF menuju ke Toko milik saudaraPARNI Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung yangsaat itu toko tersebut sedang tidak ada yang menjaga karena pemilik tokosaudara PARNI sedang berada di belakang dan mengetahui hal tersebut laluterdakwa dengan tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil 2 (dua) buahTabung Gas Elpigi ukuran 3 Kg yang berada diteras toko tersebut, kemudiansetelah berhasil mengambil 2 (dua) tabung Gas Elpigi dan pada saat akan pergimeninggalkan tempat tersebut

  Rejotangan Kab.

  Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,~~Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tabung gas elpigisebanyak 2 (dua) kali pertama: pada hari Senin tanggal 05 September2016 sekira pukul 07.00 Wib di Toko milik saksi SIPIN Desa KalanganKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung dan kedua pada hariSelasa tanggal 13 September 2016 bertempat di Toko milik saksiPARNI Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

  kosongan 5,0 Kg Produksi PertaminaJakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>,~~Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tabung gas elpigi sebanyak2 (dua) kali pertama: pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekirapukul 07.00 Wib di Toko milik saksi SIPIN Desa Kalangan KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung dan kedua pada hari Selasa tanggal13 September 2016 bertempat di Toko milik saksi PARNI DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan

  secara melawanhukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersdiangan menunjukkan:* Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tabung gas elpigi sebanyak2 (dua) kali pertama: pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekirapukul 07.00 Wib di Toko milik saksi SIPIN Desa Kalangan KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung dan kedua pada hari Selasa tanggalHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN Tlg13 September 2016 bertempat di Toko milik saksi PARNI DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan

• Tempat tinggal : Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,KabupatenTulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2019 dan selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;3.

  Fajar bin Pujianto (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 1.300.000 di pinggir jalan DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung setelah sebelumnyamereka bertransaksi via HP;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa perbuatan terdakwa rupanya telah diketahui polisi yangmenjadikannya sebagai target operasi sehingga pada hari itu juga sekitarjam 22.00 wib. petugas polisi dari Opsnal Polres Tulungagung menangkapterdakwa di Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

  terdakwa melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Dhiky Satria Putra bin Sujiono pada hari Sabtu tanggal19 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib. selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Mei2019 sekitar jam 22.00 wib. bertempat di rumah saksi Muhammad Affandi Fajarbin Pujianto (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di DesaKacangan, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung selanjutnya di rumahterdakwa di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

  Surat Keterangan Nomor: SKET/28/V/2018 tanggal 25 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Tulungagung telahmemeriksa nama Dhiky Satria Putra jenis kelamin LakiLaki umur 19Tahun, alamat Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung dalam pemeriksaan test urine dengan hasil pemeriksaanurine positif mengandung Amphetamine dan Metamphetamine;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN TIg4.

  sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Dhiky Satria Putra Bin Sujiono (selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa) telah ditangkap oleh anggota Tim ResnarkobaPolres Tulungagung yaitu Saksi Anmad Afandi dan Saksi Bima Satria padahari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB. di rumah Terdakwayang terletak di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

• Bahwa pada tanggal 07 September 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka AgamaKatholik di Gereja Santa Maria Rejotangan dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kab.Tulungagung sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 33/C/1999 tertanggal 28 September 1999 karena ituHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tlgantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteriyang sah..

  Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat di Ds.Sumberagung Rejotangan Tulungagung.selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan kemudian selanjutnya Penggugatdengan Tergugat menetap di rumah orang tua Penggugat di Ds.PakisrejoRejotangan Tulungagung.. Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugai dengan Tergugat selainakibat ulah Tergugat yang jarang memberikan nafkah lahir dan kekerasanfisik serta psikis kepada Penggugat..

  Rejotangan, Kab.Tulungagung Nomor: 330/407.12/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangSurat Keterangan Beda Nama (diberi tanda P.8)Buktibukti Surat P1 sampai dengan P8 tersebut berupa fotokopi telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.7 (tidak ada ditunjukkan aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.

  ,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Agnesia Silvi Eka Yanti,lahir di Tulungagung, pada tanggal 28 Mei 2000;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, yang dipicu oleh masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danjuga

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberagung, Rejotangan,Tulungagung selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pakisrejo, Rejotangan, Tulungagung;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Terdakwa, dikaruniai Seoranganak, yaitu Saksi Agnesia Silvi Eka Yanti, lahir di Tulungagung, padatanggal 28 Mei 2000;4.

• TriArinugroho, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 September 2018, Nomor: TPR/26/IX/Res.1.24/2018.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

  SaksiNurkholis Aziz dan saksi Andika Putra, yang masingmasing anggota Polsek Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 14.15 WIB,bertempat di tepi Sungai brantas arah tambangan Desa Rejotangan,Halaman 1 dari 3Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan di tempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa

• Sertifikat Hak Milik (SHM) No.01121 atas nama Bambang santoso tanah terletak di Desa Rejotangan Kec.Rejotangan Kab.Tulungagung seluas 2.853 M2;----------------------------------------------------------------------2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1189 atas nama Bambang santoso tanah terletak di Desa Rejotangan Kec.Rejotangan Kab.Tulungagung seluas11.129 M2;----------------------------------------------------------------------3.

  Sebidang tanah pekarangan SHM No.1189 yang terletak di Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dengan luas tanah 11.129 M2 ----------------------------------------------------------------4. Sebidang tanah pekarangan SHM No.01121 yang terletak di Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung l dengan luas tanah 2.853 M2 -----------------------------------------------------------------5.

  Sertifikat Hak Milik (GHM) No.01121 atas nama Bambang santosotanah terletak di Desa Rejotangan Kec.RejotanganKab.Tulungagung seluas 2.853 M2;2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1189 atas nama Bambang santosotanah terletak di Desa Rejotangan Kec.RejotanganKab.Tulungagung seluas11.129 M2;3. Sebidang tanah pekarangan SHM No.1189 yang terletak di DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungdengan luas tanah 11.129 M2;4.

  Rejotangan Rejotangan Kab. Tulungagung Prop.Jatim An. Bambang Santoso ;> Fotocopy surat roya dari BNI SKC (Sentra Kredit Kecil) Kediri;Bahwa PT Arjuna Raya didirikan berdasarkan akta notaris Nomor 4tanggal 03 Agustus 2009, oleh Notaris H.

  Rejotangan Kec.Rejotangan Kab. Tulungagung Prop. Jatim An.

  Arjuna Raya tetapi setelah diterangkan tentanglokasinya yang di Rejotangan saksi baru tahu kalau yang dimaksudadalah Billy Bun, saat itu Saksi.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...... /2015 tanggal08 Mei 2015 Sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Nomor: ......... /2015 Tanggal 11 Mei 2015;Putusan Cerai Talak, nomor: 1195/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152.

  Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganNomor: Kk. ........ /2015 Tanggal 11 Mei 2015. yang menerangkanPemohon dan Termohon telah menikah di Taiwan dan telah dicatatpada register model NL Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung Nomor ........ /2015 taggal 8 Mei 2015,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Sertifikat Nikah Nomor.........

  (Termohon) telah pergi dari desa Rejotangan dengan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, bermetereicukup dan diberi tanda (P4);B. SaksiSaksi1.Sa 1, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala KUA Rejotangan,Tempat Kediaman di Desa ............

  Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak begitu mengenal Pemohon, tapi saksi mengetahuikalau Pemohon pernah menghadap saksi untuk mendaftarkanpernikahannya dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah di Taiwanberdasarkan surat sertifikat nikah dari Imam Masjid TaichungTaiwan; Bahwa benar setelah menikah di Taiwan, Pemohon dan Termohonmencatatkan pernikahan di KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung

  Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

• LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal SUGENG PRIBADI BinPRATIKNO.Blitar.45 Tahun/21 Desember1970.LakiLaki.Indonesia.Desa Karangsari, RT 02 RW02, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung.Islam.Swasta.JAMIN KURNIAWANTOBin MOCH UNTUNG.Blitar.37 tahun/18 Agustus 1978.LakiLaki.Indonesia.

  Rejotangan Kab.

  lalu Terdakwa I langsung memukul korban mengenai muka kemudian korbanlari kejalan dikejar oleh mereka terdakwa dan korban berhasil ditangkap oleh terdakwaIl langsung memiting kepala korban dan Terdakwa I memukul berkali kali mengenaimuka korban, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai muka korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itu mereka terdakwameninggalkan korban, kemudian korban melaporkan ke Polsek RejotanganTulungagung, kemudian korban dibawa ke Puskesmas Rejotangan

  saksi supaya mengganti batu bata yang dirobohkansaksi dan saksi tidak mau lalu Terdakwa I langsung memukul saksimengenai muka kemudian saksi lari kejalan dikejar oleh merekaTerdakwa dan saksi berhasil ditangkap oleh Terdakwa II langsungmemiting kepala saksi dan Terdakwa I memukul berkalikali mengenaimuka saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai mukasaksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itumereka Terdakwa meninggalkan saksi, kemudian saksi melaporkan kePolsek Rejotangan

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar jam 17:00 Wibbertempat di pinggir jalan raya Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung bersama Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi korban AgungWahyudi;Bahwa, Terdakwa I memukul korban menggunakan batu bata sebanyak 3 kali,tetapi yang mengenai kepala korban (satu) kali karena korban waktu itu lari;Halaman 11 dari 14 halaman perkara nomor 54/Pid.B