Ditemukan 493 data
1.RISZA KUSUMA,SH
2.HERMAWATI SH
Terdakwa:
TRI JOKO PRABOWO alias THE PUCK bin SARMINTO
34 — 26
Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.HERMAWATI SH
Terdakwa:
TRI JOKO PRABOWO alias THE PUCK bin SARMINTO
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
EPRIADI Bin SUKNI
70 — 24
yaitu berupaPercobaan atau Permufakatan Jahat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin seberat 0,076 gram,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiZULKARNAIN AFIANATA, saksi NOVTA RISZA
M.FAHRIKURNIAWAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dansaksi Herman Nasarudin yang merupakan target operasi satuan narkoba PolresPrabumulin akan melakukan transaksi narkotika yang terletak di rumahHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Pbmkontrakan terdakwa di Jalan Surip Gang Rambang RT/RW : 004/004Kelurahan Pasar Prabumulih Il Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih.Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi ZULKARNAIN AFIANATAbersama sama dengan saksi NOVTA RISZA
M.FAHRIHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN PbmKURNIAWAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dansaksi Herman Nasarudin yang merupakan target operasi satuan narkoba PolresPrabumulin akan melakukan transaksi narkotika yang terletak di rumahkontrakan terdakwa di Jalan Surip Gang Rambang RT/RW : 004/004Kelurahan Pasar Prabumulih Il Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih.Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi ZULKARNAIN AFIANATAbersama sama dengan saksi NOVTA RISZA
Saksi Novta Risza Setiawan, S.H.
Uang tunai sebesar Rp.1.315.000 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Saksi Herman Nasarudin (berkas terpisah)ditangkap oleh Saksi Novta Risza Setiawan dan Saksi M.
1.RISZA KUSUMA,SH
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
EDI SUPRIYANTO alias EDI bin alm SUTRISNO
61 — 12
Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
EDI SUPRIYANTO alias EDI bin alm SUTRISNO
1.RISZA K, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SETIADI bin alm SUYOTO HARJONO
81 — 4
Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SETIADI bin alm SUYOTO HARJONO
2.Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
SRI SUYONO Bin Alm. KARTO WIJOYO
65 — 0
2.Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
SRI SUYONO Bin Alm. KARTO WIJOYO
20 — 16
SYAMSUDIN, ARIF HIDAYAT Bin ROZALI, NOVTA RISZA SETIAWAN, SHBin HARUN SOHAR, TRIAN HARDIANTO Bin BUDI (Alm) yang sedang melakukanpatroli rutin dengan menggunakan dua unit sepeda motor menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa karena merasa curiga dengan terdakwa yang berboncengantiga, lalu saksi SUARNO Bin H. SYAMSUDIN menyuruh terdakwa agar menghentikansepeda motor yang dikendarainya dengan berkata, stop dulu, kami polisi.
SYAMSUDIN, ARIFHIDAYAT Bin ROZALI, NOVTA RISZA SETIAWAN, SH Bin HARUN SOHAR,TRIAN HARDIANTO Bin BUDI (Alm) dengan menggunakan dua unit sepeda motordengan berboncengan mengejar terdakwa. Sesampainya di depan Puskesmas yangberada di Mangga Besar terdakwa membelokkan sepeda motor ke arah kanan masuk kejalan Mangga Baru. Saat itu teman ANDI yang duduk di tengah memegang pistol danmenembakkannya ke arah sebelah kanan terdakwa sebanyak satu kali.
NOVTA RISZA SETIAWAN,S.H., Bin HARUN SOHAR ; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 23.30Wib, saksi bersama dengan temantemannya sesama anggota Polisidari Polres Prabumulih yaitu Sdr. ARIF HIDAYAT, Sdr.SUARNO, Sdr. TRIAN HARDIANTO, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bertempat di pinggir JalanMangga Baru dekat simpang Jl.
NOVTA RISZA berboncengan denganSdr. ARIF HIDAYAT. Pada saat melintas di Jalan RA. KartiniKelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih tepatnya di dekat Kantor Dinas kebersihan, saksi danrekanrekannya melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ yang dinaiki oleh 3 (tiga) orang lakilaki.
NOVTA RISZA, Sdr. ARIF HIDAYAT,Sdr. SUARNO, Sdr. TRIAN HARDIANTO dan kemudian menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa. Lalu salah satu dari polisi tersebut berkata, stop, kamipolisi. Kemudian dikarenakan takut, terdakwa kemudian memutar sepeda motornya kearah prabujaya, dan keempat polisi tersebut tetap mengejar. Sesampainya di pinggirjalan Mangga Baru dekat simpang Jalan Methodis, terdakwa menghentikan laju sepedamotornya, dan saat itu Sdr.
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
EDY SANTOSO alias WENNY ANDARISTA bin alm MUJIONO
44 — 6
Bahwa cara terdakwa membeli shabu pada awalnya terdakwamenghubungi nomor telpon RISZA alias GALENCONG untuk pesanshabu, setelah itu RISZA alias GALENCONG datang ke rumahterdakwa untuk melakukan transaksi langsung. Bahwa pada awalnya saudara RISZAL alias GALENCONG yangmenawari terdakwa dan apabila terdakwa membutuhkan shabukemudian terdakwa menelpon RISZAL alias GALENCONG untukmenyediakanya.
sekira pukul 10.21 Wib,terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai sendiri olehterdakwa agar stamina tubuh terdakwa menjadi lebin semangat dalamkeseharianya bekerja ; Bahwa terdakwa setelah membeli shabu dari orang bernama Riszalpun terdakwa tidak pernah menjual shabu kepada orang lain untukmencari keuntungan pribadi ; Bahwa benar cara terdakwa membeli shabu pada awalnya terdakwamenghubungi nomor telpon RISZA
alias GALENCONG untuk pesanshabu, setelah itu RISZA alias GALENCONG datang ke rumahterdakwa untuk melakukan transaksi langsung.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tig.
/Kab.Tulungagung dan melakukan penagkapanterhadap Terdakwa kemudian melakukan penggeladahan terhadapterdakwa dan didapatkan barang bukti berupa 4 (empat) plastik klip berisisisa shabu, 3 (tiga) pipet kaca berisi sisa shabu, 2 (dua) pipet kaca, 1 (Satu)alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) HP merk Samsung warna hitam ; Bahwadiketahui Terdakwa membeli shabu dari orang bernama Riszal dengan caraHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tig.terdakwa terlebin dahulu menghubungi nomor telpon RISZA
aliasGALENCONG untuk memesan shabu, kemudian setelah itu saudara RISZAalias GALENCONG datang ke rumah Terdakwa untuk melakukan transaksilangsung; dan selanjutnya terungkap fakta bahwa Terdakwa. membelishabu tersebut dari orang bernama Riszal sebanya 3 (tiga) kali dan yangpertama kali Terdakwa melakukan pembelian shabu terjadi pada bulan julitahun 2020 sekitar pukul 18.00 wib, dimana terdakwa bertemu langsungdengan suadara RISZA dirumah terdakwa dengan membeli shabusebanyak 1 (Satu ) paket shabu
14 — 2
Suzanneu Risza Ayu, lahir tanggal 23 Oktober 1991;2. Medina Fitri Yanneu, lahir tanggal 02 Maret 1995;. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga akhirtahun 2002 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis' sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapisejak tahun 2003 Tergugat tiba tiba pergimeninggalkan Penggugat begitu saja tanpa ada alasanyang jelas;.
Somantri, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke Sukasari; Bahwa selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang = anakbernama Suzanneu Risza Ayu dan MedinaFitri Yanneu; Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat harmonis, namunsejak tahun 2003 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan
Karsanah binti Engko, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah mertuaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke Sukasari; Bahwa selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang = anakbernama Suzanneu Risza Ayu dan MedinaFitri Yanneu; Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat harmonis, namunsejak tahun 2003 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi
1.Mira Kiswati
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
SUWARJONO ALS NYEMLEK BIN ALM SASTRO MIHARJO
100 — 41
Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
SUWARJONO ALS NYEMLEK BIN ALM SASTRO MIHARJO
1.RISZA K, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
WINDRA alias WIN bin BUDI IRAWAN
73 — 16
Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
WINDRA alias WIN bin BUDI IRAWAN
1.RISZA K, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DIMAS PRASETYO Bin SUPARNO
74 — 9
Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DIMAS PRASETYO Bin SUPARNO
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.AGUS NUR IKHSAN bin RIFAI
2.RIYADI FITRIYANTO bin MULYONO
31 — 4
Penuntut Umum:
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.AGUS NUR IKHSAN bin RIFAI
2.RIYADI FITRIYANTO bin MULYONO
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN RIZAL SAKTIAN BIN KUSNAN
40 — 5
Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN RIZAL SAKTIAN BIN KUSNAN
1.Risza Kusuma, S.H.
2.R. A. Hasanah
Terdakwa:
UNNIK UTIKA ASS Binti Alm SISWADI
110 — 0
Penuntut Umum:
1.Risza Kusuma, S.H.
2.R. A. Hasanah
Terdakwa:
UNNIK UTIKA ASS Binti Alm SISWADI
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
INDRA MUDIYANTO Bin SUPRI MIHARJO
282 — 289
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
INDRA MUDIYANTO Bin SUPRI MIHARJO
1.ROHMADI,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
Ir. SRI WAHYUNI binti SIJAN MARTO MIHARJO
161 — 2
Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
Ir. SRI WAHYUNI binti SIJAN MARTO MIHARJO
1.Risza Kusuma, S.H.
2.Yeni Astuti, S.H.
Terdakwa:
ILHAM BAGUS BUDI NUGROHO Bin SUPARYADI
67 — 0
Penuntut Umum:
1.Risza Kusuma, S.H.
2.Yeni Astuti, S.H.
Terdakwa:
ILHAM BAGUS BUDI NUGROHO Bin SUPARYADI
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
WIWIT SUPARTI Binti Alm HARSO MULYONO
92 — 10
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
WIWIT SUPARTI Binti Alm HARSO MULYONO
13 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setyo Andik Wibowo binKusmani) kepada Penggugat (Risza Rosita Sari binti Suyadi);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal 3 dari 10 hal Pts No 1236/Padt.G/PA.Bla.Subsider
Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Risza Risota Sari , Nomor3316086506880002: yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Blora , tanggal 14082012, bermeterai cukup,dan dicocokan dengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dandibenarkan kemudian diberi kode (P21. tanggal dan diparaf oleh KetuaMajlis) jesenesee nese eeeee neem ee EE2.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Setyo Andik Wibowo binKusmani ) terhadap Penggugat (Risza Risota Sari binti Suyad/ ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeponKabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal Pts No 1236/Padt.G/PA.Bla.5.
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
PIPIT SUPRIYANTO Alias PIPIT Bin Alm HARTO WIYONO
38 — 3
Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
PIPIT SUPRIYANTO Alias PIPIT Bin Alm HARTO WIYONO