Ditemukan 2940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PA.Sptel yor ss Ul eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Aziez Bin Anang Basrin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Darwan Ali,RT. 005, Desa Sembuluh Il, Kecamatan Danau Sembuluh,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut Pemohon I;denganRusmiyanti Binti Rusliansyah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Aziez bin Anang Basrin)dengan Pemohon II (Rusmiyanti binti Rusliansyah) pada tanggal 8 Agustus1995 yang dilangsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah KantorUrusan Agama Mentawa Baru Ketapang yang dilaksanakan di rumahkediaman penghulu di Jalan HM. Arsyad, Km. 8, RT. 7 RW. 3, Desa TransEka Bahurui, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur;3.
    Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus1995 di Desa Eka Bahurui, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur;Hal 5 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA Spt.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan;e Bahwa wali nikah Pemohon Il pada saat pelaksanaan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusliansyah
    Majelis Hakim berpendapat perubahan tersebutdapat diterima dan selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1995, didi Desa Eka Bahurui, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusliansyah dengan penghulu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aziez Bin AnangBasrin) dengan Pemohon II (Rusmiyanti Binti Rusliansyah) yangdilaksanakan pada tanggal O08 Agustus 1995 di Desa Eka Bahurui,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 517/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
LASANI Alias SANI BIN LAMADA
314
  • Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis LL tersebut dengan caramembeli dari saksi RUSLIANSYAH alias IRUS Bin AMAD (alm) secarasembunyisembunyi dengan harga pembelian untuk obat tersebut sehargaRp.600.000, per bal terdakwa menjual kembali obat jenis LL tersebutseharga Rp.5000, per butir .
    LASANIAls SANI Bin LAMADA bahwa obat keras jenis LLtersebut didapat dariseseorang yang bernama RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAT (Alm);Bahwa saat ini Sdra. RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAT (Alm) beradadi Polsek Balikpapan Timur diamankan bersama dengan Sdra. LASANIAls SANI Bin LAMADA terkait peredaran sediaan Farmasi obat kerasjenis LL tanpa memiliki ijin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa Sdra.
    LASANIAls SANI Bin LAMADA bahwa obat keras jenis LLtersebut didapat dariseseorang yang bernama RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAT (Alm);Bahwa saat ini Sdra. RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAT (Alm) beradadi Polsek Balikpapan Timur diamankan bersama dengan Sdra. LASANIAls SANI Bin LAMADA terkait peredaran sediaan Farmasi obat kerasjenis LL tanpa memiliki tjin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa Sdra.
    RUSLIANSYAH Als IRUSBin AMAD (Alm) dengan maksud hendak membeli obat keras jenis LL.kemudian Terdakwa bertanya Sdra. RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAD(Alm) apakah ada barang ( yang dimaksud adalah obat keras jenis LL),lalu di jawab oleh Sdra. IRUS ada. Kemudian Sdra. IRUS mengantarkanobat keras jenis LL tersebut kerumah Terdakwa sebanyak 1 (satu) baldengan isi perbal adalah 250 (dua ratus lima puluh) butir. Dan harga perbalnya nya adalah Rp 600.000, (enam sratus ribu rupiah).
    Sus/2019/PN Bppdikonsumsi sendiri dari seorang yang bernama RUSLIANSYAH dengan caramenelepon, kKemudian RUSLIANSYAH mengantarkan obat double L tersebutkepada Terdakwa;Menimbang bahwa Awalnya saksi KADEK ADI ADNYANA dan saksiBAHARUDIN bersama tim mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang laki laki yang sering melakukan Pengedaran obat dan bahan farmasitidak memiliki ijin edar jenis LL disebuah rumah di Jalan Persatuan Rt.031No.86 Kel. Manggar Baru Kec.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 279/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I, Pemohon II
140
  • Menetapkan anak yang bernama BINTANG AULIA BIN SUYONO, lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Januari 2011 adalah anak Pemohon I (SUYONO bin MARGONO) dengan Pemohon II (YULIANI binti RUSLIANSYAH);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Register Akta Kelahiran;4.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan asal usul anak yang diajukan oleh :SUYONO BIN MARGONO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanVeteran KM.5.5, Rt. 002, Rw. 001, No. 35, Kelurahan SungaiLulut,, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon P;YULIANI BINTI RUSLIANSYAH
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 06 Agustus 2015dengan Nomor register 0279/Pdt.P/2015/PA.Bjm. mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Desember2009 di Kota Banjarmasin, pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah Rusliansyah
    Rt.16, Rw. 02, No. 31, Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPemohon (Suyono bin Margono) dan Pemohon Il (Yuliani bintiRusliansyah) adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada 12 Desember 2009 di Banjarmasin, dengan wali nikah adalah orangtua Pemohon Il yang bernama Rusliansyah
    HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il serta diperkuat puladengan alat bukti tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 2009 di Banjarmasin, dan menjadi walinikah adalah orang tua Pemohon Il yang bernama Rusliansyah
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 371/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Rahim Ngenre bin Ngenre Ali dan Marhuma Hannahu binti Hannahu Baco
196
  • Rusliansyah, S.H.Ketua Majelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H. Fitriyadi, S.H.I. masingmasingHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hijerah S.H., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para Pemohon. Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttdttdDrs.
    Rusliansyah, S.H.Mulyadi, Lc., M.H.I. Hakim Anggota Il,ttdH. Fitriyadi, S.H.I. Panitera Pengganti,ttd Hijerah S.H., S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan Tk. Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pengumuman Rp 75.000,004. Panggilan Pemohon Rp 200.000,005.Redaksl Rp 5.000,006.Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Nunukan, 18 Juni 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari
Register : 08-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0378/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/06/IV/2008 yang tertulis Hirdami, tempat tanggal lahir, Jingah Bujur 30 April 1987, menjadi Hirdani tempat tanggal lahir Haur Gading 30 April 1986 dan nama orangtua Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/06/IV/2008 yang tertulis Rusliansyah menjadi Rusli;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ;4.
    . ;3pDalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanPemohon di Akta Nikah tertulis Hirdami , tempat tanggal lahir, JingahBujur 30 April 1987 , nama orangtua Pemohon Il Rusliansyah yangbenar Nama Pemohon!
    Menetapkan perubahan Pemohon di Akta Nikah tertulis Hirdami ,tempat tanggal lahir, Jingah Bujur 30 April 1987 , nama orangtuaPemohon Il Rusliansyah dalam kutipan Akta Nikah Nomor:077/06/IV/2008 tanggal .............. menjadi Nama Pemohon yang benarHirdani , tempat tanggal lahir , yang benar Haur Gading ,30 April 1986 ,nama orangtua pemohon Il yang benar Rusli ;;3.
    maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 077/06/N/2008 terdapat kesalahan penulisannama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 077/06/IV/2008 yangtertulis Hirdami, tempat tanggal lahir, Jingah Bujur 30 April 1987, yangbenar adalah Hirdani tempat tanggal lahir Haur Gading 30 April 1986 dannama orangtua Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah nomor:077/06/N/2008 yang tertulis Rusliansyah
    Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 077/06/IV/2008; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 077/06/IV/2008 atas namaPemohon dan Pemohon Il terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yang tertulis Hirdami, tempat tanggal lahir, Jingah Bujur 30April 1987, padahal yang benar adalah Hirdani, tempat tanggal lahir HaurGading 30 April 1986 dan nama orangtua Pemohon Il dalam KutipanAkta Nikah nomor: 077/06/IV/2008 atas nama Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis Rusliansyah
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 077/06/IV/2008 yang tertulis Hirdami, tempat tanggal lahir,Jingah Bujur 30 April 1987, menjadi Hirdani tempat tanggal lahir HaurGading 30 April 1986 dan nama orangtua Pemohon Il dalam KutipanAkta Nikah Nomor 077/06/NV/2008 yang tertulis Rusliansyah menjadiRusili;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan ;4.
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Rusliansyah S.H., dan Drs. H. Muthohar, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan diucapkan oleh ketua majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh Hj.Yusma Dewi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. MULAWARMAN, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs., RUSLIANSYAH, S.H. Drs. MUTHOHAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HJ.
    Rusliansyah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 8894, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Panggilan Penggugat Rp. 8892,4. Panggilan Tergugat Rp. 8893,5. Redaksi Rp. 8896,6. Meterai Rp. 8895,Jumlah Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 145/Pid.B/2014/PN.TG.
Tanggal 17 Juli 2014 — RONI Bin ARIFUDDIN
734
  • RUSMALAHATI Binti BUSTANI; 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA Mio Soul GT dengan Nomor Polisi KT-3080-VK; Dikembalikan kepada Saksi NURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH; 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUZUKI Satria F dengan Nomor Polisi KT-2565-VA; Dikembalikan kepada Saksi SALIM TRIBOWO Bin SINGGIH; -----------------6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    KT3080VK;Dikembalikan kepada Saksi Nurhadiansyah Bin Rusliansyah; e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F No. Pol. KT2565VA; Dikembalikan kepada Saksi Salim Tribowo Bin Singgih; 4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor : 145/Pid.B/2014/PN.TG.
    RUSMALAHATI Binti BUSTANI adaselokan pembuangan air; Halaman 17 Rumah Saksi NURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH dengan kondisi halamanpekarangan rumah Saksi NURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH tidak ada pagaryang mengelilingi rumah, tapi di halaman depan rumah Saksi NURHADIANSYAHBin RUSLIANSYAH terdapat selokan air yang membatasi halaman pekaranganrumah Saksi NURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH dengan jalan di depanrumah Saksi NURHADIANS YAH Bin RUSLIANS YAH; e Rumah Saksi SALIM TRIBOWO Bin SINGGIH dengan kondisi
    KT3080VK milik SaksiNURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FNo. Pol. KT2565VA milik Saksi SALIM TRIBOWO Bin SINGGIH adalah merupakan barangyang telah diambil oleh Terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikute Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada bulan Pebruari2014 sekira pukul 20.00 Wita, Terdakwa bersamasama dengan Sdra.
    RUSMALAHATIBinti BUSTANI hanya ada jalan raya yang menjadi pembatas dengan halaman rumah Saksi Hj.RUSMALAHATI Binti BUSTANI, kalau disamping atau dibelakang rumah Saksi Hj.RUSMALAHATI Bintit BUSTANI ada selokan pembuangan air dan rumah SaksiNURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH dengan kondisi halaman pekarangan rumah SaksiNURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH tidak ada pagar yang mengelilingi rumah, tapi dihalaman depan rumah Saksi NURHADIANSYAH Bin RUSLIANSYAH terdapat selokan airyang membatasi halaman pekarangan
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
BAHRUNI alias UUN bin JUHANSYAH
794
  • dan kemudianTerdakwa langsung mencabut 1 (Satu) bilah pisau dari pinggang sebelah kiriTerdakwa dan Terdakwa langsung mengarahkan 1 (satu) bilah pisau tersebutke arah tubuh Saksi RUSLIANSYAH namun Saksi RUSLIANSYAH berhasilmenghindar dan setelah itu beberapa warga sekitar mendatangi Terdakwadan saat itu Terdakwa langsung melarikan diri sambil memegang 1 (satu)bilah pisau tersebut selanjutnya Saksi RUSLIANSYAH melaporkan kejadiantersebut ke Pihak Kepolisian sector Mataraman;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana
    Saksi GAJALI RAHMAN bin ANANG MURSIT, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sebagai saksi karena Terdakwatelah melakukan pengancaman terhadap korban Rusliansyah pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar jam 23.00 WITA di Jalan A.
    Yani Km 62.500 Desa Simpang Tiga RT 02 RW 01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar tepatnya di dekat Musholla Raudhatul Jannah;Bahwa Senjata tajam jenis pisau dengan ulu terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter;Bahwa Senjata tajam itu milik saksi Anmad Badali yang Terdakwa ambil daripinggangnya yang kemudian Terdakwa gunakan untuk menusukkan ke arahkorban Rusliansyah bin H.
    Yani Km 62.500 Desa Simpang Tiga RT 02 RW 01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar tepatnya di dekat Musholla Raudhatul Jannah;Bahwa Senjata tajam jenis pisau dengan ulu terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter milik saksi Anmad Badaliyang Terdakwa ambil dari pinggangnya yang kemudian Terdakwa gunakanuntuk menusukkan ke arah korban Rusliansyah bin H.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4610/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Rusliansyah bin Bubun Rustandi) terhadap Penggugat (Ima Siti Nurma sumah binti H. Ubad B);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Abriansyah bin Rusliansyah) terhadap Penggugat (Feri Ermayanti binti Bakri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( Lima rartus enam belas ribu rupiah);

Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Hj. NORSIAH binti SALENG, Dkk VS H. HASAN NOOR bin NANANG, Dkk
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLIANSYAH bin DAENG LAOE, 3. RAMLI, S.Pd. bin DAENG LAOE, 4. MUHAMMAD ALI bin DAENG LAOE, 5. IRA PUSPITA, S.Pd., M.Pd. binti DAENG LAOE, 6. NORMALINA, S.Hut. binti DAENG LAOE, 7. SALEHUDIN, S.P. bin DAENG LAOE, 8. NURHASANAH binti DAENG LAOE, tersebut;
    RUSLIANSYAH bin DAENG LAOE, pekerjaan swasta;3. RAMLI, S.Pd. bin DAENG LAOE, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS);MUHAMMAD ALI bin DAENG LAOE, pekerjaanKaryawan PT.
    Rusliansyah (Tergugat Il);2. Ramli (Tergugat Ill);3. Ira PUSPITA, S.Pd. (Tergugat IV);4. Normalina, S.Hut.(Tergugat V);5. Muhammad Ali (Tergugat VI);6. Salehudin (Tergugat VIl);7. Nor Hasanah (Tergugat VIll);Hal. 4 dari 31 hal. Put. Nomor 663 K/Ag/2013Bahwa pada tahun 1988 Daeng Laoe meninggal dunia di TanjungRedeb akibat sakit yang dideritanya dengan meninggalkan 9 (sembilan)orang ahli waris, yaitu:. Hj. Norsiah (Tergugat );. Pakihi;. Rusliansyah bin Daeng Laoe (Tergugat Il);.
    terakhir tercatat atas nama Nursiah, Rusliansyah, Ramli, IraPuspita, Normalia, Muhammad Ali, Salehudin dan Norhasanah,membuktikan bahwa tanah seluas 270 m?
    Norsiah, Rusliansyah, Ramli, Ira Puspita,Normalina, Muhammad Ali, Salehudin dan Norhasanah tidak mempunyaikekuatan hukum;Hal. 18 dari 31 hal. Put.
    Norsiah, Rusliansyah, Ramli, Ira Puspita, Normalina,Muhammad Ali, Salehudin dan Norhasanah tidak mempunyai kekuatanhukum;4. Bahwa selain itu, putusan Hakim Tingkat Banding yang telah menyatakanSertipikat Hak Milik Nomor 389 atas nama Hj.
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 5 Desember 2017 — MATYUNI Als IYUN BIN ALANI
6433
  • Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017, sekitar jam 09.30 WITAseseorang yang bernama Said Rusliansyah Als Rusli Bin Said Riduansyah(Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tertangkap tanganmengedarkan obat Daftar G jenis Carnophen / Zenith, kKemudian Saksi AndryHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PNBin..Kurniawan bersama dengan Saksi Tony Putra menanyakan darimana obatdaftar G jenis Carnophen Zenith tersebut didapatkan Saksi Said dan SaksiSaid mengakui bahwa obat daftar G carnophen
    Zenith tersebut didapatkandari Terdakwa Matyuni Als lyun Bin Alani;Bahwa selanjutnya Saksi Andry Kurniawan dan Saksi Tony Putra Pratamamenyuruh Said Rusliansyah Als Rusli Bin Said Riduansyah untuk membeliobat daftar G carnophen Zenith kepada Terdakwa, kemudian sekitar jam15.00 WITA di depan Rumah Makan Pondok Bambu Desa Sepunggur RT. 04Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa datangmembawa pesanan Said Rusliansyah Als Rusli Bin Said Riduansyah berupaobat daftar G carnophen Zenith dan
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017, sekitar jam 09.30 WITAseseorang yang bernama Said Rusliansyah Als Rusli Bin Said Riduansyah(Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tertangkap tanganmengedarkan obat Daftar G jenis Carnophen / Zenith, Kemudian Saksi AndryKurniawan bersama dengan Saksi Tony Putra menanyakan darimana obatdaftar G jenis Carnophen Zenith tersebut didapatkan Saksi Said dan SaksiSaid mengakui bahwa obat daftar G carnophen Zenith tersebut didapatkandari Terdakwa Matyuni Als
    lyun Bin Alani; Bahwa selanjutnya Saksi Andry Kurniawan dan Saksi Tony Putra Pratamamenyuruh Said Rusliansyah Als Rusli Bin Said Riduansyah untuk membeliobat daftar G carnophen Zenith kepada Terdakwa, kemudian sekitar jam15.00 WITA di depan Rumah Makan Pondok Bambu Desa Sepunggur RT. 04Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa datangmembawa pesanan Said Rusliansyah Als Rusli Bin Said Riduansyah berupaobat daftar G carnophen Zenith dan Terdakwa yang mengetahui ada petugaskepolisian langsung
    Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017, sekitar jam 09.30 WITAseseorang yang bernama Said Rusliansyah Als Rusli Bin Said Riduansyah(Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tertangkap tangan mengedarkan obatDaftar G jenis Carnophen / Zenith, kemudian Saksi Andry Kurniawan bersamadengan Saksi Tony Putra menanyakan darimana obat daftar G jenis CarnophenZenith tersebut didapatkan Saksi Said dan Saksi Said mengakui bahwa obat daftarG carnophen Zenith tersebut didapatkan dari Terdakwa Matyuni
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 442/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 20 Juni 2014 — Mading bin Haseng dan Pakkemme binti Renreng
155
  • Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H. Fitriadi, S.H.I. masingmasing HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 20 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Mohamad Asngari sebagai Panitera, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdMulyadi, Lc., M.H.I.
    Rusliansyah, S.H.Hakim Anggota I,ttdH. Fitriadi, S.H.I.Panitera,ttdDrs. Mohamad AsngariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pengumuman Rp 75.000,004. Panggilan Rp 200.000,005.Redaksl Rp 5.000,006.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Nunukan, 20 Juni 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70

  • 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusliansyah Bin Matanih) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati Binti Ical).
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

Register : 11-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 736/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2022 — RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
RUSLIANSYAH BIN SULAIMAN TISNO.
3215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusliansyah Bin Sulaiman Tisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta malakukan tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun
    RIZKI HARAHAP,SH
    Terdakwa:
    RUSLIANSYAH BIN SULAIMAN TISNO.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Mei 2017 —
90
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilyas bin Rusliansyah, lahir di Banjarmasin 06 Juli 2013 adalah anak Pemohon I (Rusliansyah bin Surian) dengan Pemohon II (Ina binti Syahran);3.
    Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernama Runi (pada waktupernikahan ayah Pemohon Il sudah meninggal dunia);Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Yuni dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Surian dan Hamid dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1Orang anak bernama Muhammad llyas bin Rusliansyah
    Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Ilyas bin Rusliansyahlahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Juli 2013) adalah anakPemohon (Rusliansyah bin Surian ) dan Pemohon Il (Ina bintiSyahran);3.
    tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di depansidang;Kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya agar menetapkan Asal Usul Anak tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktioukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/002060901DUK/DIPENCAPLL,atas nama Rusliansyah
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilyas bin Rusliansyah, lahirdi Banjarmasin 06 Juli 2013 adalah anak Pemohon (Rusliansyah binSurian) dengan Pemohon II (Ina binti Syahran);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000, (dua ratus emapat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Rusliansyah, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H. dan H. Burhanuddin, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuM. Hamdi, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. Rusliansyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.2 dari 3 hal. Pen.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
293
  • SaksisaksiSaksi pertama, Rusliansyah bin Lasampe umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan penjual ayam, bertempat tinggal di Jalan KH.Sebengkok Waru, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, xxxxXXXXXXX, Ai bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, karena hadir di pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tarakan, pada tanggal10 Oktober 2001;Hal. 4 dari 11 Hal.
    TarBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Lasandara;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung, bernama Salepa Hepa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rusliansyah dan Tajar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa
    Tar Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rusliansyah dan Tajar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan
    Tarrupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Rusliansyah dan Tajar, saatmenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum,namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta
    maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktibukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi Kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rusliansyah
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 398/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 Juni 2014 — Saleh bin Halid dan Samsia binti Hanton
124
  • Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H. Fitriyadi, S.H.I. masingmasing HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggalPeriksa Setting Hijriyah, olen Drs. Rusliansyah, S.H. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ali Fatoni,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon. Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttdttdDrs.
    Rusliansyah, S.H.Mulyadi, Lc., M.H.I. Hakim Anggota Il,ttdH. Fitriyadi, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S. Ag. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pengumuman Rp 75.000,004. Panggilan Rp 200.000,005.Redaksl Rp 5.000,006.Materai Ro 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00Nunukan, 19 Juni 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera, Drs. Mohamad Asngari
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 633/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 4 September 2014 — Ali Taiya bin Becce dan Rosita binti Majid
125
  • Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Muhlis, S.H.I., M.H. dan H.
    Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Muhlis, S.H.I., M.H. dan H. Fitriyadi, S.H.I. masingmasing HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal9 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh para Pemohon. Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdMuhlis, S.H.1., M.H. Drs.
    Rusliansyah, S.H. Hakim Anggota I,ttd H. Fitr yadi, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag. Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya Proses. Pengumuman. Panggilan.Redaksi.Meteraioar WD +JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00Nunukan, 4 September 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari